Кемет, тебе что жалко ракет? Считай:
Первая,та что поразила,-ВВ.
Потом Мещеряков со своими тремя отделившимися крестиками на радаре.Потом РВШ со своим пуском в момент появления крестиков,типа из под пассажира появилось три цели.Потом ты со своим толстым шлейфом (в три раза) на фотке Алейникова.Потом я с тремя бах,ба-бах...Достаточно?
Итого одна ВВ и три ЗВ!
Мало? Можно добавить еще две в Грабово.
Итого шесть! На войне как на войне.

uschen
Участник
bootblack написал(а):
Пока пролет) А вот если допустить, что платы по инерции летят вперед-вниз и не на десяток метров и со стороны Зарощенское, то тогда клюшки упираются в места нахождения плат. Ну или корректируйте направление ветров.

Ничего себе пролет!
10 км вниз и 4+ вбок - и попали в пределах 500 метров!
Я взял листочек для заметок, уронил несколько раз с высоты поднятой руки, уравновесил стопкой листочков на линейке десятирублевую монету и попал в 500 метров - и это пролет? 
Во-первых, мы не знаем, где именно они лежали. Во-вторых - есть спутный вихрь от самолета. В-третьих - должен же быть какой-то разброс, отклонение.
Ошибка в ветре - наверное, но как его "улучшить" - не знаю.
Ну и, если пофантазировать, может и не так сразу эти платы разлетелись в стороны? Какие-то доли секунды пропутешествовали в составе блока, а скорость 600 м/с.

Сепаратист
Участник
Кемет написал(а):
У нас две ракеты по боингу. Терещенко слышал два баха с разницей в 15 сек Дважды летели брызги от боинга и потом громкий бабах и он развалился.

Кемет, тебе что жалко ракет? Считай:
Первая,та что поразила,-ВВ.
Потом Мещеряков со своими тремя отделившимися крестиками на радаре.Потом РВШ со своим пуском в момент появления крестиков,типа из под пассажира появилось три цели.Потом ты со своим толстым шлейфом (в три раза) на фотке Алейникова.Потом я с тремя бах,ба-бах...Достаточно?
Итого одна ВВ и три ЗВ!
Мало? Можно добавить еще две в Грабово.
Итого шесть! На войне как на войне.

---------

Ты от Басара вирус подцепил , все во множественном числе делать ? ))) 

Мне две ракеты нужны пока просто объяснить как в кокпите сидят гпэ от 9н314 , а в поле валяется платы от 9н314м1 .

Я всегда говорил что там две ракеты.У каждого своя!)))

Отредактировано Сепаратист (2019-01-23 00:26:21)

Видишь ли, для того чтобы гарантировано обмануть всех русских, достаточно задействовать в операции не один истребитель (который ещё помещается в голове всякого русского), но три. А ещё лучше  - четыре! Логично? (Главное, легко на себе проверяется. Ты же не веришь в то, что задействовано несколько истребителей, ведь так?)

А если посерьёзней, так задача такая стояла перед провокаторами - вынудить Россию (то есть самого Путина) умалчивать правду о том, ка сбит  Боинг. В логике - жертва, которая скрывает от суда правду и вводит его в заблуждение, сама подлежит уголовному преследованию наказанию.  Такой "жертве" никто не поверит , что она - пострадавшая,  и что она не виновная. Преступники так спланировали и осуществили провокацию с Боингом, что добились именно этого результата. ( Со временем это будет ещё более очевидно.)

Чтобы реализовать такую схему, достаточно сбить Боинг одним способом - истребителями, - а говорить всем от самого начала, что он сбит другим способом - ЗРК Буком, предоставляя этому очевидные для всех простые доказательства.  Задача же - вынудить обвиняемую в преступлении Россию  признать, что Боинг сбит Буком. Не важно каким! Это уже ложь.  Вот только обыватель  о том, что Бук - это ложь, об этом никогда не узнает, если ему о том, что Боинг сбит Буком, станут говорить все (кроме Николая Струка) - что преступники, что обвиняемые.

Тебе нравится страна, которая обвиняемая, не совершала этого преступления, но при этом не желает говорить правды о том, как сбит Боинг ?  Это Россия. Преступники своего достигли.

Выдать толпам "как сбит Боинг"  - "Буком и только Буком!" - это не сложно (в наш то информационный век, которым заправляет гегемон Вашингтон). куда труднее вынудить обвиняемого лгать и говорить, -  "Да, Боинг сбит Буком!" Более того если бы всё пошло по плану, то Россия бы это говорила с куда более приопущенным растерянныи=м лицом. не заикаясь даже близко о якобы украинскиом Буке, стрельнувшем из-под Зарощенское. Потому что расчёт российского концерна, производящего Буки и ракеты к нему, Алмаз-Антея для места пуска ракеты "еслиБук" указал бы на Первомайский блокпост.  "Финита ля комедия."  Но это было бы в  том случае, если бы пилоты малайзийского Боинга, на последних секундах не повернули свой самолёт вниз и влево.

Путину же претсупники предоставтли в качестве альтернативы лживому Буку, правду - один военный самолёт стреляет ракетой Р-27  по другому военному самолёту, но  сбивает при этом Боинг, идущий на ракету в этом же секторе. И именно эта правда запечатлена военным российским радаром.

А вот гражданскими радарами - нет, не обнаружены! В этом  осуществлёна спланированная альтернатива вождю России: Путин! Выбирай сам, какой вариант лучше для тебя и твоего народа! - Тот, который правда, или тот, который ложь?

(Теперь понятно, почему Вашингтон в первые дни не утверждал, что Боинг  сбит Буком, но говорил, что  вероятно. )

Итак , сам видишь что провокации такого плана необходимо задействовать, как минимум, два военных самолёта - один из которых будет изображать российский истребитель, а второй - украинский штурмовик. почему как минимум? Потому что, для того чтобы поверили в украиснкий штуромвик, то поземле в это время должны наноситься удары. А кто будет наносить тогда  удары по сепаратистам, если этому уркианскому, чтобы добраться до Боинга нужно не мало времени? значит ещё один нужноьприменить военный самолёт, к тму же штурмовики в одиночку на задание не летали. но в паре или тройками. Итак по Суар-Могиле и позициям сепаратистов б, чт ближе к границе, в то самое время наносил удары ещё один военный самолёт. Уже три. (На этот  возлагалась также задача в случае чего не допустить падение Боинга на территории России, чтобы Россия не стала членом комиссии,  расследовавшей это преступление.)

Но как быть если сбитый Боинг повернёт к северу - на позицию, занимаемую украинскими войсками - рядом совсем за Миусом ("глубокий тыл сепаратистов", куда спланировано завалить Боинг - он же совсем небольшой)? В этом случае  гораздо труднее будет ссылаться на препону в расследовании, чинимую сепаратистами.

Но "украинский штурмовик" не может стрелять по Боингу, - ведь он повернул демонстративно в обратную от него сторону: на запад (трек "3505")!  А тот, который стрелял ракету Р-27 по нему, не может стрелять умышленно-то по Боингу!  Кто же добьёт Боинг,  фюзеляж которого раскрашен в цвета флага России, если он пойдёт при снижении быстро на территорию, контролируемую хунтовскими войсками? (Мера добивать цель,  вынужденная в случае такого вот, не хорошего как для провокаторов, развития ситуации.) Без четвёртого истребителя, который бы контролировал ситуацию с севера  не обойтись. Видишь - уже четыре военных самолёта!  При этом их треки спланированы так, что редко когда военные  попадают сразу по два в поле зрения местных жителей. В итоге возникла запланированная какофония в свидетельских показаниях, дискредитируемых на первых же минутах фейками типа "испанский диспетчер сообщает".

А больше истребителей для успешного проведения провокации и не нужно.

Был ещё один транспортник Ан-26. (И ещё был один, который в это самое время летал к северо-западу от Донецка.)

Теперь о месте пуска ракеты Р-27. Не достаточно запустить таковую по цели с самой удобной высоты и расстояния.

Во-первых, провокаторы так замыслили, что стрелять будут не Боингу, но ракета при этом должна попасть гарантировано по нему. Стрелять будут с истребителя МиГ-29 (что МУ1 - это тайна, которую я раскрыл по "украинскому штурмовику" (на деле же это истребитель Су-27). Так нужно не только для правдоподобия плана, двухминутные треки  которого красуются на слайде МО РФ ,но и для отвода вины, в случае раскрытия преступления, когда дело дойдёт ддо суда, и там будут сидеть все кто это сделал. По Боингу ведь они не стреляли стреляли! А то что замысли стрельнуть так, чтобы поразить Боинг- это ещё нужно доказать. Что почти невозможно при таких то адвокатах, как скажем, Пердыкин. (Он ещё денег не получает, за услугу, но смотрите, как дупу рвёт он свою, оправдывая этих убийц! И таких пердыкиных на советской земле дофуища!! )  Более того, ракета эта должна так пойти на Боинг - гарантировано, без вариантов, чтобы на последнем участке её трек и скорость соответствовали треку и скорости ракеты , которую запустил бы Бук со стороны первомайского блок поста. Таким образом следы осколков ракеты гарантировано при обратном по ним расчёте места пуска ракеты указали бы для ракеты "если Бук" первомайский блок пост, на территории, которую контролировали сепаратисты.

Сколько я уже  акцентирую мысль на этом, а все эти пердыкины и бутблеки (и прочая пофуень) делают вид, что это обстоятельство не существенно, что это какой то вздор..

Так, вот, такому пуску Р-27, которым имитируется ракета если Бук, полетевшая на Боинг от первомайского блокпоста, соответствует пуск с истребителя на высоте 1,8 км, пролетавшим в этот момент над Мочалино на скорости 300 м/с. И надо же свидетели видели там истребитель, который пустил ракету в направлении Боинга.  (Боинг при этом они не видели, так как в эту минуту он находился для этих свидетелей за облаками гряды. И истребитель этот дымил чёрным на форсаже и на виражах. Это был МиГ.) И для того чтобы Р-27 пошла чётко на Боинг по нужному треку, особенно на последнем участке, её обязательно (!) должно предварительно наводить на цель, идущую на Боинг по такой сходящейся траектории, как шёл к нему "украинский штурмовик" ("3505").

В провокации была применена ракета Р-27ЭП1 артёмовской сборки - новая, с той партии, что поступили в Индию (с ОФ БЧ - массой 37 кг). (Американцы, похоже на то,  проделали такой фокус  - незаметно для самой Индии заполучили эту ракету. При пробном испытании подменили на более старую. Какая-то подставная фирма там в Индии чего-то делала, якобы приспосабливая иностранные истребители, те которые то ли собралась закупать Индия, то ли уже закупила, под возможность пуска Р-27.)  А это удар по БРИКС - ещё один фактор, вынудивший Путина скрывать правду.

Или оставшихся еще двух крестиков

По Боингу было пущено две ракеты. Одна Р-27ЭП1 () этой сбили. Вторая то ли Р-60, то ли Р-73 (этой добили). Всё!

По МиГ-29МУ1 было выпущено, как минимум, две ракеты с ПЗРК, сразу же как он пустил Р-27 по Боингу.  Две точно. Но ещё выстрелили одну с ПЗРК по Ан-26 над Шахтёрском.

Это все ракеты.  также по МиГу стреляли с зениток (зушки). По Боингу же из сепаратистов никто не срелял.  вы это запомните пожалуйста. Тем не менее многие были в растерянности, многим представилось всё так, словно они сбили этот ниокуда взявшийся Боинг. и это тоже факт. Люди недоумевали, ка так - у нас же нет чем достать такой самолёт на большой высоте. Почему онупал опнему же из нас никто не стрелял? П=Многие приняли падения Боинга за падения виденного перед этим МиГа,  дымящего на виражах и форсаже. И вооруженные сепаратисты не исключение.

Сепаратист (юзер) слышал ракету Р-27. Я это показывал на карте, высчитав время полёта её звука к нему, как и сам участок минимального от него к работающей ракете  наклонного расстояния (около 7 км).  А то, что он сам этого не признаёт -  так он же к этому времени до того  договорился!   Что типа ракета эта  у него над головой прошипела к самому что ни есть  Боингу! (Просто он не подумал о том, что с половину  пути она летела, лишь посвистывая об воздух, чего нельзя слышать на земле, когда ракета летит уже на большой высоте. И т.д и т.п.. Он, когда карт, "как Боинг летал", на форумах разных насмотрелся, то и у него надуманное представление стало замешать подлинное воспоминание. В итоге имеем то, что имеем.)

Ты это из личного опыта утверждаешь,эксперт хренов? Или думаешь что знаешь на сколько хватает работы двигателя? Зачем тебе очередное говно?

Еще один жмот.Тебе что ракет жалко?Силенко сказал две,значит две.Даже дым от их взрывов описал разными цветами.Ты лучше подумай для чего это было делать,может тебе тогда и двух покажется мало.

Мужик, который показывает на северо-восток - он живёт на северо-западе (на самом краю) Петропавловки. В том направлении, куда он показывает (причём высоко),  трека Боинга вообще не видно.

48.144479, 38.528699

Ну совсем буквально не получается, конечно. Но по расстоянию - очень точно выходит.

Ты меня вконец запутал. Давай применим бритву Бутблека, отсечем лишние ракеты, по крайней мере ракеты Бук. Раз нам показали 9м38 - значит пусть 9м38.
Что в журнале дописана сверху буковка "М" - почему ты уверен, что это к БЧ относится?
Ты говоришь - плата от 9э50М1. А почему не от 9э50? Фото 9э50 есть? Там другие платы? 9э420 на вид с такими же платами, почему 9э50 не может быть?
Или еще проще, вот как тут пишут: "Если смотреть на конструкцию платы , то очень похоже на детище ОАО "НИИП им. В.В. Тихомирова" - РГС 9Э50М1) , середина 80-х,
это старая РГС и устанавливалась на ЗУР 9М38 и ЗУР 9М38М1."

Отредактировано uschen (2019-01-23 05:17:12)

Усчен
Что в журнале дописана сверху буковка "М" - почему ты уверен, что это к БЧ относится?
...
Да вот тоже уже думаю ... наши везде и пишут и говорили.что никаких симбиозов не было.

Насчет 9э50 я выкладывал фотку давно вспомнил .она в два раза меньше по длинне. Там где платы короче. Найду еще раз выложу

uschen
Участник
Kemet написал(а):
БК 4  на одну плату прямо точно. Вторая видимо более легкая по весу  ,улетает дальше.

Ну совсем буквально не получается, конечно. Но по расстоянию - очень точно выходит.
.....
Ну да )) основной половой смысл этого что платы вылетают с высоты в 10 км и практически из точки ластфдр . Вопрос 9э50м или 9п50м1э вторичен.

Дальше берем расчеты АА 62 и 22 градуса ч положения ракеты или расчет с проп.навигации с к3.5 как народ моделировал и утыкаемся в блокпост шишка с тралом 16 июля прямо на нем.

Если два хлопка с разницей в 15 сек от ракет  .то запузырили в боинг две штуки как по инструкции.

Сепары по сушке стреляли? Это кокпит .Только ракете лететь 30 сек.а хлопок спустя 15 сек. На круговом обзоре пока вторая метка появится.пока пустят. Фигарили просто по цели .а она дробиться начала.

Но при всем каким боком хихлы то замешаны в этой стрельбе...