Ксари! Мне интересно твоё мнение по поводу того, что сказано в этом сообщении.
mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=500&p=28#p82997
Смотри, Ксари! Концерн говорил сразу, что Боинг сбит если Буком, то ракетой 9М38М1. Так?
Но оказалось, что на обшивке Боинга нет дырок от двутавров. Удивительно, да? Но факт.
Они провели эксперимент, и убедились, что от М1 должно быть много специфических отверстий в форме бабочки. А их то на Боинге и не было.И они тогда сказали, что если Боинг сбит Буком, то старой ракетой 9М38. При этом они привели размеры всех осколков для всех ракет ЗРК Бук различных модификаций. Откуда мы видим, что у 9М38 самые большие осколки которые оставляют по себе самые большие дырки от 13 до 20 мм. (20 мм - это наибольшая диагональ)
vk.com/doc279048278_407591063Смотрим теперь на диаграмму всех внешних осколочных поражений, составлена что специалистами ЦИИ ВС МО РФ
И что мы видим? Что отверстий на Боинге от осколков тяжёлой фракции 9М38 попросту нет! Кто врёт? ЦНИИ ВВС МО РФ или Алмаз-Антей (из чисто своих коммерческих интересов)?
Специалисты ЦНИИ диаграмму составили, проделав для этого огромнейшую работу! Пронумеровали и измерили все внешние осколочные отверстия - те, что на обшивке! А что же Алмаз-Антей? Почему он не стал делать эту работу?
Но если по Боингу стрельнули не старой ракетой, и не ракетой первой модернизации, - то для правдоподобности самой версии, что по Боингу стрелял если Бук, остаётся какая ракета?
Ответ один - 9М317! То есть, в провокации задействован такой Бук, которого у бандерлогов нет.
Теперь, хоть, понимаешь, Ксари, почему ты и такие как ты подставляете Россию? Ты, вообще, страну свою уважаешь? Я - Россию уважаю. И поэтому требую от её вождя говорить правду и только правду, так как только во правде можно будет победить/усмирить вашингтонского зверя. Все иные же варианты - это унижение России, и поражение (вообще всей Руси).