...Каждый килограмм взрывчатого вещества (ВВ), содержащегося в заряде БЧ, производит около 1м3 газа, создающего местное давление до 100 т/см2. Этот газ, нагретый до температуры 3000—5000° К, ( по другим данным десятки тысяч градусов) быстро расширяется и, сжимая окружающий воздух, формирует в нем ударную волну. ...
33.5кг ВВ создают такое же по объему количество газа с температурой около 4000*К и давлением 100 т/м кв. Радиус этого адского шарика 2,83м...
Бандеровский полудурок Акулич продолжает, с апломбом, как и положено приписному жрецу свидомого розлива, пороть вопиющую херню демонстрировать крайнюю степень невежественности своих безмозглых представлений, причём, не только об азах физики взрыва, по и о классических принципах термодинамики. Ещё на смоленке, я из гуманитарных побуждений резонно порекомендовал ему вкусить, хотя бы, элементарные знания по этой теме. Увы, это пещерное чудище настолько примитивно, что его соломенный мозжечок вовсе не способен осилить ничто, более «сложное», нежели таблица умножения.
Вся процедура превращения, почти полного, ВВ в газообразные продукты взрыва (ГПВ) происходит в пределах его (ВВ) объёма. И именно в этом пространстве, давление и температура ГПВ, в зависимости от состава ВВ, составляет подобные – несколько тысяч градусов и до пары десятков гигапаскалей – численные величины. А далее, при адиабатном, по факту, расширении ГПВ, они, безусловно, начинают катастрофически быстро уменьшаться, строго следуя физическим законам, а конкретно, для давления, уравнению Пуассона – p (давление) * V (объём) ^ (в степени) gamma = const, - скорректированному под диапазон высоких значений давления, для учёта снижения показателя адиабаты gamma при падении давления. Примерно, такое же, по форме, уравнение используется и для температуры T (там показатель степени V равен (gamma -1). В частности, по определению, на границе предельного объёма распространения ГПВ давление сравнивается с давлением окружающей воздушной среды, что, собственно, и приводит к остановке дальнейшего расширения ГПВ.
См., например, монографию «Физика взрыва», т.1, под ред. Орленко, М. Физматлит, 2002, стр. 472.
Никому не советую, без критического осмысления, пытаться доверять его оглушительным выпердам «глубокомысленным» заявлениям. Более того, не советую и ввязываться с ним в воспитательные научные дискуссии – толку 0. Он – упёртое и бестолковое бандеровское жЫвотное. 
не смеши 
Пидорок с самым серьезным видом считает , что ударную адиабату можно заменить адиабатой Пуассона, описывающей процесс с постоянной энтропией. ;
)) и даже приводит три формулы классического адиабатного процесса. Но переход вещества через ударную волну является термодинамически необратимым процессом, поэтому при прохождении через вещество ударной волны удельная энтропия увеличивается.Тупорылый идиет точно не читал книжку (а если читал ни хера не понял) которую сам же рекомендует. Ибо В отличие от адиабаты Пуассона, уравнение ударной адиабаты описывается адиабатой Гюгонио о которой пидорок ни ухом ни рылом ;
утверждают, что " Боинг в крейсерском полёте перемещается в воздушной среде на постоянной высоте с постоянной воздушной скоростью, и вовсе не "знает" о существовании никакого ветра". Боинг может и не знает, но пилоты а авиакомпания точно об этом знают, потому что для поддержания нужного курса с учетом бокового ветра приходится дополнительно сжечь несколько тонн керосина. И если тело в момент разрушения судна отделилось от ЛА, то керосин на поддержание его (тела) уже не расходуется и оно (тело, например банка "Рижских шпрот") начнет смещаться в направлении действия силы бокового ветра. Ну а если шпроты попадут в слой воздуха с другим направлением вектора скорости то и банка приобретет иное направление ускорения.