MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Замечания гостей по основным темам форума - 4


Замечания гостей по основным темам форума - 4

Сообщений 481 страница 510 из 1000

481

Неприятность не в том, что пользователям надо приложить некоторые усилия, чтобы обойти красное окно (напоминает детские истории про чёрную руку и тому подобное). А в том, что новый человек, у которого есть интерес к трагедии MH17, побоится зайти на сайт. То есть аудитории не будет никакой. И значит, не будет даже отдалённой возможности, что появится новая информация или что содержимое сайта будет использовано для реального расследования.

Не помню, когда именно, но точно, что в январе, вместо обычной рекламы (не помню, что это было), на сайте появился некий "Сокращатель ссылок". Не знаю, что это такое, но "сокращатель" находится на месте рекламы. Может быть, он имеет отношение к проблеме?

482

Всё по методичке! Напомнить, когда была выдвинута версия, что благодаря филькиной трубе сопло будет признано объявлено филькиным?

Все по здравому смыслу. Я же не "букинист",  чтобы годами нести хрень про Буки, стрелящие по боингам, и не сепаратист там какой, чтобы звиздеть про то, чего никто из местных не видел в глаза.

riafan.ru/1061245-sledite-za-rukami-otkuda-vzyalsya-glavnyi-veshdok-v-dele-sbitogo-boeing-kolonka-vladimira-kornilovau.tsn.ua/video/video-novini/krupnyy-fragment-rakety-buk-obnaruzhili-na-meste-katastrofy-malayziyskogo-boeing-a.html
bbc.com/russian/news/2016/06/160606_netherlands_boeing_report

483

riafan.ru/1061245-sledite-za-rukami-otkuda-vzyalsya-glavnyi-veshdok-v-dele-sbitogo-boeing-kolonka-vladimira-kornilova
ru.tsn.ua/video/video-novini/krupnyy-fragment-rakety-buk-obnaruzhili-na-meste-katastrofy-malayziyskogo-boeing-a.html
bbc.com/russian/news/2016/06/160606_netherlands_boeing_report

484

bootblack написал(а):

vms.drweb.ru/online/

http://sg.uploads.ru/t/jDrw3.png

485

Не помню, когда именно, но точно, что в январе, вместо обычной рекламы (не помню, что это было), на сайте появился некий "Сокращатель ссылок". Не знаю, что это такое, но "сокращатель" находится на месте рекламы. Может быть, он имеет отношение к проблеме?

Почему то подумал что это очередной выпедрон со стороны самого чистильщика (супостатских сапог)..

Все согласны, что вебтолк попал под сокращение в связи с моей деятельностью?  Что разбалтываемое вами дерьмо никакой опасности для преступников никогда не представляло и не представляет? (Напротив.) Что опасна для них та правда,  в которой разобравшись сам, стал привлекать к ней внимание людей.

486

Да нее )) Бут пусть запустит по ссылке проверку вебтока у дрвеб. Там окно будет на подозрительные ссылки .опубликованные тут . Там список .это пррсто потом через поиск найдет и удалит из постов. Гугл сейф проверяльщик тоже ругается. что ссылки на другие сайты с вредоносным кодом. Там их штук десять всего. Гостям не удалить в чужих постов и выкладывать ссылки обрезки долго. Емя пять минут удалить

487

Текущий статус Google
warning
Этот сайт небезопасен.
Сайт mh17.webtalk.ru/ содержит вредоносный контент, включая страницы, которые: Перенаправляют посетителей на опасные ресурсы.

488

Насколько представляется, гости не могут давать ссылки, открываемые одним кликом, и не могут считаться ссылкой - правильно или не правильно.???

489

Ё-маё, у Вас стоят стандартные DNS серверы МТС. Поэтому  :dontknow:  Возможно в браузере стоят настройки проверять на безопасность, а браузер проверяет там, где форум прописали вредоносным.

490

Кемет написал(а):

Текущий статус Google
warning
Этот сайт небезопасен.
Сайт mh17.webtalk.ru/ содержит вредоносный контент, включая страницы, которые: Перенаправляют посетителей на опасные ресурсы.

Будем верить пиндосовскому гуглу?

или vms.drweb.ru/online/ ?

http://s5.uploads.ru/VHmWi.png

491

Ага ) там вот то что зеленым и порежь. Внизу только не трогай где сам вебток указан. Гугл вчера индексировал. Потом набери индексация сайта у гугла. Подсунь ему ссылку вебтока для ручной индексации. Ну должно пропасть. Гу не получится будем дальше думать. Это не вирусы .просто скрипты подозрительные

492

Кемет! Все ссылки в моих сообщениях - сделаны  на безопасные сайты, проверенные прежде всего самим Гуглом, так как я пользуюсь при поиске в основном Гуглом и у меня основной браузер Гугл-Хром. И открываются все эти сайты Гуглом без каких-либо предупреждений.

И мне представляется, что такая же картина у всех, кто пишет на этом форуме. Да и ссылки в теме для гостей , как уже отметил Ралив, не активные. То есть, читатель открывает их в своем браузере, минуя этот сайт. Никакой угрозы на вирусы в самой теме для гостей быть не может, а активность вебтолка в последние два месяца только здесь и имеет место. Просто кто-то умышленно, побряцав на клаве, внёс этот форум в нежелательные для прочтения . И достигнуто это признание  вебтолка со стороны спецслужб, благодаря моей деятельности. Так что, не распыляйтесь на мелочи, но помогайте мне гнуть ту линию, что неугодна эксплуататорам, где бы они не находились. Законов мы не нарушаем, кроме разве матюгов  каких. И вообще красный цвет - это священный цвет Руси от самых древних времён. 😁

493

Басар
Это мелочи навалом в инете   надо найти на что ругаются и удалить. А про спецслужбы ты загнул  :D  вебток обычный форум кому он нужен .такой фигней заниматься  не фантазируй.

494

Струк Николай написал(а):

Все согласны, что вебтолк попал под сокращение в связи с моей деятельностью?

Ты особо то не обольщайся.Сайт сделали труднодоступным только если на нем присутствуют доказательства ,которые могут разрушить обвинение в суде.Твои (наши) самолетики (чугуевские в том числе) на суде даже упоминать не будут - их нет в версии джит совсем. Защита тоже не сможет ими подменить обвиняемого потому что она защищает,а не обвиняет.Сначала нужно доказать что бук или не стрелял по боингу вообще или если стрелял то не в него.А уж потом следствию придется выдвигать другие версии и возможно обвинять кого то еще. Именно о непричастности бука к снятию боинга с эшелона у нас на сайте достаточно подробно было рассмотрено. Используя нестыковки в официальной версии на этом сайте защита сможет поставить обвинение в очень неудобное положение.На данном этапе самолетами даже не запахнет.Дата не связана с одним или несколькими сообщениями.Решение об ограничении посещаемости сайта могли принять из за совокупности подробных деталей произошедшего.

495

Я вот смотрю и читаю - Кемет заблокированный, и понимаю это не фамилия...
Смотрит на это капиталистическая демократия и думает, а почему нам не проявить солидарность..
Для кого враг Путин, который спутниковые снимки не показывает, а для кого капиталистическая демократия, взращенная на известном историческом 1000-летнем опыте......

Самое страшное для демократии "ищей", что никто не ругает Украину и ее власть..

496

Выделенные мной ключевые моменты должны стать настольной книгой для всех вебтолковцев. Как для физиков три закона Ньютона.

Вот возникло две точки зрения на то, как шел Боинг в тот самый момент, когда взорвалась ракета:

1-я точка зрения (она же официальная) - сторонники Юшен, Меовото, и иже с ними, и отчасти сам Бутблек:
В момент взрыва ракеты Боинг шёл на 330-эшелоне на точку TAMAK.

При этом большинство считает, что Боинг при падении не превышал сверхзвуковой скорости, тогда как Бутблек, занимавшийся расставлением отметок Боинга на Гугл-карте, и столкнувшийся с большой скоростью перемещения Боинга в первую минуту падения, выдвинул предположение, что Боинг при падении к земле развил кратковременно сверхзвуковую на высоте ниже 8 км и до отделения от него кабины.

2-я точка зрения (неофициальная) - сторонник басар:
В момент взрыва ракеты Боинг уже несколько секунд пикировал к земле, делая левый крен.  И достиг кратковременно сверхзвуковой на высоте около 9 км до отделения от него кабины.

Все, кто знает толк в физике, не может не понимать, что позиция басара куда ближе действительности, чем позиция  Бутблека, хотя бы уже потому, что в этой версии Боинг начинает разгоняться к земле, будучи полностью целым, при двух, работающих на всю мощь , двигателях и по самой оптимальной траектории управляемого полёта. Но большинство людей не желают вообще признавать сверхзвуковую за Боингом, так как в их представлении это в принципе невозможно, ибо а) мало времени на  разгон,   б) Боинг развалится, не достигнув её,  в) у пилотов Боинга не было весомой причины делать этот манёвр.

Итак! Смотрим на ключевые моменты 2 и 3.

Момент 2 утверждает, что Боинг, перед тем как его настигла ракета, таки пикировал к земле, делая левый крен.

Момент 3 утверждает, что на это у него была весомая причина: а) один военный самолёт шёл к Боингу наперерез, грозя столкновением ,  и б) по этому военному самолёту была в это самое время выстрелена ракета, и что её шлейф как минимимум за 14 секунд до взрыва уже находился в поле зрения пилотов Боинга.

Все ключевые моменты обоснованы на жёстких физических, технических данных и расчётах, проделанных специалистами.

ВОТ ЭТО И ЕСТЬ МАКСИМАЛЬНО НУЧНЫЙ К РЕШЕНИЮ ВОПРОСА ПОДХОД!

При этом возникнут другие вопросы, типа - а могли ли вообще пилоты Боинга увидеть шлейф ракеты? Что это за ракета? Сколько у неё работает двигатель? Откуда она была запущена? Сколько она летела к Боингу? И т.д., и т.п.

497

Я уже предоставил эти доказательства, которые объективный суд не может не учитывать. Если ты этого ещё не понял. Смотри три ключевых момента.
Вот чем должны заниматься честные и поэтому уже обьективно мыслящие люди. А ты смотришь всё время на поведение толпы. А какая у толпы  и у всего того, что вбрасывается ей на съедение проходимцами, может быть объективность?

498

КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ

mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=500&p=15#p82572

499

В случае "пикирования" мн17 ТРЛК Усть-Донецк должен был показать уменьшение расстояния между отметками.
Остается проблема получения координат ELT\GPS\ИНС c точностью до 4 знака после запятульки.

500

Так и есть! Уменьшение расстояния по земле было настолько большим, что программа радара,  не обнаружив отметки  Боинга в прогнозируемом месте, заместила её интерполяционной отметкой.

501

Не успели подписать меморандум о финансировании расследования и тут же 175 гигабайтов документов без подтверждения и куча переписки по боингу .что мы занимаемся фальсификацией   ... т.е ракету мы тоже подбросили  :D
youtu.be/tN-bGubChVw

502

Блин! Правильно о отметке - экстраполяционная.

ЭКСТРАПОЛЯ́ЦИЯ
Женский род
Метод научного исследования, состоящий в распространении выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую его часть; научное прогнозирование событий.

Интерполя́ция, интерполи́рование — в вычислительной математике способ нахождения промежуточных значений величины по имеющемуся дискретному набору известных значений

503

ТРЛК не замещала экстраполяционную вторичную отметку, так как в том месте реально оказалась первичка от НЛО реальной скоростной цели.
Можно предположить, кому принадлежала эта отметка от цели......

504

Активисты группы Distributed Denial of Secrets, позиционирующие себя как «защитники транспарентности», в пятницу, 25 января, выложили в интернет объемный архив внутренней переписки и других документов ряда российских министерств и компаний, в том числе МВД РФ и российского экспортера оружия Рособоронэкспорт, передает УКРОП.

Общий объем опубликованных данных, который хакеры окрестили «Темная сторона Кремля», составляет 175 гигабайт.

Значительная часть документов касается участия России в военном конфликте в Украине, связей Кремля и РПЦ, бизнеса российских олигархов, а также деятельности ряда российских политиков и журналистов.

Месть за взлом серверов Демократической партии

По наблюдениям некоторых экспертов, данную акцию можно расценивать как ответ на атаку российскими хакерами серверов Демократической партии США перед президентскими выборами 2016 года, сообщает газета The New York Times.

Среди выложенных в сеть файлов находится также группа документов под названием «хакерское копье». Они касаются фальсификации российской стороной расследования крушения над Украиной пассажирского самолета авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17 в 2014 году.

По словам представителя группы Distributed Denial of Secrets Эммы Бест, сбор документов российской тематики не стоит считать преднамеренной местью за действия российских хакеров в 2016 году. «Однако это обстоятельство добавляет делу существенную иронию», — цитирует журналистку The New York Times.

По принципу WikiLeaks

Международная организация Distributed Denial of Secrets, основанная журналисткой из Бостона Эммой Бест и ее единомышленниками, напоминает по принципу работы компанию WikiLeaks, приглашающую хакеров и информаторов для публикации засекреченных документов. Кроме этого, активисты собирают воедино материалы однородной тематики, уже опубликованные в разных местах.

По информации The New York Times, часть данных из российского досье, касающихся российского МВД, организация Distributed Denial of Secrets предлагала в 2016 году WikiLeaks, однако получила отказ в публикации по причине того, что компания якобы не могла проверить достоверность этой информации.

505

Кемет, вы нафуй никому не нужны!  Вебтолковцев только потому и ограничили в доступе, что я  стал обращать  внимание людей правду,  на её основные моменты, как только сам разобрался что к чему.

Для тебя же и таких как ты - вам  вчера господа ваши говна тёпленького навалили с 177 меготонн - пиздуй туда и жжужи! На год пять ещё, поди, хватит! Там про Боинг чего, да по "букам курским", и прочее поди тожет чего жирным  слоем господа ваши чего насрали.    :D

506

ТРЛК не замещала экстраполяционную вторичную отметку, так как в том месте реально оказалась первичка от НЛО реальной скоростной цели.
Можно предположить, кому принадлежала эта отметка от цели......

Ралив!

Бри́тва (ле́зо) О́ккама (або принцип простоти) — принцип логіки, який приписують середньовічному філософу Вільяму з Оккама. Принцип стверджує, що не треба робити більше припущень, ніж мінімально потрібно.

507

Бритва Оккама..

"Боинг сбит ракетой Бука" - это предположение не соответствует всем трём ключевым моментам, и является  лживым.

-------------
Кемет- говноед не спроста же прилез , возгласив - Хлопцы! Айда! Там говна привезли, свеженького! чего вы слушаете этого недоумка басара!
😁😁😁

508

Струк Николай написал(а):

Кемет, вы нафуй никому не нужны!  Вебтолковцев только потому и ограничили в доступе, что я  стал обращать  внимание людей правду,  на её основные моменты, как только сам разобрался что к чему.

Для тебя же и таких как ты - вам  вчера господа ваши говна тёпленького навалили с 177 меготонн - пиздуй туда и жжужи! На год пять ещё, поди, хватит! Там про Боинг чего, да по "букам курским", и прочее поди тожет чего жирным  слоем господа ваши чего насрали.

Басар, предупреждал. Ограничусь еще предупреждением, но последним. Если не прекратишь грубости, то заодно проверим, снимут ли с форума плакат неблагонадежности после удаления всех твоих постов под ноль.

Струк Николай написал(а):

И достигнуто это признание  вебтолка со стороны спецслужб, благодаря моей деятельности.

509

"Боинг сбит Буком" не соответствует однозначно первому и третьему  ключевому моментам. Тогда, как о соответствии второму моменту должна быть дискуссия, при том, что первый ключевой однозначно указывает на то, что ракета, поразившая Боинг, - не с Бука, а во втором ключевом  фигурирует  "еслиБук" и ракета , которой сбили Боинг, идёт на цель как стрела.

Дискуссия должна вестись по принципу кратчайшего пути к установлению истины. Только ли ракета с Бука идёт на цель, как стрела? Как идёт на цель ракета Р-27 при условии, что  а) эта ракета запущена  в переднюю полусферу Боинга с точки противоположной его курсу с превышением цели 8,2 км,  б) Боинг при этом не маневрирует, и в) Боинг делает манёвр влево и вниз?

Р-27 соответствует всем трём ключевым моментам, при том единственном условии, что она снабжена осколочно-фугасной боевой частью. (Провести дискуссию, насколько объективны те, кто утверждает, что таких Р-27 нет.)

510

Она снабжена ОФ БЧ - ЗДЕСЬ О ЭКСПОРТНОМ ВАРИАНТЕ РАКЕТЫ.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Замечания гостей по основным темам форума - 4