Забудьте вы про эти контейнеры
И да и ракета с каким серийником находится в этом контейнере?
ipic.su/img/img7/fs/Image1.1548394365.jpg
Замечания гостей по основным темам форума - 4
Сообщений 271 страница 300 из 1000
Поделиться2712019-01-25 08:33:57
Поделиться2722019-01-25 08:36:20
Или в этом
ipic.su/img/img7/fs/Image2.1548394538.jpg
Поделиться2732019-01-25 09:02:35
Сегодня 08:36:20
Нен
Гость
Или в этом
ipic.su/img/img7/fs/Image2.1548394538.jpg
................................
РВШ
у тебя кофе кончился явно
Поделиться2742019-01-25 09:05:32
ну и
придурки боинг положили
чет не верится
Поделиться2752019-01-25 09:08:51
у тебя кофе кончился явно
Как раз пью. Кения - люблю с кислинкой. Безо всяких коньяков и прочей лабуды.
Поделиться2762019-01-25 09:46:36
Пассажир написал(а):
Ааааа, не обязательно? Вы серьезно? В армии служили?
Служил и знаю !!.
Едешь на полигон с заправленным боекомплектом на СОУ и ПЗУ .А если возникла необходимость снять ракеты ,куда будешь убирать ( с собой не повезёшь пустые ) ? Второй пример ,Ракеты из запасного комплекта установил на СОУ , но не отстрелял их .Везёшь её в часть обратно , контейнер то же везёшь обратно ?
Когда ракета поступает с завода ,номер контейнера и ракеты совпадают - это закон , А вот в эксплуатации ,если ракета вытаскивалась ,она не всегда попадает в свой родной контейнер .
Отредактировано Ё-маё (2019-01-25 09:54:15)
Поделиться2772019-01-25 10:23:50
Каюсь.Потом с этой правой петлей.... Потому что ,млять , первый бах был там!Хорошо,спасибо,но это тоже не то.Метки были где то ближе к московскому.Нет?Это позже было чем в Сентябре.
......
Млять ну и что ))
Сепа очевидец и за 4 года не врал. Сепа будь здоров )) и чтоб ..береги себя солнышко.
Поделиться2782019-01-25 12:35:29
ND написал(а):
Человек с того форума написавший это НИКОГДА дел с ЗРК БУК не имел. Это абсолютно точно.
А у Вас какой опыт с ЗРК БУК?
Поделиться2792019-01-25 13:12:06
Пассажир - ты же дерьмо а не фофицер. Брехун. ведб так?
Вот смотри - Тф пиздишь что Боинг сбит Буком - а доказательств у тебя гнет ни одного.
Докажи что масса БЧ ракеты сбившей Боинг 70 кг.
Сможешь? Покажи документ от специалистов проделавших такой вот расчёт. Как положено по закону четко и ясною Не голословное заявление, а документ - сколько тамо дырок на единицу плошади , такая то точка детонации ракеты по отнощению к фюзеляжу цели, такие то по рамерам и массе осколки. в количестве штук при перерасчёте от общего числа готовых поражающих элементов изделия. Ты этот документ в глаза свои сцанные видел?
Нет?
А почему?
Потому что педерастам такие документы для их чисто анусных умозаключений в принципе не нужны. Ещё раз - ПОТОМУ ЧТО ПЕДЕРАСТАМ,КАКИМ БЕЗ СОМНЕНИЯ ЯВЛЯЕШЬСЯ ТЫ И ТЕБЕ ПОДОБНЫЕ ПЕРДЫКИНЫ И БУТБЛЕКИ, И ПРОЧИЕ КЕМЕТЫ, В ПРИНЦИПЕ НЕ НУЖНЫ - ИЗВРАЩЕНЦАМ, ПОДОНКАМ. УБЛЮДКАМ.
--------------------
Ещё раз для тех, кто хоть на грамулечку честен покажите в чём логика
почему международная комиссия до сих пор не затребовала от Алмаза -Антея расчёта массы боевой части ракеты, поразившей Боинг?
Они же пронумеровали все поражения осколочные на Боинге, нашли самое точно место детонации боеголовки, и на своем суперкомпьютере проиграли все варианты разлёта осколков изделия для "еслиБук". Им то не знать, не высчитать самое точное массу боевой части ракеты? Без этого расчёта говорить о типе ракеты, поразившей цель, юридически не состоятельно. Установить массу боеголовки по следам осколочных поражений - первое, что обязаны сделать следователи, и только потом уже в деле о установлении типа изделия поразившего Боинг имеет значение тип осколков и их химический анализ. Дело в том, что в любое изделие можно засыпать другие осколки, но если в ракету - то ограниченное число килограммов . Мы имеем дело с провокацией стродни террористическому акту. И установление массы боевой части является первым шагом ,котрый обязаны сделать следователи. если это специалисты.
И когда я читаю такие статьи, как эти
https://ria.ru/20190121/1549650959.html
то я понимаю,что Путин назначил в заместители главного прокурора, курирующих вопрос о сбитом Боинга в небе Донбасса, ПЕДЕРАСТА! Что В.Путин - сам ПЕДЕРАСТ. ЛЖЕЦ, ТРУС и ПОДОНОК .которому правда - наихудшее зло . Что владимир путин есть нерусь. В духовной сфере он предал Русь.
И среди вас все подоки, предавшие русь. Ни одного русича среди вас нет!
Поделиться2802019-01-25 13:26:08
Только дебилообразные подонки ббез всякого сомнения к чмслу котрых принадлежите ВСЕ ВЫ (ещё раз, вы все - дебилообразные подонк,и лишённые напрочь разума и чести: то есть - СОВЕСТИ) не понимают что в деле про сбитый Боинг эксперименту Алмаз-Антея должно предшествовать опубликовани ими массы боевой части ракеты, поразившей Боинг - исходный пункт для всякого последующих экспериментов и выводлв. Без этого ДОКУМЕНТа вкотром приведен расчёт специалистами массы боевой части ракеты, рпоразившей гражданский лайнер, все прочие эксперименты и брифинги юридически не состоятельны.
До чего вы все докатились а, совковые пидары! Что вас уму разуму наставлет - поруганный всеми селюк. Единственный честный на земле человек.
Вы все бессовествные ПЕДЕРАСТЫ. Вы все сдохните погубив окашнчательно Русь. без права на восстановления. ВЕрдикт масамого неба. У вас совести суки нет ! У у ваших блядей и выблюядков от ваших что писюнов.
Вы все законченные педерасты! Особено те которые знают правду и молчат. Вас ждёт самое страшное наказание. Вы поняли меня, мокрожопые пидары? Среди вас нет мужчин. Проблядь напрочь продажная.
Поделиться2812019-01-25 13:41:34
Басар, а я тебе в который раз объясняю, что вот эта твоя схема:
Вроде нормальным языком говорил и говорю, что навигационная спутниковая нужна истребителю затем, чтобы в его ЭВМ поступала текущая информация о его точном местонахождении. Тогда как приемник ADS-B необходим истребителю для того, чтобы в его ЭВМ поступала информация о месте нахождения цели - её скорости, высоте и курсе (БРЛС четырёх истребителей были отключены уже при подготовке к самой провокации). И не столько этого Боинга, сколько ещё одного военного самолёта, снабженного на время проведения провокации транспондером ADS-B, по которому он несколько секунд, предшествовавших пуску ракеты, передавал текущие данные о своём местонахождении, высоте, скорости и курсе для МиГ-28МУ1, чтобы тот запустил по нему ракету Р-27ЭП1 по самое точной траектории. Также этот военный самолёт ("3505") формировал сигнал небольшой мощности, имитирующий боковик радара Гроза-26 (на частоте максимально близкой метеорадару Боинга), по которому на этот военный самолёт наводилась ракета до прекращения работы её двигателя (она при этом выходила на высоту около 8 км), последнюю половину шлейфа которой наблюдал лётчик "3505", после чего он отключал передатчики ADS-B и "боковик" (этот работал дольше), в силу чего военный самолёт полностью исчезал для ракеты в то самое время, когда в антенну ракеты, набравшей уже достаточно высоту, светил уже (всё сильней и сильней) боковик метеорадара Боинга (на который она пошла по инерции по нужному преступникам курсу, наклону и на нужной преступникам скорости (необходимо для имитации "еслиБук"). Таким образом, для ракеты осуществлена подмена цели
В реальности не сработает, потому что ГСН ракеты никогда не спутает отраженный от боинга сигнал с сигналом метеорадара боинга, хоть ты тресни!!!. Поэтому никакой "подмены" цели быть не может от слова вообще. Ты никак не можешь понять, что подделать сигнал метеорадара отраженным лучом ты не сможешь никогда, я тебе даже открытым текстом сказал, почему это так.Ты никак не возьмешь в толк, что эффект Допплера напрочь поменяет частоту отраженного сигнала и подделать оный под метеорадар - нерешаемая задача в принципе. При этом фильтрация сторонних сигналов в ГСН не позволит ракете "Перенавестись". А если дополнительно учесть то, что никакого подсвета от "Грозы-26" быть не может принципиально - то вся твоя теория летит в тартарары.
Далее, никакого приемника ADS-B, да еще и сопряженного с БЦВМ истребителя в природе быть не может - тебе даже РВШ уже ясным языком сказал, что во-первых: некуда повесить антены (твои лючки - это вообще что-то абсурдное), во-вторых: БЦВМ МиГ-29 это вообще вещь, к которой сложно что-либо левое подключить. И при "модификации" МиГ-29 до МУ1 никто БЦВМ не заменял. Не говоря уж о том, что куда ты будешь банальные кабеля от антенн девать (а еще куда ты будешь их подключать, если ты думаешь что там есть "разъемы" для дополнительных подключений - ты глубоко заблуждаешься). Кончай фигней страдать.
Исходя из вышенаписанного тут вариант только один - если предполагаем стрельбу по боингу ракетой Р-27П/ЭП - то только прямым наведением на метеорадар боинга, соответственно пуск в режиме Фи0 после захвата ГСН ракеты цели на носителе.
Отредактировано Альберт Валиев (2019-01-25 13:43:17)
Поделиться2822019-01-25 14:17:28
Я вижу только одно, что ты - долбодятел, неспособный даже с сотого раза разобраться в том, что говорит собеседник. Ты вообще мои сообщения пробовал читать не по диагонали? Так попробуй.
Нет такого у меня "отражённый сигнал от Боинга" и не было никогда. Было предварительная наводка ракеты на сигнал Грозы-26, отражаемый от "штурмовика", идущего наперерез Боингу, который (отраженный), спустя секунды, полностью вымещается боковиком метеорадара Боинга. Последние шесть-семь секунд Р-27ЭП1 идёт именно что на это сигнал.
Но в последние дни я предложил к рассмотрению ещё более совершенную схему, где отраженный сигнал не задействован вообще. Заменён имитатором боковика Грозы 26 (в конце концов, самого Боинга - диапазон частот считай что один и тот же) - такой себе небольшой по исполнению фуйнюшкой с потребляемой мощностью не более 20 ватт (в импульсе ватт с 40 излучения на частоте Грозы-26 - этого вполне достаточно для успешного захвата и наведения ракеты на цель. - На определённом же этапе (это когда шлейф ракеты перестаёт уже нарастать : две три секунды - летчику на реакцию) это излучение отрубается и ракета идёт на Боинг, на боковик его метеорадара, который в это самое уже время светит по нарастающей в антенну ракеты, которая перед этим шла на "штурмовик", выстреленная по нему, но с таким расчётом, чтобы она сбила Боинг. Расчёт этот проделан особым отделом, отвечающим за проведение провокаций, ЦРУ, Вашингтон. Украинский (?) лётчик, - однозначно на МиГ-29МУ1, - лишь исполнитель. Ему не должно знать, куда на деле прийдёт эта ракета: его дело - собачье.)
Поделиться2832019-01-25 14:39:07
А я вижу также, что ты еще более долбодятел. Сколько раз тебе еще вдолбить в твою тупую голову гребанный факт того, что ни на какой другой сигнал ракета не перенаведется? И при пропадании твоего вымышленного сигнала ГСН ракеты выключится через несколько секунд? Ты вообще русский язык понимаешь или тебе на английском вдобавок расписать?
Поделиться2842019-01-25 14:41:01
Тута усе очевидно:
-цру-сру, пентагон, нато шепнули на ушко военным, что это самолет Путина......
Кровавая капиталистическая демократия на счет этого никогда не заморачивалась на всем своем кровавом историческом пути.
Поделиться2852019-01-25 16:00:43
Фальсификация ADS-В \ Mode-S \ DF17 \ 1090ES
Figure 5: Sample Ukrainian radar screen display. (Source: UkSATSE)
//bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583960.80
Поделиться2862019-01-25 16:08:59
Басар, мы уже месяц задаем один и тот же вопрос. Нахера какая-то Гроза и левые самолеты-камикадзе если ракету можно просто запустить прямо в погодный радар Боинга? Перепад в 40дБ боковики радара-основной лепесток Боинга - как раз динамика простейшего балансного смесителя 3см диапазона на паре 3А111Б середины 80-х.
Самолеты, чтобы визуально засечь ракету со следом и "выключить" шизоГрозу Басара-Кувалды-Струка или ее шизоимитатор должны быть над облаками - считай, выше НГО Усть Донецкого и должны были попасть на запись Мещерякова. Ну или пилоты должны быть телепатами из психиатрического психологического подразделения СБУ. Все только на ментальном уровне. Голоса в голове.
Поделиться2872019-01-25 16:10:52
ПЕрдыкин! А ты чего молчищь? Он уже симуляторщик-долбоиб тебя при всех нафуй посылает со всеми твоими знаниями и опытом работы.
Этот валиевы, клевещущие на честных людей, настолько уже долбоиы, что даже не видят в упор, что мной для таких как он законченных педерастов в скобках дописано про имитатор не фало..) " хотя, он может имитировать непосредственно боковик метеорадара Боинга".
Теперь ты понимаешь, Пердыкин, насколько кацапы- тупые напрочь пидары? (Про хохлов - собак продажных, ибанных - я уж молчу.) Тебе и то дошло, наконец, что всё! баста! - к басару уже никак не приибёшься, как только поднять вопрос про сверление дырдочек в обшивке истребителя (для установки маленьких таких антеннок в радиопрозрачных обтекателях) 
А этот говнюк на палочке - кацапский пидар - даже на это твоё замечание (не то что в логику твою, старый Пердило, ему-то вникнуть) не обращает на тебя уже никакого внимания, так словно ты для него такой же как и он сам - ноль.
Поделиться2882019-01-25 16:25:48
На какие позиции? Там и так 20км от места съемки до Украины. ЕМНИП это вывоз или его имитация в 20 числах июля. Перед камерой корреспондента Рейтер. А где эти корреспонденты на штативе ставят свои камеры - ФСБ знает лучше всех. И реальную технику вряд ли бы туда погнали.
Неназываемый, что "ввоз" на позиции, что "вывоз" с позиций - "что в лоб, что по лбу". Не "их_там_нет", а "они_там_были" ,в 20км от госграницы! Я про 9М38 и 9М38М1.
Что они там прикрывали - дело десятое.
Там три базы хранения в зоне прямой видимости по ходу. Может таки поменяете мнение на - "с позиции"?
для чего ромбики? Для показать возле какой ракеты можно курить, а возле какой нет?
vam, выше уже ответил. Теперь про "ромбики". Они наклеиваются при перевозке (см. соответствующий Приказ МО РФ). Там даже длина флажка (40 см) прописана. И где "ромбики" должны быть налеплены - тоже.
Когда ракета поступает с завода ,номер контейнера и ракеты совпадают - это закон , А вот в эксплуатации ,если ракета вытаскивалась ,она не всегда попадает в свой родной контейнер .
Ё-маё, чушь это. Знаете что еще в контейнере к каждой ЗУР хранится?
А у Вас какой опыт с ЗРК БУК?
uschen, с БУК - никакой. Но просто знаю , что кто тот пост написал , так у него тоже опыта нет.
Поделиться2892019-01-25 16:42:03
Читать должно не по диагонали, и не анусом. И по ссылочкам, что даю, ходить - по тем, что не на фуй. (Да и по тем что "туда самое" - тоже.. 
)
Недавно объяснил уже одному, спрашивающему..
mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=500&p=5#p82159
И до этого сотни раз уже вскрыл и объяснил все ключевые моменты.. Читать надо. Понимаешь это? Читать..
Сразу в сообщении на которое ссылка идёт речь о количестве задействованных истребителей. Почему именно такое - четыре.
Ну а далее о месте пуска ракеты Р-27ЭП1..
Теперь о месте пуска ракеты Р-27. Не достаточно запустить таковую по цели с самой удобной высоты и расстояния.
Во-первых, провокаторы так замыслили, что стрелять будут не Боингу, но ракета при этом должна попасть гарантировано по нему . Стрелять будут с истребителя МиГ-29 (что МУ1 - это тайна, которую я раскрыл) по "украинскому штурмовику" (на деле же это истребитель Су-27, с дополнительным на борту оборудованием). Так нужно не только для правдоподобия плана, двухминутные треки которого красуются на слайде МО РФ ("российский истребитель", дал дёра к себе "в свою Рашку", прикрываясь сингапурским рейсом, после того как стрельнув артёмовскую Р-27 по "украинскому штурмовику", попал в итоге не по нему, а по Боингу), но и для отвода вины, в случае раскрытия преступления, когда дело дойдёт до суда (не судилища и не "концерта по заявкам"), и там будут сидеть все те, кто это сделал. По Боингу, ведь, они не стреляли, стреляли! А то, что замысли стрельнуть так, чтобы поразить Боинг - это ещё нужно доказать. Что почти невозможно при таких то адвокатах как, скажем, Пердыкин. (Он ещё денег не получает за услугу, но смотрите, как дупу рвёт он свою, оправдывая этих убийц! И таких пердыкиных на советской земле дофуища!!) Более того, ракета эта должна так пойти на Боинг - гарантировано, без вариантов, чтобы на последнем участке её трек и скорость, и угол, соответствовали треку и скорости и углу ракеты , которую запустил бы Бук со стороны первомайского блок поста. Таким образом следы осколков ракеты гарантировано при обратном по ним расчёте места пуска ракеты указали бы для ракеты "если Бук" первомайский блок пост (как направление, так и расстояние) - на территорию, которую контролировали сепаратисты.
Сколько я уже акцентирую мысль на этом, а все эти пердыкины и бутблеки (и прочая пофуень) делают вид, что это обстоятельство не существенно, что это какой-то вздор..
Так, вот, такому пуску Р-27, которым имитируется ракета если Бук, полетевшая на Боинг от первомайского блокпоста, соответствует пуск с истребителя на высоте 1,8 км, пролетавшим в этот момент над Мочалино на скорости 300 м/с. И надо же свидетели видели там истребитель, который пустил ракету в направлении Боинга. (Боинг при этом они не видели, так как в эту минуту он находился для этих свидетелей за облаками гряды. И истребитель этот дымил чёрным на форсаже и на виражах. Это был МиГ.) И для того чтобы Р-27 пошла чётко на Боинг по нужному треку, особенно на последнем участке, её обязательно(!) должно предварительно наводить на цель, идущую на Боинг по такой сходящейся траектории, как шёл к нему "украинский штурмовик" ("3505").
Есть предположение, что в провокации была применена ракета Р-27ЭП1 артёмовской сборки - новая, с той партии, что поступили в Индию (с ОФ БЧ - массой 37 кг). (Американцы, похоже на то, проделали такой фокус - незаметно для самой Индии заполучили эту ракету. При пробном испытании подменили на более старую. Какая-то подставная фирма там в Индии чего-то делала, якобы приспосабливая иностранные истребители, те которые то ли собралась закупать Индия, то ли уже закупила, под возможность пуска Р-27.) А это удар по БРИКС - ещё один фактор, вынудивший Путина скрывать правду.
На этой картинке видно, что ракета Р-27ЭП1 входит в облака на высоте 3,5 км а выходит с них на высоте менее 5 км*. Так что и пуск ракеты (первые две секунды мощного старта), и последняя половина ее трека 6..10 км видны лётчику "3505".
(*Максимальная высота облаков гряды - "белых шапок" - не более 6 км.)
Поделиться2902019-01-25 16:58:41
Теперь про "ромбики". Они наклеиваются при перевозке
А те контейнеры, что без ромбиков на машинах, пешком идут? Что вы перемудрили. Или не все с ракетами, или ромбики не при делах.
b.radikal.ru/b34/1901/da/3385a4b0ab7a.png
И когда в таком случае согласно "соответствующему приказу МО" их отклеивают?
Поделиться2912019-01-25 17:02:31
Значение меток на первой картинке:
"133 сек" и "h≈8,6 км" - местонахождение Боинга и "штурмовика"в момент пуска ракеты (на Боинг она идёт 17 секунд, тогда как "штурмовик" она подбила бы раньше на 1,8 секунды);
"h≈10,06 км" и "h≈9,5 км" высота объектов Боинг и "штурмовик" в момент выгорания всего ракетного топлива Р-27ЭП1 (равно отключению имитатора "боковик" на штурмовике). (Ракета в этот момент находится над Пелагеевкой на высоте 8 км. Её шлейф обозначен толстой линией.)
Скорость "штурмовика" (Су-27) , истинная (!) - 400 (410) км/ч. (Су-27 поднимается к Боингу под углом к горизонту 45 градусов. (Су-25 -Грач - не способен проделать такой подъём - с такой вот скороподъёмностью - длительное время. Но только истребитель.. Ставка на то, что первичка российского военного радара шибко отдалена и неспособна определить высоту этого объекта с достаточной точностью.)
Поделиться2922019-01-25 17:10:34
с той партии, что поступили в Индию
В Индию Р-27П никогда не поставлялись. Ибо нафиг никому не нужны. У них очень специфичное применение. Все поставлялось в Россию и чуток продали Штатам - по Карпенко. И их очень тяжело применять. Она никогда не перенаведется, если частота не совпадает с точностью болтанки ее собственного гетеродина. А исходя из праметров той же Грозы - с ее Грозы болтанкой - такого вообще никогда не произойдет. Да и самолет-подстава должен был находиться на линии визирования на цель, бо ракета, хоть и тупая, но все-таки ДН у нее не хемисфера. А значит самолет-подстава должен был быть виден с Усть-Донецкого
Поделиться2932019-01-25 17:16:51
Пассажир, мы уже как то подымали вопрос об этих контейнерах на смоленке, там один мой вопрос к Вам остался без ответа, напомню
Vam написал(а):
Опять эти контейнеры... Помнится мы так и не узнали, куда они деваются после, скажем, уничтожения ракет? Какой
соответствующий приказ МО РФ или иной дОкумент
запрещает транспортировку оных на склады после утилизации ракет?
И пруфик про приказ с ромбики не забудьте, плиз, а то на картинке, что я давал, контейнеры с ромбиками ни куда не едут. Про табличку не надо, все машины перевозящие систематически опасный груз ее имеют, снимать ее ни кто не будет даже если порожняком пойдет.
Поделиться2942019-01-25 17:24:48
Они наклеиваются при перевозке (см. соответствующий Приказ МО РФ)
Не несите полной херни. Это ГОСТ19433-88. Грузы опасные. Классификация и маркировка. После введения в 1988г. выпуска все контейнеры, в которых находились боевые ракеты (не МГМ, УБ, УР) должны были иметь такую маркировку.
Поделиться2952019-01-25 17:32:50
По идее, маркировка должна была бы наноситься еще на заводе-изготовителе контейнера.
И я не вижу на фото нормального сопровождения опасных грузов - как-то мне кажется, если бы там была взрывчатка, а не пустые контейнеры, дайцы должны были остановить движение по встречке на двухполоске, дабы избежать случайного столкновения, если кому-то из водителей станет плохо из военных или гражданских.
Поделиться2962019-01-25 17:45:24
Сопровождение обязательно, впереди красный/красно-синий проблесковый, сзади синий. Не знаю как в России, у нас при встрече, при наличии разделительной, останавливаться не обязательно, только скорость сбросить, но гайцы полосу между ног или на встречку, и куда ты денешься. 
Поделиться2972019-01-25 19:04:04
.....................8-страничный меморандум на бланке немецкого МИДа
ww.jungewelt.de/downloads/mh17.pdf
Поделиться2982019-01-25 19:15:27
А. Караулов: Знали, что Путин возвращается из Латинской Америки и неминуемо его самолёт пролетает над какой-то частью Украины?
И. Дискин: Да, под контролем украинских диспетчеров, находящихся под полным контролем мальчиков Коломойского.
А. Караулов: Но они не могли знать, что Путин после Праги резко меняет маршрут. А под Варшавой случайно пересекается самолет Путина, который летит в обход Украины и малазийский Боинг, который устремился на Украину. В одной точке они сходятся.
Польша - Украина,
- а почему-бы и не сыграть в игру "испорченный телефон под брендом EUROCONTROL"
Поделиться2992019-01-25 19:40:55
А те контейнеры, что без ромбиков на машинах, пешком идут? Что вы перемудрили. Или не все с ракетами, или ромбики не при делах.
Olexsa
И пруфик про приказ с ромбики не забудьте, плиз, а то на картинке, что я давал, контейнеры с ромбиками ни куда не едут.
vam
Не несите полной херни. Это ГОСТ19433-88. Грузы опасные. Классификация и маркировка. После введения в 1988г. выпуска все контейнеры, в которых находились боевые ракеты (не МГМ, УБ, УР) должны были иметь такую маркировку
Неназываемый
Отвечаю сразу всем троим.
ПРИКАЗ МО РФ от 12 мая 1998 г. N 224 в ред. от 30-12-2011 "Об утверждении руководства по содержанию вооружения
и военной техники........" (гугль сразу даст ссылку)
Смотрим докУмент:
П. 38. ........... знак опасности груза и красный флажок по левому борту (22 х 32 см, древко длиной 40 см)........
Открываем глаза/ надеваем очки и смотрим
radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/i626/1711/2b/980517faa24ct.jpg
Все на фото согласно ПРИКАЗ МО РФ от 12 мая 1998 г. N 224! Ромбик и флажок СЛЕВА!!!! 
Поделиться3002019-01-25 20:07:03
h_t_t_p_s://s019.radikal.ru/i626/1711/2b/980517faa24c.jpg
Смотрим ВНИМАТЕЛЬНО! два ромбика и флажок СЛЕВА грузовика как требовалось согласно Приказу МО РФ от 12 мая 1998 г. N 224, п. 38.
Так что господа инвестигейторы , все по науке.