Что же ты, мокрожопая подстилка эсбэушная,  не разузнал до сих пор о координатной точности вторичного радара, того что установлен вблизи Усть-Донецка? А то Меовото-пидар такой обосрался на этом вопросе полностью, ибо  уже с три недели информацию по этому случаю найти не может. 

Касаемо Меовото. Неужели вы всерьёз полагаете, что этот чмошник не понимает, что я уже рассмотрел ситуацию, в которой Боинг выпадает с облаков за терриконом 20-й шахты без малого  в двух километрах (1910 м)! Но этот чмошник, как в ни чём не бывало, до сих пор, тыкает своим хером собачьим в книжки , продолжает пиздеть о некой координатной неточности Утёса всего лишь в 480 метров.     Поделите-ка, пидарасы, 1910 метров на эту "меовотовскую правду". В четыре раза  больший интервал уже рассмотрен мной. В четыре! И сверх звук никуда не исчез, как и сама математическая-физическая-техническая потребность запускать Боинг в пике на несколько секунд раньше момента 13:20:03 (взрыв ракеты).  А этот пидар продолжает вонять как самое последнее зафавлённое забугорными педарастами чмо, со своими умышленно завышенными 480 метрами*?? Он вас всех за баранов полных держит, совершая этот обман - вот этое типа "прибалтийское русское" чмо, что обслуживает убийц, дуря головы людям.
-------------------
*Объясняю, типа для не идиотов, что большей чем эта ошибка по-меовотовски (480 метров) в положения объекта для первых пяти трассовых  меток (точно отождествляемых с падающим лайнером) в принципе быть не может, потому любая неточность в определении  азимутальных  координат объекта Утёсом  (а реальная ошибка не более 150 метров) определяется по реальному положению цели, облучаемой локатором, без суммирования предыдущих ошибок.

Отредактировано Басар (2017-06-06 11:14:16)

Посмотрите-ка люди  и на этого пидара тоже  . Я привёл, считай что от самого начала, буквально трек падающего Боинга в масштабе 1 к 10 (на ней Боинг с 6,5 пикселей будет! Можно с соблюдением масштаба нарисовать его силуэтик, и  он будет виден хорошо различим даже на мониторе)!  Наглядность картинки для расчётов 100-процентная. Пригодно для понимания всех, кто окончил на тройки 7-8 классов, и просто всем соображающим людям.  Меряй себе участки трека, соблюдая имеющиеся привязки  (неоспоримые данные в тех или иных пределах точности) буквально на  этой картине  в пикселях,  (я, например, кривые участки трека измеряю при помощи тонкой проволочки с гарантированной точность 1 пиксель без применения всяких там сложных формул),  - измеряй себе пройденные Боингом пикселя и множь их на десять, чтоб получить для него пройденные им же метры (гарантированная точность измерений 10 метров - а это есть шестая часть длины фюзеляжа Боинга). И это есть реальное  нагляднее не бывает пособие для рассмотрения падения Боинга без всякой там очковтирательной фуйни, что несёт и этот пидарас тоже. 

Разве не видите, что этое ЧМО полностью игнорирует данные усть-донецкого радара и тем более свидетельские показания - слова о событии местных жителей над головами которых это всё происходило!  И это типа инженер?  - Это ГОВНО ИБАННОЕ, а не инженер. 

Отредактировано Басар (2017-06-06 11:34:25)

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-06 20:36:32)

Я на прослушке, ещё до всяких-там майданов. (И не только со стороны ЦРУ, СБУ, ФСБ. ) В отличие от тебя, пидар, я убийц в том числе посылаю всех на солнышко, не скрывая своего имени местожительства, и т.д., говоря им прямо в ихние совковые и прочие ибала, что они -  это двуногие извращенцы, подонки.

Ну что, люди, вы теперь понимаете,  что это за недоразумение такое, которое корчит из себя человека,  но на деле - конченное чмо и подонок.  Никогда не слушайте этих гондонов штопаных, которые ничего Родине хорошего не принесли, но только брали от неё, а потом попросту предали её, делая из неё потаскуху для своих забугорных господ. Такие вот либерасткие сволочи доносили на людей в 30-е года, перевыполняли планы по продовольствию, моря колхозников голодом. (В 33-м первыми стали умирать с голода именно колхозники  да артельщики  - обычные трудяги - и из-за таких вот,  как этое совкое либерасткое чмо, законченных  пидаров. (Парашка, кстати. - комуняка из подонков/приспособленец-дерьмо. Там считай что все в Раде пидары нацисткие ворюги законченные из совковой партноменклатуры да блатарей - приспособленцы (люди без совести). Они продадут всю Украину, всю нашу землю, сделав всех трудовых украинцев полностью нищими и не имеющими..   А я всего лишь - обычный советский рядовой, который никогда никого не предавал и не предаст. Единая клятва, что я дал за свою жизнь - это служить нашей общей великой Социалистической Родине, именуемой тогда СССР и я буду верен этой клятве до конца.. Я - сын Львовщины и Кировоградщины, уроженец Донбасса, временно проживающий на оккупированной совково-либерасткими ублюдками территории,  и есть настоящий украинец, а не те все пидары, эти лжецы, что понадевали на себя вышиванки.. И вот эта ихняя совковая педерасткая кацапская блядь которая именует себе товарищем, тогда как и близко не исполнена духом честного чтобы товарищества. И него за "товарищей" только подонки.  И ещё запомните это и потому узнавайте всех пидаров в лицо, что честный совестливый человек никогда на меня слова плохого не скажет ,но только законченные подонки.. )

Отредактировано Басар (2017-06-06 13:04:55)

Слушай ... я чёт не пойму ... твоя "кацапская  блядь" - где сидит? В Киеве? Или в Москве?

А я отвечу. Может. При весьма специфических условиях. Но тогда не будет такого разлета обломков. И на земле будет кратер. В Локерби фюзеляж упал за 36 секунд. Выкопал кратер глубиной в метр, 47 метров длины. Поднял в воздух полторы тысячи тонн земли. Вызвал толчок 1.5 балла по шкале Рихтера. Сравните картинку падения в Локерби и в Грабово - и тогда будет ясно, что никакого сверхзвука, никакого падения в течение 60 секунд и т.п. в помине нет и не могло быть. Соответственно расчеты ТОВАРИЩ Х похожи на правду. А вообще были же уже различные расчету (в т.ч. калькулятор Усчена и т.п.).

Басар

Ты, чмо ничтожное, только и способен придумывать всякую херню и нести в эфир. Ни на один из моих вопросов ты ответить не в состоянии, у тебя просто ума не хватает. Максимум твоих возможностей - напридумывать графиков на уровне 9 классов школы, полностью игнорировать данные тех же радаров (ты вообще глухой или слепой? Тебе треки того же радара показывают, что падало оно все не менее 2-х минут, и это не учитывая радиогоризонт) и крыть всех пидарами.  Поздравляю, звание почетного селюка форума и (я даже уже не знаю, сколько раз) почетного идиота ты заслужил.

ТОВАРИЩ Х

Басар ответить в очередной раз не смог, предоставив вместо ответов лучи поноса себе любимому. Тем не менее я все-же поясню по поводу "противоракетных маневров".

Маневры уклонения от ракетных атак:

1. Дальняя атака ракетой с ПАРГСН. Маневр уклонения - разворот на 180 от ракеты, набор высоты с выполнением "змейки", предназначен для гарантированной потери ракетой кинетической энергии (не забываем, что двигатели ракет ЗВ/ВВ работают ограниченное время, остальное время ракета летит по инерции). Также возможен уход со снижением с целью срыва захвата, используя рельеф местности. В общем по ситуации.

2. Ближняя атака (ПАРГСН/АРГСН/ТГСН). Маневр уклонения - создать наиболее близкий к прямому угол по отношению к ракете, выпуск ДО/ЛТЦ. Цель - предотвратить возможность наведения в следствии превышения углов видимости ГСН при приближении к самолету-цели.

Все, все остальные маневры - или старые данные, наподобие той статье, картинку из которой привел этот идиот (дада, именно классический идиот.) или выдуманные вирпилами. Неправильность такого маневра (нырок "под ракету") заключается в том, что в наше время ракеты не настолько "нежные" и вполне себе поворачивают с перегрузкой 18-40G. А теперь попробуем представить даже 4G на боинге-777. И как быстро он на части разлетится.  Басар, видимо, насмотрелся фильмов, где от ракеты уходят "резким поворотом", ага. Там еще ракеты гоняются за самолетами, как привязанные (в некоторых особо фантастичных они еще и рельеф огибают).

В реальности "резким поворотом" от ракеты уйти можно лишь чудом. Просто потому, что, к примеру, в случае ТГС/ПАРГСН ты никогда не узнаешь, как близко от тебя ракета (если, конечно, ее не пустили за пару км. от тебя - ну тогда ты ее прекрасно будешь видеть и попытаешься как-нибудь да уйти). Ибо первое вообще никак не фиксируется система СПО, второе - облучение идет от самолета-носителя. И мизерный шанс уйти таким маневром от ракеты есть лишь в случае АРГСН (Aim-120, РВВ-АЭ, Aim-54C Phoenix, Р-37 и т.п.). Но в любом случае - главное заставить ракету тебя потерять.

Отредактировано Альберт Валиев (2017-06-06 13:07:01)

У тебя, блядь такая, что кординатка в бинокле на фоне которой перемещается объект - это график??
Во сцуки, так сцуки!  Единственное отличие от картинки, которую наблюдал бы смотрящий на лайнер со стороны (при отсутствии облачности), так это то, что  кривая трека перемещения лайнера по небу относительно земли отображена на картинке  в развернутом  виде.  Это видно по меткам  трека и расстояниям между ними в метрах. Ты, сцука ибанная, на карту хоть посмотрела разок за всё это время?  Ты же,  пидар такой, за всё это  время ни разу метки радара на карту не нанёс, не то чтобы измерять расстояние между ними. И ещё воняешь, здесь, а, чмошник? Шёл на солнышко отседова на свой симулятор. 

Отредактировано Басар (2017-06-06 13:18:45)

Бл ... ну - позовите же ему ветеринара

• Альберт Валиев > Выкопал кратер глубиной в метр

Всего метр — несолидно как-то звучит.

Две ракеты В-В, как минимум: МИГ-29 снизу что добивал.

От Стволового

(Одна по цели точно промазала. Без вариантов. Это свидетельские показания, сделанные впервые же часы и дни катастрофы.)  С самым сильным же бахом , что южнее пгт Рассыпное - скорее всего это бах Боинга. Но для того, чтобы правильно рассчитать и доказать природу этих трёх бахов, надо определить с достаточной степенью надёжности сверхзвуковой участок трека пикирующего Боинга. Что я и делаю на данный момент, подготавливая для этого расчёта почву/базу. (Пидары же путаются под ногами.  )

Отредактировано Басар (2017-06-06 15:36:15)

Попробуем рассуждать так, как если в Голландии тоже не дураки сидят.
На самом деле, версия международной следственной группы JIT проста как сибирский валенок.
Боинг МН17 на фото №3 сбит ракетой чей след на фото №2! Данная ракета запущена из того района где  крутился российский Бук!

Имеем:
След от ракеты не может оставаться видимым более 1 минуты! Ракете после старта лететь 20-30 сек. Значит, на момент фото №2 Боинг падает уже как 30 секунд!
При условии, что скорость ветра 12,8 м/с  Боинг на фото №3 горит 3мин. 20 секунд!
Тогда, при разности снимков во времени 4мин. 25сек., из которых отнимем  3мин. 20 секунд, - на падение Боинга придётся ещё 1минута 5 секунд.
И того 1мин 5 секунд плюс 30секунд. получим 1минуту 35 секунд падал центроплан...  Согласитесь, у  JIT есть все шансы выглядеть прилично!

Отредактировано Ксари (2017-06-06 15:32:53)

Вполне, если докажут какая именно модификация ЗУР из "BUK series" оставила следы поражения на Б-777 (пока что с этим проблемы, как я понимаю

Ксари, не "фотовидеоматериалы" поразили Б-777, а высокоэнергетические объекты. Нужно доказать, что эти высокоэнергетические объекты есть ГПЭ ЗУР "Бук" конкретной модификации - с этим проблемы уже 3-ий год. С фотовидеоматериалами не то, чтобы - нет проблем ... просто - они никак не влияют (и не могут повлиять) на то, что из себя представляют высокоэнергетические объекты, поразившие Б-777

ТОВАРИЩ Х! Вы похожи на того кто проходит по групповому изнасилованию, заявляя "Это не мой ребёнок - сперматозоиды не те...