Новый комплекс средствсвязи разработан для истребителя ПАК ФА
Для перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА) разработан новый комплекс средств связи (КСС) С-111 и интегрированная антенно-фидерная система. Об этом АРМС-ТАСС сообщили в пресс-службе Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК). Новые элементы оборудования значительно улучшают качество авиационной связи, в несколько раз снижают радиолокационную заметность самолета. “С-111″ принципиально отличается от всех предшествующих разработок по своим техническим характеристикам,
Радионевидимость
Сообщений 1 страница 30 из 964
Поделиться12014-09-07 19:55:13
Поделиться22017-05-02 17:45:56
_
Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:18:29)
Поделиться32017-05-02 18:58:52
_
Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:18:04)
Поделиться42017-05-02 19:10:35
_
Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:17:48)
Поделиться52017-05-02 19:25:53
_
Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:17:32)
Поделиться62017-05-02 20:45:42
Вот такой вот приборчик юзал 7-10 лет назад!Может абсолютно все услышать( разумеется все зависит от мощности искомого сигнала) Сканер AOR AR8200 mk.3 стоил что-то около восьмиста баксов!
Блин уже многое забыл, но авиационный диапазон по моему в пределах от 110 до 130 Мгц. Это как видим УКВ диапазон. Но там все модуляция решает , которая бывает частотной, верхней боковой, нижней боковой, телеграфной, и тд. и тп.! Кто постоянно с этим работает, тот разбирается! Установив нужную частоту, надо еще знать вид модуляции. Могу ошибаться, но в авиации по моему телеграфная модуляция применяется, хотя многие утверждают, что амплитудная! Но я в амплитудной пытался разговоры летчиков услышать, какой- то странный звук получается, отрывистый
Отредактировано Kollegator (2017-05-02 20:53:12)
Поделиться72017-05-03 10:19:10
Ох уж этот Орлов. Попробую его поискать попизже по Коллбуку. Единственный способ ему услышать МэйДэй от Донецка - только ВэбСДР. Но во-первых мне неизвестно ни одного вэбприемника в том районе, во-вторых обычно транслируются радиолюбительские диапазоны.
Хотя вру - вот чудак из Череповца дает АВИА диапазон http://websdr.ru/ Некий КБ117 идет на эшелоне. Слышны только борта. Очень редко. Диспа не слышно.
На 131700 - "везем ветеранов и еще одна коляска в багажнике."
А вот чех изголяется http://sdr.hkfree.org:8901/
Нашел список приемников - есть там что-нибудь из района катастрофы с авиадиапазоном - не нашел http://websdr.org/ 56 - Херсон, 96 - Днепропетровск, но оба без АВИА. Так, что похоже Орлов - фейк.
Отредактировано РВШ (2017-05-03 10:53:08)
Поделиться82017-05-03 20:00:12
РВШ, полностью согласен! Ну не мог он переговоры малазийца на таком расстоянии услышать!
Поделиться92017-05-03 20:34:45
_
Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:14:04)
Поделиться102017-05-03 20:45:15
Teo-door ах блиать, веселуха какая! это же как фейк про "распятого мальчика", которым вы при каждом подходящем случае "Российскую пропаганду" утираете! Да, судя по вашим новостям, вся история украины, начиная с начала 2014 года - один сплошной фейк!
Поделиться112017-05-03 20:54:14
_
Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:13:48)
Поделиться122017-05-04 14:22:02
Подымите мне веки (Вий).
Идем на ... нену не туда куда обычно здесь отправляют, а на http://ric.cqham.ru/ , где я тоже затесался под видом кубанского радиолюбителя из Киева под другим ником. Берем софт http://ric.cqham.ru/download/dw.php?ricwin.zip и крайнюю базу http://ric.cqham.ru/download/dw.php?ric.zip - за 30 апреля 2017 в данном случае. Смотрим
Не вижу я радиолюбителя из Питера Александра Орлова среди 63+ килохэмов. Какой-то он совсем подпольный. Но при этом его какбэ сразу запустили на федеральный телеканал.
Отредактировано РВШ (2017-05-04 14:39:55)
Поделиться132017-05-04 16:57:53
Я тоже радиолюбитель, но не хэм - у меня нет позывного, поэтому меня, само собой, нет и в базе. Но меня никто и не пустил бы на центральный канал. С другой стороны, никак радиолюбитель из Питера не мог слышать тройной Мэйдэй в Донецке, бо это УКВ. Это на кораблях СОС передавался на 2182 кГц - средние волны, и его по вечерам можно было услышать за тысячи километров. Мэйдэй в авиации голосом передается на 121.5МГц (цифрой на КОСПАСе - на 406МГц). Прямая радиовидимость самолета на 10км не превысит 450км с учетом рефракции в атмосфере, даже если Александр Орлов залезет на самое высокое питерское здание, а там не менее 1300км расстояния. Ну и надо быть Нострадамусом, чтобы мониторить частоту бедствия для MH17, параллельно мониторя полет по флайтрадару. Или Алейниковым с его эффектом бабочки на мобилку. Ну и сильно подозреваю, что и в Ростове, и в Днепропетровске на Башне-Контроль УВД 121.5МГц были включены на мониторинг. А услышан был типо только в Питере.
Отредактировано РВШ (2017-05-04 17:16:00)
Поделиться142017-05-04 17:18:29
_
Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:09:26)
Поделиться152017-05-04 17:37:07
_
Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:09:11)
Поделиться162017-05-05 00:06:06
Кемет написал(а):
Очередной фейк. Спасибо РВШ
ЗЫ ......
Отредактировано Кемет (Вчера 22:26:23)
РВШ, ты не договариваешь.. Если бы это был фейк, то был бы не питерский саша, а ростовский..
Отредактировано Басар (2017-05-05 00:10:55)
Поделиться172017-05-05 00:21:19
Кемет написал(а):
Твою мать .... вот уроды. Что наши ,что блокитные , что укурки.
Да жтож там за этим всем стоит.
Обломки Б-777 и расчеты meovoto
Поделиться182017-05-05 00:24:25
Teo-door написал(а):
Не могу не дополнить. на сколько всё красиво...
"Диспетчер" и "Радиолюбитель" - это глаза и уши. А основное сообщение, которое они донесли, это - Мы всё видели, и Мы всё слышали.
После написанного:
Новость Russia Today. Время публикации 17 июля 2014 года 23-04
Испанский диспетчер: Два украинских военных самолёта были рядом с Boeing перед его исчезновениемОтредактировано Teo-door (Вчера 17:49:14)
Как выдать правду за фейк? Вложить ее у уста заведомого лжеца. Как вычисляется такой лжец, так чтобы в это тут же поверила вся толпа? Схема проста - один лжец, говорящий о двух истребителях (что есть правда, так как в преступлении задействованы два истребителя), будет испанским диспетчером .. но в Киеве. (Он втирался в доверие к русским журналистам ещё с мая, выстрелил же раз (серией сообщений, впервые же часы по катастрофе) и весь тут же сдулся. А второй - радиолюбитель питерский саша Орлов, который нигде ни о чём не писал, тот вышел к разгоряченным русским журналистам уже под шумок, спустя часик второй после трагедии, живущий там, куда радиовона этого диапозона заведомо не доходит от места трагедии. Главное, что эти лжецы должны выстрелить первыми и желательно устами противника - доверчивых и шибко свободных тех русских СМИ, которые не работают против своего государства (ну разве что только по глупости)..
Я уверен, что информация о том, что летчики увидели ракету летящую на них, как минимум за 10 секунд как взорвалась у их лайнера - это истина. Слева по борту впереди к северо востоку от них облачность была с очень большими просветами.
Вы очень слабые игроки, погрязшие напрочь в пороках.
Беритесь суки, за метки усть-донецкого радара.
Отредактировано Басар (2017-05-05 00:29:55)
Поделиться192017-05-05 00:51:00
_
Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:07:29)
Поделиться202017-05-05 08:02:01
Басар написал(а):
Я уверен, что информация о том, что летчики увидели ракету летящую на них, как минимум за 10 секунд как взорвалась у их лайнера - это истина. Слева по борту впереди к северо востоку от них облачность была с очень большими просветами.
Беритесь суки, за метки усть-донецкого радара.
Если бы они смотрели в иллюминаторы. Нафиг им это надо. И ракета, и пилоты были километрах в 5 над облаками. Взлетающую из облаков из КО ракету они бы увидели секунд за 20 до поражения - задолго до окончания базаров с днепровской диспетчершой. А тут - либо ракеты не было, либо в окна не глазели.
А что нам до усть-донецкого радара. Траектория падения и времянка мне когда-то нужны были, чтобы установить время падения и привязать к фоткам Алейникова. Если бы Боинг упал за минуту и менее, то могла быть связь между пуском с поля Олифанта и сбитием Боинга. При 90 секунд и больше - такой связи быть не может (разве что пуск от самого Первомайского). Вот и начали все рисовать траектории. Теперь, благодаря некоему участнику форума, появились времянки по дыму, которые очень хорошо коррелируют с фотками Алейникова и по которым времянка восстанавливается с точностью до +-5 секунд. Поэтому падение Боинга мне перестало быть интересно. Что касается звуков - все постоянно забывают про конус Маха. Боинг раньше упадет, чем народ услышит "Бахи" от сверхзвука. А при пикировании самолета свидетели на земле находятся вообще вне конуса, поэтому бахи никак не услышат. А здесь услышали бахи - задрали головы - увидели Боинг.
А что касается Александра Орлова - однозначный фейк, как и российские "космоснимки" и 5 км самолет Леонтьева.
Поделиться212017-05-05 09:19:53
РВШ написал(а):
Что касается звуков - все постоянно забывают про конус Маха. Боинг раньше упадет, чем народ услышит "Бахи" от сверхзвука. А при пикировании самолета свидетели на земле находятся вообще вне конуса, поэтому бахи никак не услышат. А здесь услышали бахи - задрали головы - увидели Боинг.
РВШ! Не думаю, что Боинг на сверхзвуке опустился ниже 4км. - где и взорвался (флаттер как причина)! Обломки моментально потеряли скорость. Поэтому "услышали бахи - задрали головы - увидели Боинг", - самое то!
Отредактировано Ксари (2017-05-05 09:21:29)
Поделиться222017-05-05 10:41:51
Ксари написал(а):
Не думаю, что Боинг на сверхзвуке опустился ниже 4км.
Речь о другом. Привязка бахов к сверхзвуку Боинга. Не думаю, что народ мог их услышать, ибо гипотетический конус Маха к ним располагался неоптимально. Поэтому надо придумывать иные источники звука, например, пролетевшая мимо на относительно небольшой высоте ракета Бука, выпущенная из КО в 16:20:05, возможно из Бук2, по пока невыясненой цели. А само падение Боинга, как уже говорил, для меня потеряло интерес, ибо существенно важные времянки были получены другим путем.
Поделиться232017-05-05 11:01:23
РВШ написал(а):
Речь о другом. Привязка бахов к сверхзвуку Боинга. Не думаю, что народ мог их услышать, ибо гипотетический конус Маха к ним располагался неоптимально. Поэтому надо придумывать иные источники звука, например, пролетевшая мимо на относительно небольшой высоте ракета Бука, выпущенная из КО в 16:20:05, возможно из Бук2, по пока невыясненой цели. А само падение Боинга, как уже говорил, для меня потеряло интерес, ибо существенно важные времянки были получены другим путем.
РВШ! Почему ты за этот грёбанный фейк вцепился как за маму родную? Ты сцыш СБУ? Так я тоже на оккупированной территории живу.
Ты не доверяешь усть-донецкой первичке?? Так разнеси её в пух и прах.
Что не так? Кишка тонка, пердилка старый?
---------------
Я, кстати, уточнил положение облачности для момента когда, был сбит Боинг
для РВШ
Старый пердун, на бук посмотри. - Посмотри какой просвет над Торезом. Да-да! - Освещённые солнцем центр Тореза, что на видео эсбэушном "Не зря привели..", и п.Крупской, что снимке Аленя, - фотоподложке, сделаной со штатива (чтобы фейкометчики в Киеве на фотошопе не ибали свои зажиревшие мерзостью мОзги, но с соответствующим ракурсом вид реальной погоды в три секунды вмандячили в наибашенное уже ими заранее "фотосвидетельство", и отдельно дымок в нужном ракурсе под погодку в три дэ подкрутили там маленько как надо, и всех делов .. (И свидетельство Комиссара между прочим тоже о чистом небе над Торезом в то время.) Так что же ты, старый хрен, всё время срёшь на эти-то факты? Так и скажи что ты просто сцикун. Сцышь захватчиков нашей страны, пресмыкаешься перед ними, иногда лишь ради хоть какого-то очищение совести, типа возбухаешь притив этих гандонов, режа правду-матку, как дано то старому сцикуну и пердилу. Совок ты грёбанный! И тысячи, тысячи вас таких педерастов..
материал
(а4) https://www.youtube.com/watch?v=9oQTjeTFK_s Камышатка 48.2378718, 38.3515078, 16:25 (+ 4,5 мин) /карта 9.13.2014
(а12) https://www.youtube.com/watch?v=RQBtsYYAFe4 п. Стожково, 48.109776, 38.490876 (Яндекс), 16:26 (+ 4 мин)
http://i.piccy.info/i9/9b1dddae1d2f8c93 … _MH17_.jpg
http://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.ph … ;p=5#p3100
(а5) https://www.youtube.com/watch?v=IFaUbrdZlMg п. Стожковское (пацаны) 01:20, 48.12256079, 38.4755122 (+ 4 ... 5 мин) /7.16.2014
http://content.foto.my.mail.ru/mail/m_s … /h-116.jpg
http://i.piccy.info/i9/bd3124bf9398ba20 … ovskoe.jpg
Вот эта облачная гряда, что протянулась с востока на запад, она представляет собой своеобразную неровную стену из облаков от 3-х до 9-и километров, а быть может даже и несколько выше. * То есть, она перекрывала для пилотов полностью вид на землю, что к югу от них. Они с того направления ни одной ракеты, ни пуска таковой, ни полёта попросту не увидят. Чего не скажешь о северо-восточном направлении, в котором где-то на 80% чистое небо и земля, как на ладони. В одном месте только гуськом протянулась на северо-запад от Грабово череда легких прерывистых облаков (облачный рукав).
------------------
* Так, как они собирались повернуть на РНД (только что, как приняли соответствующее распоряжение диспетчера изменить трафик), то не исключено, что решили приподнять лайнер повыше, чтобы не тереть пузом эту гряду, и т.д.. И вот, когда они только начали набирать высоту, то увидели слева от себя (случайно) летящую на них ракету. Пока ещё далеко - четкий такой дымный, отсвечивающий в лучах солнца, трек, удлиняющийся на глазах в их направлении.
Видите, как ракетка пошла - не так, как планировалось, чтобы в сектор фальшивой буки влетела, как в яблочко! Отреагировала она, похоже на то, на пикирование пологое цели, рассчитала своими электронными мозгами новую точку упреждения, в зависимости от своей скорости, нарастающей скорости цели, и дистанции к ней. У цели пикирующей то скорость офуенно как нарастает. Умные были советские инженеры. Да кому я об этом рассказываю-то! Старому, трусливому пердуну, блядь, - этому пресмыкающемуся..
Нет - пердунам..
А цель-то, блять, в более крутое пике пошла! И давай ракетка, хохлами, сделанная совковыми, продажными сцыкунами рвш, - верх мечтаний которых было одеть свою сраку в фирмовую джинсу, купить иностранный видик (чтобы смотреть порнуху) да иностранную тачку - давай поворачивать к, начавшей ещё более пикировать, цели, отменив упреждение. Вот и получилось внушительное по углу расхождение от того, что планировалось. Да - ракетка к метеорадару пришла и взорвалась как положено (в 90 % случаев) рядом с ним, вот только не под тем углом, как планировалось, и как итог - не тот сектор у дырок. (Что дало повод русским заговорить о пуске ракетой Бука со стороны Зарощенское.)
Отредактировано Басар (2017-05-13 12:04:42)
Поделиться242017-05-05 11:03:10
Ксари написал(а):
флаттер как причина)!
Отредактировано Ксари (Сегодня 09:21:29)
Засоряете эфир?
Поделиться252017-05-05 11:54:37
Басар написал(а):
Ты не доверяешь усть-донецкой первичке?? Так разнеси ее в пух и прах.
А что мне ей не доверять? Если я напрямую могу общаться с лианозовским народом на электрониксе ру. Что можно было - мне ответили, но просили в открытый эфир не давать, хотя ничего из ряда вон выходящего. Теперь все зависит от грамотности голландских юристов и экспертов. Ну или киевских, на сколько намекнули. Главное, чтобы не КНИИСЭ. Но нормальные эксперты либо ногу сломали и на больничном не менее на полгода, либо "Стахановцами" заняты https://ain.ua/2017/04/28/chto-za-staxanovec .
Отредактировано РВШ (2017-05-05 11:58:33)
Поделиться262017-05-05 11:59:55
РВШ написал(а):
А что мне ей не доверять? Если я напрямую могу общаться с лианозовским народом на электрониксе ру. Что можно было - мне ответили, но просили в открытый эфир не давать, хотя ничего из ряда вон выходящего. Теперь все зависит от грамотности голландских юристов и экспертов. Ну или киевских, на сколько намекнули. Главное, чтобы не КНИИСЭ. Но нормальные эксперты либо ногу сломали и на больничном не менее на полгода, либо "Стахановцами" заняты.
Отредактировано РВШ (Сегодня 11:55:46)
Хватит пороть фуйню, ссылаться на таких же как сам сцикунов - подлых продажных совков. Говори как есть. По радиальной.. Что типа Мещеряков и весь Антей с Алмазом он полный дурак, не то что чтобы какие то кореши РВШ.
Поделиться272017-05-05 13:13:21
Басар написал(а):
Хватит пороть фуйню,
Басар ... извините, что "лезу" с нравоучениями ... но есть люди - убежденные, а есть люди - верующие ... убежденные - они потому - убежденные, что другого человека убедить могут, а верующие ... это ... это - "Хватит пороть фуйню" ... Вы решите для себя - Вы убеждены, что Б-777 развалился на сверхзуке? Или веруете в это?
Поделиться282017-05-05 14:02:19
ТОВАРИЩ Х написал(а):
Басар ... извините, что "лезу" с нравоучениями ... но есть люди - убежденные, а есть люди - верующие ... убежденные - они потому - убежденные, что другого человека убедить могут, а верующие ... это ... это - "Хватит пороть фуйню" ... Вы решите для себя - Вы убеждены, что Б-777 развалился на сверхзуке? Или веруете в это?
Мой ответ Гному читал? П Прочти ещё раз.
Поделиться292017-05-05 14:39:23
РВШ написал(а):
Ксари написал(а):
Не думаю, что Боинг на сверхзвуке опустился ниже 4км.
Речь о другом. Привязка бахов к сверхзвуку Боинга. Не думаю, что народ мог их услышать, ибо гипотетический конус Маха к ним располагался неоптимально. Поэтому надо придумывать иные источники звука, например, пролетевшая мимо на относительно небольшой высоте ракета Бука, выпущенная из КО в 16:20:05, возможно из Бук2, по пока невыясненой цели. А само падение Боинга, как уже говорил, для меня потеряло интерес, ибо существенно важные времянки были получены другим путем.
Если Вы помните таблицу Простого, то не везде, а лишь в некоторых окрестностях очевидцы говорят о трёх взрывах/хлопках! Но те, кто говорит о них - говорят об этом УВЕРЕНО! Причём все эти три звука идут подряд - один за одним! И пока другого разумного, кроме "Басаровского сверхзвука" объяснения нет. Да и потом, почему Вас смущает поражение МН17 из Снежное, если очевидно что Бук 3*2 в Донбассе - это не курский 3*2? Что важно, данное обстоятельство полностью исключает причастность некоего ополченского Бука!
Поделиться302017-05-05 14:40:09
Teo-door написал(а):
Что то в последнее время очень часто начало звучать имя - радиолюбитель из Санкт-Петербурга Александ Орлов.
И Я решил поискать немного информации о нём, и получилось так, что единственное упоминание о нём было в новостях
5-го канала, у которого как раз центр теле-радио вещания находится в Питере. Эта новость была выдана в эфир 17-го июля 2014 года в 22.03
Сама новость об этом звучит так: Так Александр Орлов из Петербурга, сидя за компьютером, следил за полетом малазийского лайнера.
В радио эфире он слышал переговоры членов экипажа с диспетчерами (см. видео).У Меня было 2 вопроса по этому поводу.
Неужели Мужчине, живущему в Питере - больше нечем заняться в 16-00, кроме как слушать переговоры Пилотов с Диспетчерами,
которые общаются между собой где то между Днепропетровском и Донецком ? И 2-й вопрос - как это технически возможно ?Ответ на 1-й вопрос пусть будет на совести Радиолюбителя.
А на 2-й - ответ будет таким. Александр Орлов мог слушать чью-то он-лайн трансляцию. Либо сканировать радиочастоты Самостоятельно.То, как представлена новость, похоже на то, что Александр слушал именно он-лайн трансляцию. Тогда Я начал искать - Кто ведёт
такие трансляции ? Есть, есть такие ресурсы, которые этим занимаются. Вот к примеру активная прямо сейчас трансляция из Шереметьево.Тогда Я пошёл дальше, и начал искать - Кто ведёт, либо Где ведут такие трансляции из Украины ? Я нашёл только список Гражданских частот
Украины, а вот кто занимается их трансляцией - не нашёл.Для того, что бы разобраться получше с этим вопросом - Я засел за прочтение тематического Форума, посвящённого тому -
Что слышно в авиадиапазоне на Украине? Форум открылся в 2008 году. Ребята очень увлечённые Своим делом, и грамотные. Общение сводилось
к рутинному обсуждению Хобби - пока не начались известные события на Украине, связанные с АТО. АТО - "подлило" масло в огонь, и ребята
начали с остервенением делать 2 вещи. 1 - Сканировать ежесекундно весь Радиоэфир в зоне АТО. И строчить каждых 5-ть минут сообщения на форуме.
Я, конечно, утрировал - но СЛУШАТЬ всё что происходит при таких событиях -для Ребят оказалось чрезвычайно интересно.Кому интересно - можете почитать сообщения за этот период, а Я перейду сразу к 17-му июля 2014 г.
Был, был один Участник, который сканировал эфир в момент Крушения. И Он выложил записи на форуме. Страница Форума
на которой выложена запись.
Цитата: Вот что пока есть на время крушения http://www.radioscanner.ru/uploader/201 … 000khz.wav
Цитата: Записи радиообмена пилотов с "малайзийским акцентом" http://www.radioscanner.ru/files/forums/file17519/Я сейчас не рискнул бы делать даже "прикидочные" выводы, так как Информация требует глубокого анализа. Но по моему - что то есть...
Я-то думал, они выложили засекреченные напрочь переговоры между пилотами Боинга и днепропетровской диспетчерской, те, которые существуют только в тексте. ИХ ЧТО -ТОЖЕ НЕ БЫЛО???
То, что ты накопал, это всё слушал ещё летом 14 года (ничего новенького). (Как будто гегемонам большая такая проблема на каком-то там радиофоруме чего такого разместить - это так, на примету.) Я же тебе сказал, что в отличие от бориспольского "испанского диспетчера" (что есть явная ложь), заявившего в нужный момент о двух украинских истребителях рядом с Боингом, которого цру и сбу втирали в доверие к русским лояльным Кремлю СМИ, начиная с мая 2014 года , то, что поведал миру "эсбэушик Саша", - типичное такое имя в устах американцев, как маша, и главное Орлов, - этот выстрелить мог только после самой возникшей ситуации, не планированной заранее, но прогнозируемой, потому что пилоты таки могут увидеть, летящую в них, ракету и прокричать об этом в эфире, а кто-то может это услышать и, не приведи господь, записать, - какой-нибудь реальный ростовский ваня. Мало ли что?
И надо же, произошло именно это - малайзийские пилоты увидели летящую в них ракету и прокричали в эфире об этом. Поэтому организаторами преступления было принято решение действовать на упреждение и в этом вопросе тоже, чтобы тот потенциально возможный свидетель этого предсмертного крика пилотов был дискредитирован, для чего необходимо подставному лицу (заведомому лжецу) о "мэйдэй" заявить первым: поэтому "питерец" (верный признак лжеца, ибо какой-нибудь рвш сам догадается, а нет так помогут, что с Питера нельзя прослушать эфир над Донецком на той частоте) объявился с такой, вот, заявочкой о "мэйдэй" первым (по телефону), спустя какие-то два часа после события.
Неужели ты, старое пердило, таких простых вещей не понимаешь? И почему у тебя такое желание постоянное, оправдывать мерзавцев, насилующих нашу страну?
Касаемо дымка буковского - уже давно доказали, что такой толстый след, как на фотке может быть только у два-три раза ближе к Аленю, чем то, что было предоставлено в качестве неподдельного доказательства (ну прокололись педерасты и в этом вопросе тоже - ну с кем не бывает - хотя, причина этой ошибки также понятна - они не знали точных данных ни о ветре, ни о высоте облачности в том месте, и т.д. - поэтому размазали эти данные таким вот прикольным способом). Надо же, старый пердило напрочь забыл про это, как какой-то там постоянно колеблемый ксари.. Вот ты мне объясни, что это у тебя за такая странная избиралка в работе памяти? Почему ты постоянно оправдываешь подонков? Ты на крючке у СБУ? Или это у тебя заработок такой? На колбасу не достаёт. И т.д. Нет! - ты просто вонючий совок, как все прочие либерасты.
Ну что, на метки Боинга посмотришь своим опытным глазом? Докажешь, что нет там никакого сверхзвука. Чё ты так трусливо-то в кустики, а? .. К Меовото. Главное, исподтишка решил так для начала "свидетельство Орлова" низвести, размазать по стенке* Но ведь сверхбыстрое падение Боинга, улучшает правдоподобность времянки снимка Аленя! Как же так, РВШ! Почему ты не воспользуешься этим? Почему ты не хватаешься за эту-то соломинку, как какая-то там, непостоянная ксари? Объясни-ка людям это. Может люди поймут, почему мою, работёнку по меткам Боинга какой-то там либерастишко совковый Андрюшка, обзывает упадочной ничего не стоящей фигнёй? При этом никаких циферек не приводит.
---
* Как будто это хоть сколько отменяет трек Боинга, зажатый крепко-накрепко в метках усть-донецкого радара. Так зажатый в жесткие рамки, что возникает вопрос, откуда у какого то там "Орлова" в первые же часы после события сведения о действительной траектории Боинга в последние десять секунд перед тем, как был сбит? Я-то на эту траекторию вышел у всех на глазах, от пунктика к пунктику. Разве это я настаивал на радиусе пикирования Боинга в 1,5 км? Нет, не я, но сами обстоятельства жесткие, напомнившие о себе в данном случае через ТоварищаХ (такого себе уродца), более меня осведомлённого в этом вопросе о перегрузках. И т.д. Теперь погляжу что и этот "товарищ" даже не рад этому, - он же хотел помочь либерастам, к которым испытывает симпатию ещё со времён дефицитных видиков и варёной джинсы, - и надо же оказалось, что он вместо того, чтобы помочь им, только усугубил как для них уёбищную ситуацию. Теперь не знает как быть, - откапывать ли зарытое им (так на всяк случай) красное советское знамя, или подлизать ещё чего "товарищам либерастам", если они, конечно же, соизволят его простить.
Отредактировано Басар (2017-05-06 08:50:57)