И что там такого интересного?
То что там поражения только от одной ракеты Вас конечно же не интересует.А вот знать точное место где они упали...В Петропавловке их нет и скорее всего не было.
MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 18
И что там такого интересного?
То что там поражения только от одной ракеты Вас конечно же не интересует.А вот знать точное место где они упали...В Петропавловке их нет и скорее всего не было.
Т.е. там, в Снежном, тоже провокаторы стреляют? А вовсе не по ошибке, и не приняв снижающийся военный?
С носом и тарелкой интересно, конечно.
Одиночная установка не может вести бой в принципе.Какой смысл ставить её для контроля узкого сектора неба,если любой кукурузник вне этого обзора способен в два счёта её уничтожить? Цель должна была себя как то проявить.Полет первой ракеты,снижение боинга,обломки как сопровождение(колпак,тарелка и ещё что то) чем не повод нажать на кнопку? Ошибка? Сбивали одно,а упало другое.Да,ошибка.
То что там поражения только от одной ракеты Вас конечно же не интересует.А вот знать точное место где они упали...В Петропавловке их нет и скорее всего не было.
Мне как раз и интересен тот факт, что там поражение только от одной ракеты, потому что 2-я, ..., N-я ракеты существуют только в кое-чьем кое-каком воображении.
И что значит "они"? Радар на месте, нет только колпака. Или у Вас версия, что и колпак кто-то заменил-подбросил?
Одиночная установка не может вести бой в принципе.Какой смысл ставить её для контроля узкого сектора неба,если любой кукурузник вне этого обзора способен в два счёта её уничтожить? Цель должна была себя как то проявить.Полет первой ракеты,снижение боинга,обломки как сопровождение(колпак,тарелка и ещё что то) чем не повод нажать на кнопку? Ошибка? Сбивали одно,а упало другое.Да,ошибка.
Расскажите, как у Вас так получается свалить умышленное уничтожение боинга Киевом из района Шапошниково на случайное поражение из-под Снежное? И почему так настойчиво Вы несете этот бред в массы? Потому что какой-то долбодятел в ваших краях по секрету сказал Вам, что боинг сбили с полей олифанта? Ну так на сегодняшний день достаточно оснований или отправить этого долбодятла в психушку, если он болен, или в подвалы контразведки ДНР, если он киевский дезинформатор. Не копируйте его перспективу.
Что за линейка? Какие размеры этой части стабилизатора?
http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id=14#p1124
Там ярлычок лежит, кроме как крупные цифры - дециметры,(красная 1 и белая 2 после девяток, - метры), черное/белое - сантиметры, ни чего другого не получится.
Vam, спасибо!
bootblack
Как я понимаю, у Сепаратиста боинг все же сбивает ракета В-В, ее успевает засечь бук, а увидев обломки - стреляет уже по Боингу.
Сепаратист
Но Вы говорите, что одиночная установка ничего не может, и тут же предполагаете, что она ракету увидела?
Как я понимаю, у Сепаратиста боинг все же сбивает ракета В-В, ее успевает засечь бук, а увидев обломки - стреляет уже по Боингу.
Да. И этот бук находится на полях олифанта, а ракета - стрийская. Именно это я и имел в виду выше.
Но Вы говорите, что одиночная установка ничего не может, и тут же предполагаете, что она ракету увидела?
Она не "видит" вне сектора.Ракета в нем была.Почему её бы не заметить?
N-я ракеты существуют только в кое-чьем кое-каком воображении.
В моём,с самого начала.
Радар на месте,
Да,тупанул похоже
колпак кто-то заменил-подбросил?
Я его нигде не видел.Он уже у голландцев?
Расскажите, как у Вас так получается свалить умышленное уничтожение боинга Киевом из района Шапошниково на случайное поражение из-под Снежное?
Я этого никогда не делал.Боинг поразила ракета Воздух-Воздух.Всё что происходило потом не столь важно было бы,если бы Последующий расстрел падающего самолёта следствие не натягивало на эшелон полёта.Именно поэтому получается Зарощенское.
Да, и меня еще волнует, что до появления стрийской ЗУР здесь что только не терли. А с ее появлением многие засели в сортир засаду, как и Киев с JIT.
Бут,а ведь не рассматривалась ещё версия исходя из "-землей не вышло,пришлось воздухом.- А воздухом какого хера?"? Что если Ваша стрийская зур из под Зарощенского по каким то причинам не взорвалась у цели? Имеем же рабочее сопло и корпус от неразорвавшейся ракеты.
Седьмая,бл.ть!
Отредактировано Сепаратист (2019-08-04 20:20:51)
Бут,а ведь не рассматривалась ещё версия исходя из "-землей не вышло,пришлось воздухом.- А воздухом какого хера?"? Что если Ваша стрийская зур из под Зарощенского по каким то причинам не взорвалась у цели? Имеем же рабочее сопло и корпус от неразорвавшейся ракеты.
Седьмая,бл.ть!
Отредактировано Сепаратист (Сегодня 20:20:51)
Рассматривалась. Этот вброс направлен на отвлечение внимания на самолеты, которых не было, от бука, который выстрелил. Время показало, что вброс сработал успешно.
Немецкий детектив готов передать России и Малайзии материалы по делу MH17
https://ria.ru/20190807/1557240971.html
ЛЮБЕК (Германия), 7 авг – РИА Новости. Немецкий детектив Йозеф Реш, расследовавший по частному заказу катастрофу малайзийского Boeing в небе над Донбассом, заявил РИА Новости, что может обратиться к России, Малайзии и другим странам с предложением об обнародовании его информации о причинах трагедии, имен людей, ответственных за неё, а также американских спутниковых данных, имеющихся у него. Реш, по его словам, сделает это, если международное следствие во главе с прокуратурой Нидерландов не отреагирует на его повторный запрос принять эти доказательства.
Ранее он пытался передать Нидерландам, прокуратура которых руководит Совместной следственной группой (ССГ), новые материалы по катастрофе MH17, которые не были учтены в последних заявлениях ССГ в июне, но получил отказ от голландской стороны из-за условия раскрытия доказательств в присутствии СМИ.
"Я сейчас еще раз напишу в ССГ, вместе с моим адвокатом, это будет распространено на международном уровне, и посмотрим на реакцию. Я не могу заставить никого из ССГ или откуда бы то ни было принять эти доказательства… Но можно предположить, что я тогда (если ССГ не примет доказательства) также публично вместе с Малайзией, с Россией и любым государством, которое причастно к этому делу и захочет участвовать… Это будет обнародование, с любым государством, которое будет участвовать", - заявил Реш.
Говоря о конкретных лицах, ответственных за катастрофу, он отметил, что "при обнародовании будет все представлено, кто это был… с именами". При этом он отказывается называть их сейчас.
Снимки с американских спутников
Детектив заявил, что хотел бы привлечь к изучению своих доказательств и другие страны, включая Нидерланды, Украину, Малайзию, Австралию, Германию, Бельгию и США.
"Фотографии со спутников есть в наличии, которых якобы больше нет у США… Они также будут обнародованы", - сказал Реш, добавив, что спутниковые снимки, "конечно, играют роль" в расследовании. Он обратил внимание на непоследовательную реакцию ССГ по данному вопросу, так как ранее "постоянно говорилось о том, что фотографии со спутников нужны, но в один момент они были больше не нужны, потому что, видимо, это было уже неважным".Готов быть свидетелем в ЕСПЧ
По словам детектива, правительство ФРГ было проинформировано о факте сокрытия информации по делу о крушении MH17, хотя и утверждает обратное, а имя виновного в сокрытии есть в собранных им доказательствах.
Реш заявил в интервью, что готов выступить в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) свидетелем по искам родственников жертв крушения MH17 в небе над Донбассом в июле 2014 года, если такой процесс будет организован.
Ранее немецкий адвокат Эльмар Гиемулла сообщил РИА Новости, что собирается привлечь Реша по делу МН17 в ЕСПЧ, если суд примет данный иск. Гиемулла представляет интересы родственников четырех погибших в катастрофе МН17 граждан ФРГ.Шутка
Реш также рассказал, что в течение 2016 года его допрашивали в федеральном ведомстве уголовной полиции в Кельне и в Федеральном суде в Карлсруэ с участием судьи Ренаты Виммер и представителя генеральной прокуроры Кристиана Ритшера.
"Бросалось в глаза, что дело разваливается, и они (представители генпрокуратуры ФРГ - ред) сказали моему адвокату: пусть господин Реш скажет, что это была шутка, гэг, и они отправят это в Нидерланды, все будут довольны, и все закончится", - рассказал детектив. По словам Реша, его такое предложение шокировало, поскольку "нельзя шутить со смертью 298 человек".
"И тогда у меня появилось сомнение, верят ли они сами в то, что делают", - сказал Реш.Расследование Реша
Йозеф Реш занимался расследованием крушения МН17 с 2014 года. Заказчик, имя которого Реш не называет из-за условий контракта, предлагал вознаграждение сначала в 30, а затем еще 17 миллионов долларов США за сведения о причинах катастрофы. В середине 2015 года к детективу обратился информатор, который представил ценные сведения. За это он получил вознаграждение в размере 15,5 миллиона, выплаченное наличными в трех разных валютах - евро, долларах США и швейцарских франках. По словам Реша, он неоднократно получал анонимные угрозы в связи с проводимым им расследованием. Кроме того, в его квартире проводился обыск, его банковскую ячейку, в которой хранился документ по делу MH17, вскрыли в Швейцарии по требованию Нидерландов.
Мы сказали, что не расскажем этого, существует определенная угроза.
В классике жанра имеющий компромат тихо копает до поры до времени, затем выкладывает всё, чем обеспечивает свою безопасность, хотя бы частично.
Клоунада Реша тянется несколько лет. Максимум, на что он натянет, так это на сакральную жертву.
О истинных углах (горизонтальном и вертикальном относительно продольной оси фюзеляжа) прилёта ракеты можно судить по продолговатой пробоине на кончике левого крыла
Для этого надо быть уверенным, что носовой фрагмент отлетел от ракеты строго по ее оси и ЛЕТЕЛ С ПОСТОЯННОЙ СКОРОСТЬЮ и блокировать земное притяжение. В первом сильно сомневаюсь, а последнее нам неподвластно.
Главный прикол этого кино в том, что их блокпост находился около Рассыпное.
Нет там такого прикола.Они были далеко от Рассыпного.Прикол в другом - местные рыбаки рассказали от чего отвалился хвост.
Нет там такого прикола.Они были далеко от Рассыпного.Прикол в другом - местные рыбаки рассказали от чего отвалился хвост.
Вы знаете только ваше Рассыпное, а они могли иметь в виду Рассыпное, которые ближе к их блокпосту. А прикол в причастности к событиям из-за одинакового названия Рассыпное. Ну а далее только вопрос фантазии, например, в 13:23 - 13:24 на С-СЗ от них пролетали индус и сингапурец, причем дальний индус шел на 400 эшелоне, а ближний на 350 эшелоне, визуально почти рядом, было бы желание - сценарий придумаешь.
визуально почти рядом, было бы желание - сценарий придумаешь.
Конечно же,особенно если через слово слушать.Левый остался ,а правый круги нарезал.И кто из них сингапурец а кто индус?
Вы знаете только ваше Рассыпное
В ЛНР Рассыпное прославилось интенсивностью боевых действий.Слышал о нем.
Конечно же,особенно если через слово слушать.Левый остался ,а правый круги нарезал.И кто из них сингапурец а кто индус?
Это вопрос фантазии, как и с атакующими истребителями. Которых никто толком не видел, но что-то слышал гул самолетов.
А по Решу хотелось бы, что бы в российских СМИ он не превратился в самолет леонтьева, лишний повод для киевской пропаганды. Возможно, эти решевские всплески таковыми и являются по задумке, и отвлечение внимания от главных вопросов с первой страницы форума
- где корреляция по времени пуска с полей олифанта и поражения боинга?
- где стрийская ЗУР?
А по Решу хотелось бы, что бы в российских СМИ он не превратился в самолет леонтьева, лишний повод для киевской пропаганды. Возможно, эти решевские всплески таковыми и являются по задумке, и отвлечение внимания от главных вопросов с первой страницы форума
- где корреляция по времени пуска с полей олифанта и поражения боинга?
- где стрийская ЗУР?
Наши упорно гнут к поражению УРВВ. Это и пресс-конференция МО и "самолет леонтьева" и "Алмаз-Антеевское" - если это был "Бук"... не думаю, что это ... чистые фантазии - есть за этим какие-то "данные объективного контроля". Да вот только их легализовать наши никак не могут надлежащим образом. А "надлежащим образом" это значит - упоминание данных в отчете JIT, либо в отчете иной легальной международной следственной группы ... Реш - молодец ...
Наши упорно гнут к поражению УРВВ. Это и пресс-конференция МО и "самолет леонтьева" и "Алмаз-Антеевское" - если это был "Бук"... не думаю, что это ... чистые фантазии - есть за этим какие-то "данные объективного контроля". Да вот только их легализовать наши никак не могут надлежащим образом. А "надлежащим образом" это значит - упоминание данных в отчете JIT, либо в отчете иной легальной международной следственной группы ... Реш - молодец ...
Если официальные инстанции додумались пристегнуть самолет леонтьева к намеку на УРВВ, тогда звиздец РФ, придется платить за боинг, потому что при таком подходе не только не докажешь виновность Киева, но и не опровергнешь JITовское фуфло против себя.
Убежден, что подобная лажа - вбросы киевской стороны в расчете на падкость на желтуху СМИ всего мира, СМИ РФ в частности.
А вот бук в Красноармейске, линии перспективы намекают на бук в курской колонне и желание МО РФ прикрыть задницу в ущерб глобальным интересам РФ в этом деле.
Поведение А-А не лучше. Если бы они ограничились техническими данными и моделированием, была бы им полная уважуха. Но их эксперимент - дискредитация всех их усилий и помогает Киеву вывести из подозрения стрийскую ЗУР, прилетевшую в боинг в 13:20:03 из района Шапошниково.
http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … ;p=5#p1112
По поводу бука вообще и стрыйской ЗУР в частности. Одно напомню https://www.telegraaf.nl/nieuws/469004/ … jzen-mh17, и одно спрошу
Почему для Вас бук?
Понятно, что во многом DSB/JIT работают на электорат. Но они не могут работать исключительно на фейках СБУ и на собственных фейках, создаваемых их экспертами под киевскую дудку. Это нонсенс. Тем более, что была киевская провокация по уничтожению боинга, а не шутка, что-то кто-то собирался уничтожить боинг.
А если провокация, то должно быть средство уничтожения, козел отпущения, прикрытие до, во время и после аж в течение уже 5 лет, и возможность в крайнем случае, когда всё развалиться, свалить на случайность.
И где Вы во всём этом видите боевые самолеты?
Поэтому у меня бук!
Если официальные инстанции додумались
Вы уверены в стрийской ЗУР, а они почему-то имеют другую уверенность (я думаю). Возможно Реш прольет свет - откуда такая уверенность?
http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … ;p=5#p1112
они не могут работать исключительно на фейках СБУ
Видел как-то по ТВ встречу представителя JIT с корреспондентами, так представитель на вопрос корреспондента прямо сказал - работаем исключительно на фейках СБУ (немного другими словами понятно ...
Вы уверены в стрийской ЗУР, а они почему-то имеют другую уверенность (я думаю)
Если Ребус Генштаба МО РФ: Бук в Красноармейске (Луганске) можно отнести к ошибке впопыхах спустя 4 дня после падения боинга, то "линии перспективы" через 4 года ... там должны сидеть полные дебилы. А поскольку это исключено, то ищи, кому выгодно представить, что бука не было - просравшему историю с буком и, скорее всего, в курской колонне. А сейчас после многолетнего отрицания бука и двутавров как вернуться к стрийской ЗУР? Которая бук да еще и с двутаврами. Вот по-прежнему и несут всякую ... . Надо сказать, что Басар, если бы не отправлял боинг в пикирование пилотами, с его версией ЗУ от истребителя даже более убедителен, чем все эти агаповы, реши и т.п.
Готовили провокацию. Предусматривалось или бук, или ВВ, но конечно же издалека, без маневров боевого самолета над местом катастрофы. Если бы сбили ВВ, тогда в ход пошли бы заготовки, как российские истребители сбивают киевских орлов пусками из-за границы. И в боинге эксперты DSB без всяких фальсификаций нашли бы следы ВВ.
Но сбили буком, поэтому в ход пошли заготовки про бук. И в боинге эксперты DSB без всяких фальсификаций нашли следы стрийской ЗУР 9м38 с БЧ 9Н314М (двутавры).
Если отрицать эти простые истины, то судилище будет идти десятилетиями и невиновный в уничтожениии боинга все это время будет обливаться дерьмом. И заслуженно. Отвечать надо за всё, в том числе и за неумение соображать.
http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … ;p=6#p1483
с этого направления пионеры начинали 5 лет назад, только у них было Поражение из пушки СУ25
Но их эксперимент - дискредитация всех их усилий
Ничего себе. Для меня главный аргумент, почему я верю АА - кадры скоростной съемки 2-го эксперимента, где видны следы ПЭ на земле, примерно ясно их направление, скорость >2000 м/с, а из первого эксперимента - пробивная способность.
Это несовместимо с отсутствием повреждений на правым борту и крыле и ставит крест на DSB-версии.
Без экспериментов я бы, разумеется, не обращал на их моделирование никакого внимания.
Сложный, хотите потренировать нас в геолокации, или сами расскажете масштаб, и т.д.?
Ничего себе. Для меня главный аргумент, почему я верю АА - кадры скоростной съемки 2-го эксперимента, где видны следы ПЭ на земле, примерно ясно их направление, скорость >2000 м/с, а из первого эксперимента - пробивная способность.
Это несовместимо с отсутствием повреждений на правым борту и крыле и ставит крест на DSB-версии.
Без экспериментов я бы, разумеется, не обращал на их моделирование никакого внимания.
Но они умудрились поставить крест и на южной ЗУР, предполагая возможные следы поражения на основе этих экспериментов. А ведь сектор разлета ПЭ и особенно мелких осколков ЗУР в статике явно не соответствует схеме разлета на скорости 600 м/сек, как ты ЗУР не доворачивай. Поэтому имеем стрийскую ракету, прилетевшую с юга, а на окнах боинга хрен знает что, не вытекающее из экспериментов А-А.
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 18