Ралив, интерполяция и наложение адекватного антизаворотного (antialiasing) фильтра на первый Найквист (язык как-то не поворачивается сказать на первый Котельников) спасают отца Русской демократии.
Замечания гостей по основным темам форума - 3
Сообщений 331 страница 360 из 999
Поделиться3322019-01-03 12:18:36
Нен написал(а):
Я спрашивал у ныненшних ПВОшников - что значит птичка маленькая или большая - все ответили одинаково самолет или беспилотник. Дык вот даже в "перехвате" о птичке Безлеру Наемник не мог идентифицировать самолет или беспилотник - за облаками не видно. Тем более при высотах полета Рейса из точки Бук 2 он был однозначно за посадкой с охрененным ослаблением. Смысл ставить на Рейс БЦ, если цель врядли могла быть нормально идентифицирована? Или это попытка подвести к тому, что сначала хотели сбить беспилотник, поставили БЦ, а потом в горячке пульнули по Боингу, не перемкнув тумблер, поэтому взрыв произошел у кокпита? Так при БЦ взрыв на боковиках взрывателя для такой огромной цели как нос Боинга должен был произойти вообще метра за 3 от кокпита
Если Рейс, то я о прилете со стороны Саур Могилы- Амвросиевки. Пуск по нему, подбитый Рейс падает в Глуховский лес. Федотов видит взлет ракеты и падение Рейса где-нибудь между Молчалино и Торезом, например в лесопосадки вокруг террикона (расстояние 7-8 км).
Поделиться3332019-01-03 12:22:36
Видео с данными радара. Утес конечно ставят на паузу ровно через минуту. В первом видео какой то объект находится в воздухе как минимум до 13,25,00 прямо у Грабово. Кокпит и сам фюзеляж падают около 1,5 минут. Обломки тоже не дадут такого эффекта. В принципе обнаруживается двумя радарами и выводится диспетчеру. Орлан там тоже есть в Куйбышево. САм боинг пропадает в 13,22,20 , но там небось экстраполяция на пять циклов с двух радаров. т.е. как раз около 50 сек и если отнять , то совпадает.
На элеваторе тетка прямо в него показывает. Ну и другие . Силенко тоже показывает в это место. Может и есть там самолет , может это беспилотник типа Орлана еще один ... но странно ,что объект появляется прямо в момент падения самого боинга.
youtube.com/watch?v=49vfXBhIJ-s
youtube.com/watch?v=dzeFFCBDt-w
Поделиться3342019-01-03 12:32:47
Кемет написал(а):
Видео с данными радара. Утес конечно ставят на паузу ровно через минуту.
Убежден, в остановке видео нет ни намека, ни конспирации. Уже отвечал Сепаратисту
bootblack написал(а):
Где отметки на утесе? Ай, вспомнил, Мещеряков остановил показ. Чтобы не дай бог лживая общественность не увидела самолет ВСУ, а затем передали первичку честному JIT. Ну и конечно же в целях тайных вселенских игрищ политиков.
Поделиться3352019-01-03 12:48:22
Убежден, в остановке видео нет ни намека, ни конспирации.
----
и не намекал на это .просто отметил что не дают все видео ,хотя там 13 часов файл youtube.com/watch?v=nGTWPUVufew&t=1467s
плюс упоминают .что обломки наблюдались 8 минут и других объектов рядом с боингом не было.
Занятно ,что даже ракету не смогли найти ни одной метки от нее
Поделиться3362019-01-03 13:22:45
Кемет написал(а):
плюс упоминают .что обломки наблюдались 8 минут и других объектов рядом с боингом не было.
Вот в этом и может быть прикол. Что радиоотражающее могло наблюдаться выше радиогоризонта радара через 8 минут. Навряд ли что-то от центроплана. Вот и подбрасывается ребус для JIT - пусть скажут, что это обломки боинга. Поэтому те и требуют астерикс, нафиг им головная боль в виде первичных данных.
Поделиться3372019-01-03 13:34:45
Благодаря этому эксперименту совместно с другими изученными моментами пришли к выводу, ЕСЛИ пуск с полей олифанта был, то уже во время падения боинга
Благодаря этому эксперименту вы подтвердили суточное время [bфотоподложек[/b]. А то, что они сделаны именно 17 июля 2014 года, подтверждается облаками на независимых случайных снимках и видео от местных жителей. Последнее подтвердил уже я. Но почему-то те же мудозвоны-коты не опубликовали до сих пор, сделанные мной, гифки, хотя значимость их куда выше чем положение тени мачты на крыше магазина в посёлке Крупской..
(Точка съёмки "Алейников")
toolson.net/ImageData/GifAnimation/5571751.gif?r=636687248817288416
(Точка съёмки "Тарасенко")
https://cont.ws/@basar/985683
Как и сделанный мной правильный вывод, что фотоподложки эти делались в то самое время, когда сбивали Боинг. Что это не просто какой-то местный ублюдок вышел на балкон, и чего- то там наснимал, но что это одна из главных составляющих провокации касаемо информационного прикрытия в оболванивании провокаторами всего человечества. Что в этой операции по информационному прикрытию ЦРУ задействовало как спецагентов, работавших на местах, так и своих кабинетных работников-фейкометчиков. (Это они на подготовленном материале состряпали за три часа фейк "снимок Алейникова", а чуть позже "снимок Тарасенка" с "шлейфом ракеты" на них. Две точки съёмки дают точное место пуска ракеты. Этот фотоматериал должен быть убийственным в ряду основных улик. В том числе для суда.)
Поделиться3382019-01-03 13:59:36
Где отметки на утесе? Ай, вспомнил, Мещеряков остановил показ. Чтобы не дай бог лживая общественность не увидела самолет ВСУ, а затем передали первичку честному JIT. Ну и конечно же в целях тайных вселенских игрищ политиков.
Говнючки! Вы бы лучше уточнили у своего Пердыкина, видят ли Утёсы военные самолёты со включенными омулями, которые запрограммированы ставить Утёсам, не читаемую ими помеху. Не говоря уже о том, что Утёсы не видят в районе Грабово целей на высоте ниже 2 км. Не считая того, что они вырезают все цели, радиальная скорость которых меньше 40 м/с. (А что они там наблюдали 8 минут спустя, так точно не крупные обломки Боинга, так как они уже все лежали на земле.)
Поделиться3392019-01-03 14:43:51
Сказано уже давно (и даже полудебильный прапорщик об этом иногда вспоминает), что Утёсы не зафиксировали ни одной отметки ракеты. И тем не менее сам Мещеряков с полчаса с большим таким удовольствием трандел про ракеты Бука, откуда они могли лететь, а откуда нет. И при этом сыпал процентами вероятности.
Но мы то знаем, что провокация рассчитана ЦРУ таким образом, чтобы Утёсы не заметили ни одного военного самолёта возле малайзийского Боинга! При чём, тот трассовый радар, аналог Утёса, что находится в Зайцево, и мог видеть в зоне военные самолёты ниже 1 км, был выведен со строя неизвестными с "георгиевскими ленточками на писюнах" за месяц до провокации. (И при этом ни одна международная гейропейская комиссия не предъявила претензий к Украэроруху по этому поводу. Типа, - как же эти отсталые педерасты посмели намотать на свои фуи ленточки, не раскрашенные в цвета радуги!)
И тебе, Бутблек, отсутствие отметок ракет нисколько не мешает рассусоливать уже пятый год к ряду про кучу шныряющих над зоной 9М38(М1). При том, что из местных жителей никто не видел их и не наблюдал. И это при том, что при пуске ракеты они издают на несколько километров в округе оглушающий рёв, и оставляют по себе большой дымный шлейф! Но ты всё пиздишь, и пиздишь, и пиздишь! И корчишь при этом из себя продвинутого такого, законченного долбодятла. На пару с Пердыкиным! 
Поделиться3402019-01-03 14:51:36
youtube.com/watch?v=6-CEd82fWl0&t=10273s
у Антипова своеобразный взгляд ... два внутренних взрыва. Из-за этого обрыв проводов к голосовому ЧЯ. В принципе если посмотреть ил-86 АА . то как в боинге не был записан звук взрыва , проникновение сотен ГПЭ , И только потом обрыв записи , после отлома кокпита...
а здесь вообще просто парадокс - все обрывается ДО взрыва самой бомбы и проникновения ГПЭ. Подрыв в 1,6 метрах , сукорость поражающих 1400-2500 м/с
Поделиться3412019-01-03 15:17:28
Ох-ох, он уже на "Стволового" натянул мое, якобы, "раскрытие". Несмотря на то, что я на том же Смоленском форуме прямо написал, кто под никнеймом "artscout" "скрывается" несколькими страницами ранее ))) Басар такой Басар )))
Впрочем фиг с ним. Всех с наступившим )))
Басар, я тебе уже задолбался повторять. Адептов "Р-27ЭП1" тут достаточно, именно на этом конкретно форуме была высказана мысль о том, что "Судя по следам на боинге, мощность БЧ, его поразившей, раза в два меньше, чем БЧ 9М38(М1)". Поэтому как версию ракету ВВ рассматривают тоже. Это конкретно ты не понимаешь того, что своими "штурмовиками/ан-26" и прочими ты загоняешь эту версию в "теорию бреда", после чего все вокруг, в т.ч. и т.н. "читатели", к кому ты постоянно в своих постах обращаешься, забивают на эту версию большой и широкий БОЛТ. Именно из-за тебя, понимаешь, балбес? 
Я уже задолбался тебе объяснять - убери лишние детали - и вот он, твой истребитель с твоей ракетой на блюдечке, чем не вариант? Но ты настолько привязался к своему бреду, что переубедить тебя невозможно.
Ну и опять таки, мне лично чем-то импонирует еще и версия Кемета, на тему С-125. Но тут тоже есть вопросы - откуда "стреляли". Вообще во всем этом сборище маразма (применимо вообще к ситуации в целом) отсутствуют явные источники поражения, именно потому, что фактически момента стрельбы по боингу реально никто не видел. Нет чёткого свидетеля, который сказал бы, что "вот там вот стоял БУК, который куда-то пальнул". Есть косвенный в виде "истребитель пальнул по пассажиру, а потом завалили истребитель" - но тоже свидетельство так себе, облачность мешает. Я некоторое время назад озвучил уже на Смоленском форуме, в момент полемики со всем известной "Леной", что так называемого "Суда" нет и не будет, потому что все, что "накопала" DSB/JIT собственно говоря доказательствами не является и любым мало-мальски грамотным адвокатом будет вынесено из дела в первые же минуты.
Поделиться3422019-01-03 15:51:09
Ну и опять таки, мне лично чем-то импонирует еще и версия Кемета, на тему С-125. Но тут тоже есть вопросы - откуда "стреляли". Вообще во всем этом сборище маразма (применимо вообще к ситуации в целом) отсутствуют явные источники поражения, именно потому, что фактически момента стрельбы по боингу реально никто не видел. Нет чёткого свидетеля, который сказал бы, что "вот там вот стоял БУК, который куда-то пальнул".
---------------------------
Дед сидел в ресторане Гаяны видел пуск ракеты по боингу. Направление на Зарощенское , но дальше. ВСУ стояло в мал. Шишовке , но он говорит стреляли ближе и правее от нее.
youtube.com/watch?time_continue=432&v=RzgbxGKfXwI
Поделиться3432019-01-03 16:22:05
twa800 горка без кокпита
youtube.com/watch?v=DQSrVFRg7k8
youtube.com/watch?v=Lbny8XnAifY&t=1213s
youtube.com/watch?v=v29VhvipNr4
youtube.com/watch?v=ZwcSGbvM6yc
Поделиться3442019-01-03 17:07:17
Альберт Валиев написал(а):
в момент полемики со всем известной "Леной", что так называемого "Суда" нет и не будет, потому что все, что "накопала" DSB/JIT собственно говоря доказательствами не является и любым мало-мальски грамотным адвокатом будет вынесено из дела в первые же минуты.
Не надо быть столь категоричным. Сейчас отрабатывается новая модель суда. На опыте фермы троллей из Питера. Они подали встречный иск в США на Мюллера за лжывие и сфабрикованные обвинения. Мюллер к такому шагу был не готов, но быстро придумал новую стратегию. Доказательства «вины» засекретили, в том числе и от адвокатов «троллей». Предлог - обвиняемые находятся вне США, по-этому выкладывать основную часть «доказательств» Мюллер будет только судье (под предлогом защиты источников их получения) и адвокатам придётся оспаривать только приговор (в данном случае отклонение иска), а не «доказательства», так как «судья» со 100% вероятностью примет сторону Мюллера.
Поделиться3452019-01-03 17:10:58
Другой пример проведения суда и использование сфабрикованных обвинений дело Локерби. Полный трэш, если бы Каддафи не признал вину Ливии. А теперь ещё и попытаются притянуть Иранцев и на основе фабрикаций обвинить и их.
Отредактировано Пробирка Пауэлла (2019-01-03 17:11:42)
Поделиться3462019-01-03 17:15:13
их два было * не один
youtube.com/watch?v=uK76aZ4vku0
Поделиться3472019-01-03 17:40:11
..............Видео 33 мин в кабине пилотов дает представление о шуме во время полета...
777-200ER Cockpit: FULL FLIGHT from Quito to Guayaquil HD
youtube.com/watch?time_continue=1069&v=pmAAhrbkT6w
Нет звуков, похожих на вибрации роторов двигателей, нужны осциллограммы и спектр - кто силен не словесными пазлами, а делом.
Поделиться3482019-01-03 18:09:58
Ралив, и шо Вы там хотели увидеть?
ipic.su/img/img7/fs/Image1.1546528114.gif
Никаких пиков не видно
Поделиться3492019-01-03 18:10:44
Ох-ох, он уже на "Стволового" натянул мое, якобы, "раскрытие". Несмотря на то, что я на том же Смоленском форуме прямо написал, кто под никнеймом "artscout" "скрывается" несколькими страницами ранее ))) Басар такой Басар )))
Впрочем фиг с ним. Всех с наступившим )))
Ну да! Вот такая она объективность у валиевых - натягивает стволодур (и на этом то основании в тихаря ябедничает администратору на меня в том желании, чтобы меня забанили), а виноватый басар. 
Но для вас и не такое нормально! И это есть вашая объективность.
Например, заявление Бутблека (мнение которого, кстати, разделяют все дипломированные "адекваты") что эти, вот, две барышни
- работницы тока в Балочном (грабовский колхоз им.Ильича) - видели якобы не военный самолёт (*), а обломки Боинга.
Так вот! На моё возражение, что "обломки" эти не падают вниз, но, как минимум
а) летят параллельно крыше склада
и
б) против ветра
все "адекваты" поплёвывают.
-------------
* "Виктория" видела истребитель (Су-27), которым добит Боинг, тогда как с её напарница видела тот истребитель (МиГ-29-МУ1), которым Боинг сбит.
Поделиться3502019-01-03 18:22:08
Струк Николай написал(а):
Например, заявление Бутблека (мнение которого, кстати, разделяют все дипломированные "адекваты") что эти, вот, две барышни
Во-первых, это всё одна Виктория. Во-вторых, видела она SQ351.
Поделиться3512019-01-03 18:24:49
Для тех же, кто дружит с логикой и уважает мнение местных жителей (и не считает себя умнее и опытнее, и глазастее местных жителей ,и не думает о них как о исключительно "неадекватах, "которые врут как свидетели", потому что они "всегда пяные").
в) работницы тока говорят, что это был маленький серебристый, наверное, военный самолёт.. Пролетавший недалеко от большого, тёмного Боинга.
---------------------
Так вот!
Вы - совковая либерастия! (Джинсовое поколение, пляшущее под иностранную дудку: вы привыкли все так поступать от самого вашего детства.) Что есть симбиоз и помесь педерастов с предателями Родины. На языки просвещённых таких как вы людей принято называть никак иначе, как говнюками. Звание человек - это не о вас. Вы - человеческие какашки, отброс.
Поделиться3522019-01-03 18:28:13
Во-первых, это всё одна Виктория.
-------------------
Вот такое оно это чмо, самоназвавшее себя чистильщиком .. (сапог супостата. Причём чистит их исключительно своим язычком.)
Поделиться3532019-01-03 18:42:03
youtube.com/watch?v=fuhvszx4Tuk
сингапур она видит - и маленьткий серебристый высоко . А то что там на Дебальцево уходил это бирмингем. Выше 2 км высоты Утес не показывает никого в небе , а они все говорят высоко и маленький. СЕребристые в видео
В Снежном в 13,25 был пост самолет над городом ... это он и есть. Ну совпало просто так. А военный ? Высота меньше двух ... они в упор бы его разглядели или как этот с биноклем вообще за ними следил. 99 % что его там не было. Хотя на Утесе в 50 км на запад есть метка неопознанная , но там скорость маленькая - беспилотник видимо.
Поделиться3542019-01-03 18:52:46
а так в Куйбышево Панцирь был , если работал .. то наши бы точно заявили ,что летал какой то. Там же и Орлан в небе , если его Утес обнаружил , то значит подымался выше 2 км высоты. Потолок у него 5 км. т.е. он рассматривал прямо катастрофу через свои камеры - там смотря что стоит , но до 70 - 100 км есть варианты оптики. Был бы там военный - все пишется. И заявления о месте пуска... скорей всего просто пуск видели с Шапошниково - Зарощенского.
не летал там никто лишний . одни беспилотники были.
Поделиться3552019-01-03 18:54:22
Если Федотов не врет о хлопке, то он чуть ли не самый главный очевидец
Хлопок явно не от ЗУР из buk2, ЗУ от нее не достает Красный Октябрь.
Отчего хлопок и почему Коваленко молчит о нем?
Поделиться3562019-01-03 19:18:47
Голоса у них очень похожи.
youtu.be/C-kLKmTdZWM?t=277
1tv.ru/news/2014-11-25/29759-v_harkove_gotovyatsya_k_vyvozu_oblomkov_malayziyskogo_boinga_sobrannyh_v_donetskoy_oblasti
03:05
Но почему Сепаратист не отметил до сих пор, что этот один и тот же человек? (Хотя этот, тяготим к либерастии, не блещет порядочностью.)
Когда Аккерман снимал свой сюжет? Опубликован 2 окт. 2015 г. Тогда, как грёбанное кацапьё опубликовало свой ролик 25 ноября 2014 - на год раньше.
По правилам логики, если это один и тот же человек, то более ранее его показание является более ценным и более точным.
Сомнения остаются. Они в сюжетах стоят в разных местах. Незначительно, но всё же заметно, так как они привязывают своё наблюдение к крыше склада (а других реперов нет), то это заметно сказывается на определении угла места и азимута обнаружения самолётика. И как понимать - истребитель летит на фоне падающего Боинга, или Боинг уже улетел за склад чёрный? Это совершенно разные вещи по времени.
Но если это один и тот же свидетель, то должен с грустью объявить, что свидетелей стало на одного меньшего.
И теперь я не знаю, куда относить по азимуту это, заговнённое кацапскими журнашлюхами, свидетельство, - так как за ними запись первого показания, а, год спустя, оно сильно отличается как по направлению обнаружения маленького серебристого, так и по времени, когда пролетал этот самолётик по отношению к падающему Боингу.
Остаётся же неизменным одно - это то, что этот маленький серебристый летит параллельно крыше склада, не опускаясь, и против ветра.
То есть, - однозначно военный самолёт (истребитель). (Также остаётся в силе упоминание слов напарницы, - которую никто не опрашивал, - видела ли она этот же истребитель, или второй?)
--------------------
У меня уважения к российским журналистам считай что уже не осталось. (Я и до этого всегда их матюкал, из-за того, как ублюдочно они предоставляют материал, и как мало шибко ограничено они опросили свидетелей. (Как делают то тунеядцы и лодыри и просто пресмыкающиеся перед властями ублюдки.) Вот этот излишнее замазывание свидетелям рож, выдумывание ложных имён, размытые задние планы.. В общем - обычное такое поведение, обычных таких сцук!
Свидетелей и так опрошено мало - от силы сотая (если не тысячная)часть! А эти сцуки ещё и перегадили тех немногих, которых, опросив, упоминают в своих видеороликах.
Поделиться3572019-01-03 19:34:06
Это суперсоник МИГ-29-МУ1. (Да, Коваленко,его не упоминает , но упоминают жители Первомайска. Более того, проведенныей расчет времени траектории этого истребителя показывает, для того чтобы ему поспеть к месту пуска, он должнен развить на одном из участке сверхзвуковую скорость. Максимально подходит участок над пермомайским блокпостом, до поворота над Мочалино.)
А на свои буковские, кацап! Жопой на них, жопой!
И не забывай про отделившуюся ступень. И по сотни свидетелей пуска ракеты истребителем в сторону Боинга, о котором рассказал всем желто-блакитный Снеж. И онпосле долгих мучительных сомнний и размышлений уже на третий день "понял, что это был Бук", а жена его, которой он до этого всегда доверял, всю жизнь, и всякие там мужики - всё таки неадекватные дураки. На этом-то Снеж (совок-инжденер), - возненавидевший сепаратистов настолько, что ему стала милой жидовско-бандеровская банда, - успешно усыпил свою, проклюнувшуюся на какое-то время, совесть.
---------
Поделиться3582019-01-03 19:56:25
эти четверо от рейтерса + боец аля Востока больно мутные . Федотов одно сначала сказал , потом все поменял. Приезжают иностранцы - ракета в одном месте , приежают наши уже с другой. Коваленко на камеру показывает ракету на востоке , потом нашим что она на западе была.
russian.rt.com/article/82598
-------------
Свидетельства четырех жителей хутора Красный Октябрь, который в тот момент, так же как и сейчас, был подконтролен повстанцам, значимы, поскольку указывают, что ракета находилась на начальном участке траектории.
Это может означать, что ракета была запущена с территории сепаратистов, что противоречит утверждениям Москвы и повстанцев о том, что самолет был сбит украинскими военными. В то время ближайшие позиции украинских правительственных сил находились примерно в шести километрах от хутора.
Украина и ее западные союзники говорили, что самолет был сбит повстанцами с применением зенитного ракетного комплекса “Бук” российского производства. Все 298 человек на борту лайнера погибли.
До сих пор видео, фотографии и показания местных жителей указывали на то, что “Бук” был доставлен 17 июля в подконтрольный сепаратистам город Снежное в 7 километрах к северу от Красного Октября, а затем увезен из этого района некоторое время спустя. Точное местоположение “Бука” в момент крушения самолета не было подтверждено.
Один из местных жителей сказал Рейтер, что ракетная система была расположена в поле около хутора Красный Октябрь в день, когда Boeing 777 Малайзийских авиалиний, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на землю. Это подтвердил и бывший повстанец.
Министерство обороны Украины отказалось давать комментарий для этой статьи. Один из лидеров сепаратистов Андрей Пургин сказал, что у повстанцев не было оружия, способного сбить самолет на такой высоте.
“Вы можете придумывать, что хотите. У нас, ополченцев, максимум, чем мы оперировали, это ПЗРК (переносной зенитный ракетный комплекс). Потолок для ПЗРК - до 4 километров”, - сказал он Рейтер по телефону.
Представитель Кремля Дмитрий Песков сказал Рейтер, что определить, что случилось с боингом, должно международное расследование.
“Российская сторона с нетерпением ждет этой информации”, - сказал он.
Крушение самолета стало поворотной точкой в украинском конфликте, который унес жизни около 6.000 человек с апреля прошлого года. Оно убедило многие западные правительства в том, что поддерживаемые Россией сепаратисты представляют серьезную угрозу, и укрепило их в решении ужесточить санкции против лидеров повстанцев и Москвы.
КОПАЛА КАРТОШКУ
Во второй половине дня 17 июля Валентина Коваленко копала картошку в своем огороде в Красном Октябре, названном так в честь революции 1917 года.
“Вылетела, думали сначала, что самолет падает. А оно как ракета”, - сказала 45-летняя Коваленко, которая также сказала, что затем она видела дым, идущий со стороны шахты “Прогресс” в Торезе, городе в 9,5 километрах к северо-западу от хутора.
Ее 14-летняя дочь Анастасия сказала, что видела ракету, летевшую над хутором, и затем самолет, который, по ее словам, взорвался в небе.
Ольга Красильникова, 30 лет, также сказала, что видела ракету в промежутке между 16.00 и 17.00.
“Я видела только, как она пролетала, надо мной прямо пролетала. С той стороны”, - сказала она, указывая на окраины хутора.
“В небе (видела) дым, а потом уже как бабахнуло, я увидела синий большой дым”.
Очевидцы рассказали, что малайзийский «Боинг» над Украиной был сбит зенитной ракетой, выпущенной с территории, которую контролировали пророссийские сепаратисты. Свидетельства приводит в своем репортаже агентство Reuters.
Корреспонденты опросили четырех жителей поселка Червоный Жовтень в Донецкой области, который как в июле 2014 года (когда сбили рейс MH17), так и сейчас находится на контролируеймой сепаратистами территории. Все они рассказали, что сначала видели пролетевшую над поселком ракету, а затем взрыв самолета в небе.
Один из собеседников Reuters, житель поселка Петр Федотов сначала заявил, что ракета была запущена с территорий, контролируемых Киевом. Затем, когда корреспонденты выключили камеру, Федотов рассказал, что ракета вылетела с подконтрольных сепаратистам территорий. Противоречивые рассказы очевидец пояснил тем, что боится сепаратистов.
Агентство также приводит свидетельство неназванного бывшего бойца батальона сепаратистов «Восток», который заявил, что 17 июля, в день крушения «Боинга», он находился рядом с Червоным Жовтнем, а в самом поселке располагалась зенитная ракетная система «Бук».
Поделиться3592019-01-03 19:57:49
youtube.com/watch?v=fuhvszx4Tuk
сингапур она видит - и маленьткий серебристый высоко . А то что там на Дебальцево уходил это бирмингем. Выше 2 км высоты Утес не показывает никого в небе , а они все говорят высоко и маленький. СЕребристые в видео
Прапорщик! Ты, хоть, по времени, где он пролетал сингапурский-то, в курсе? Так, вот. запомни это - в 13:21:30 ровно к северу от Льва Булатова. Виктория, чтобы его увидеть должна была смотреть на северо-запад! Не говоря о облаках (острый угол) и большом расстоянии (более 17 км) к нему (по времени 13:21:30). "Боинг уже ушёл за склад черный" - это ещё не его падение. А оно произошло в 13:21:35! И через десять секунд чёрный дым подымался уже над складом в Балочное. И ещё! Даже в самом крайнем положении она показывает азимут на маленький серебристый не далее южной окраины пгт Рассыпное. На северо-восток, ближе к востоку.
Поделиться3602019-01-03 19:59:37
Кемет написал(а):
ольно мутные . Федотов одно сначала сказал , потом все поменял. Приезжают иностранцы - ракета в одном месте , приежают наши уже с другой. Коваленко на камеру показывает ракету на востоке , потом нашим что она на западе была.
Да нет, они всё время говорят об одном направлении. Только поддакивают, что там были ВСУ. Благодаря вот таким инициативным журналистам можно попасть на эшафот ни за что - обосраться и потом уже не отмоешься, запашок останется. Чем и пользуются.