На всякий пожарный кактотак
Правда в последний раз в Курсе МП-70 и приемниках СП-80 колупался 25 лет назад, мог что-то подзабыть.
Обо всём подряд - 15
Сообщений 31 страница 60 из 313
Поделиться312018-04-24 12:30:56
Поделиться322018-04-24 15:29:37
Кемет, хорошо, что вы карту запостили, с маршрутом Зугрес-Амвросиевка. Конечно, "недозаряженный" Бук в Амвросиевку не возили - там стояли ВСУ. Но и в Торез его тоже не повезли! Зачем заморачиваться с мостом? "Недозаряженный" Бук провезли через Зугрес, а потом могли свернуть на одну из трёх дорог - например, на Цупки, или на Дубовое, или на Зарощенское, или на Большую Шишовку. Постояли в поле, как бы на боевом дежурстве, а потом отвезли обратно, на базу, где-нибудь в окрестностях Донецка в северном направлении. Предполагалось, что отпугивали авиацию. Но кто-то, вероятно из командиров, был агентом Киева, поскольку Бук в нужный день провезли.
Словесные свидетельства того, что Бук был в Торезе, никак не могут перевесить законы физики: S:t=V Если верить, что Бук был в Торезе в 12:05, да ещё как-то участок с мостом миновал, то скорость получается нереальная (Зугрес пройден в 11:40). Значит, фотографию "в Торезе" фотошопили в течение дня 17 июля, а видео "в Торезе", как мы знаем, готовили два года. Маленький фрагмент фона вставили, чтобы можно было геолоцировать рядом со стоянкой такси в Торезе.
Поделиться332018-04-24 22:38:44
Кемет ,На 0.35 и на 0.41 танки антеннами задевают за провода ,которые натянуты через дорогу .
Поделиться342018-04-24 23:22:17
...с видео в Зугресе что-то не так
На самом деле, с видео в Зугресе всё в порядке, а "не так" с фото и видео "в Торезе" - из-за нереальной скорости трала с Буком и из-за моста на въезде в Торез. О скорости и мосте говорили много, но при этом удивительным образом воспринимали фото и видео "в Торезе" как действительно там снятые. А Бук (который нерабочий и без ракеты) до Тореза не доехал, потому что никак не успел бы за 25 минут доехать туда из Зугреса, да ещё миновать мост при этом.
Андрюшин не принадлежал к кругу лиц, которые занимались информационной поддержкой операции. Он был сам по себе, просто снял на видео, что увидел с лоджии. Его видео не сразу включили в состав свидетельств, но всё-таки включили - видимо, в горячке первых дней не заметили противоречий.
Отредактировано Тортила (2018-04-24 23:25:35)
Поделиться352018-04-25 13:20:07
Я думаю, что в Луганске в аэропорту таки БМП-ха. Но с этим Ил-76 больше вопросов, чем ответов. Куда делись останки? Разбитый БТР не в счет. Ну не могли они за полночи в полной темноте собрать все руки-ноги-кишки. На вражеской территории. И оставить только пару кусков формы с шевронами. Собранные останки надо было хранить до опознания или ДНК экспертизы - в летнюю жару они за день уже завоняются и не надо никаких "Новичков". Второй вопрос - чем сбили?
Час ночи, куда уж ночнее? Но пуск на встречном курсе. Но мне кажется камера на трубе
зафиксировала некую ИК? подсветку
Опять-таки в трехмерном пространстве невозможно определить траекторию падения Ила - он мог падать как по зеленой траектории, так и по желтой, как и по многим промежуточным и внешним
Хотя, это мог быть и догонный курс , если самолет делал коробочку и шел с запада на восток выходя на глиссаду, а потом в воздухе его несколько раз развернуло.
Но опять-таки повторюсь. Сильно складывается впечатление, что в сбитом Ил-76 кроме одной-двух БМП и пилотов ничего и никого не было.
Отредактировано РВШ (2018-04-25 14:16:50)
Поделиться362018-04-26 00:26:19
ага .. А танки Востока кто снимал с этого балкона и откуда они опять у СБУ ?
Кемет,
Вы на предыдущих страницах цитировали статью Арнольда Грейдануса. Я пыталась её найти, но не нашла. Там Арнольд рассказывает, как появилось видео Бука, проезжающего Зугрес. Я не помню, как это было точно, но помню, что на него не сразу обратили внимание, а только после второй публикации, и сомнения некоторые были, кажется, у Dajey Petros. Я уверена, что на тот момент Андрюшин был сам по себе, и он снял видео Бука независимо от организаторов операции и их информационных агентов. (А то, что СБУ прибрала к рукам его видео танков, так на то она и СБУ.)
Принимая во внимание 1) видео в Зугресе, т.е. время его съёмки, 2) мост на въезде в Торез и 3) тот факт, что Бук, виденный свидетелями недалеко от Мотеля, не имел полного комплекта ракет (свидетель Сепаратиста и свидетель Снежа), можно догадаться, что этот Бук не въезжал в Торез. Поскольку задачей сопровождавших Бук ополченцев было попугать авиацию, то можно было просто поездить по трассе и, возможно, постоять где-нибудь в поле. Не было никакого смысла въезжать в Торез, поскольку для этого надо было сильно напрячься и преодолеть препятствие в виде моста.
Так что "фото в Торезе" и "видео в Торезе" - подделки. Фрагмент фона на видео вставлен специально, чтобы геолоцировать Торез.
Отредактировано Тортила (2018-04-26 00:28:59)
Поделиться372018-04-26 12:01:24
Что касается Ан-26 14 июля, уже говорил - петля с пламенем на высоте 3200-3600м. Где-то то ли на авантюре, то ли на отваге было сообщение от участника сбития - 3 ракеты Стрела-10, одна из них промахнулась. Бак в крыле явно разрушен и выгорел. За мужиком, быстрей всего, место попадания первой ракеты ПЗРК
Если бы был Бук, то никто бы не выпрыгнул с самолета - были бы оглушены и ранены. Плюс в момент поражения небо было почти без облаков - белый след движка Бука был бы виден на голубом бескрайнем небе несравненно лучше и дальше, чем белый след на белых облаках на до 1.2км высоты до облаков у Алейникова. Но его, след, никто не увидел и не снял. Еще одна провокация вместе с МиГ-29 vs Су-25 16 июля, где в "перехвате" РНБО четко слышно после "цель в захвате" и "цель маневрирует" - "Срыв" и уход "Мигаря" вдруг на сматывание с азимутом в 150°. Спасибо Путяте за разоблачение РНБО на видео 16 июля про точное место пуска ПЗРК. Но зачем-то же кто-то лепил липовый "перехват" и на сайте РНБО до сих пор лежит шизофренический бред, как украинский ас-экстрасенс на Су-25 без единого прибора, способного уловить Р-27Т ушел от российского лоха на МиГ-29 у которого полный фарш перехватчика, и "аварийно сел", без попадания в корпус, а только в сопло двыгуна, правда с дымком, который даже Алейников снял. Явно делался наброс, если на объективный контроль РЛС попадет самолет, который мог на следующий день сбивать Боинг - мол это Россия - вон и за день до сбивала украинскими ракетами.
Отредактировано РВШ (2018-04-26 12:14:54)
Поделиться382018-04-26 13:48:53
ЛНР вообще никак к Стрелкову, у них свои Стрелы. Более того, после попытки сдачи Донецка в районе 10 июля, https://vk.com/wall-92739722_186693?reply=186719 - страничка жены Безлера, где он сам пишет - Стрелков стал лишь медийной мордой лица для российских центральных каналов, свадебным генералом, которого, не смотря на громкое название типа министра обороны ДНР, никто не слушался, к реальным боевым действиям не подпускали, а свои сообщения он выколупывал из Зелло и местных форумов. Тут я таки больше поверю Безлеру. Об этом и Восток писал.
Отредактировано РВШ (2018-04-26 13:54:31)
Поделиться392018-04-26 14:28:32
За шо купил - за то продал. Поищу еще чуток позжее по Стрелам. Но это не суть важно - Переносной или Подвижной Зенитный Ракетный Комплекс сбил Ан-26. Главное, что не Бук, как это пытается утверждать РНБО. Поражение никак не соответствует логике взрывателя Бука. Или опять БЦ? Кхе-кхе. Расчет Бука из идиотов - минимально зацепить цель только краешком сектора поражения и с 17м? Не. у этого коплекса неспроста сделана функциональная задержка.
ЕМНИП Ан-30 также был сбит как бэ не на 4400 - почти на 1км выше потолка ПЗРК
Поделиться402018-04-26 17:17:12
киль весь в дырках - какой пзрк у двигателя - 14 метров разницы ? левого крыла нет вообще
Он несколько километров пролетел подбитый. С него выпрыгнуло 6 человек с парашютами. 2 серьезных вспышки было на борту на видео - горели баки медленно и сердито.
Ну и хвост в максимальном разрешении - несколько дырок, похожих на осколки ракеты, а не поражающие - велосипед для масштаба
Но на крыле только большая дыра, никаких поражающих не видно. Зато, если глянуть на Су-25 ведомого Волошина от 16 июля, который обе стороны признали подбитым ПЗРК - очень похоже.
Отредактировано РВШ (2018-04-26 17:21:50)
Поделиться412018-04-27 08:13:34
На видео из Великого Суходола вначале четко видно, что горит движок.
Потом вспыхивает самолет - видать от перегрева и перегрузки в виде петли надломилось крыло.
Потом вторая вспышка - похоже надломилось и второе крыло
При этом дырок от ПЭ в крыле не видно. Авиакеросин поражающим не поджечь, только открытым пламенем - взрывом. Точно так же был подбит Ан-30. Только топливо горело поспокойнее
Отредактировано РВШ (2018-04-27 10:01:33)
Поделиться422018-04-27 16:27:07
Его просто снесли с зенитки ... нет там никаких ракет. Поэтому и в чистом небе не было никаких следов от ракеты.
На двух видео из Северного и Великого Суходола триангуляция дала то, что петля была на высоте 3200-3600м. До этого подбитый он вроде летел горизонтально. Поэтому зенитка типа ЗУ-23 какбэ отпадает. Да и у меня дома зенитки часто (каждый день) испытывали боеприпасы - с 5км от моего дома до испытательных полигонов Звезды и Импульса ба-бахи зенитки слышны были весьма четко. Ни с чем не спутать. Плюс было видео, на котором пара каких-то ополченцев стреляют по упавшим обломкам АН-26 из Калашникова явно просто так от нечего делать - не то, где номер 19 обстрелян вокруг.
Украинская легенда после критики даже голландцами, что это не Бук поменялась
Теперь это ракета воздух-воздух. Но есть нюансы. Я так понял, груз везли из Винницы. Везли воду. Но на 6км температура должна была быть порядка минус 20. Раз. Во-вторых герметична в Ан-26 только кабина. Грузовой отсек негерметичен. Побыв хоть полчаса на 6км народ никаких осмысленных действий осуществлять не может. Самолет сбит в 5км от России - ему надо было снижаться до высоты выброски, если верить пропаганде - с 6500 до ~3000м
на графике ошибка - не 50м за 10минут, а 50км. Т.е., чтобы не вылететь на территорию России, самолет должен был давно снизиться и приготовиться к выброске груза. Поверим, что не штатные 1500м, а завышенные 3000м. И стать доступным для ПЗРК. Т.е. легенда РНБО, как и в случае Су-25 16 июля 2014г в 19-00, при нормальном рассмотрении фвляется наглым фейком. Плюс попадание в левый двигатель, при том что самолет летел с юга на север параллельно границе. Ракета обминула правый двигатель, сделала горбик, перелетев через корпус и попала в левый двигатель. Какая умная и хитрая ракета.
Поделиться432018-04-27 17:53:19
Смоленску
А вы точно уверены, что следы в районе красной линейки - это поражающие? Такие тоненькие и только слегка царапнули краску. Кхе-кхе. А может таки части ракеты? Иначе версия точки подрыва JIT рассыпается еще быстрее, чем версия А-А.
Им тогда надо опускать точку подрыва почти на метр
А там тогда вообще ничего не пляшет - ни покрытие, ни плотность поражающих. Я подозреваю, что они также логично проигнорировали эти черточки. Про левую щеку за окнами скромно промолчим.
Ну и свой угол в 27° можете засунуть в одно место - это однозначно не Снежное. Снежное - угол подлета 6-12°.
Отредактировано РВШ (2018-04-27 18:11:46)
Поделиться442018-04-28 08:21:19
Кемет, чтобы Ан-26 снизиться с пусть 6.3км до ~3км, откуда можно хотя бы выпрыгнуть с раскрывающимся парашютом надо 10минут времени и 50км пути. А тут явно минута, а то и меньше. Мотогондола разнесена полностью по край крыла. Просто ракета не долетела метр-полтора до крыла. У тепловых ракет давно ввели смещение, чтобы они не пытались воткнуться прямо в самое горячее место - были частые срывы наведения. Плюс взрыватель срабатывает на контрасте. Т.е. достаточно рядом появиться некому предмету, например, этому, только слева
- сразу взрыв.
Что касается почему он там оказался
Формально - он летел с припасами для окруженных вдоль границы ВСУ (на этой карте я дополнительно отметил Изваринский котел) благодаря гениальному плану Парубия отсечь ЛДНР от России узким перешейком. В результате образовалось куча котлов. Все нормально, если бы не плененный единственный не летчик в экипаже, начальник ПВО части майор Сергей Мордвинов из Житомира. Т.е. однозначно самолет летел вдоль границы с разведывательной целью визуального выявления возможных зенитных ракетных комплексов, причем, возможно, на смежной российской территории - явно готовились к провокации и пытались выяснить что можно использовать для этой цели. Никто с 3км, а тем более 6км выбрасывать воду и продукты не будет - при той ширине полоски они могли упасть куда угодно, только не своим.
Отредактировано РВШ (2018-04-28 08:32:54)
Поделиться452018-04-28 10:07:06
автор видео Billy Six - фантазер. Никто его к себе не пускал - снимал с лестничных площадок. Мало того, не с тех этажей.
То есть кактотак
Поделиться462018-04-28 10:16:54
Летали не не пойми зачем, а определить какие комплексы ПВО России есть у границы. Буки или С-300. На что должно быть похоже будущее средство поражения Боинга. 16-го добавили еще и МиГ-29. Поэтому начальник ПВО 95 аэромобильной бригады из Житомира и оказался в этом Ан-26. Просто больше никого сбрасывать воду для окруженцев во всех ВСУ не нашлось.
Отредактировано РВШ (2018-04-28 10:24:21)
Поделиться472018-04-28 13:02:02
этот майор +1 сопровождали груз
Воду и продукты? Основное в ПВО части. Тем более Луганский аэропорт никто не бомбил с воздуха, насколько мне известно. Мужик явно не при делах - в смысле использовался вслепую. И уже новой формации - майор, значит при зарождении незалэжности было 8-13 лет.
Глянул на смоленск, там Лена либо совсем того, либо троллит, но тупо. Типо поражающий элемент из тела пилота. У голландцев. После http://mignews.com.ua/regiony/doneck/3286490.html работы Донецкого областного бюро судебно-медицинской экспертизы наверняка при поддержке российских патологоанатомов, сотрудничающих с ФСБ там осталось только то, что не представляет опасности для России - не важно кто сбил самолет. С рентгенами и 3D симуляцией . Зато после Харьковского морга (с теми же рентгенами и 3D симуляцией - смотрим Цензор) там появилось/осталось только то, что устраивает украинские власти. Ёжику понятно, что первоначальных поражающих, которые могли указать на тип оружия, реально сбившего Боинг, в телах нет. Только то, что посчитано несущественным в Донецке или привнесено в Харькове.
Так же как и то, что на черных ящиках именно то, что было зарегистрировано - полное отсутствие реакции пилотов на какие-либо воздействующие факторы. Ибо рид онли без разборки устройств и повреждения пломб, и если бы там англичане что-то утаили, тот час бы появилась версия записи черных ящиков от МАКа, который наверняка сделал себе копию на своем оборудовании, прежде чем передать ящики малазийцам - а унего есть считывалки ЧЯ большинства основных производителей, для проведения расследований авиакатастроф российских компаний на тех же Боингах.
Поделиться482018-05-01 07:42:40
И тебя с праздником. Празднуем и даже выходной. Вьятрович со своей шизанутой женушкой-бандеровкой Яриной Ясиневич
пока не дотянулись до Нового Года, 8 Марта, 1 Мая и 9 Мая. Хотя 4 года как уже пытаются их уничтожить.
Я давно думаю, что то, чем сбили Боинг, еще пока нигде не засветилось. Традыцийи нэ вмырають - майданная сотня, Одесса 2 мая, Луганск 2 июня, автобус под Волновахой, Мариуполь, Ил-76 в Луганске, Су-25 16 июля, Ан-26 14 июля. Сплошные провокации
Поделиться492018-05-01 22:15:44
Что-то еще произошло, раз не стали 17 вообще выпускать авиацию и вертолеты
Авиацию и вертолеты не выпускали 17-го не потому, что что-то произошло, а потому, что после катастрофы Боинга надо было заявить, что украинская авиация "в этот день полеты не выполняла" и "первичные радары были на техобслуживании". Эти заявления нужны были для того, чтобы 1) у "курского Бука" не было конкурентов как у орудия сбития Боинга и 2) чтобы не показывать данные радаров, которые, если бы их показали, обнаружили бы полную картину происшествия: два штурмовика на низкой высоте, ракету Бука на траектории несовместимой с MH17 и ракету с украинских позиций, направленную на MH17.
Поделиться502018-05-01 23:30:57
Авиацию и вертолеты не выпускали 17-го не потому, что что-то произошло, а потому, что после катастрофы Боинга надо было заявить, что украинская авиация "в этот день полеты не выполняла" и "первичные радары были на техобслуживании". Эти заявления нужны были для того, чтобы 1) у "курского Бука" не было конкурентов как у орудия сбития Боинга и 2) чтобы не показывать данные радаров, которые, если бы их показали, обнаружили бы полную картину происшествия: два штурмовика на низкой высоте, ракету Бука на траектории несовместимой с MH17 и ракету с украинских позиций, направленную на MH17.
Тут еще есть одно. Волошин говорит - штурмовики не могли работать. Облачность. То есть ПВОшники тупые. Верят что в середине дня вместе с ухудшением метео, вдруг прилетят сушки.
Поделиться512018-05-02 10:59:58
На всякий пожарный картинки в нормальном разрешении
Отредактировано РВШ (2018-05-02 11:55:28)
Поделиться522018-05-02 12:17:57
Настоящие двутавры не из Боинга
А эта фигня напоминает двутавр, только если ее перевернуть кверху тормашками, как обычно ее и фотографируют, когда не видно ближнего к линейке загиба вверх
Фейкоделатели изображают вот так и из неправильного покореженного куска металла при определенном ракурсе получается некая "фракция двутавров"
Еще раз выскажу свое мнение. После Донецкого бюро судебно-медицинской экспертизы в телах ничего, указывающего на Россию не могло остаться. Все, что указывает на Бук или Россию однозначно появилось после Харьковского морга.
Отредактировано РВШ (2018-05-02 12:43:27)
Поделиться542018-05-02 13:06:40
Девственная чистота, где при версии Снежного должны быть поражающие. Даже пофиг окна здесь еще жестче ракету надо доворачивать в сторону Зарощенского.
Отредактировано РВШ (2018-05-02 13:09:54)
Поделиться552018-05-02 14:49:43
то что американцы внятно про Боинг ничего не высказали, в то время как Тереза Мэй конкретно сунулу в ряд косяков РФ кажет что искать надо бритов (как это не привыное гадит). А боротьба еще со времен Чечни когда по версии UK ГРУ под видом чеченов грохнула двух британцев телекомщиков. Туда же Баб, Литвиненко, взрывы домов в России, Закаев, Умаров, 8.8.8 и хохло Буки в Грузии..
Поделиться562018-05-02 15:02:58
Честно говоря бандерлоги на Смоленске достали про Волноваху.
https://ua.korrespondent.net/ukraine/34 … volnovakhy - сильно подозреваю, что украинский водитель в интервью украинскому агентству врать не будет - бо посадят
После опубликования снимка ОБСЕ http://www.osce.org/ru/ukraine-smm/135566?download=true какие-либо вопросы направления полета ракет отпали. Задняя часть дыма идет в землю, передняя летит далеко вперед
Обстрел велся со стороны Волновахи. Ветер дул поперек дороги слева направо (практически западный). Но это точно не Град - на поле почти нет вспышек взрывов вообще, пшикалки какие-то, кроме пары явно сдетонировавших мин на краю трассы - показан стрелкой "настоящий" взрыв.
Вот так выглядят Грады
А вот так херня под Волновахой с одинаковой высоты
Очень похоже на НУРС С-8КО с такой штуки
или
https://topwar.ru/86350-vsu-vooruzhayut … gachi.html
Отредактировано РВШ (2018-05-02 15:54:11)
Поделиться572018-05-03 10:46:38
Кто затупил?
Градина прилетела справа максимальный выброс земли и дыма по дальности идет вперед в направлении полета. Съемка немного спереди, поэтому то, что назад летит весьма мало - грунт поглощает последствия взрыва, здесь не так хорошо видно.
Максимальное развитие взрыва ОФ градины
Хоть каплю похоже на то, что мы видим в поле?
Здесь 100% не Град. Два откуда-то взятых окурка вкопали для прессы. На поле никого не пустили. Но по воронкам из космоса видно, что стреляли чем-то совсем мелким - 80мм или какбэ даже не 50мм.
Ну и еще.
Задняя часть поражающих врезается в землю, максимум чего надо бояться - рикошетов от асфальта. Передняя - изрешечет все живое на расстоянии до 100м. Так и было бы, если бы РС Града прилетел из Докучаевска, и в обеих машинах сидели бы нашпигованные поражающими и осколками ракеты трупики, но тут явно прилет из-за спины камеры и поражающие улетели вперед в сторону Докучаевска от двух машин. Расстояние от взрыва впереди порядка 12-20м. Ровно такое же, как и от автобуса к своему взрыву. Но там действительно взорвалась МОН-ка.
Более того, народ с блокпоста явно знал, что больше обстрела не будет и побежал продолжать взимать мзду исполнять свои функции.
Обстрел произведен в момент, когда скопилась очередь сепаров - в смысле едущих с территории, подконтрольной ВСУ на территорию, подконтрольную ВСН
- чего их жалеть?
А это действительно Грады в Марике
Похоже? Не думаю.
Вот обстрел блок-поста в Марике тоже Градами
Вообще никак на те черные пшикалки в поле не похоже. Однозначно в Волновахе не Град. И все эти Воры идут лесом. Мужик в Мариуполе четко говорит - 4 снаряда пристрелки, потом пакеты. А тут в Волновахе все такие безрассудно смелые. Только в одном случае - если сами стреляли какой-то чисто пугающей чепухой и знали что больше точно ничего не будет.
Отредактировано РВШ (2018-05-03 13:24:53)
Поделиться582018-05-03 12:04:49
Если это рикошет изнутри, где надпись "Серьезно?" какого тогда луч прокладывать из гипотетической точки подрыва???
Поделиться592018-05-03 14:09:47
Пока я нашел одно видео за 13 января из этой квартиры
в 15:50 - какбэ через 1ч 25мин после событий на блокпосту (у меня по солнцу получилось азимут 225, что соответствует 14:50 - у него московское время?, т.е. через 25мин после обстрела)
Отредактировано РВШ (2018-05-03 14:19:04)
Поделиться602018-05-04 12:18:53
На всем видео "обстрела" только одна вспышка, которая отдаленно напоминает Град - все остальное - фуфло какое-то. Да и по воронкам из космоса видно, что там Града и близко не было. Два взрыва на боку дороги (точнее три, там еще слева один дым явно от МОНки проскочит), попавший на видео и поразивший автобус - практически со 100% вероятностью - МОН-90 или МОН-50. Они и по дыму резко отличаются от всего "обстрела"
Это - МОНка, а не то, чем обстреляно поле. Взрыв явно направленный в сторону автобуса. Там еще лежит давно спиленное дерево, чтобы человек бежал точно на растяжку и на мину.
Очень яркое горение заряда Града всегда длится несколько кадров на видео из-за наличия в ВВ БЧ 9Н51 Града - гексале (А-IX-2) - 23% алюминия
Повторюсь
Все взрывы "обстрела" в поле в лучшем случае имеют подброс снега в течение не более одного кадра - мы легко это видим при покадровом просмотре видео
И никаких признаков пламени, чего никак не может быть при Градовском обстреле. Спалились по полной. Только один подрыв - еще одна МОНка и точно на таком же расстоянии от дороги, что и в случае поразившей автобус имеет пламя и на несколько кадров
И дым от нее, если судить по тени, появившейся от взрыва рядом с автобусом, резко отличается от дымов в поле и на дороге. Дым от взрывов в поле стелется по земле, дым от МОНок устремляется вверх.
Справа - как раз подымается тень дыма от этого взрыва. Поэтому обстрел был произведен явно не Градами, а пару Градов поднесли позже и криво взорвали, чтобы сэмулировать обстрел Градами.
И хватит нести бред про обстрел Градами. Здесь - чистая провокация. Хотя, возможно, и ситуативная - просто не ожидали столько трупов.
Отредактировано РВШ (2018-05-04 14:33:56)