Я редко заглядываю на Смоленск.
Радар и первичная обработка находятся в Усть-Донецке. Первичная - убираются только местники практически аппаратно - цифровыми сигнальными процессорами на предобработке и расчитываются цели с учетом вобуляции зондирующих импульсов, 2 частот радара и 2 ДН антенн - там, по сути, суммируются 4 независимых канала.  Дальше эти первичные данные пишутся на винт в Усть-Донецке (все выше обычно называется серваком - серверной частью) и одновременно с данными вторичного радара отправляются на районный центр Управления Воздушным движением в Ростов, где диспетчер УВД может софтово отфильтровать отображение (не данные первички). Например, поставить компенсацию ветра в пределах 25-60м ЕМНИП. При этом всё, имеющее радиальную скорость относительно Усть-Донецкого меньше этого значения не будет полностью отображаться, только зеленые метки-крестики на убранных артефактах. На винт Ростова будет сохраняться отображение диспа. Эту часть, которую можно назвать клиентской, как раз писАл Мещеряков.
В данном случае речь идет о диске (точнее, нескольких дисках - за длительный период времени) Усть Донецка - т.е. диск с  первичкой Утеса, практически необработанной, а значит там есть все, что физически мог увидеть радар. Им давали ТЗ писать тоже только отбражение, но они решили писать всё. Так оказалось проще организовать систему.
К прессухе есть вопросы. Какую же часть показывал Мещеряков, если Орлан отобразился, а гипотетическая ракета из Зарощенского не попала. Т.е., если это диск с Усть Донецка, то почему убраны облака, имеющие скорость ветра, и в тот день немалую, и ракета из Зарощенского? Это жеж какбэ первичные сырые данные. Ну ракета могла быть не видна, потому что мала (ЗР-27) по сравнению с длиной волны, но облака должны быть видны. Или не должен был быть виден медленный Орлан. Если бы все было чисто Мещеряков должен был продемонстрировать работу фильтра по Доплеру - вот есть облака, а вот их нет. Или с тем же Орланом, например. Наглядно и понятно. А то он показывает кучу фишек, а главную свою и ключевую в данном случае - нет. У него на ноуте явно стояла клиентская часть софта Утеса - он мог выбирать цели, считывать их параметры, задавать временнЫе маркеры, но вот с Доплером как-то промолчал.
А, или прессуха проводилась до объявления налия данных Утеса, т.е. только  по диску Ростовского диспа?

Отредактировано РВШ (2018-04-05 19:03:43)

Артемовцы не вылазят из шосткинских гостиниц - был там давеча на поминальные дни. Значит с кем-то из 3 (НИИХП, ШКЗ Звезда, ШКЗ Импульс) или сразу со всеми работают по вопросу боевых частей ракет. Еще раз повторюсь. Если договор на разработку КД и ТД БЧ для Р-27 и поставку 120шт между Артема и НИИХП Шостка был подписан в октябре 2014,

то значит НИР, по крайней мере, уже проведен. И испытаны макеты новой БЧ с положительным результатом. Например, по Боингу в том числе.  А для осуществления провокации абсолютно не нужна постановка на вооружение, даже наоборот, достаточно неизвестного никому макета - чем меньше знает, тем более конфиденциально пройдет акция уничтожения Боинга. На Гобальной Авантюре постоянно об этом забывают. Р-77 поставили на вооружение в 1994г. А в 1990-1991гг мы клепали по 200 комплектов в год ГСН 9Б-1348. И их пускали в немерянных количествах во Владимировке. Уже говорил, когда за 7 лет до постановки на вооружение опытная ракета сбила с 42км цель на высо е 50м, фрязинцы, разработчики СВЧ части ГСН, приехавшие к нам в командировку, в гостинице 3 суток не просыхали.
Ну и частично объясняет Сталь 3 и ТЭН в поражающих. Дя макета годится любая сталь, а PETN НИИХП полюбляет.
Кемет, север Черниговщины и Сумщины еще более сепарские, чем Донецк и Луганск. Да и Ахтырка весьма пророссийская (Ахтырский гусарский полк - поэты Денис Давыдов, Михаил Лермонтов, композитор Александр Алябьев - тот который "Соловей мой" ) Про Путивль я вообще мочу - во все времена до 1925 года он был курской землей. Карты неправильные

Отредактировано РВШ (2018-04-16 13:06:15)

Более 5 км по высоте

Ближняя зона Батуринское

То же для Усть Донецкого - дальняя зона

Ближняя зона Усть Донецкий ТРЛК

Отредактировано РВШ (2018-04-16 12:28:31)

Дяде Бену с авантюры. Если это не утонет в сообщениях Кемета. Ст 3 - это стеб, если не понятно. Но у этого стеба есть основа - анализ состава поражающих. Вы постоянно утверждаете, что это легированная сталь. Я же говорю, что состав наиболее соответствует Ст. 3. Я не отрицаю, что для удешевления могли применить в БЧ Бука  решение в виде самой простой стали, как в С-200  - отходы шарикоподшипниковой промышленности. Но в нынешней Украине проблемы с металлургией - нет элементарного АМг6, и они могли применить Ст3 для эмуляции штатного сплава БЧ Бука, не даром А-А сказал, что состав поражающих не имеет ничего общего с реальным составом поражающих 9Н314М. Что касается ОФ БЧ. На Артема есть кажущаяся путаница. Стержневая БЧ у них тоже осколочно-фугасная. Так и называется Осколочно-фугасная стержневая. Более того, ракеты с  осколочно-фугасными БЧ они выпускают многие годы - Р-23, Р-40. Перемотать лакоткань БЧ со стержневой на квадратики типа Буковских, как мне сказал один из бывших военпредов Артема, - дело пары-тройки дней, главное чтобы массогабарит совпал. На гарантии поставщика БЧ из России никто уже не смотрит, ибо они давно канули в лету.  Что касается головки Р-27П. Она работает по любым достаточно мощным источникам излучения - как постановщикам помех, так и по БРЛС самолетов - достаточно глянуть на сайте Артема.

Динамический диапазон омских РЛС под 100дБ. И отработать несчастные 40дБ уменьшения мощности от основного лепестка до боковиков при пространственном сканировании антенны метеорадара - ей раз плюнуть. Тем более, что частотный диапазон метеорадаров Боинга точно соответствует частотному диапазону БРЛС истребителей - 9-10ГГц. Никто не говорит, что пуск был с Су-25 - это таки очень маловероятно, близко к нулю. Мог быть  с Су-27 или С МиГ-29. Но и мог быть и с земли. Ибо  я немного в курсах мыслей Артемовцев по поводу применения ракет В-В в качестве зенитных, само собой при уменьшении дальности раза в 4. Как их любимых Р-27, так и даже древних Р-40. Но в Украине есть наработки по стартовым ускорителям, что позволяет пускать Р-27 на 30-40км с земли. И засунуть самозахватывающую цель ракету в фуру, отвезти в какую-нибудь посадку, пальнуть по первому попавшемуся самолету в зоне близкой к боевым действиям, свернуться и смыться - нефиг делать.
Тем более в Киеве, точнее впритык, за кольцевой, есть еще один ракетный завод - Визар (экс жулянский механический), который производил ракеты к С-300. Тоже есть возможности. Были идеи установить бортовые самолетные РЛС производства Новатора http://novator-tm.com/index.php?id=spec-h019 на автомобили и использовать совместно с Р-27РЭ. Но Р-27П вообще ничего не надо, кроме кнопки Пуск и 470 подвески.

Отредактировано РВШ (2018-04-16 17:24:57)

Да. Больше даже АКУ-470, которое может подбросить ракету вверх, дабы не упала при старте. Ну и это, я был ведущим серийного сопровождения составных частей Р-77 на одном из киевских заводов, походу и ответственным за выпуск этого изделия перед ВПК при Президиуме Совмина СССР  на предприятии. Само собой часто бывал в 5 цеху Коммуниста, где собирали и ГСН от Р-27Р параллельно. Дык вот. Любое предприятие производит оборудование проверки, испытаний, термоэлектропрогонов и испытаний на надежность. По сути оно эмулирует борт носителя в той или иной степени. А каждое испытание - это подготовка к пуску и электронный пуск. Более того. Кб Луч при ПО им Артема разрабатывало как пусковые, так и оборудование для регламентных работ по продлению срока службы ракет - типа Трубеж и Гурт, ну и гораздо попроще для нужд серийного производства. В том числе и с преобразователями питания. Уже говорил, что в Украине нет реально своего производства ракет З-В, кроме Визара. А хочется. С самого 1991г. Вот и стех пор постоянно ведутся попытки преобразовать огромный избыток старых ракет - в основном Р-27 -  в ЗР. Прицеплением к ней стартового ускорителя и использования бортовых РЛС производства Новатора или Радионикса в качастве РЛС обнаружения, сопровождения и подсвета. Само собой изыскиваются и другие возможности производства - твердотельные движки в Павлограде на химзаводе, БЧ и детонаторы взрывателей в Шостке на Звезде и Импульсе соответственно. Я как, человек проживший 9 лет в этой области, не верю в возможность серийного запуска изделий уровня Р-77 в Украине. По многим причинам. Начиная от комплектовки, и заканчивая людьми. Но несколько кракозябров с помощью каннибализма можно создать. Наиболее просто реализовать с Р-27П. Ибо ей от борта нужно только питание и команда Пуск после выдачи Готов ракетой, которое появится после самотестирования - номиналы питания и замкнутые ФАПы + захват цели. Так что не полетит она просто НАРом никак, ибо не будет готовности. В Р-77 вместо этого инжектировался с помощью ФКС С20.07 сигнал Fлитера+-150кГц, типо некий средний доплер, который все три канала приемника должны были отработать и откалиброваться по амплитуде и фазовому сдвигу. И только тогда давала Готов. Потом она переходила в режим приема полетного задания/матмодели цели от БЦВМ носителя, а потом до ~15км до цели ракета летела молча на инерциалке. Слишком сложно для такой системы. Поэтому использование Р-27Р в качестве ЗР, как и Р-27Т - по причине метеозависимости, например, густых облаков или сильного дождя маловероятно. Остается только Р-27ПЭ. И желательно с ускорителем. Или Бук - я его тоже никогда не отрицал. Да, там были поблизости Буки. В Краматорске или в Довгеньком на базе "Луна"

Но тащить их те же почти 300км, что и ополчению курский, только в объезд Донецка

Отредактировано РВШ (2018-04-17 18:33:42)

Ну смысл моего поста в том, что и "официальные" карты достаточно красноречивы, и сообщения МО Украины за 14 и 18 - они на месте, никуда не делись.

Отредактировано uschen (2018-04-17 21:38:44)

Кемет

--------------------------------------------
Два: один трофейный отремонтированный и другой трофейный нерабочий, без ракеты или двух

Ралив,

Расскажите, что вы вычитали на сайте rescuero и что нашли в информации о фотоаппаратах, цифровых матрицах, АЦП, и многом другом. Интересно.

Неа. Просто есть информашки, которые нельзя озвучивать, ибо повредят другим. Молчок, пока в сети не засветится.
Например, много интересного  в электричке совершенно случайно услышал на прошлых выходных. Плюс начал опять появляться на форумах знакомый с Лианозово. К нему накопилось чуток вопросов.
Кстати, еще один человек подтвердил, что Бук стреляет ракетами слева направо, если смотреть с хвоста ракет, и если крайняя левая неготова, то пойдет следующая за ней. На крайней левой в луганске сломан верхний левый руль. Получается еще до пуска.
Есть еще куда копать. Работное время - время от обнаружения цели до пуска ракеты у 9А310 Бука 20-24 секунды. А надо еще время на включение СОУ (например, перевод из дежурного режима в рабочий - еще 20сек) и обнаружение цели. Это я в добавок о Птичке, которая полетела. Ну и Безлер далеко не телепат - у него нет ментального канала связи с Начальником Расчета надо звонить, а времени-то не осталось... - о фейковости времянки "перехвата" или даже самого перехвата. А если перехват фейковый - значит провокация.

Отредактировано РВШ (2018-04-19 16:09:30)

Уже говорил - прошлым июлем бабки обтрусили все абрикосы, как только они совсем попомаранчевели. Кушать хочецца. А вот в июне никто их обрывать не будет и они должеы быть видны. Посмотрим этапы созревания в этом году.

Отредактировано РВШ (2018-04-20 12:57:25)

если он появился через 2 года, то явно его уже разрабатывали. и не один год

кроме того судя по всему это можно сделать и без специальной установки

https://youtu.be/8rHTlruHnSA

тут фотки базы https://diana-mihailova.livejournal.com/1772435.html

Отредактировано thegarin (2018-04-21 19:00:01)

а разве разве пассивная ГСН не может от земли навестись на метеорадар

Луганское видео настоящее, но снято в другое утро, не 18 июля. А то, что нет оперения, так это потому, что всё это уже старое, списанное - и Бук, и ракеты (вероятно, учебные). Зато на видео в Торезе недостающее оперение дорисовали.

Отредактировано Тортила (2018-04-23 10:24:20)

Да это под выборы подогнано