скорее для снижения пафоса послания Пу
пока ваши гиперзвуковые ракеты бороздят околоземные пространства, наши шпион выйди вон умирают от ваших новичков
мутно както

Сбить Волошин на своем Су-25 вряд ли мог - Питон это больше из области фантазий. Да и БЧ слишком мелкая. Плюс нигде не видел какая она там.
Боинг проходил в минуту 15км. До границы оставалось 3 минуты. Высота 10км.
Если взять версию спутали с Ил-76 - десант не сбросишь, груз тоже - вон по обломкам основная часть улетела на север. Чтобы сбросить на позиции ВСУ, надо было однозначно залетать на российскую территорию. Или давно уже снижаться. Снижения не было. Уже кучу раз говорил - начальник расчета должен уметь себя посадить в кресло пилота и промоделировать поведение, чтобы хотя бы расход ракет прикинуть. Но пилот якобы Ил-76 как-то неправильно себя вел - не снижался. Далее. Есле верить, что Вита Волобуева сняла где-то в 13:30 по Киеву, на место бук должен был прибыть порядка 14 часов. До 16:20 оставалось более 2 часов. Само собой надо было выровняться, включиться,  проверить СОУ - за это время там пролетело куча рейсов пассажиров. Наводка "птичка полетела" - более, чем тупая провокация. Куда, какая, где? Тем более, у Безлера, который абслютно не подчинялся Гиркину в зоне которого находился Бук. Опять-таки,  первоначально на записи с птичкой стояло время 16:10 - несколько раз об этом говорил, потом нашел эту же времянку на депо.уа. Зачеркнутую, правда, но читаемую. Боинг в это время должен был находиться в более 100км от "Наемника" и "Беса". Ладно. Опять повторюсь - как определить военный СНГовский или гражданский самолет? Гражданский иностранный не ответит советскому запросчику никак. Военный украинский должен был бы ответить в III диапазоне в Кремнии и на 20см в неимитостойком запросе на Пароле. При этом во всех остальных режимах он должен был дать либо ложное срабатывание на "Контроле" или неправильный ответ в имитостойких режимах. И только тогда у начальника расчета могла возникнуть мысля пульнуть по самолету с 900км\ч на 10км. Но можно было подгадать и пустить в зону порядка 4км диаметром (неопределенность запросчика) низколетящий самолет с украинским ответчиком, чтобы спровоцировать пуск. И вот здесь как раз мог быть самолет типа Волошина. Плюс убедиться в успешности миссии - слегка покружиться среди обломков  - РЛС противника его не выделят на фоне обломков. Ну или другой вариант - Бук каким-то образом заметил низколетящий военный самолет или беспилотник типа Рейса - это однозначно не мог быть пассажирский и пульнуть по нему. Но при этом промахнулся. Иначе нашли бы обломки цели. А ракета самоликвидировалась в районе катастрофы, пролетя относительно низко над Торезом, породив Бах!, который слышали снимавшие от автостанции, Алейников и пользователи вконтакте.

Отредактировано РВШ (2018-03-23 19:28:34)

И еще немного про Ил-76. Спасибо отцам-командирам Волкову, Малёнкину, Мухе (это тот, который Диаграмма Направленности антенны - эллипс - это окружность вписанная в квадрат с разными сторонами) за дрючение по тактике с кучей задачек. 10км, 250м/с, 3 минуты до ленточки. Модель поведения. Десантирование личного состава -  скорость порядка 350-400км/ч, высота - максимум 2км, желательно не выше 1500м ( а там сплошная облачность на 1000-1200м в районе ленточки была - надо было бы хотя бы видеть куда десантируешься, дабы прямо к Стрелкову не залететь) ну и люди должны устойчиво передвигаться - боковое ускорение лучше не более 0.1же. Т.е. должен сбрасывать скорость со своих 900км/ч. Высоту за 180 секунд терять со скоростью не менее 40м/с - да таким вертикальным ветровым потоком их поубивает об края люка, плюс нифига не заработают стабилизирующие парашюты, ну и вэ-квадрат, деленное на эр - он должен был начать разворачиваться за 60 км до ленточки. А самолет шел прямо 117-118°, не снижая скорость и высоту. Модель поведения ни в дугу, ни в Красную Армию. Любой, кроме деванных бойцов и бойцыц имени кота-мудозвона, бы напрягся. С Ан-26 тоже только диванный полк бы спутал. Скорость на ИСО научиваются видеть меньше, чем за неделю. Высота - номер строки-наклонная дальность на ИСО также быстро прикидывается. Это если на шкалы не смотреть при "Захват".

Отредактировано РВШ (2018-03-24 10:21:43)

Герой он народный, а не Украины - это две большие разницы.
Кто о чем, а я о Буках. Не спроста про модели поведения цели. По расчетам по фото Алейникова и свидетелей, первый снимок Алейникова был сделан 16:21:00 - 16:21:10. При этом, если пуск был с Бук2 - деревце на поле Олифанта, - то он был в районе 16:20:03-16:20:13. Но, если я чуток ошибся или часы свидетелей таки немного были не сведены, то нормально пуск и в 16:20:20 максимум. А это гораздо интереснее. Ибо к этому моменту Боинг уже с большой вероятностью потерял нос, замедлился по горизонтали и падал. Т.е. начал идеально соответствовать модели поведения Ил-76. По которой любой начальник расчета произвел бы Пуск. Так получилось. Дико повезло провокаторам. Поэтому два бабаха у Терещенко. Один - первый звуковой удар -  ракета из-под Саур-Могилы - обе  Шишовки - Зарощенское, которая сбила Боинг. Второй, более громкий ЕМНИП - звуковой удар ракеты с поля Олифанта, так как эта ракета прошла прямо над головой, но где-то там самоликвидировалась в полях Рассыпное-Грабово.

Я не думаю, что JIT могло подставить себя, не проверив видео-фото материал. И подозреваю, что у них есть гораздо больше. Тарасенко выложили. Но палево в виде Бука в Макеевке  - не выложили. Ибо слишком уже съемка под космоснимок укладывается. Педант Алейников, которого бесили две-три пылинки на матрице в Крыму, вдруг допускает уход часов его фетиша -  фотика на более 4 минут. Или специально сбил? Чтобы невозможно было точно установить время фото, а значит и пуска. Но болтун. Я имею ввиду эффект бабочки от него. ОН знал, что его фото должно быть основным в чем-то в будущем.
Само собой я не сбрасываю ЗР-27П. И кто-нибудь, стукните-таки дядю Бена на авантюре. http://www.artem.ua/ua/specialni-virobi … ukh-r-27p1 производитель говорит наведение на БРЛС, а не только на постановщики помех, значит он что-то знает. А ослабление боковиков даже на 40дБ при динамике таких анализаторов спектра, как ПГСН, более 100дБ это просто чепуха. Поэтому отворот антенны метеолокатора легко отработается встроенной в ГСН АРУ.

Да, завтра празднег. В прошлом году раздавали медальки - был юбилей. В этом - надо будет спросить, как там 704 постанова. Подняли знакомым чекистам денежное содержание, или как обычно?
Створення СБУ за участі Педро Панамского и Мальдивского. Звучит. Журналюги специально прогнулись или так случайно получилось?

Зоркий мальчик. Сквозь облака с 25км

Там наши оппоненты смеялись, когда свидетели рассказывали из Рассыпного-Грабово про самолеты - мол в облаках ничего не было видно, да и 10км высоты, хотя были просветы, а тут вообще по наклонной сквозь облака и 27км расстояние по диагонали.
Попробуй с голланского делать перевод на английский, а не на русский - так читабельнее получается.

Отредактировано РВШ (2018-03-25 10:41:10)

это все летало ниже радаров и невидимо для американских спутников

"Ещё раз повторяю: обвинили Россию до того, как Боинг упал. Это доподлинно подтверждено. " - кто-нибудь знает, о чем речь?
(С 1:37:55)

uschen, Вы во всём этом ворохе восхитительных простыней-мурзилок мой ответ на Ваш вопрос по поводу опуса "авторитета" с форумавиа приметили? 

Кемет
Спасибо!
(Честно говоря, грустно смотрел я на нынешнюю 14 подряд-ветку. "Спятил Кемет, окончательно спятил" - сокрушался я, потому что, во-первых, жалко Кемета. А во-вторых - не прочесть мне этот растущий объем ни в жисть!
И тут - наземная Р-27, да еще живая, свежая! Браво! (Ну голландцу само собой респект!)

meovoto
Приметил!
Спасибо за "разбор", с одной стороны я понял Ваш ответ.
А с другой - был бы дополнительно признателен, если бы Вы разъяснили эту оптическую иллюзию (?).

Черточки-то действительно выглядят направленными поперек курса.
А если так - ПЭ взад не летят, верно? У зарощенской ракеты проблемы?
И это как раз Ваши черточки, Ваш метод, соответственно, где-то на дне кармана уже должен лежать готовый ответ - подумал я.

Отредактировано uschen (2018-03-26 05:31:31)

Кемет, чужой базар надо тщательно фильтровать. Вот решение суда, на которое пошли ссылки

У них двое детей, а не один ребенок. Дочке два года, значит на момент суда она только родилась - ни один суд бы не развел, а тем более не стянул бы с нее 1100грвн. Это другое решение по другой семье. Да и сын 01.04.2013г.р.
Кто-то продолжает инфовойну, что мол жена падла, Савченко падла, и вообще довели мужика.
Как вариант, жена признала, что дочка от другого и отдала сына (вероятность почти ноль) - но они врядли бы тогда жили вместе.
Ложь про такое России не выгодна - семейная драма, значит пропихивают украинские службы.

Отредактировано РВШ (2018-03-26 18:59:03)

Вовсе нет. 

Углы подхода ГПЭ к плоскости шпангоута крыши кокпита (она ортогональна оси самолёта) составляют градусов 30...45, в зависимости от месторасположения трека. От "поперёк курса" достаточно далековато...

Отредактировано meovoto (2018-03-26 21:13:18)

uschen, поясните, пожалуйста, про Р-27. Похоже, я что-то пропустила про "свежую" ракету.