Не знаю, не знаю. ИМХО АСУ не подразумевает однозначно адаптивность. Мы строим адаптивные фильтры, в которых в силу разных причин, в основном условий распространения сигнала, приходится постоянно изменять коэффициенты, восстанавливая паттерн импульсной характеристики.
Обо всём подряд - 13
Сообщений 241 страница 270 из 671
Поделиться2422017-12-18 13:27:50
Неугомонный Патрик Ланкастер добрался до улицы Стратонавтов в Донецке. Видео на полчаса тут https://www.youtube.com/watch?v=YhzxLVT2f2E
Никак не могу сообразить - где это место на карте?! В руках у него плакат в\ч 1428, но она ведь была в Авдеевке вроде. По карте ул.Стратонавтов, 7 мне показывает только какой-то маленький домик и частный сектор. Где это здание, перед которым стоит памятник зенитной ракете? Никак не могу сообразить...
Поделиться2432017-12-18 13:56:48
Да и гуглоулицы здесь работают
Плакат - агитка по истории боевой части А1428
Отредактировано РВШ (2017-12-18 14:47:53)
Поделиться2442017-12-18 14:05:55
РВШ написал(а):
Да и гуглоулицы здесь работают
Блин, так ГДЕ это? У меня по адресу Стратонавтов, 7 вот что:
И никакой ракеты!
Поделиться2452017-12-18 14:45:53
110-120-е дома на нечетной стороне Стратонавтов
Поделиться2462017-12-18 14:50:50
РВШ написал(а):
Не знаю, не знаю. ИМХО АСУ не подразумевает однозначно адаптивность. Мы строим адаптивные фильтры, в которых в силу разных причин, в основном условий распространения сигнала, приходится постоянно изменять коэффициенты, восстанавливая паттерн импульсной характеристики.
Попробую изложить свою мысль чуть по другому. Системе, работающей по принципу пропорционального наведения (другие наведения не исключаются) для адаптации нет необходимости измерять отдельно каждый влиящий фактор (внутренние погрешности, например инерционность рулей, или внешний возмущающий фактор, например силу и направление ветра, или изменение скорости и направления движения цели) и вносить соответствующие корректировки, чтобы попасть в цель. Ей достаточно отслеживания угловой скорости, чтобы лететь всё время на цель. В этом смысле она по умолчанию адаптивная, нивелирующая влияние всех этих факторов.
Поделиться2472017-12-18 15:06:51
Добрый вечер,
Анна, вот тут :
https://www.google.com.au/maps/@48.0590 … 6656?hl=en
А вы заметили, что на 20:22 этого видео Патрика виден приказ на перемещение БУКов в 2012 году для погрузки на железную дорогу , дата 6 июля 2012, переместить нужно было их до 9 июля 2012
https://www.youtube.com/watch?v=mHro0dr … amp;t=1219
Поделиться2482017-12-18 15:07:13
РВШ написал(а):
С того же форума - некая ракета (глубокая модернизация 9М330 ЕМНИП) от температуры топлива.
Больно круто стартует: 700 м/с за секунду: перегрузка больше 70 же!
Поделиться2492017-12-18 15:12:32
РВШ написал(а):
110-120-е дома на нечетной стороне Стратонавтов
если точнее 121В магазин и правее ракета ...
Поделиться2502017-12-18 16:09:37
Gunfan написал(а):
Больно круто стартует: 700 м/с за секунду: перегрузка больше 70 же!
А Панцирь?
Ракета 57Э6 стала почти вдвое тяжелее первоначальной от "Тунгуски" и способна лететь в полтора раза быстрее ее. Скорость 1300 м/с приобретается за 1,5 с
Вообще 88 же. Правда движок работает 2.6 секунды всего. И, как оказалось, ошибка в отсутствии маршевого двигателя привела практически к никакой эффективности системы на параметрах больше 3км.
Поделиться2512017-12-18 19:16:39
РВШ написал(а):
110-120-е дома на нечетной стороне Стратонавтов
То есть - искать чётные дома по нечётной стороне? Круто.
domovoy74 написал(а):
если точнее 121В магазин и правее ракета ...
Кэт написал(а):
Анна, вот тут :
https://www.google.com.au/maps/@48.0590 … 6656?hl=en
Спасибо всем троим. С ваших подсказок наконец-то нашла.
Но до меня почему-то туго доходит. А на этот раз не дошло совершенно! Кто может объяснить - почему это место ВСЕ называют улица Стратонавтов, 7 (семь)?! Даже Патрик Ланкастер прямо в своём кино стоит возле дома 121в, но упорно называет и даже показывает в субтитрах - Стратонавтов, 7.
Вот тут админ тоже ссылки давал на СМИ - везде дом номер семь. Дур-дом какой-то... Помойка твитов про Бук до 17
Поделиться2522017-12-19 10:56:27
Утянул ссыль у Вама
Пусть будет.
Сложный, а смысл мне врать в технике, когда любой более-менее грамотный инженер-электронщик может написать где я не прав, если совру. Да, в картинках могу ошибаться, но СВЧ электроника и антенные системы, всякие прибамбасы систем связи типа модуляции-демодуляции, помехоустойчивого кодирования и зашифрования-расшифрования - мой хлеб почти 40 лет. Проще обосрать и меня, и ПВО-СВ без малейшей аргументации. Как это узнаваемо.
Отредактировано РВШ (2017-12-19 10:58:55)
Поделиться2532017-12-20 00:28:24
Басар, на счёт связи не звизди! В первые десяток,два секунд мне позвонил человек и спросил-" где упал?"
(Потом поздно сообразил что в личном кабинете есть архив звонков но это время уже было удалено.)
Минут через десять ,пятнадцать домой уже не мог дозвониться. Просто все сели на телефоны и перегрузили связь, как часто бывало на Новый Год.
Отредактировано Сепаратист (2017-12-20 00:28:53)
Поделиться2542017-12-20 11:30:57
Сложный, а чего это Вы так засуетились? Совсем туго со свидетелями - решили РВШ перетащить на свою сторону? Так он известный тролль, вот и подшутил над кем-то (если это был он 
)
Со мной тут как-то поделились приватными откровениями РВШ. На всякий случай, это был не АА. Я, конечно, не могу проверить аутентичность, но стиль РВШ ни с чем не спутать, 100% его тексты. Так там было полное понимание, что MH17 сбит буковской ракетой из района Первомайского. Типо случайно/подстава, они не виноваты и прочий подобный бред, однако Бук и Первомайский РВШ сомнению не подвергал. Давайте, РВШ, заявляйте, что ничего такого Вы никому не писали, и яфсёвру.
Поделиться2552017-12-20 11:57:35
Гы. На самом деле я не отвергал ни одной версии. Постоянно об этом говорил. В отличие от. И здесь сначала я полагал, после опубликования снимков Алейникова, что было сбитие экипажем, контролируемым ВСУ или подброс ложных данных через двойного агента или в составе сопровождения, но влияющего на расчет СОУ - какой-нибудь полевой командир - версия довольно сложная для реализации, но возможная - с поля Олифанта в качестве провокации - ну не мог курский экипаж спутать Боинг ни с чем другим - как старый ПВОшник. А для политики России это было убийственно. Но после расчета времянки по дыму по подсказке FLy закрались первые сомнения. Потом пришло время посадки - невозможность автоматического поиска, потом времянка по фото свидетелей. И, наконец, угол прилета, ДН взрывателя, и четкая фиксация PETN в отчете DSB, которого в ТГ-24 не может быть в количествах, которые бы не отражались бы в названии ВВ БЧ. Плюс просто дикое натягивание украинских медиа на Бук, даже когда его уже точно не могло быть в той зоне. Ну и вещи, о которых я никогда не напишу. Теперь в это место, как причину гибели Боинга, я совсем не верю. Пуск был по другой цели.
Но, видать, там в Европе, народ заметил несуразность версии курского Бука с поля Олифанта, раз пошел наезд лично на меня и совсем не по технике. Тем более, я понял о ком речь и кто к этому приложил руку. В смысле поделился чужими сообщениями. Не ожидал. Но мои гарантии все равно остаются в силе.
Отредактировано РВШ (2017-12-20 12:50:50)
Поделиться2562017-12-20 12:18:25
РВШ написал(а):
Тем более, я понял о ком речь и кто к этому приложил руку. В смысле поделился чужими сообщениями. Не ожидал. Но мои гарантии все равно остаются в силе.
Отредактировано Анна (2017-12-20 12:23:22)
Поделиться2572017-12-20 12:22:35
Анна навеяла.
Ну тогда с праздником!
Отредактировано РВШ (2017-12-20 12:26:54)
Поделиться2582017-12-20 12:30:34
РВШ написал(а):
Ну тогда с праздником!
А ведь точно! Сегодня же 20-е число. Между прочим, мне рассказывали, что в органах этот день отмечается каждый месяц, потому что именно 20-го числа выдают денежное довольствие. Так и называли "День чекиста". Хотя официально именно 20 декабря.
Поделиться2592017-12-20 12:31:45
Обычно 20-го годовой отчет и кгм, легкий ужин по закреплению результатов. В Украине уже не. И давно.
Отредактировано РВШ (2017-12-20 12:33:15)
Поделиться2602017-12-20 16:40:31
Анна написал(а):
А ведь точно! Сегодня же 20-е число.
Не просто 20-ое, а столетие!
Поделиться2612017-12-20 19:07:14
Сложный, Вы ведь в курсе, куда Вам надлежит засунуть себе это спасибо?
Анна, а Вы чего засуетились? Причастны к этому? Не Вы ли послали мне тексты РВШ с анонимного одноразового аккаунта? Не ожидал, спасибо. Правда, я не предполагал, что РВШ писал это Вам (в текстах нет адресата), но хз. Пишите ещё.
Вот и ладушки, что в курсе. Туда и затолкайте. Решили тут нас всех перессорить в честь Дня чекиста и заставить подозревать всех? А вот фиг! Избитый приём, на который никто не поведётся. Какой-то анонимный аккаунт, кто-то якобы что-то прислал... Детский сад!
Поделиться2622017-12-20 19:20:20
Тем более, мне - пофиг. Но степень жлобства и брехни зашкаливает. А тем более, мы здесь с большой степенью вероятности знаем кто, что и как.
Поделиться2632017-12-20 21:35:39
Если я правильно понимаю, в цирке был некий юзер, с которым в личке общался РВШ, и в сотрудничестве с которым циркачи подозревают меня. Вероятно, на данный момент забаненный, иначе какого хрена я бы его сливал.... В данном случае меня спросили, куда можно скинуть интересную для меня инфу, я дал email, и мне прислали реально интересную и, помимо неё, ещё вот эти откровения РВШ.
Автор, т.е. Сложный, пишите исчо. Бумага всё стерпит. Вас в сговоре никто не подозревает. Вы просто порете отсебятину. Развлекайтесь. Я тоже могу сказать, что лично Вы мне писали письма, в которых признавались в том, что Боинга сбил Бук ВСУ из района Шапошниково. Вот прям надысь такое письмо прислали! Вы бы это... того... скрины что ли сделали для достоверности. Тем более, что РВШ сказал, что ему лично пофиг. Поэтому, смелее! Сказавши "А" по зубам не плачут.
ЗЫ: Народ, я не перегнула? А то же тут такое дело - вдруг есть действительно письма? И вдруг РВШ это действительно, а не понарошку оскорбит, если Сложный их отскринит? Хотя, там ведь нет указания на автора, просто какие-то письма на какое-то мыло.
Поделиться2642017-12-20 22:01:23
Анна, забудьте. Мало ли какой обиженный форумом копировал переписку, заведомо зная, что в связи его неадекватным поведением его обидят и забанят. Насколько знаю РВШ, он может скрывать только секретную техническую информацию. А в остальном его мнения если и трансформируются со временем, то только под воздействием новой информации. Так что ему действительно наплевать, кто что там слил или надумал. Сам Сложный или какой-то сливщик. Пришлось наблюдать здесь такие третьи Я некоторых, что уже ничему не удивляюсь.
А что Сложный?! У него явные проблемы, 9м38(м1) никак не хочет лететь боком, и приходит писец. Им же вначале говорили, если около трупа бегал мужик с ружьем, не обязательно он - убийца. А они: убийца! убийца! Вот и облажались, даже голландская баллистическая экспертиза говорит: 27 градусов и только не менее 730 м/сек, чтобы правая щека боинга не повредилась скальпелем. А куда смотрят 27 градусов? .... Вот Сложный от расстройства и "истерит").
Поделиться2652017-12-20 22:58:30
До и во время трагедии операторы Лайф и Мтс работали как обычно.За Киевстаром не следил.Им пользовались в основном укропы.Его отключили и потом отдали для Феникса,но я не знаю когда.Какое то время после того как упал связь была ,но с десятого раза.Когда укропы зашли в Шахтерск Мтс был повреждён и долгое время был только Лайф. Теперь Vodafon-Мтс работает Лайфа нет и не будет.
Поделиться2662017-12-20 23:24:25
РВШ написал(а):
На самом деле я не отвергал ни одной версии.
В последнее время очень часто стали использоваться перехваты более крупных воздушных судов истребителями.Манёвры якобы опознавания при плотном сближении до десятков метров приводили к частичной потери управляемости судов.3505 мог легко заставить Боинг спикировать.Чем не версия?
Поделиться2672017-12-20 23:38:56
Сепаратист написал(а):
В последнее время очень часто стали использоваться перехваты более крупных воздушных судов истребителями.Манёвры якобы опознавания при плотном сближении до десятков метров приводили к частичной потери управляемости судов.3505 мог легко заставить Боинг спикировать.Чем не версия?
Вот тут бы пилоты завопили бы: "мэйдэй!" А ведь не завопили.
Анна написал(а):
А то же тут такое дело - вдруг есть действительно письма? И вдруг РВШ это действительно, а не понарошку оскорбит, если Сложный их отскринит? Хотя, там ведь нет указания на автора, просто какие-то письма на какое-то мыло.
Сексу по переписке вроде не помню ни с кем - посему не оскорбит. Пофиг. Уже говорил. Я старый толстошкурый тролль.
Поделиться2682017-12-21 00:48:45
РВШ написал(а):
Вот тут бы пилоты завопили бы: "мэйдэй!" А ведь не завопили.
А они не завопили? Причём увидивши ракету не успели бы. А так кричи не хочу! Если было куда и кому.
Поделиться2692017-12-21 09:22:57
Сепаратист написал(а):
А они не завопили? Причём увидивши ракету не успели бы. А так кричи не хочу! Если было куда и кому.
Я не верю, что речевой черный ящик подделали. А нитка дымного следа ракеты из Снежного должна была стоять как раз перед носом секунд 15 до поражения. WTF? я бы точно ляпнул.
Поделиться2702017-12-21 11:13:54
Ралив, Баклан Вы знаете? Дык вот сейчас ковыряюсь с апгрейдом его.
В части введения узкого и широкого каналов с помощью морионовских фильтров на ПЧ 20МГц. Раньше был только широкий канал. Старье, но его еще полно на бортах, а простой апгрейд может продлить жизнь этому девайсу связи Башня-борт.
Но хоть убейте, не пойму чем может помочь вся Вами перечисленная демагогия в этом деле. А на MC145532 (ADPCM кодек) делал первые в Украине цифровые многоканальные регистраторы телефонных каналов в середине 90-х.
Отредактировано РВШ (2017-12-21 11:24:44)