MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 13
Гы...
На данный момент все машины проходят полную разборку
Ну не совсем полную
Потом этот 122 стал таким
потом таким
А потом таким 223
Отредактировано РВШ (2017-12-13 16:51:23)
Блин, перерыла кучу сайтов - нигде не сказано кто именно ремонтировал эту технику для выставки ВДНХ. Указывают только, что Правительство Москвы совместно с Роскосмосом. http://vdnh.ru/events/vystavki/vystavka … -tekhniki/
Анна, а что дает именно эта техника?
Ну, скажем так - это показушная нерабочая техника. Намарафеченная снаружи. Практически пустая внутри. Кроме двигательной установки - шоб могла доехать до парада или потренировать регламентам по мойке техники курсантов-пиджаков. Серпуховский завод тяжелого чучелостроения по производству пустых внутри муляжей.
Как вариант.
Отредактировано РВШ (2017-12-13 18:15:47)
Ну, скажем так - это показушная нерабочая техника. Намарафеченная снаружи. Практически пустая внутри. Кроме двигательной установки - шоб могла доехать до парада или потренировать регламентам по мойке техники курсантов-пиджаков. Серпуховский завод тяжелого чучелостроения по производству пустых внутри муляжей.
Как вариант.
Отредактировано РВШ (Сегодня 18:15:47)
Слишком старая , что бы ездить по парадам .Судя по выцветшей краске , лет десять не красилась .А судя по крышкам люков , и ламповая .
Отредактировано Ё-маё (2017-12-13 18:34:21)
Слишком старая , что бы ездить по парадам .Судя по выцветшей краске , лет десять не красилась .А судя по крышкам люков , и ламповая .
Отредактировано Ё-маё (Сегодня 17:34:21)
Речь не о ней, а о другой, которая тоже побывала на этом заводе. У любителя поснимать.
Ночёт не пойму - оригинала нет - потер, а в архиве 21 мая или июня 2017 пишется 2 йиерс эгоу (два года назад). Хотя Лена пишет, что 2013.
Отредактировано РВШ (2017-12-13 19:22:18)
Анна, а что дает именно эта техника?
Даёт аналогию как из ничего сделать пугало. К тому же ведь этот механик за каким-то чёртом ездил в Курск (коты божатся, что локализовали фото именно в Курске). Но он ведь не механик бригады, он рабочий! Работает на каком-то заводе. Который ремонтирует, и в т.ч. возможно, утилизирует технику. Точно также могли и намарафетить какой-то НЕ рабочий Бук, который таскали на трейлере. Он явно свежепокрашенный.
Слишком старая , что бы ездить по парадам .Судя по выцветшей краске , лет десять не красилась .А судя по крышкам люков , и ламповая .
Гастелло и не говорил, что для парада. Они отремонтировали технику для ВДНХ, которая так там и стоит перед павильоном и никуда не ездит. Но техника когда-то была рабочая, а не бутафорская.
Точно также могли и намарафетить какой-то НЕ рабочий Бук, который таскали на трейлере. Он явно свежепокрашенный.
Тогда хотя бы для полноты анализа надо искать украинские марафетные заводы.
Тогда хотя бы для полноты анализа надо искать украинские марафетные заводы.
Вы меня не поняли. Я имею ввиду, что ополчение где-то надыбало не рабочий ржавый Бук и сделало из него красивую конфетку снаружи. Но в фантике пусто.
и сделало из него красивую конфетку снаружи.
На российском конфетно-марафетном заводе похожим на 332-й или это и был 332-й?
На российском конфетно-марафетном заводе похожим на 332-й или это и был 332-й?
1. Нет, на территории ЛНР или ДНР.
2. Ну, что тут можно сказать... Не против, если я пофантазирую? ЕСЛИ допустить, что 332-й, который действительно состоял на вооружении ВС России, был списан и отправлен на утилизацию ДО 17 июля, то с него уже была снята вся электроника и он шёл просто на металлолом, то почему бы и не предположить, что этот металлолом был куплен на заводе за смешные деньги и переправлен в ДНР кем-то из сочувствующих? Версия ничуть не хуже чем та, что Путин лично приказал курской бригаде выделить ОДНУ рабочую СОУ для переброски на Донбасс. 
Версия ничуть не хуже чем та, что Путин лично приказал курской бригаде выделить ОДНУ рабочую СОУ для переброски на Донбасс.
Версия имеет одну главную проблему. Вы верите, что кто-то в ополчении в здравом уме серьезно решил, что таскаемый днем на трейлере бук отпугнет авиацию ВСУ? И что авиация ВСУ действительно испугалась и не прилетела раздолбать его? И это при сопровождении бука в течение нескольких часов как твитанутыми информаторами, так и наружкой в лице Торнадо или кого-то другого?
Может авиация ВСУ испугалась сирены сопровождения?
Допустим, ополченцы всё-таки додумались до такой глупости, а киев раскусил это пугало, и не стал тратить керосин. Зачем "вели" бук? Видео в Донецке и Макеевке ведь об этом говорят? Что выстрелило из-под Снежное? И так удачно, что почти наложилось на поражение боинга. Надо ответить на этот вопрос, тогда Ваша версия впишется в сценарий подготовленной киевом провокации.
Версия имеет одну главную проблему. Вы верите, что кто-то в ополчении в здравом уме серьезно решил, что таскаемый днем на трейлере бук отпугнет авиацию ВСУ?
Одни таскали нерабочий Бук, другие знали, что он не рабочий и не закрыли небо, и даже летали. Что тут невероятного?
Одни таскали нерабочий Бук, другие знали, что он не рабочий и не закрыли небо, и даже летали. Что тут невероятного?
У меня в посте есть продолжение: зачем тогда "вели" и что выстрелило из-под Снежное?
У меня в посте есть продолжение: зачем тогда "вели" и что выстрелило из-под Снежное?
Допустим, ополченцы всё-таки додумались до такой глупости, а киев раскусил это пугало, и не стал тратить керосин. Зачем "вели" бук? Видео в Донецке и Макеевке ведь об этом говорят? Что выстрелило из-под Снежное? И так удачно, что почти наложилось на поражение боинга. Надо ответить на этот вопрос, тогда Ваша версия впишется в сценарий подготовленной киевом провокации.
Надо подумать... 
---------
Придумала. Возможно, сопровождение и фотосъёмка была нужна для того, чтобы доказать, что у ополчения вообще имеется Бук. Вот просто Бук. Который имеется, и который - зуб даём, умеет стрелять. Но которого они ни в коем случае не отжимали у ВСУ, потому что ВСУ все рабочие Буки увезло, бросило только утиль, а этот красавчик был именно поставлен из военторга России. Такой чистенький и свежепокрашенный. Потому что ранее ведь украинские силовые ведомства заявляли, что АН-26 вообще сбит непонятно чем, возможно и Буком. А каким? Ведь у ополчения только нерабочие. Значит, российским. А каким именно? Да вот этим, который катается на трале Вольво. Ну, как-то так...
Основная моя мысль пока такая - пасли, чтобы подтвердить предыдущее, а не сделать заготовку на будущее. Понимаете?...
Отредактировано Анна (2017-12-13 20:52:24)
Основная моя мысль пока такая - пасли, чтобы подтвердить предыдущее, а не сделать заготовку на будущее. Понимаете?...
Как вариант, потянет. Остается: что выстрелило из-под Снежное? Почему почти совпало с поражением боинга?
Остается: что выстрелило из-под Снежное? Почему почти совпало с поражением боинга?
В мире много случайностей. Если Вы перестанете отрицать, что в том районе летали украинские военные самолёты, которых видела масса людей, то вполне возможно, что стреляли по одному из них, но промазали, как это у них часто бывало. Стреляли чем угодно, но не "картонным Буком"©.
Стреляли чем угодно,
Чем угодно не подойдет, след остался широкий.
Чем угодно не подойдет, след остался широкий.
Предлагаю на выбор:
Запуск ракеты Сатана, Тополь-М, Воевода, Стилет, С-400 Триумф, Смерч, Точка-У, Искандер
Как вариант, потянет. Остается: что выстрелило из-под Снежное? Почему почти совпало с поражением боинга?
а обязательно разве что-то взлетевшее из-под снежного именно оно попало ? иначе это нечто должно походу летать оооочень быстро чтоб так лихо годограф подрыва уложить почти почти вдоль прилета своего -разве нет ?
а обязательно разве что-то взлетевшее из-под снежного именно оно попало ?
А разве я пишу об этом? Или это рассуждение в общем?
По времянке дымов мы ранее установили, что след алейникова запоздал, чтобы оставившая его ЗУР поразила боинг. На данном этапе я считаю, что эта ЗУР взлетела через 70-80 секунд после начала падения боинга, а именно в тот момент когда начальный рев падающего боинга дошел до этих двух очевидцев в тех краях.
Самое плачевное, если ополченцы выстрелили по падающему кокпиту, приняв его за военный самолет ниже эшелона. Он падал медленнее центроплана, к моменту прилета ракеты еще мог находится выше радиогоризонта СОУ. Если выстрелили по центроплану, то он явно ушел ниже радиогоризонта и ЗУР самоликвидировалась не долетев и не оставив следов ПЭ.
посмеялся от души в неожиданном месте, на разборках Джигарханяна и Цымбалюк-Романовской:
Согомонян ... считает, что произошло отмывание денег, так как доля в квартире по рыночной оценке стоит порядка 20 млн. рублей, а была продана за 7 млн. 900 тыс. руб.
Как понял перл Согомоняна, долю в квартире купило юрлицо по безналу за 7 млн. 900 тыс. руб. Отмывание заключалось в получении этих денег наличными Цымбалюк-Романовской с возвратом тому же юрлицу. Причем доля в квартире по договору купли-продажи также осталась за юрлицом.
Может быть я зря смеялся?
bootblack написал(а):Может быть я зря смеялся?
Там про самого Согомоняна уже сказали, что он мошенник, какой-то авиационный завод отжал.
А тут вполне могло быть отмывание денег. Ни один идиот-собственник не продаст квартиру стоимостью 20 млн.руб. почти в три раза дешевле (не берём случай, когда это жизненно необходимо - ну, на лекарства или операцию или ещё чего). Так вот, половина квартиры могла быть продана фактически за 20 млн.руб., и эти деньги в чемоданах наличкой были переданы Цымбалюк. Потом со своего счёта фирма перечислила безналом ещё 7,9 млн.руб и сделала ей предложение, от которого трудно отказаться - чтобы она частями вернула эти деньги все до копейки, иначе ноги вырвут. Вот она и снимала их через банкомат по 200 тыс.рублей (блин, представляю, как там очередь злилась, это ведь долго, если по 100 рублей снимать) и возвращала им. А когда захотела отнести в швейцарский банк свои 20 млн, то оказалось, что они фальшивые, ну, в купюрах были номиналом по 75 долларов. Вот поэтому она всё отрицает - ноги-то свои и их жалко.
Ну, Вы и загнули сюжетик!
В моем местечковым понимании отмыть деньги в этой схеме могла только Цымбалюк-Романовская, продавая долю реальной стоимостью 2 млн. Она предлагает покупателю оформить сделку на 7 млн, получает с него 7 млн безналом, отдает ему свои наворованные наличные 5 млн и в итоге имеет законные 7 млн, заранее выяснив, что не платит при этом 13%.
Так что у Согомоняна или явные проблемы с логикой или проблемы с терминологией, обозвал отмыванием серую доплату налом.
bootblack написал(а):Ну, Вы и загнули сюжетик!
Сюжет как сюжет. В мире ничего не меняется. Она ведь с Украины, а там сейчас как в лихие 90-е в России. А вообще лично я не хочу обсуждать ни её, ни его. Она мне вообще противна, какая-то неприятная чисто внешне. А он.... Ну что он? Помимо того, что он артист, он ведь был ей мужем аж 16 лет, знает её как облупленную, разберутся без нас и без широкой публики. Хотя насчёт публики уже вряд ли - Малахов в них вцепился и не отпускает.
Анна написал(а):Она ведь с Украины, а там сейчас как в лихие 90-е в России.
События происходят в Москве, а второй участник - армянин, потому с большей уверенностью можно говорить об армянской мафии
bootblack написал(а):События происходят в Москве, а второй участник - армянин, потому с большей уверенностью можно говорить об армянской мафии
Чума на оба ихних дома. (с)
bootblack написал(а):В моем местечковым понимании отмыть деньги в этой схеме могла только Цымбалюк-Романовская, продавая долю реальной стоимостью 2 млн. Она предлагает покупателю оформить сделку на 7 млн, получает с него 7 млн безналом, отдает ему свои наворованные наличные 5 млн и в итоге имеет законные 7 млн, заранее выяснив, что не платит при этом 13%.
Так что у Согомоняна или явные проблемы с логикой или проблемы с терминологией, обозвал отмыванием серую доплату налом.
Я уже вышла, но увидела, что Вы дополнили пост. Вы уж как-то между собой договоритесь - 2 миллиона или 20. https://www.cian.ru/kupit-kvartiru-mosk … ok-022157/
Анна написал(а):Вы уж как-то между собой договоритесь - 2 миллиона или 20. https://www.cian.ru/kupit-kvartiru-mosk … ok-022157/
Если отмывание, то только в пределах официально проплаченной суммы 7 млн, а не хотелок в 20 млн. Иначе это очень странное отмывание
Подскажите, это только вчера впервые через Вассермана раскрыли, почему Грибаускайте так рьяно пляшет под американскую дудку или он действительно только повторил давно известный факт?
https://ria.ru/world/20171214/1510911053.html
аааааа, надо сначала пользоваться поиском ............. и верить или не верить, но в любом случае ее дебильная агрессия на это намекает
Отредактировано bootblack (2017-12-15 10:22:50)
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 13
