тем временем прояснен Дельфин
https://theins.ru/politika/79481

осталось дело за Русалкой

Не помню что там, никогда не обращал внимания - у меня дело открывалось в ВУЗе. И в нем полно доносов командира отделения курсантов сержанта М. Олега Карповича. Ох и посылал я его.

Полная профанация. Фоноскопия на вокодерах несерьезна. Это модель человеческого голоса при низких скоростях кодировки. Не сам говорящий. Имитатор.  Только лингвистический анализ. А для лингвистики мало материала. У меня вообще-то не 25, а только 15 лет и с десяток выводов по громким делам.
Тем более, для фоноскопии, как правило, для дикторов берутся актеры, способные имитировать говорящего, а не просто выборка теноров для идентификации баса. Особенно если американцы взяли 48 англоязычных и одного русскоязычного с совершенно разным построением речи. Вспомним "Дорогие Россияне" Галкина. Тот же тычок пальцем в жопунебо, как и  с анализом фото. Где они доказали, что стрелки и надписи были сделаны в фотошопе. Прибалты - не носители языка. И, видимо, Тимко, Усков и вся остальная братия, связанная с фоноскопией из КНИИСЭ не захотели участвовать в авантюре, хотя я с ними заочно грызся, что нельзя по липредерам, даже со скоростями выше 9.6к\бит идентифицировать говорящего. Ну и девочки и парни из Экспертной Службы СБ Украины опять пожелали пожевать отсосиновый лист начальству. Пришлось хитрить и идти не к носителям.
Я не отрицаю, что это тот же генерал, но сама постановка вопроса - лажа. Почему-то к признанным лидерам в области анализа речи и идентификации, в том числе и вокодерам - евреям  - они не обратились.

Отредактировано РВШ (2017-12-08 16:04:05)

Коты побежали не в ту сторону, и по инерции не могут никак остановиться. Не имеет этот Бук никакого отношения к Боингу. TNO и КНИИСЭ это железобетонно доказали.
Особоенно с учетом того, что в ГСН 9М38 сериес применена система моноимпульсного пеленгатора

В десять - не в десять, но погрешность определения направления на цель значительно меньше половины ширины ДН антенны, как у обычных локаторов. Поэтому погрешность определения направления на цель не превышает ухода фазовых характеристик каналов после самокалибровки за время полета - порядка +-1 градуса. Поэтому промах ни в 7, ни тем более, в 20 градусов вообще нереален для Бука.

Отредактировано РВШ (2017-12-08 13:28:07)

В руки дают, не надо ля-ля. РВШ ведь сказал, что если надо срочно куда-то отправить, то можно уговорить кадровика и вместо курьера отвезти самому. Ну, или тогда Батурин, когда знакомился с делом раз в год, сделал вид, что ему надо поссать, а сам дело в руки и бросился бежать.

Хм... Я тоже видела личные дела офицеров. Там, действительно, на обороте обложки фотка хозяина, и не одна, а несколько, а потом идут два раздела. В первом послужной список и ещё какие-то документы, а во втором всякая вот такая лабуда. На обороте второй обложки секретный опечатанный конверт, в котором х.з что, может, проверки какие, а может доносы.)))

Да нет - начальник куда-то смылся и печать с собой прихватил.

А почему у нас закрыта вот эта тема JIT-потуги ?
Конечно, я могу её открыть, но может, я чего не догоняю - в связи с чем она была закрыта. А то тут всё потеряется. Надо туда перенести отсюда посты про сегодняшние Джит-потуги. Или тут их оставить? Ну, пусть будут тут. Тогда я там просто тисну их официальный ответ.

Ещё не успели. Теперь увидели. А почему Ланкастер не спросил её про Бяку-Буку? И где то интервью Новой Газете? Ну, чтобы сравнить.
Нашла. Интервью было аж за 2015 год. Тогда причём тут 2017-й и слова Ланкастера, что интервью она давала на прошлой неделе?

Отредактировано Анна (2017-12-09 09:41:09)

Да?... А я чего-то проглядела.

Там в Шапошниково могло никого не остаться. В 2001 жило 15 человек.
Чтобы ориентироваться по видео

Отредактировано РВШ (2017-12-09 10:12:10)

Да. Прямо посередке