Что-то у Вас совсем по-другому.)))

А вот интересно - эти темные пятна на фото, в т.ч. и скошенный участок - не могут ли быть тенями от облаков? Ну, типа самих облаков не видно, а только их тени...

Есть более важное. Вот РВШ тоже рассматривает вариант тюнинга украинского бука. Что думают остальные? А подсунуть бук элементарно могли. Это не проблема, легенды самые разные могут быть. Сложнее вывести из состава ВСУ. Но судя по всему, там был бардак полнейший, так что тоже не проблема.
Провокация!
Да, и не путаться. Коты не имеют никакого отношения к провокации. Это бригада пропагандистской поддержки. И только. Если не тупые, то догадываются.

А что тогда? Приехала бригада с водкой и балалайками, напилась, потом начала пулять налево и направо Буками и случайно попала в Боинг?
Дык я скажу - гляньте на мордочку бука. Все рассказы про отпускников, которых собрали для прикрывания ополченцев с воздуха, не выдерживают никакой критики и только влажные мечты Лена. Или Лены. Попробуйте хоть пару месяцев не попользоваться какой-нибудь сложной техникой, и на каком бы спинно-мозговом уровне бы они не были, им все равно потребуется несколько портфелей Технических Описаний и Инструкций по эксплуатации - это не китайский чайник с автовыключением после кипения, плюс бригада должна быть слаженной, чтобы почти за минуту в ручном режиме тонкой иголкой диаграммы направленности (цель поднялась выше автоматического сканирования, да и посадка глушила его) поймать цель и совершить пуск. А такие в жизни пассажирский с военным не спутают, а, тем более, с АН-26. Бо уж очень сильно цели отличаются на старых практически аналоговых РЛС. Это в новых - кружочки и крестики условных обозначений.

С тюнингованным  украинским, конечно, побольше людей требуется. А вот с реальным курским вообще всё просто, если действительно кто-то додумался его поставить в Донецк, а в Киеве получили развединформацию и вели бук. Но как-то не укладывается таскание курского бука с боевыми ракетами днем   ???

Думать, что испугают авиацию буком на трейлере? Сомнительно. Кто-то знал, что налета не будет точно.

Ралив, ты тоже за провокацию? Нуууууу, не знаю. Если развить эту мысль, то некто знали, что у ополченцев есть нерабочий Бук и спланировали операцию. Дождались, когда ополченцы вытащат его на свет, стали отслеживать, отзваниваться, а потом - шарах! и сами вальнули Боинга. И 298 человек вместе с ним. Не, у меня всё равно не укладывается.

И еще один момент напомнили на ганзе. А где подсвет боинга со стороны СОУ, радиоэлектронная разведка прощелкала?

Подумаем: зачем так мылить все их фото и видео доказательства? Еще можно согласиться с теневыми сторонами бука, списать на засветку солнца и плохие камеры (хорошим, но не лучшим регистратором сам проверял в аналогичных ситуациях, вполне рассматриваются детали). Но на солнечной стороне всё должно хорошо просматриваться, а у них одна муть. Плюс на торезском видео вырезали вид бука со стороны кабины, оставили только в профиль (кстати, опять здесь никому не интересно(((.
Если бы это было игра котов, то понятно, чем дольше они "расследуют", тем больше денег. Но они - пешки в этом деле, обрабатывают то, что им подсунули и именно в той хронологии, когда им подсунули.

У меня предположение, что скрывают отсутствие ракеты, нарушающее надуманную ими цепочку событий с вывозом отстрелявшегося буку в РФ.

Какая радиоэлектронная разведка? Кроме "нелетавших" самолетов с системой предупреждения об облучении типа СПО-15 "Береза" разве что Кольчуга. С Бердером из "Элисата" на "Сатурне", который разрабатывал СВЧ часть Кольчуги хорошо знаком лично. Ну дык Кольчуга, если бы там была показала бы все. В том числе и любую ракету, которая поразила Боинг. И записала бы красивое видео на винт с экрана. Нету такой радиоэлектронной разведки в Украине. Ну или на тот момент не было - сейчас американцы могли что-то подбросить. Карта - фейк 146%. Мало того, опять смотрится как 5км Боинг по оформлению закрытой документации, так по украинским нормам там нарисована ЕМНИП С-300, а не Бук. Было уже - давал Кемету ссыль на условные обозначения. Если надо  - повторюсь.
Анна, фото Алейникова и возможное видео Тарасенко (меня не оставляет впечатление, что JIT предоставила скриншот с видео, а не фото), по-Вашему, фейк? Есть еще нюансы, связанные с "птичка полетела". В смысле с разведкой воздушного пространства, а не со звонком.
Рекорд - нуачо. Интерес публики постепенно спадает. Тем более, мы перебрались в эту ветку, которую по идее, никто не видит - в остальных существенно новых сообщений нет, чего сюда заходить?

Отредактировано РВШ (2017-12-07 09:17:30)

Я смотрела Вашу ссылку и ещё тогда ответила - видео такое и есть, оно в нормальном виде, никто ничего там не обрезал, оно и есть посередине экрана, по бокам и должно быть пусто. Почему остальные не отвечают - не знаю.

Про ракету я того же мнения. Считаю, что их было три штука. Три и осталось.

По рекорду. Это ещё не рекорд. Я как-то раз ночью зашла: гостей ноль и я одна. Кстати, Сложный себе локти кусает - Сепаратист что-то ответил в закрытке, а ему не говорит.

Я имел в виду радиоэлектронную разведку РФ.

А вот это ну очень сверхважно. Его же состряпало не ДНР & Ко. Ведь так? Значит мы опять видим возню вокруг Зарощенское. С дискредитационным прицелом. Кстати, а выползало уже со стороны хиггинсов разоблачение фейковой карты, или они в ожидании какого-то важного момента? Например, появится весомый аргумент за Зарощенское, а они тут же вылезут: фейк! вот смотрите, карта фейк, значит и это фейк, как обычно!

PS До сих пор сожалею, что мы преждевременно вылезли с фейковой таблицей ветров в докладе DSB. Надо было подождать, будет ли развитие. Кроме нас вроде бы никто не заметил этот подлог.

Анна, Вы что серьезно ничего не видите?

Скорее всего съемка велась 16:9 в нормальном горизонтальном положении камеры.  Видим, что минивэн попадает в кадр под 45, явно дорога просматривалась влево как минимум под 45 градусов. С какого ... тягач появляется в кадре как из-за стены? Вырезка фона позволяет скрыть истинное положение камеры. А она явно смотрела в фас тягачу с буком. И не надо объяснять скрытой съемкой. После проезда бука камера свободно поворачивается в его сторону, хотя в это время мимо ее проезжает уазик сопровождения.

На картинке схематично показан случай, если камера была неподвижна при съемке минивэна и бука. Видно, как в ней перемещался минивэн, и под каким углом должен въехать трейлер в кадр. Или Вы думаете, что камера сопровождала минивэн, потому начала поворачиваться к буку и дошла только до кабины, а потом начала обратное движение вместе кабиной, чтобы не дай бог не засветить сопла?)

Камера засветила сопла, но нам их обрезали и сделали вид, что камера смотрела в направлении "2И". Вы в это верите? Едет бук во всей красе, а камера повернулась за минивэном и смотрит в пустое место. Ха!

Отредактировано bootblack (2017-12-07 10:52:35)

наружка СБУ? подождем, может появится очередной литвиненко

сто раз писал - нарушает сценарий, по которому бук без ракеты вывезли 18-го в Россию, а недостающая ракета полета в боинг.

Пожалуйста, не смешите ...  дополнил пост с картинкой

https://cloud.mail.ru/public/1424/bs2nm6tpc

А отраженный от боинга сигнал подсвета?

СП - это скрытая позиция? Мне особенно понравилась СП№6 "Ферма". На западе Зарощенское почти в балке контролировать Дубовое на горе? Или ферму? Ту ферму, которая принадлежала прокиевскому собственнику и на которой, по какой-то информации, пару недель перед боингом пряталась какая-то вооруженная банда? Очень интересно, а не вывод ли это фермы из под подозрения? Мол, там ополченцы, коль мы подсматривали, или ДНР нарисовало этот фейк исходя из того, что на ферме они, а не мы.