MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 8
Честно - я уже сто раз пожалел, что так прикололся. Спешил и не подумал, что кто-то может серьезно это воспринять.
То есть! По-Вашему получается в Донецке засняли Курский Бук?
И расскажите, РВШ, в чём именно заключается Ваш прокол?
Отредактировано Ксари (2017-07-13 09:08:32)
Ок! Вас понял, РВШ! И штатива у Алейникова тоже не было... 
То есть! По-Вашему получается в Донецке засняли Курский Бук?
И расскажите, РВШ, в чём именно заключается Ваш прокол?Отредактировано Ксари (Сегодня 09:08:32)
Ксари, нужно пользоваться только правильными терминами.
Правильно писать: Курский Бук с Украинским поручнем с правого борта.
• Андрей Андреев > В чем то там тебя убеждать мне нет совершенно никакого интереса, верь хоть в макаронного монстра - дело твое.
Кто бы сомневался, вместо того, чтобы показать одну картинку с соответствующим поражением, начинаются пространные разговоры ни о чём…
И чем же ты отличаешься от Ксюхи — та верит в поручень, ты упорото веришь в «сбитие».
Одно и то же, только в профиль.
Ксари, нужно пользоваться только правильными терминами.
Правильно писать: Курский Бук с Украинским поручнем с правого борта.
Teo-door! С такими поручнями:
Андрюшкин будет разводить таких дибилов как Вы и Глиммунг. 
И не понимаю, почему РВШ расстроился!? 
Глиммунг уже назначил: За поручни ответит британский (который белое выдаёт за чёрное и наоборот) 3,14дор Andrew Andreev!
То есть! По-Вашему получается в Донецке засняли Курский Бук?
Или курский, или закамуфлированый под него украинский. На видео и фото не разглядеть. Хотел бы я увидеть сертифицированного эксперта, который подпишется, что это именно курский Бук. Когда в Виннице стоит постоянно перекрашиваемый брат-близнец курского,
значит есть и другие похожие, а каток поменять - два часа работы, массогабариты и подобие номера - вообще 5 минут через трафарет. Типа как мог украинский Бук ездить - Торнадо ж ездило, которое снимало, а там такой бардак был с неподчинением друг другу полевых командиров.
Про Алейниковский штатив я на 90 процентов уверен, что он был. Но под экспертизой бы не подписался.
Кстате, об экспертизах и наружке. Для ментов лучшую аппаратуру всегда делала Тива, но ее плющили неподеццки, дабы подмять под ментовский институт спецтехники на Довнар-Запольского 8 на Лукьяновке, откуда они и вышли собссно, точнее под ментовских хенералов.
СБУ по словам некоего Гринченко и иже сним в основном пользовала видеорегистрацию от николаевского Юалекса часто российской разработки - радиоканал COFDM так точно (10 лет назад). Который, Юалекс, тоже все хотели подмять, начиная еще с Суховатого - бывшего руководителя ОТУ СБУ с его харьковским Альтроном зятя.
Сайт с весьма неоднозначной продукцией куда-то грохнулся, осталось
Научно-производственная фирма UAleks основана в 1992 году. На протяжении 17 лет мы занимаемся разработкой, производством и внедрением новых технологий и идей для обеспечения вашей безопасности.
Мы обеспечиваем специальным оборудованием растущие потребности в безопасности и защите. Мы гордимся тесными связями с государственными организациями, которые являются нашими главными клиентами и источником новых необходимых технологий.
UAleks гармонично соединяет новейшие разработки, высокий технический уровень с непревзойденностью качества и репутации.
Мы уделяем большое внимание потребностям потребителей. Мы создаем и предлагаем вам основанные на передовых технологиях системы безопасности и оборудование. Наши изделия выгодно отличаются от продуктов других фирм, так как мы предлагаем высокое качество по оптимальной цене.
Дык вот, похоже, что таки подомнут при власти "небаченых свобод". http://korabelov.info/2017/07/49280 .
Хотя, мне довелось один раз в Николаеве проехаться в его машине с Сашей Гринченко (директор Юалекса), его женой Светой (финдиректор Юалекса) и его тогдашней любовницей секретаршей Аллой. ЦЫрк на дроти полчаса. Я ничему не удивлюсь. Этот мог поставлять на обе стороны.
Отредактировано РВШ (2017-07-13 11:09:19)
РВШ! В нюансы вникать, как в песне, не могу и не хочу! Вон Теодор тоже говорит, что за полчаса Глиммунги с Андреевами сварят поручень какой нать... Но простой вопрос, а где видно на виницком Буке № 3*2 или хотя бы его подобие развеет все разговоры про марафеты и подлоги...
И понятно, что 100% за штатив может дать только сам Алейников, а именно, 100% что штатива не было!
Или курский, или закамуфлированый под него украинский. На видео и фото не разглядеть. Хотел бы я увидеть сертифицированного эксперта, который подпишется, что это именно курский Бук. Когда в Виннице стоит постоянно перекрашиваемый брат-близнец курского,
значит есть и другие похожие, а каток поменять - два часа работы, массогабариты и подобие номера - вообще 5 минут через трафарет. Типа как мог украинский Бук ездить - Торнадо ж ездило, которое снимало, а там такой бардак был с неподчинением друг другу полевых командиров.
Про Алейниковский штатив я на 90 процентов уверен, что он был. Но под экспертизой бы не подписался.
Кстате, об экспертизах и наружке. Для ментов лучшую аппаратуру всегда делала Тива, но ее плющили неподеццки, дабы подмять под ментовский институт спецтехники на Довнар-Запольского 8 на Лукьяновке, откуда они и вышли собссно, точнее под ментовских хенералов.
СБУ по словам некоего Гринченко и иже сним в основном пользовала видеорегистрацию от николаевского Юалекса часто российской разработки - радиоканал COFDM так точно (10 лет назад). Который, Юалекс, тоже все хотели подмять, начиная еще с Суховатого - бывшего руководителя ОТУ СБУ с его харьковским Альтроном зятя.
Сайт с весьма неоднозначной продукцией куда-то грохнулся, осталосьДык вот, похоже, что таки подомнут при власти "небаченых свобод". http://korabelov.info/2017/07/49280 .
Хотя, мне довелось один раз в Николаеве проехаться в его машине с Сашей Гринченко (директор Юалекса), его женой Светой (финдиректор Юалекса) и его тогдашней любовницей секретаршей Аллой. ЦЫрк на дроти полчаса. Я ничему не удивлюсь. Этот мог поставлять на обе стороны.Отредактировано РВШ (Сегодня 10:09:19)
Торнадо ездило и снимало, значит Торнадо и возило
Приближается годовщина катастрофы малазийского Боинга в Донбассе
И вот тут весьма интересное видео по этому поводу. Надо очень внимательно воспринимать каждое слово!
Приближается годовщина катастрофы малазийского Боинга в Донбассе
И вот тут весьма интересное видео по этому поводу. Надо очень внимательно воспринимать каждое слово!
https://twitter.com/SvobodaRadio/status … 2500320259
Надо в принципе решить, ссылаться ли на Радио Свободу или Новую газету иногда или никогда. Я предлагаю - никогда.
Сергей Ильвовский написал(а):
Приближается годовщина катастрофы малазийского Боинга в Донбассе
И вот тут весьма интересное видео по этому поводу. Надо очень внимательно воспринимать каждое слово!
https://twitter.com/SvobodaRadio/status … 2500320259
Надо в принципе решить, ссылаться ли на Радио Свободу или Новую газету иногда или никогда. Я предлагаю - никогда.
В данном случае важно само видео. Насколько я понимаю, это ПЕРВЫЙ случай, когда представитель страны, являющейся членом JIT, высказывает публично мнение, что версия "БУКа" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННОЙ!
В данном случае важно само видео. Насколько я понимаю, это ПЕРВЫЙ случай, когда представитель страны, являющейся членом JIT, высказывает публично мнение, что версия "БУКа" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННОЙ!
Вы в очередной раз не правы. Уже говорил Вам, что Леонтьев мудила. А Вы не верили мне и до сих пор ведь верите в скрытый смысл хуйни (и не только Вы одни).
Ведь хотел ещё до просмотра клипа в ответе к Вам к Радио свободе и Новой газете добавить Леонтьева.
Не выискивайте в неточном переводе от вражеской радиостанции смысла, который Вам по душе. И не приносите ссылки от туда тоже, НИКОГДА.
Чучмек на ломанном английском, но отчетливо именно в этом предложении говорит: нам расскажет человек, который собственноручно сбил, запустив ракету БУК.
Можно ещё так перевести, если он просто перепутал слова shoot и launched: человек, который выстрелил, то есть запустил ракету БУК. Никакого там ИЛИ нет и в помине.
Ну посмотрите же фильм про Магнитского, на который Я Здесь давал ссылку, и Вам станет абсолютно ясно, что от малазийского ублюдка, как и от всей этой джитовской своры НИКОГДА и НИКАКОЙ правды Вы не услышите.
Пожалуйста, скажите, а не считаете ли Вы, что малазиец имел ввиду украинский расчет украинского БУКа? (Это вопрос для проверки адекватности).
Честно говоря от неадекватной перепалки Ксари с Glimmungom просто тошнит. Лучшего способа загадить форум найти невозможно. После такого поноса уже непонятно, кто действительно адекватен, а кто Ксюхой прикидывается. Bootblack, ауу.
Отредактировано Пробирка Пауэлла (2017-07-14 06:59:42)
• Пробирка Пауэлла > Bootblack, ауу.
Буту насрать на этот форум и на тебя лично — можешь не аукать.
Видите ли, его затошнило. А тебя, сука, не тошнило, когда эта мандавошка скакала тут целый год?! Сидел молча, засунув язык себе в зад — так и сейчас заткнись.
Если эта дрянь ещё раз вякнет — буду постить всякую фигню без разбора. Тоже самое с прапором — будете читать Сименона.
Моду взяли, падлы, отмалчиваться.
В данном случае важно само видео. Насколько я понимаю, это ПЕРВЫЙ случай, когда представитель страны, являющейся членом JIT, высказывает публично мнение, что версия "БУКа" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННОЙ!
Сергей Ильвовский! Версия Бука в Гхаагхе будет единственной, не сомневайтесь! Лучше скажите, как по-Вашему представители России будут "выкручиваться"! Именно выкручиваться, потому как наши "спецы из Красноармейска", скорее всего, думают что ополченцы по глупости неосторожности сбили МН17 из трофейного укроБука?
(Пробирка Пауэла, шагайте в лабораторию пустое дно стеклянное своё каптить..)
Отредактировано Ксари (2017-07-14 08:51:36)
А что специалисты из академии живописи и животноводства не собираются прорисовывать целиком (по всей высоте секции башни Бука) во всех пропорциях поручень донецкого Бука?
То есть. Пропорции поручня курского Бука 3*2 слева хорошо видны!
Осталось достроить весь поручень донецкого Бука, исходя из видимого нижнего уха?
В чём промблема Глиммунги с Андрюшкинами?
Отредактировано Ксари (2017-07-14 10:14:14)
А что специалисты из академии живописи и животноводства не собираются прорисовывать целиком (по всей высоте секции башни Бука) во всех пропорциях поручень донецкого Бука?
То есть. Пропорции поручня курского Бука 3*2 слева хорошо видны!
Осталось достроить весь поручень донецкого Бука, исходя из видимого нижнего уха?
В чём промблема Глиммунги с Андрюшкинами?Отредактировано Ксари (Сегодня 10:14:14)
Я дорисую как я Вижу поручень с левой стороны.
---
Мне, например, понятно, чтобы разорвать геополитическую связь России и Украины - бандерным необходимо было принести в жертву 300 человек.
И теперь химичить с поручнями - это пустяковое дело, тем более, что во многих случаях мы сталкиваемся с откровенным фотошопом от британских Катов.
Я дорисую как я Вижу поручень с левой стороны.
--
То что, Teo-door, восьмирукий восьмижёп, так это только на зависть Глиммунгу!
Отредактировано Ксари (2017-07-14 11:05:00)
Мне, например, понятно, чтобы разорвать геополитическую связь России и Украины - бандерным необходимо было принести в жертву 300 человек.
И теперь химичить с поручнями - это пустяковое дело, тем более, что во многих случаях мы сталкиваемся с откровенным фотошопом от британских Катов.
Ксари, Я в очередной раз говорю - Видео отвратительного качества что бы говорить о том, есть там фотошоп или нету. Там нихера не понятно.
То, что смотрится как отрезок прямой трубы - это чёрные ПИКСЕЛИ. Я же говорил что там одни пиксели. Поэтому на это видео - просто не нужно обращать
внимание. Мало ли какое говно есть в интернете. Это говнище - просто не достойно чьего либо внимания. Если кто то хочет ковыряться в говне, или Гааге с этим
говном - пусть ковыряются. Вам то это зачем, Ксари ? Зачем Вы хотите кушать это говно за одним столом с Теми, кто любит такое гавнецо ?
И Вы всё время обращаете внимание - Вон следователи кушают гавнецо... Да пусть бля кушают что хотят, копрофагия это дело такое - Добровольное... 
Ксари, Я в очередной раз говорю - Видео отвратительного качества что бы говорить о том, есть там фотошоп или нету. Там нихера не понятно.
.
Всё понятно!
То что, Teo-door, восьмирукий восьмижёп, так это только на зависть Глиммунгу!
А в пропорциях , то что британский Андрюшкин выдаёт желаемое за действительное выглядит так:
И это даже не по прямому участку видимой трубы!
Ксари, Я в очередной раз говорю - Видео отвратительного качества .
Teo-door! Так все эти три года, мы только и делаем , что плаваем в этой глиммунговской мути и копаемся в Катовском дерьме, вместе с голландцами, малайцами, немцами и т.д.
А что Вы белоручка делаете - не важно..
Теперь понятно, почему этот британский 3,14дор Андрюшкин два года мычал и не телился:
В конце концов, этот халва-казинакин-Андрюшкин -падла провалил всю операцию Беллингкэт! 
Teo-door! Так все эти три года, мы только и делаем , что плаваем в этой глиммунговской мути и копаемся в Катовском дерьме, вместе с голландцами, малайцами, немцами и т.д.
А что Вы белоручка делаете - не важно..
Вы делаете, Ксари - только Вы ОДИН это делаете. Мы не плаваем ни в какой мути - Мы занимаемся другими делами.
Вот Вам ещё раз поручень, который Я вижу с Левой стороны:
Ну, посмотрите на своё убожество если оно Вам так нравиться!
И не надо сову на глобус насаживать
Вы делаете, Ксари - только Вы ОДИН это делаете. Мы не плаваем ни в какой мути - Мы занимаемся другими делами.
Вот Вам ещё раз поручень, который Я вижу с Левой стороны:
Сергей Ильвовский! Версия Бука в Гхаагхе будет единственной, не сомневайтесь! Лучше скажите, как по-Вашему представители России будут "выкручиваться"! Именно выкручиваться, потому как наши "спецы из Красноармейска", скорее всего, думают что ополченцы по глупости неосторожности сбили МН17 из трофейного укроБука?
(Пробирка Пауэла, шагайте в лабораторию пустое дно стеклянное своё каптить..)Отредактировано Ксари (Сегодня 08:51:36)
Обвинение будет настаивать на БУКе . АА намекал ,что БУКом не пахнет .Посмотри фото с эксперимента АА -порядка двух тысяч сквозных повреждений .На вылет может прошло с десяток , остальные остались в кокпите .На БОИНГе повреждений больше ,И ПЭ должно быть больше . И они должны были быть обнаружены сразу на месте падения . А их предъявили через месяц и только в телах .
Обвинение будет настаивать на БУКе . АА намекал ,что БУКом не пахнет .Посмотри фото с эксперимента АА -порядка двух тысяч сквозных повреждений .На вылет может прошло с десяток , остальные остались в кокпите .На БОИНГе повреждений больше ,И ПЭ должно быть больше . И они должны были быть обнаружены сразу на месте падения . А их предъявили через месяц и только в телах .
Ё-маё! У Вас своя голова есть на плечах или нет: "АА намекал ,что БУКом не пахнет" !? А что ещё показалось АА на слух? А на глаз, что АА показалось?
И вообще, Ё-маё, поменьше шатайтесь с критинами в Г.А., где один Тейваз гоняет их как помойных катов!
Отредактировано Ксари (2017-07-14 14:15:06)
Сергей Ильвовский! Версия Бука в Гхаагхе будет единственной, не сомневайтесь! Лучше скажите, как по-Вашему представители России будут "выкручиваться"! Именно выкручиваться, потому как наши "спецы из Красноармейска", скорее всего, думают что ополченцы по глупости неосторожности сбили МН17 из трофейного укроБука?
О том, что БУДЕТ в этом обвинении можно будет говорить только тогда, КОГДА ОНО БУДЕТ
Пока что его нет. Скоро уже три года, как его нет.
Вот и всё, собственно.
Ё-маё! У Вас своя голова есть на плечах или нет: "АА намекал ,что БУКом не пахнет" !? А что ещё показалось АА на слух? А на глаз, что АА показалось?
И вообще, Ё-маё, поменьше шатайтесь с критинами в Г.А., где один Тейваз гоняет их как помойных катов!Отредактировано Ксари (Сегодня 07:15:06)
Совершенно согласен. Намеки, хитрые планы, тузы в рукаве - это все глюки у наивной публики.
Ожидать не приходится, что вот вот, ещё чуть чуть и предоставят неопровержимые доказательства сбития боинга украинцами.
Отредактировано Пробирка Пауэлла (2017-07-14 19:27:14)
Совершенно согласен. Намеки, хитрые планы, тузы в рукаве - это все глюки у наивной публики.
Ожидать не приходится, что вот вот, ещё чуть чуть и предоставят неопровержимые доказательства сбития боинга украинцами.Отредактировано Пробирка Пауэлла (Сегодня 19:27:14)
Всё обвинение основано на домыслах . Да же те фото и видео -невозможно однозначно сказать ,что это российский БУК ,А теперь попробуйте ответить на простой вопрос - какое отношение он имеет к катастрофе ? Вот здесь и приходиться домысливать - ну раз это российский БУК ,значит он и сбил .Вот это и домыслы ,потому как больше невозможно связать эти факты .И послушайте голландцев -они не обвиняют напрямую ,а говорят о предполагаемых участниках .А теперь представь ,что предъявят доказательства , что этот БУК на самом деле был в другом месте и гораздо дальше ,чем ты себе можешь представить . Я например не вижу вразумительной цели ,с которой его могли отправить на Украину . Только если предоставить Порошенко неопровержимые доказательства присутствия российской техники ,Что мешало захватить БУК в Луганске ?который был окружён со всех сторон и 5 км до линии фронта ?
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 8
