В итоге вижу достаточно оснований проверять версию пуска с кружившего, если версия пуска со стороны Шапошниково или восточнее не подтвердятся.
Еще раз напомню, что версия пуска с кружившего должна обязательно проверяться, если свидетельства полета ракеты с юга от Шахтерска окажутся фейками.
Нужно понимать, что эти свидетельства только один из поводов для выдвижения версии, и даже если они окажутся фейками, это не может быть основанием для отказа от самой версии. Фактом является то, что нет вообще никаких других свидетельств из района южнее Шахтерска (Зарощенское оставляем в стороне). И это может иметь объяснение - серая зона с максимальной вероятностью постоянного или периодического нахождения там ВСУ. Так что молчание сразу после катастрофы вполне объяснимо, а потом о них вообще забыли благодаря вбросу о пустыре под Зарощенское и дискредитации с его помощью версии пуска ракеты с юга.
Поэтому даже в случае, если упомянутые выше свидетельства пуска с юга от Шахтерска окажутся фейками, версия должна исследоваться дальше. Но при этом параллельно с ней исследоваться версия пуска с кружившего. Да, она подразумевает сложную провокацию, но нельзя просто так отбросить признаки, указывающие на нее.