MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » MH17 » Версии падения после поражения » Версия трассы от Teo-door

Версия трассы от Teo-door

Страница:   1 2 3 4 5  

Сообщений 31 страница 60 из 126

Опрос

Каким курсом летел МН17 перед Last FDR point?
Вариант 1

75% - 3
Вариант 2

25% - 1
Голосов: 4

31

  • Автор: Анна
  • Участник
Teo-door написал(а):

Рулон Агрополотна может весить и 38 кг. и 63 кг

Ничего не поняла. Вы про какой вес? Тот, который взвешивают на весах или тот, который получается умножением чего-то на что-то?

Если про тот, что на весах, то тут элементарно можно разделить вес 72 кг на 10 рулонов. На каждый придётся по 7 кг примерно. Голландцы приватизировали с МП целый (нераспакованный) рулон, по которому  определили длину агротекстиля в 100 метров. Плотность материала неизвестна, но вот для примера:

   

Характеристики:
        Материал: Нетканый материал
        Плотность: 60 г/кв.м.
        Характеристики:
            Плотность 60 г/кв.м., упаковка 1,6 * 10м, масса 1 кг
            Плотность 60 г/кв.м., рулон 1,6 * 200м, масса 21 кг.

Тут аж 200 метров и весит 21 кг.
Откуда 38 и 63?...

32

Teo-door написал(а):

Рулон Агрополотна может весить и 38 кг. и 63 кг., но Меня интересует Другое - Почему предметы тяжелее Агрополотна
из точки Last FDR улетели дальше Него ?

Это агрополотно или текстиль очень лёгкий(если сухой) и 100 кв м будет намного легче чем Вы указали.Анна права.Сравнивать эти предметы бесполезно,так как мы не знаем в какой момент размотались рулоны.

33

  • Автор: Teo-door
  • Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-04 16:04:48)

34

  • Автор: Teo-door
  • Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 16:27:20)

35

Teo-door написал(а):

. 

Мы теперь просто точно знаем - как падают 7 кг. веса.

Блин,наверное не знаем.В тучах ни разу не был.Там сильно мокро?Этот материал сильно гигроскопичен и влаги может впитать немеряно.Его масса может увеличиться в разы.

Отредактировано Сепаратист (2016-08-06 00:28:49)

36

  • Автор: Teo-door
  • Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 16:27:07)

37

Сепаратист написал(а):

Этот материал сильно гигроскопичен и влаги может впитать немеряно

Если это правда ,то точно не агрополотно ,Агрополотно не может впитывать влагу .Что-то не понятное с этим материалом .

38

  • Автор: bootblack
  • Администратор
Teo-door написал(а):

Анна и Сепаратист - спасибо.
Если Рулон Агрополотна весит 7 кг. - то Дело обстоит "ещё хуже".
Такого "потрясения" Крепость Админа не выдержит. 

Мы теперь просто точно знаем - как падают 7 кг. веса.

Бросьте гирю в 7 кг и узнаете точно. Это полотно отличается от гири большим горизонтальным сопротивлением (площадью), возможно несколько м2, но никак не 100 (полотенца упали не в Харькове).

39

  • Автор: Анна
  • Участник
Teo-door написал(а):

И не просто 7 кг, а 7 кг площадью 100 квадратных метров.  :D

Когда закончите смеяться, то примите к сведению, что цифра "100" это не квадратные метры, а погонные. Чтобы узнать площадь в квадратах, нужно знать ещё и ширину рулона. Накладная 5110 под рукописным номером 15-ть практически нечитаемая, я смогла разобрать только (20) 100х, а вот на что умножается сто - тёмный лес. Похоже на цифру 45. 4,5 метра? Если что, то 20-ть - это общее количество рулонов, по 10 штук в переднем и заднем багажниках.
https://www.scribd.com/fullscreen/23438 … ode=scroll

Ё-маё написал(а):

Если это правда ,то точно не агрополотно ,Агрополотно не может впитывать влагу .Что-то не понятное с этим материалом .

Придётся верить на слово Сепаратисту, т.к. он щупал это руками. Голландцы тоже не внесли ясности, называют это просто textile rolls.

40

Анна написал(а):

Придётся верить на слово Сепаратисту, т.к. он щупал это руками. Голландцы тоже не внесли ясности, называют это просто textile rolls.

Полотно иглопробивное - экологически безопасный, легкий, долговечный, неогнеопасный, устойчивый к деформациям и воздействию ультрафиолетовых лучей, микроорганизмов, низких температур; максимально гигроскопичный,

http://www.velam-rus.ru/Image/20.jpg
http://www.velam-rus.ru/polotno-netkanoe
Если материал гигроскопичен ,он должен быть хорошо упакован от попадания влаги .

Отредактировано Ё-маё (2016-08-06 19:31:10)

41

  • Автор: bootblack
  • Администратор

http://s5.uploads.ru/t/Oc8V0.jpg

То есть и падали они таким же жгутом ...

42

  • Автор: Teo-door
  • Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 16:24:38)

43

  • Автор: bootblack
  • Администратор
Teo-door написал(а):

Агрополотно свалялось в тонкий валик.

По фото видно, что оно таким упало. Видимо это полотно в воздухе свернулось больше других, потому упало раньше, лежит первым.

44

Анна написал(а):

я смогла разобрать только (20) 100х, а вот на что умножается сто - тёмный лес. Похоже на цифру 45. 4,5 метра?

Это объём одного рулона 100х45х45 = 0,2025х20=4,05куб.м необходимый объём для этого груза(в реальности будет меньше).Как раз наверное объём контейнера.
Так что многоуважаемый Teo-door нужно что то перепроверить.Ширина может быть или метр или если вдвое то два. Если это имеет отношение к сельскому хозяйству,то два метра,если к текстильной промышленности- 1 м. Длина в рулоне скорее всего 100 м. Измениться до 120 м могла в процессе вытягивания с уменьшением ширины.

45

  • Автор: Teo-door
  • Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 16:24:47)

46

  • Автор: bootblack
  • Администратор
Teo-door написал(а):

bootblack, Я ни в коем случае не хочу на Вас давить... Но Вы же понимаете, что на этой карте изображена траектория падения Кокпита ?
http://s3.uploads.ru/t/DXzSh.jpg

Такая траектория противоречит массе фактов, но зато соответствует видениям свидетельствам бабушек северо-западнее Петропавловки.
Для такой траектории боинг должен лететь над землей, сначала сеять газеты в Дебальцево, увеличивая вес выбрасываемого по мере приближения к Рассыпное.

Все свидетельства нужно пропускать через простой фильтр: в тот день все жители округи жили обычной жизнью, насколько она могла быть обычной в смутное время. И смотреть в небо и наблюдать там различные объекты они начали после того, как до них дошли ба-бахи, рев и тп. То есть через 30-50 секунд после поражения боинга и еще за большее время до того, как к нему что-то летело.

47

  • Автор: Teo-door
  • Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 16:22:32)

48

  • Автор: Teo-door
  • Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 15:42:02)

49

Teo-door написал(а):

Есть очень "хороший" маркер, который указывает на направление падения Кокпита.

Это не показатель .Т.к. обломки лежат кучно ,то летели они одним огромным куском и развалиться скорее всего могли от удара .И никакой горизонтальной скорости кусок уже не мог иметь ,

50

  • Автор: Teo-door
  • Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 15:44:29)

51

Teo-door написал(а):

И как, по Вашему, Кокпит "потерял" Свою горизонтальную скорость ?

Предметы ,не имеющие своего двигателя ,тормозятся воздухом очень быстро .Именно напор воздуха рвал БОИНГ на куски-настолько велика "тормозная сила " напора .

52

  • Автор: Teo-door
  • Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 15:44:17)

53

Teo-door написал(а):

А как тогда люди в футбол играют ? Вратарь по мячу бьёт - так он ( мяч ) аж до ворот Противника долетает. А из пушек раньше ядрами стреляли пираты -
ядро же не падало сразу в воду после выстрела ? Летело Себе дальше, и на напор воздуха внимание не сильно обращало. ?

Скорость футбольного мяча падает значительно -это заметно да же на глаз . И именно сопротивлением воздуха ограничена предельная  дальность стрельбы из пушек .
Высоту ,на которой отделился кокпит ,не могу сказать -я не в курсе с разбросами обломков. Но всё сходится на том ,что кокпит отделился мгновенно .На самолёте масса техники ,которую могли бы задействовать пилоты ,если бы у них было хотя бы несколько секунд . Видимо и этого времени у них не было ,

54

Ё-маё написал(а):

Скорость футбольного мяча падает значительно -это заметно да же на глаз . И именно сопротивлением воздуха ограничена предельная  дальность стрельбы из пушек .
Высоту ,на которой отделился кокпит ,не могу сказать -я не в курсе с разбросами обломков. Но всё сходится на том ,что кокпит отделился мгновенно .На самолёте масса техники ,которую могли бы задействовать пилоты ,если бы у них было хотя бы несколько секунд . Видимо и этого времени у них не было ,

Надо смотреть диаграмму изменения скорости с учетом цикла Индры, так что у кокпита все же, полагаю, было небольшое время отделения

55

при выстреле из винтовки вертикально вверх пуля, вылетающая с начальной скоростью 600 м/сек, должна была бы в отсутствие воздуха достичь высоты, равной

http://www.physel.ru/images/stories//physel1/31.jpg

В действительности пуля достигает высоты только 2—3 км. При падении обратно скорость пули возрастает лишь до 50—60 м/сек. С этой предельной скоростью пуля и достигает земли.

http://www.physel.ru/mainmenu-4/-mainme … s-68-.html
Потому никакой предмет без двигателя не может достичь скорости звука при свободном падении в воздухе ,

Отредактировано Ё-маё (2016-08-18 16:28:54)

56

  • Автор: Teo-door
  • Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 13:48:57)

57

  • Автор: Teo-door
  • Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 13:39:49)

58

  • Автор: bootblack
  • Администратор

Ваш боинг должен был лететь на бреющем. Только в этом случае и газеты в Дебальцево, и тяжелые фрагменты в Петропавловке будет лежать недалеко от проекции трассы боинга.
Ну это же как два пальца ...

59

  • Автор: Teo-door
  • Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 13:39:31)

60

  • Автор: bootblack
  • Администратор

Teo-door, Ваша трасса не просто имеет малую вероятность, она основательно противоречит всем фактам. Поэтому я не буду ничего чертить. Мне более интересно убедить других, почему Сепаратист услышал рев сразу после ба-бахов, в то время как остальные слышали ба-бахи среди рева. И даже маловероятное случайное попадание СМЕРЧем заслуживает большего внимания, чем Ваша трасса.
Нельзя так попадать под влияние рассказов бабушек на завалинке. Проанализируйте еще раз их свидетельства на предмет корреляции с событиями вокруг боинга. И Вы убедитесь, что они начали смотреть в небо после ба-бахов и рева. Значит центроплан к тому времени или уже лежал Грабово, или был на подступах к нему и никак не мог сопровождаться другим самолетом над Кумшацкое.

Страница:   1 2 3 4 5  

Вы здесь » MH17 » Версии падения после поражения » Версия трассы от Teo-door