Ширина  ДН по азимуту канала обнаружения 1.15° при длине волны 3.5см. При захвате система переходит в режим квазиконического сканирования, что повышает точность по азимуту до 5 тысячных или 0.3° или 150м на 30км дальности, если учесть малость угловой тысячной и перевести в тысячные дальности (т.д.).
Точность по дальности 180м, точность по скорости 30м/с.
Это все на основании техописания на РЛС СОУ 9С35А.
ipic.su/img/img7/fs/Image2.1544172771.gif
Скорику смысла нет врать - легко проверяется
ipic.su/img/img7/fs/Image1.1544172847.gif
Ширина ДН по минус 3дБ у параболической антенны =70хлямбда/диаметр антенны. Диаметр антенны ГСН 28-29см
Лямбда при нижней частоте подсвета 7.52ГГц=30/7.52=3.99см
Тогда ДН 70*3.99/28=9.9°. Проверяем в Антенна Магус, пытаясь оценить суммарную и разностные ДН
ipic.su/img/img7/fs/Pattern.1544173146.gif
Совпадает с точностью до 5% - ура яйцам! Все, что снаружи вершин +-5° от РСН в разностных каналах имеет противоположный знак и должно отбрасываться - иначе ракета будет "выталкиваться" из воронки с серединой с РСН (равносигнальное направление)

Я дико извиняюсь, но я нихрена не понял из той картинки. Во-первых, ИМХО по Р-77, ГСН может антенной смотреть градусов на 60 в сторону от точки встречи (направления поворотной части ака лафета), а во-вторых откуда взялась ПЗУ, хоть я и подыграл Вам, ни ни разу не понял к чему это? При пуске с СОУ точности просто офигенные  - нет погрешностей определения координат СОУ и ПЗУ и пересчета систем.
Кстати с 4.5/3 я проглючал, там где-то /2, но все равно суммарный улет в сторону не больше 2.5°

Басарушка, конечно переход на личности для меня ниже плинтуса, но здесь случай особый. Вас не смущает, что на всех форумах спустя месяц-два общения,  народ, не сговариваясь, Вам ставит один и тот же диагноз? Я так понял, совпадающий с профессиональным врачебным. В столь тонкий троллинг как-то не верится. Или мы все на столько глупы, что не понимаем Вашего гения. Дык смысл с нами общаться тогда?

Чем ты, РВШ, объясняяшь столь колоссальную разницу в азимутах ракеты, сбившей Боинг, которая в расчётах комиссии и концерна?

Вопрос адресован всем!

Здесь, как раз, все понятно. DSB надо было притянуть версию курского Бука чисто с политической точки зрения. А-А должен был колебаться в такт с линией партии - Зарощенское, ну и слегка наглючали с истинным направлением  - на каких-то 11°. А правда где-то посерёдке. Но у JIT нет воли и желания сесть. закопать топор войны и попытаться таки разобраться что же реально произошло в небе около Грабово-Рассыпного. По крайней мере при нынешних политиках, которые уже наговорили с покерфейсом с три короба лжи - призыв покаяться - однозначно говорит, у нас ровно ноль доказательной базы, - это заявление было явно для своих, которые пока еще верят пропаганде неполживых, которым логика и доказательства не нужны. Придут новые и, возможно, им будет нечего терять - появится и политическая воля разобраться совместно всем сторонам. Как с французским истребителем по итальянскому DC-9 над Тирренским морем спустя почти 28 лет.

Ох, Басар, если вы за условные несколько лет так и не поняли, что:
1. Любое пике "Боинга" до поражения оного чем-либо исключено. Про сверхзвук мое мнение тоже известно.
2. Гроза-26 ни при каких обстоятельствах не может быть использована для подсвета (а если уж учитывать ваш бред про "переделку оной с целью маскировки под метеорадар" - то бред становится еще более интересный, я намек в сторону Доплера на тему частот и мощностей вам дал - далее идите на*** с вашими "подонками и сволочами" куда-нибудь в Кащенко).
3. Вы до сих пор не поняли, что в рамках дискуссии про АА / ДСБ / ЖИТ рассматриваются исключительно версии характера "если это был БУК" и поэтому ваши выкрики в сторону Р-27П и подобных никому в данный момент неинтересны. Я дополню еще своим личным ИМХО - характер поражения боинга (и это мое личное ИМХО, доказывать и обосновывать вам что-либо я совершенно не имею никакого желания, учитывая вашу неспособность участвовать в аргументах, ибо ваш единственный аргумент - все вокруг пида**сы, Басар -Д`Артаньян всех уже задрал по самое не балуйся) позволяет рассматривать две версии - БУК с юга или некую ракету ВВ с пассивным / матричным наведением. В Снежное я лично не верю именно по месту взрыва БЧ.

Диагноз самому себе поставьте сами.

Все равно ничего не понял. Диаграмма направленности ГСН по суммарному каналу имеет раскрыв 9-10° по минус 3дБ - и это не является ограничением для ГСН - там плавная кривая и цель по суммарному каналу, особенно такая огромная как Боинг видится далеко сбоку, ограничением как раз является раскрыв воронки разностных каналов, который оптимально сделать в те же 9-10°, но ограничением является смена знака сигнала поправки на цель за пределами воронки.
Полтора градуса со стороны цели, это я немного ошибочно прикинул на сколько может физически улететь ракета в сторону с погрешностью начальной установки 4.5°  со стороны пусковой, пока не замкнется контур управления. Более того, ПЗУ не может находиться дальше 500м от СОУ, и еще более того, ракета с нее, быстрей всего, стартует уже с захватом цели (в отличие от старта с СОУ, где захват в воздухе), и если что-то пойдет не так, контур управления замкнется и ракета отработает погрешность.

за эту версию много говорит:
- вес БЧ, просчитанный по картине поражения (у БУКа в 2 раза больше)
- свидетели "летело что-то реактивное, виляло (командное наведение), потом сбросило первую ступень (ускоритель)"
- много дырок в обшивке Боинга явно от шариков (такой овал - шарик вошел под углом)
- АВАКСы, зарегистрировавшие работу SA-3 (как раз С-125 в их классификации) и еще какой-то кратковременный кодированный сигнал (радиокомандное наведение?)

против - всё то же место взрыва у носа
по месту взрыва вообще только Р-27 с антирадарной ГСН годится, остальные ракеты - ну должно очень повезти чтобы туда прилетело

То есть, над ними куратора нет? Одна лишь стайная принадлежность..

Возникает вопрос, почему не ИКАО.     Кто вообще поставил, назначил этих людей DSB, расследовать  данное происшествие (сбитый Боинг)?

Зарощенское - это линия партии?

Разве Алмаз-Антей  не высчитал направление на  место пуска от обратного - от осколочных повреждений? К тому же "глюканул"-то он (со сносом)  в восточную сторону -  то есть, в пользу своих оппонентов. Заполучив при этом направление на Зарощенское.  При правильном сносе, место пуска находилось бы западнее Зарощенского - там, где отметка ЗРК, что на слайде с кругами. То есть крайним  пределом в  вопросе о месте пуска в продвижении концерна навстречу своим оппонентам является Великая Шишовка.

То есть, те кто спланировал провокацию с применением Бука, полностью начхали на реальное  место пуска ракеты, выдавая то направление, что на снимке Алейникова за реальное? При этом комиссия утверждает в расчёте от обратного (по осколкам и явно натянуто), что ракета эта вылетела именно что с того района, как на выше упомянутом снимке. Зачем им это надо, если "посредине"  - этот район,  Саур-Могила, находился под контролем боевиков?

Зато у Путина есть..  Только , вот, какое отношение имеет ложная предпосылка к выяснению истины?

Как это всё может быть ответом на чётко поставленный вопрос о запредельном расхождении азимутов ракеты в  расчётах комиссии и  концерна?

Я же даю простой ответ.

Опишем сразу саму ситуацию.
Итак, комиссия поставлена преступниками юридически обосновать всё то, чего они запланировали и осуществили. А запланировали они сбить Боинг украинским истребителем, который стрелял не по Боингу, а по  другому украинскому военному самолёту ракетой Р-27, в логике подставы "российский истребитель охотится на украинский штурмовик, но украинский штурмовик увернулся и ракета  попала по Боингу". При этом выдать на публику всё это так, словно по Боингу стрелял с земли курский Бук, который сепаратистам  предоставил придурочный кремлёвский агрессор. При этом придурочный российкий экипаж стрелял не по самому Боингу, так как они думали,  - по украинскому транспортнику, о приближении котрого им сообщил их агент, которого заблаговременно арестовало СБУ.. Но это картинка для обезумевших толп, тогда как самого Путина  поставили перед выбором - видишь что показывают твой военный радар - что в небе возле Боинга ошиваются два военных самолёта, один из которых поворачивает в сторону Украины, а, второй спустя, минуту в сторону России, прикрываясь гражданским попутным  бортом. Положение военных самолетов же указывает, что если Боинг сбит ими, то тем, который улепётывает в сторону России, и что этот и есть, Путин,  твой истребитель, который охотился на украинский штурмовик, (что за вами уже было замечено). Но если теб не устраивает вот эта "объективно зарегистрированная правда", то посмотри на показания двух  гражданских российских радаров - видишь военных самолётов там нет? А если не военные самолёты сбили Боинг  (их же нет) то значит его сбили с земли, а кроме Буков, некому более. Итак Путин ты какой в этой истории выбираешь путь правды, неудобной для тебя и России, или путь нашей правды - которую мы насаждаем всем - что Боинг сбил твой, Путин,  Бук!
----------------

Обвиняемый который брешет, и запутывает тем самым следствие - вызывает у суда (у всего мира) недоверие, и является к тому сам преступником, нарушающим уголовный кодекс.

Видите как всё типа запутано. Не удивительно, что ваши умы сдали ,на деле оказались не способными распутать весь этот клубок.

А правда такая: Боинг сбит украинским МиГ-29-МУ, ракетой типа Р-27ЭП1, пуском таковой над Мо(л)чалино на высоте осоколо 1,8 км.  При этом украинский МиГ  стрелял ракетой не по Боингу ,но по другому военному украинскому самолёту, ракетой, которая была предварительно наведена на Боинг,  - но эта цель до какого то момента путём физических манипуляций была подменена на другую..

Не просто будет прокуратуре доказать этот факт! Но можно, потому что всё в этой провокации продумано до мелочей.  Расчёт места пуска ракеты , следователями проводится по самой верной методике - от обратного. Важно определиться в типе ракеты. Для таких ракет как зрк Бук, которые летят на цель как стрела, расчёт места пуска довольно точный. На этом и решено было сыграть, подменив ракету Бук другой ракетой, и выдать то, чего она натворила, за пуск ракеты Бук с земли. (Сам Путин и весь его "русский мир", не станет этому возражать!)  Если бы всё произошло так, как замыслили то провокаторы, то концерн А-А, проделав свой расчёт для "еслиБук", вышел бы на место пуска ракеты - на пункт Первомайский, и тем самым подтвердил бы расследование "международной" комиссии. Но в реальности произошло нечто, что не учли провокаторыю и с чем не согласен весь русский мир, включая его вождя и всех вас, и бандеровцев, о вобще всё "прогрессивное" человечество. Малайзийские пилоты секунд за 35 до своей гибели справа от себя впереди  случайно ли нет (сработала ли система предупреждения о опасном сближении)  заметили военный украинский самолёт, набиравший высоту к ним наперез, грозя столкновением в буквальном смысле. Всё внимание пилотов было приковано к этому самолёту. Тем более, что он мог, уходя от опасности грозящей ему (ну да - опасаясь ракетного по нему удара), не найти ничего лучшего как прикрыться гражданским ближайшим к нему бортом.  И пилоты увидели, как в сторону военного самолета, всё больше и больше приближающегося к ним, пустили ракету,  - откуда то снизу и впереди по курсу.  Это всё происходило в узком обзоре, -  не надо было вращать даже глаз, но всё - и самолёт и ракета (ее нарастающий шлейф) - в их фокусе. Реакция первого пилота была мгновенной. Потому что они  этого уже ожидали..  И даже до пуска ещё ракеты приняли решение уводисть свой Боинг подальше от этого самолёта, и начали это делать ещё  до пуска ракеты, просто не так резко..  -начали уводить Боинг вниз и влево, как можно далбше от военного молёта, представляющего для них опасность.

Весь "русский мир"  не признаёт этого!Он говорит - это дуристика! Бред! К тому же объектвиные данные самого чёрного ящика, к коотрому наши специалисты не были подпущены вообще, утверждают что Боинг летел на точку ТАМАК на эшелоне ровно, без всяких манёвров в последние секунды! Но наши же не дураки, чтобы выполнять во всем писанные законы, они прежде чем отдать чёрные ящики за бугор их  коллегам  ониэже содрали сних всю информацию .и вооще с места падения в свои морозтльники прихвали с парочку нашпигованных осколками трупов. ит.д.

Вот этим весь "русский здравомыслящий мир" оперирует ,доказывая ч пеной у рта, что про манёвры ещё цеглого Боинга может говрить только закончченный ших и дурак и парноики .. То есть доверять подокнкам, котрые уничтожают уже физически русских людей. разделив их сдлав врагами,  и котрые то и делаю т что брешут на русских перед лицом всего мира, делая мир русофобским - коллеги корые врут и пдличают, но при этом не смеют искажать данные чёрных ящиков, потому что сам Путин лично всё уже содрал с них, - какик тут могут быть подвохи с явным нарушением международных правил и уставов - это же не олимпиада там какая то, две или три!  Это же черные ящики в руках .. англосаксов. С их  скрипалями. Пдумаешь там с точкой взрыва ракеты начудили в два раза.. выдавая боле слабую ракету за более сильную. Это же не А_А, котрый вообще на своих суперкомпьютерах с о всем учтенными тысячами возможных треков осколков, в миллион вариантов, не ухитрился, не смог проделать банальный такой расчёт масс боеголовки "еслиБук". А зачем? Русскому миру он нафуй не нужен! Он не ужен даже забугорным коллегам, котрые и не требуют запросить этот расчёт у концерна.
----------------------

Ребята! Вы все как один забрехались.