"Боинг ещё с кабиной в 13:20:17" противоречит отметкам усть-донецкого радара, и месту, где упала кабина (а также тела пассажиров). Поэтому я спросил о месте нахождения транспондера в Боинге,  чтобы сообразить о цепях его питания, после отделения кабины.

forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=9753487#p9753487

Понятно, что взрыв в небе, который видела женщина - это взрыв ракеты Р-73 при добивании Боинга, выпавшего с облаков. А истребитель, который после взрыва на земле уходил вправо - этот тот самый, которым сбит Боинг, и который, сделав круг над Грабово (он отслеживал падение центроплана до самой земли), начал уходить на восток. (Не на Шахтёрск, как говорят об этом мужчины, которые тем самым запутали свидетельницу, но в противоположную от него сторону).

Она видела взрыв в небе. Не услышала, но именно что увидела. Вопрос, что привлекло ее внимание смотреть в небо именно в том направлении, где Боинг выпадет их облаков и будет добит ракетой, взрыв которой она увидела? Звук ракеты Р-27ЭП1 (по наклонной дальности свидетельница находилась к ней несколько ближе, чем Сепаратист)? Не факт - шахта Прогресс рядом фонит производственным шумом. Звук реактивного самолёта, который запустил эту ракету, который от шахты Прогресс начал круто набирать высоту?

youtu.be/DjTV98Qm6Kw?t=54

Похоже. что да. При этом сам истребитель она не заметила, но начала смотреть в ту сторону неба.

Траснпондеры улетели за Петропавловку?  Их нашли?

РВШ, ответь на вопросы!
forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=9940804#p9940804

Кстати, Бутблек, вас это тоже касается.  Особенно про отделившуюся "ступень".

Облачность, что на "снимках Алейникова и Тарасенка", она не над горелым полем, но аж у границы с Россией.

Федотов - это реальный свидетель. А ты, РВШ, - всего лишь звиздун, работающий на СБУ.  (Так что, не отрывайся. Я всяких уродов  за свою жизнь повидал.)

Когда работаете со свидетельскими показаниями, никогда не поступайте, как Бутблек и РВШ! Этим горе-исследователям истина как такова не нужна. Поэтому они и ведут себя неадекватно.

Вот они рассматривают пуск ракеты с Саур-Могилы.  Спращивается на кой фиг? Разве есть хоть один ополченец с Саур-Могилы засвидетельствовал, что пуск ракеты производился с этого кургана? Не ни одного такого свидетельства от них. Напротив,  говорят что ракета летела между Снежное и Торезом, заворачивая вправо. Стоп! Не ровно шла,  как делала бы то ракета ЗРК Бук. И не горку верх и вниз! Но сразу прямо (то есть с небольшим уклоном над горизонтом) а потом круто вверх. Со стороны же будет казаться, что делает поворот вправо.  Только не на восток, как добавил Сом от себя уже, но на северо-запад.

youtu.be/SkCcCmYlMZc?t=56

---------

forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=9940937#p9940937

Прикололи коты. Пальцем в  жопу небо - иначе не скажешь. Если погранец или часовой дает команду Стой! Стрелять буду - вашей вдове и детям-сиротам пофиг будет где настигла пуля после пересечения охраняемой территории. Нарушитель обязан остановиться сразу после команды. А потом уже в спокойной обстановке разобраться было нарушение или нет. Охрана в данном случае в своем праве открывать огонь. Видать консультанты-деванные бойцы и бойцыцы, хотя бы как минимум, устав  караульной службы не проходили. Моряки однозначно его знали и знали, что их обязаны будут мочить.

Акулич написал(а):

  В том своем обращении Вы забыли "волшебное слово". Хамовито как то спрашивали... Вам не кажется?

  20 м/с. ?? на всем пути?  Сх- одинаковый от момента старта и до цели? S- неизменная от момента старта и в продолжении полета?  Эта сила устанавливается сразу после старта или в течении какого то времени? Если Fu пропорциональна v то как следует из вашей формулы при увеличении скорости ракеты увеличивается и сила бокового давления ( при неизменной силе ветра), а значит и угол сноса .( Чем быстрее летит ракета тем больше угол сноса?)
  (Ответьте если не трудно. Это для чтобы школьникам дать. )

"Никак не могу понять по постам neantichrist, это элемент киевской пропаганды или инициативное поведение".

Он никакого отношения к Киеву не имеет. Обычный русский с ДВ. Так что - "инициативное поведение". 
Абсолютно безобидная особь.

Вы, тов. администратор Б, не первый, кто вместо того, чтобы мое мнение** комментировать, пытаетесь меня оскорбить.
Не знаю, по какой причине вы это делаете, да это и не важно.
Важно сохранять спокойствие и уверенность в завтрашнем дне. Особенно это важно для тех,  кто  своими руками создал место, где люди обмениваются мнениями, а не оскорблениями.
____
**

 
А вот из Вашей формулы силы бокового давления следует . что при увеличении скорости ракеты и постоянной скорости ветра угол сноса должен увеличиваться... И как это "школьникам предложить" ?

Акулич, просто для сведения. Если принять Ростовский ветер на 15-00 по Киеву за истинный, а сводки ветров с погодных серверов, говорят, что в районе Ростов-Рассыпное говорят, что ветер был именно такой, то ракета в ветре с азимутом 215-240° летела от высоты 7км, а значит для Снежного это около 20 последних секунд. С учетом того, что по непроверенной версии А-А (если не верим - не страшно - принимаем 10км и 34 узла ветер 7км -17 узлов) для ДЦ она могла долетать до 11-12км высоты - а там скорость ветра доходила до 54 узлов. Хотя ради 1° я бы так лбом не пинался. Я так понял, Вы опровергаете версию бест матч DSB в 27° между осями самолета и ракеты?