MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 3
Анна - спасибо что отпустили))) Спасибо что нашли на это силы)
А на Ксари найдете? или так и ходить ему неприкаянным?
Andrey Andreev, Вас Анна как старого хрыща отпустила!
А по мне так не гонит - уже комфортно 
А уж ваши, Теодор, поиски экрана с полкой - в которых как то неожиданно пришлось поучавствовать - облитые такой, не побоюсь конспиролохией - что глянуть страшно - совсем меня опечалили.
Найте полочку сил нет - но фантазии на счет нее брызжут - тугой струей..
Ну давайте посмотрим - насколько Ваши слова соответствуют Действительности.
Модуль с Монитором и полку - обозначило Издание Wall Street Journal. Журналист этого издания эти фрагменты сфотографировал, и
местоположение в Самолёте было однозначно утверждено - L3, эконом-класс.
У Меня вообще не было никаких проблем с поиском этих модулей в ЭТОМ МЕСТЕ. Нужно 5 минут времени, что бы убедиться в этом на
примере 3-х видео. И вместо тысячи слов - как Говорит Кемет изображение лучше воспринимается и запоминается ( с чем Я полностью
согласен ) - Мой Вариант L-3 ( фотография слева ) и Ваш вариант L-2 ( фотография справа ) - для сравнения, так сказать.
---
Andrey Andreev - Вы хотите что нибудь ещё добавить по поводу Монитора, который расположен возле L3 ?
Teo-door,
Во-первых, не провоцируйте Andrey Andreev. Он и так в помощь слабой силе воли просит намертво заблокировать, а тут Вы еще 
Во-вторых, достала Ваша полка
Есть некоторые личные убежденности, которые не понимаются и не принимаются другими. Если аргументы других не разубеждают в ошибке, то тогда имеет смысл где-то зафиксировать эту убежденность и больше не навязывать ее другим. Зафиксировать ее для того, чтобы потом сказать: аааааааааа, я же говорил вам, удаки
Несколько последних слов.
Чтобы согласиться с тем, что багажная полка от L3 может лежать в Петропавловке, надо проигнорировать всё остальное известное, за исключение наблюдений "бабушек". Но это мелочи, тут мы свободны. Главное же состоит в том, что лежащая на земле конструкция ни коим образом не вписывается в L3. Чтобы вписать ее туда, Вы:
1. Убеждаете себя, что на земле лежит не цельная конструкция, а два отдельные фрагмента, при этом полка сзади монитора оказалась не на своем месте, поскольку на борту за монитором находится туалет.
2. Игнорируете наличие рельсы для шторы (именно из-за шторы отметается R1, хотя по остальному конструкция подходит и для нее).
3. Возводите в ранг непререкаемого авторитета Wall Street Journal (кстати, надо поднять историю, не раздували ли они пробирку пауэла и российские танки среди украинских холмов высотой в несколько км). Вместе с тем не хотите обращать внимание, например, на это (также издание и также с ошибкой):
И если у Wall Street Journal L3, почему мы здесь упорно смотрели на Ваши картинки двери R3?
В итоге вывод: конструкция находилась над дверью L2 и частично в бизнесе, лежит на земле в той же последовательности, как и на борту.
1. Взлетала ли там в то время ракета - в подтверждение или в отрицание фото Алейникова.
А вопрос, откуда она взлетала, не интересовал?
bootblack - мое мнение - держать, не отпускать, пусть мучается.
Отредактировано uschen (2016-08-13 11:38:47)
bootblack - мое мнение - держать, не отпускать, пусть мучается.
Садисты какие-то, блин, собрались тут.)))
На вебталке всех умней
Юзер с именем Andrey
Или всё же всех умнее
Дядьку с прізвищем Andreev?
Как же будет правильнЕе?
Подскажите мне скорей
(или может быть скорее):
Он умнее иль умней?!
Cover к песне про Андрея Андреева и Бутблэка: http://www.youtube.com/watch?v=Ogh3GjpS … gh3GjpS07k
Отредактировано uschen (2016-08-13 14:18:34)
Cover к песне про Андрея Андреева: http://www.youtube.com/watch?v=Ogh3GjpS … gh3GjpS07k
Ах, какая замечательная песня! Разумеется, все по Вашим первым словам ещё вчера поняли, на какую мелодию надо петь Ваши стихи.)))) Мне стихи понравились. Почему промолчала? А потому что я - завистливое г*вно. Шутка...
А Наутилус Помпилиус - он на все времена:
Меня интересовали вопросы:
1. Взлетала ли там в то время ракета - в подтверждение или в отрицание фото Алейникова.
2. Каталась/возилась ли там СОУ.
На оба этих вопроса - в прошлом августе я получил положительные ответы и материалы более чем удовлетворившие мое любопытство.
На фото Алейникова нет дымного следа ракеты. Вообще нет. Это Дюков с Геращенко сказали - "дымный след". Наверное от них положительный ответ пришёл. 
ещё вчера поняли
Ну я для Ксари. Зато когда решил освежить в памяти, увидел, что в видеоряду чистильщик ботинок - тут уж не удержался.
Бут - не переживайте за меня)
Теодор - откровенный конспиролух... Потому я и просил его не обращаться ко мне. Как и его товарища по несчастью (конспиролохии) Ильвовского - но нет - медом намазано)
Зачем вы конспиролуху пытаетесь что то пояснить? полки - шторки.... Главное что те кто сохраняет признаки адекватности определились что там и как с этой полкой.
Конспиролухи же в придуманном им мире цветущей бузины - могут веровать во что угодно.
Анна - заводит любимую песню) Ежели что не по ее - это все законспирированные агенты) Уже только на кого этот "пинджачок" не примерялся))
Но - да лихо скрывающего вражью суть - и пытавшегося на этом форуме протолкнуть Российское вторжение - ДжеяДи - Анна давно ракскусила)))
Анна - в который раз спрашиваю - Почему вы оставили идею пояснить Ксари его заблуждения? А ведь каков был порыв и обещания)))
Наскучило? Ксари оказался непробиваемо туп? А шахматы? Найденные грузовики? Не? все равно не желаете помочь форумчанину?
Флай, - да, да - я уже читал эту вашу "выстраданную" фантазию.
Ерунда ваша фантазия - совершенно не желая вас обидеть - вам это говорю.
Абсолютная ерунда.
Но вы конечно не поверите - начнете требовать "доказательств" - станете типа оскорблять.
А на самом деле - это ваша ошибка уровня "где тень на капоте?" от Ильвовского.
Чтобы вам самому разобраться - попросите ашена посчитать вам в его таблице скорости и время падения ваших "дымовушек"
Для человека не совсем пропащего - полученных значений должно хватить для понимания.
Бут - верни вежливый бан уже)
Флай, - да, да - я уже читал эту вашу "выстраданную" фантазию.
Ерунда ваша фантазия - совершенно не желая вас обидеть - вам это говорю.
Абсолютная ерунда.
Но вы конечно не поверите - начнете требовать "доказательств" - станете типа оскорблять.
А на самом деле - это ваша ошибка уровня "где тень на капоте?" от Ильвовского.
Какие доказательства требовать? Нет у тебя ничего за душой и никогда не было.
Бут - верни вежливый бан уже)
Какие доказательства требовать? Нет у тебя ничего за душой и никогда не было.
Мы с вами конечно не ученые ни разу) но в принципе - если применить любимую на форуме копипасту то :
«Ученый может ошибаться, но лжеученый настаивает на своих ошибках»
— П.Л. Капица
Продолжайте настаивать - это тут популярное увлечение)
Да, да Бут - верни уже. Мне эта демонстрация неграмотности которую тут мне тут устраивают - совсем не интересна.
Мы с вами конечно не ученые ни разу) но в принципе - если применить любимую на форуме копипасту то :
«Ученый может ошибаться, но лжеученый настаивает на своих ошибках»
— П.Л. КапицаПродолжайте настаивать - это тут популярное увлечение)
Да, да Бут - верни уже. Мне эта демонстрация неграмотности которую тут мне тут устраивают - совсем не интересна.
Абсолютно согласен с товарищем Капицей. Лжеучёные настаивают на том, что Алейников сфотографировал след ракеты Бук.
посчитать вам в его таблице скорости и время падения ваших "дымовушек"
Горят 6 минут со средней скоростью падения 4.5 м/с. Т.е. парашюты раскрылись не выше 1500-1600 метров.
Там считать нечего, ветер на запад, скорость - какую по дыму насчитали, 10-12 м/с.
Горят 6 минут со средней скоростью падения 4.5 м/с. Т.е. парашюты раскрылись не выше 1500-1600 метров.
Там считать нечего, ветер на запад, скорость - какую по дыму насчитали, 10-12 м/с.
10,7
здесь
Абсолютно согласен с товарищем Капицей
Это не может не радовать - шанс на понимание собственных ошибок значит у вас еще не совсем утрачен.
Лжеучёные настаивают на том, что Алейников сфотографировал след ракеты Бук
Я понимаю вашу тягу обсудить ваше "открытие" - вы его то туда впихнете, то сюда - но никто не реагирует) - но там обсуждать нечего - безграмотная ерунда.
Там считать нечего,
Ну так помогите Флаю построить модель падения и поведения дыма при таком падении.
Раз он никак не моГЁт...
Andrey Andreev
да свали ты наконец!
да свали ты наконец!
Построили модельку - поняли что нафантазировали фигню и обиделись?
Это бывает.... Еще чего нибудь нафантазируете - не сомневаюсь)
Бут - не переживайте за меня)
Теодор - откровенный конспиролух... Потому я и просил его не обращаться ко мне. Как и его товарища по несчастью (конспиролохии) Ильвовского - но нет - медом намазано)
Зачем вы конспиролуху пытаетесь что то пояснить? полки - шторки.... Главное что те кто сохраняет признаки адекватности определились что там и как с этой полкой.
Конспиролухи же в придуманном им мире цветущей бузины - могут веровать во что угодно.Анна - заводит любимую песню) Ежели что не по ее - это все законспирированные агенты) Уже только на кого этот "пинджачок" не примерялся))
Но - да лихо скрывающего вражью суть - и пытавшегося на этом форуме протолкнуть Российское вторжение - ДжеяДи - Анна давно ракскусила)))Анна - в который раз спрашиваю - Почему вы оставили идею пояснить Ксари его заблуждения? А ведь каков был порыв и обещания)))
Наскучило? Ксари оказался непробиваемо туп? А шахматы? Найденные грузовики? Не? все равно не желаете помочь форумчанину?Флай, - да, да - я уже читал эту вашу "выстраданную" фантазию.
Ерунда ваша фантазия - совершенно не желая вас обидеть - вам это говорю.
Абсолютная ерунда.
Но вы конечно не поверите - начнете требовать "доказательств" - станете типа оскорблять.
А на самом деле - это ваша ошибка уровня "где тень на капоте?" от Ильвовского.Чтобы вам самому разобраться - попросите ашена посчитать вам в его таблице скорости и время падения ваших "дымовушек"
Для человека не совсем пропащего - полученных значений должно хватить для понимания.Бут - верни вежливый бан уже)
Красиво истерит, однако. Заслушаисси! 
Красиво истерит, однако. Заслушаисси!
Почему "истерит" ?
Уточняю Буту - что Теодор меня никак не "выводит" - чтобы бут не волновался.
Уточняю у Анны почему она охладела к Ксари.
Отвечаю на сообщение обращенное ко мне Флая.
Прошу Бута вернуть мне блокировку.
Что тут относится к истерике?
Скорее вы прискакали "пукнуть в лужу". Надеюсь это принесло вам облегчение и вы сладко уснете.
Построили модельку - поняли что нафантазировали фигню и обиделись?
Это бывает.... Еще чего нибудь нафантазируете - не сомневаюсь)
Ты что, бредишь? Никаких фантазий. На фото Алейникова нет дымного следа от ракеты Бук.
У тебя видать пригорело, раз так суетишься.
Andrey Andreev написал: Главное что те кто сохраняет признаки адекватности определились что там и как с этой полкой.
bootblack написал: Есть некоторые личные убежденности, которые не понимаются и не принимаются другими.
Я не могу понять - в чём проблема двум Адекватным Участникам показать Участнику с признаками Неадекватности то что требуется ?
bootblack и Andrey Andreev - Я Вам сейчас покажу Монитор, который Вы видите. Смотрите - вот Он:
На этом изображении видно, что ( предполагаемый ) монитор нижней своей частью ВПЛОТНУЮ примыкает к Шкафу, который разделяет
Монитор и Крайнюю Багажную Полку. Теперь давайте посмотрим на те обломки, которые упали в Петропавловке, и посмотрим как примыкает
Монитор к ( предполагаемому ) Шкафу.
Если Вы, в Силу Своей некоторой личной убеждённости видите этот модуль в L2 - ну так покажите, как Вы это Видите ?
Скажите - есть на Петропавловском Модуле расстояние между монитором и шкафом, или нет ? И вопрос по L2 сразу будет закрыт.
У тебя видать пригорело, раз так суетишься.
Суечусь? Я встречал тут на форуме эти ваши фантазии - но они не мне писались - и обычно я на подобную бредятину не обращаю внимания.
Даже про нее не вспоминаю.
Но сейчас именно вы прибежали с выстраданной фантазией про "дымовушки" - и стали, ко мне обращаясь - ее повторять.
На что я ответил (я отвечаю - если ко мне обращаются) - что это ошибочная фантазия - грубо говоря - безграмотная ерунда.
Ну и предположил что после этого вы попросите потребуете - разжевать и в ротик положить - либо начнете "быковать"
И оказался прав - вы выбрали второй из этих вариантов - что мы и наблюдаем.
"жевать" я вам не буду - вон ашен пусть поможет вам осознать ерунду - у него должно получиться.
Мой же ответ остается прежним - это дейчтвительно безграмотная ерунда.
Как бы обидно для вас это не звучало.
Можете еще раз 10 ее (фантазию) закопипастить - ничего нового не скажу.
Еще вопросы?
Да, раненый:
Анна - в который раз спрашиваю - Почему вы оставили идею пояснить Ксари его заблуждения? А ведь каков был порыв и обещания)))
Наскучило? Ксари оказался непробиваемо туп? А шахматы? Найденные грузовики? Не? все равно не желаете помочь форумчанину?
Так в чём, Andrey Andreev, я оказался туп?
Суечусь? Я встречал тут на форуме эти ваши фантазии - но они не мне писались - и обычно я на подобную бредятину не обращаю внимания.
Даже про нее не вспоминаю.
Но сейчас именно вы прибежали с выстраданной фантазией про "дымовушки" - и стали, ко мне обращаясь - ее повторять.На что я ответил (я отвечаю - если ко мне обращаются) - что это ошибочная фантазия - грубо говоря - безграмотная ерунда.
Ну и предположил что после этого вы попросите потребуете - разжевать и в ротик положить - либо начнете "быковать"И оказался прав - вы выбрали второй из этих вариантов - что мы и наблюдаем.
"жевать" я вам не буду - вон ашен пусть поможет вам осознать ерунду - у него должно получиться.
Мой же ответ остается прежним - это дейчтвительно безграмотная ерунда.
Как бы обидно для вас это не звучало.Можете еще раз 10 ее (фантазию) закопипастить - ничего нового не скажу.
Еще вопросы?
Ты что, в дельфинарии учился? Я сейчас писал не пор "дымовухи". Я написал "на фото Алейникова нет дымного следа от ракеты Бук". 
Кто вам сказал, что на фото Алейникова след от ракеты? Геращенко?
Я Вам сейчас покажу
Теодор, мне вы уже не раз показали что вы конспиролух.
Не нужно мне напоминать - я помню.
Пусть Бут мучается - он приручил - пусть и отвечает)
геометрию с вами повторяет)
Ты что...
Кто вам...
Вы уж определитесь)))
Зачем мне Геращенко? Население города Снежное в 2014 году - имело многочисленные средства фото и видеофиксации.
Флаю не все показали? Беда, печаль.
Отредактировано Andrey Andreev (2016-08-13 23:37:54)
Нет, не понимаю, uschen, зачем нужно Было уточнять!?
Cover к песне про Андрея Андреева и Бутблэка: http://www.youtube.com/watch?v=Ogh3GjpS … gh3GjpS07k
У меня же черным по белому было написано: Талантливо - подстать самому Бутусову!
uschen написал(а):Стихами ..
... вместе.Лажаешь, uschen! Концовочку то с мусорного ветра спилил..
Вы уж определитесь)))
Зачем мне Геращенко? Население города Снежное в 2014 году - имело многочисленные средства фото и видеофиксации.
Флаю не все показали? Беда, печаль.
Я к народу обращался. Ты иди читать сначала научись!
Ты иди читать сначала научись!
Читаю как Флай пытается "оскорблять" - весьма забавно)
А уж как он расстроится когда Ашен (если тот захочет) поможет ему с "бомбами"....
Читаю как Флай пытается "оскорблять" - весьма забавно)
А уж как он расстроится когда Ашен (если тот захочет) поможет ему с "бомбами"....
Не надо мне помогать - сам во всём разобрался. 
Отредактировано Fly (2016-08-14 00:11:56)
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 3