Басар  » 06 июл 2016, 10:53 "Сепарюга! Глянь с какой высоты на вираже зашёл-то боевой на добиваемый Боинг. Круто как снизился-то! И стреляет по лайнеру уже на взлёте (задирает верх нос). При этом боевой находится к свидетелю куда ближе Боинга."
И чё? Меньше бы звиздел, а больше слушал и собирал материал,то знал бы про это ещё два года назад,когда все к этому скептически относились. Один Кемет этот момент не сбрасывал со счёта с самого начала.Если боевой шёл как показал Андрей,то на высоте 50 или ниже метров его со стороны Грабово просто никто не мог видеть.Боинг хоть и был дальше но издавал такой громкости вой что скорее всего заглушил рёв реактивного двигателя.В любом случае обращали внимание туда где громче.Андрей видел момент пересечения курсов двух самолётов. Военный почти вертикально прошёл над боингом уворачиваясь от обломков.Они были больших размеров и поэтому многие не определили среди них второй самолёт. Он практически мгновенно скрылся в облаке(свидетель с пляжа) и после падения боинга ещё какое то время громко набирал высоту.А ты со своей нижней облачностью в 4 км! Пока он карабкался бы на такую высоту его десятки камер бы засняли и у меня как на ладони был бы.Ищи тучу очень низко км 3 перед улетевшим грибом.Это и будет край нижней облачности.Не забудь про самое главное- о том что я всегда лгу!

Сделал вывод из сообщения РВШ, что если в названии есть единичка, значит там боевая часть из кубиков состоит.

из  этого?
РВШ
"Но сейчас зашел на сайт Артема - там все идет с единичкой, видать в основном на экспорт, но единичка может значить как экспортные ГСН,  экспортные движки, так и экспортные БЧ. "

Не думайте что я до вас докапываюсь -  я всего лишь иронизирую   над тем  как вы делаете одни выводы из  других - выполняя роль "недостоверного источника" - в свете вашего сообщения:

Грусть-печаль. Как же легко можно манипулировать людьми через социальные медиа. На примере видео  "барона Мюнгхаузеа" - которое, надо отметить - вы сюда и принесли, а впечатлительный Ксари  попер на смоленский форум вереща  как он вам за видео "срывающее все покровы благодарен",  другой ваш коллега  пофоруму   растащил  это видео по ЖЖ  - везде где я там встречал  эту инфу - стоит "спасибо Ильвовскому" .
То бишь выступили вы  в качестве запала этим самым "медиа" - а потом  печалитесь)

но это я так, брюзжю  по стариковски - не обращайте внимания)))

Это задний стабилизатор.      Отвалится должен был по идее  где то в районе  Петропавловки-Рассыпного.
Где нашли?

Ну да -около Рассыпного.

Басар  » 07 июл 2016, 18:41
Просто показание свидетеля о "большом шаре" указывает на то, что ракета завернула на лайнер (находящийся в это время в облаках) недалеко от Анатолия. Он видел полёт этого "шара" в облака, откуда опосля 10-15 секунд выпал лайнер (как мы уже знаем, он уже был без передней части фюзеляжа), разломившийся по слвам свидетеля на три больших части, и в это же время с облаков посыпались люди (для свидетеля должно быть маленькие такие, - почти точки).

Басар,будет то же что и у АА-торопитесь с выводами.
Анатолий находился даже ниже чем пастух.Помните первое пастуха- с "восхода",даже пальцем ткнул. Не мог Анатолий видеть лайнер пока тот не вынырнул из-за бугра.Он это и имел ввиду.Вас с толку сбил пропиндосовский журналюга,приписав это "вынырнул" к облакам.Поймёте когда точно высчитаете место куда тычет рукой.Могу помочь- примерно,где лежала пачка металических листов

Он не видел даже когда разваливался хвост.Врёт и про людей,вернее то что сыпалось с оставшегося ценроплана он потом "определил" по находящемуся на земле. Истребитель(шар) мог видеть сзади пока он не вошёл в облака.Тогда то и дошёл звук взрыва ракет(ы) (разрушение хвостовой части) до него.Время полёта крыльев от отвала хвоста  до примерно листов на земле(самая восточная точка,где пролетал центроплан) есть время подъёма истребителя до облаков так как за двумя событиями в небе вряд ли он бы уследил.

Басар  » 07 июл 2016, 18:41
Так вот, первая ракета Р-73, выписав на вираже дугу к земле (так как самолёт при выстреле, - а он был в это время на высоте от 3 до 4 км,- не менял своего курса снижения /на котором то его вскоре и увидел Силенко), и уже на скорости, довершив поворот, ракета стала следовать далее прямиком к лайнеру где-то под тем же углом и азимутом, что смотрел на нее Анатолий с пляжа из-за бугра (и деревьев, что на склоне к водохранилищу) - около 20 градусов и в сторону солнца.

Очень интересна дальнейшая траектория.Как Вы её видете? По Вашему центроплан помчался к земле под 45 градусов?Как и чем будем тормозить?

Наговариваете Вы на нашу семью, батьку Басар! С подачи ДжейДи уже и голландец и иже с ним (там добрая половина русскоязычных с наших форумов) теперь считают Артёма "нашим всем".

И вообще... - пост намба 18 Флуд. Без него никак.

Смотрели GoogleЗемля?
17-го еще Луганск снимали. А справа от Луганска - почему-то с 16-го на 17-е тоже что-то меняется. Но не таким единым куском (ромб) как Донецк и Луганск.
Помнится, были заявления, что в тот день вообще ничего не снимали..
Интересно, что там видно?

Что такое БАХ? Обычная звуковая волна с фронтом распространения. Случай отвесного пикирования и вертикальной горки можно исключить. Следовательно, БАХ будет одинаковым с точки зрения направления носа самолета с точностью погрешности. Естественно, чем ближе наблюдатель, тем громче бахает. Но вообще, звук очень громкий, его не перепутать со звуком старта ракеты. Такой же звук издает выстрел артиллерийского орудия. Я нахожу весьма похожим БАХ от преодоления звукового барьера и БАХ орудия Петропавловской крепости в Питере.

Не хотим
Вы там как-нибудь сами в своем кружке натуралистов

А вы, похоже, закончили 4 класса, ибо не утруждаете себя проверкой простой информации:
-сколько просмотров у видео на русском канале?
-какие российские крупные сми историю эту понесли?

Божечки, откуда же вы такие лезете? С Эха Москвы наверное

Andrey Andreev2,

Это видео я на лостарморе увидел -- кто-то выложил в раздел "курилки" со словами "чтобы было". Но оно там интереса особого не вызвало и тоже поставили под сомнение про 5 число (именно по причине наличия/отсутствия в это время укро-военных в тех районах; а на бук всем пофиг было). Кстати, по СМИ, группам и ТВ эти видео также никто не репостил массого. Самое смешное, что большинство просмотров было, скорее всего, от хиггинзоидов и их обширной шайке, репостяших видео и высмеивающих очередную "кремлевскую пропаганду".

Отредактировано JayDi (2016-07-09 21:23:05)

Andrey Andreev2
Гость
Хаус, вы провели эксперимент с одной из ваших   многочисленных  зеркалок?   совпала пыль?                                                                                                                                                                    Вы меня с кем то путаете? О какой "пыли" речь?  Что - то "не вьезжаю"...

А вы одна стоите красивая в белом пальто...