MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение окончательного доклада DSB


Обсуждение окончательного доклада DSB

Сообщений 721 страница 750 из 926

1

Дополнено 15-02-2016

Первоисточник - файлы залочены от копирования текста и картинок.

Разлоченные файлы отчета. Спасибо meovoto!

Фрагменты боинга на голландском макете

Левая и правая стороны носовой части фюзеляжа
"пятачок"
Правая сторона носовой части фюзеляжа: 00, 01, 02, 03, 04
Левая сторона носовой части фюзеляжа: 00, 01, 02

Анализ отчета by gsobjc http://gsobjc.livejournal.com/13352.html
Анализ отчета by meovoto Содержание окончательного отчёта DSB
Письмо О.Сторчевого в DSB - 16.01.2016
50 вопросов голландского парламента правительству - 03.02.2016 (оригинал на голландском), (на английском - спасибо Max van der Werff) - маякните, если появится перевод на русский

Обращение О.Сторчевого к родственникам жертв крушения MH 17

09.02.2016, 14:31

Заместитель руководителя Росавиации Олег Сторчевой обратился к родственникам и близким жертв крушения малайзийского Boeing на востоке Украины в июле 2014 года после того, как они призвали Москву и Киев опубликовать данные радаров двух стран в момент катастрофы. RT на русском публикует полный текст письма Сторчевого.
Полный текст обращения замглавы Росавиации Олега Сторчевого к родственникам жертв крушения MH 17РИА Новости

Уважаемые господа,

Прежде всего хотел бы ещё раз выразить Вам соболезнования в связи с этой страшной трагедией, в которой Вы потеряли родных и близких.
Как Вам известно, Росавиация официально представляла Российскую Федерацию в техническом расследовании обстоятельств крушения малайзийского Boeing в небе над Украиной. В этой связи мы пользуемся случаем, чтобы ответить на Ваше обращение в адрес президента России с просьбой разъяснить ситуацию с предоставлением российской стороной первичных радиолокационных данных.
Прежде всего хотелось бы в очередной раз подчеркнуть, что Россия в высшей степени заинтересована в выяснении истинных причин случившегося и как на протяжении всего периода технического расследования, так и после его официального завершения продолжает использовать все свои возможности для установления правды.
Что же касается предоставления российской стороной первичных радиолокационных данных, то мы официально заявляем, что российская сторона ещё в августе 2014 года, то есть сразу после трагедии, передала в Совет по безопасности Нидерландов (СБН) все имеющиеся данные первичной радиолокации, зафиксировавшие полёт рейса MH 17. Мы не выдвигали и не устанавливали каких-либо условий или ограничений по дальнейшему использованию и приданию гласности переданных радиолокационных данных, телефонных переговоров и других сведений, запрошенных СБН. Более того, Россия до сих пор хранит эти данные и готова повторно предоставить их соответствующим уполномоченным организациям.
Для уточнения стоит подчеркнуть, что первичные радиолокационные данные были переданы СБН в формате видеозаписи с экрана воздушной обстановки российского диспетчера. Хотим пояснить, что первичные радиолокационные данные у российской стороны хранятся исключительно в формате видеозаписи, что не противоречит стандартам Международной организации гражданской авиации (ИКАО). При этом в окончательном отчёте СБН не отмечено, что это каким-либо образом повлияло на выводы об обстоятельствах и причинах катастрофы рейса MH 17.
Также считаем необходимым указать на то, что катастрофа произошла за пределами воздушного пространства Российской Федерации и самолёт не находился на управлении российских диспетчеров. Интерес к российским радиолокационным данным возник в связи с тем, что характеристики наших радиолокационных станций, расположенных в районе Ростова-на-Дону, позволили зафиксировать полёт рейса MH 17. Более того, как в дальнейшем выяснилось, данные первичной радиолокации могли быть получены только с российских радиолокационных станций, так как режим первичной радиолокации на украинских средствах управления воздушным движением по непонятным причинам не работал, несмотря на отсутствие других резервных средств для обеспечения безопасности полётов над зоной вооружённого конфликта на востоке Украины.
Что касается спутниковых снимков, то хотели бы отметить, что в первые же дни после авиакатастрофы Российская Федерация обнародовала все имеющиеся у неё данные со спутников. Они, в частности, подтверждают перемещение и повышение активности украинских зенитно-ракетных комплексов типа «Бук» непосредственно в зоне вооружённого конфликта на востоке Украины накануне трагедии. Россия передала эти данные в СБН, однако, как мы смогли в этом убедиться после выхода итогового отчёта, данные российских спутников не были учтены в работе СБН и даже не вошли в документ.
Российская сторона, как и Вы, заинтересована в скорейшем, тщательном и беспристрастном расследовании этой страшной трагедии и полностью поддерживает Ваши запросы, адресованные руководству США и Украины с требованиями представить следствию необходимую информацию. Американская сторона безусловно обязана обнародовать те спутниковые снимки, которые, по заявлениям госсекретаря США Джона Керри, имеются в их распоряжении с момента крушения самолёта и способны пролить свет на обстоятельства катастрофы. Украинская сторона, в свою очередь, также должна в обязательном порядке передать первичные данные радиолокации или предъявить достоверные доказательства их фактического отсутствия.
Россия же, со своей стороны, приложила и продолжает прилагать максимум усилий, задействуя всевозможные ресурсы для выяснения обстоятельств крушения малайзийского Boeing. Для максимально эффективной и объективной помощи следствию нами было принято решение о подключении к расследованию специалистов отечественного военного концерна «Алмаз-Антей», разработчика комплексов «Бук». Концерн провёл целый ряд высокопрофессиональных и высокоточных исследований и осуществил два полномасштабных натурных эксперимента. Концерн «Алмаз-Антей» также беспрецедентно рассекретил данные о характеристиках ракет комплексов типа «Бук» и «Бук-М1». Все полученные от экспериментов и исследований расчёты, а также другие данные были переданы СБН. Россия неоднократно приглашала к участию в этих работах голландских коллег по расследованию, однако СБН, как в настоящее время и Совместная следственная группа, не проявлял интереса к подобному сотрудничеству. По нашему мнению, эти данные представляют значительно больший интерес для установления причины происшествия, чем данные о радиолокационной обстановке и спутниковые снимки. Однако и они не были приняты во внимание возглавлявшими техническое расследование органами.
К вопросу о качестве технического расследования. Хотелось бы обратить внимание на то, что в окончательном отчёте совершенно необъяснимо нет ответа на главный вопрос: в какой мере Украина виновата за незакрытие своего воздушного пространства, вина Киева в документе крайне размыта.
Периодическая критика в адрес России в привязке к трагедии МН 17 каждый раз вынуждает нас напоминать, что российская сторона, в отличие от СБН и ССГ, никогда не затягивала расследований, за которые отвечала или в которых полноценно участвовала, и выполняла все работы открыто, постоянно донося до общественности результат экспертиз и всех предпринимаемых шагов. Именно так было с расследованием авиакатастрофы российского А321 над Египтом — когда, несмотря на многочисленные провокационные заявления о причинах крушения, Россия не поддерживала ни одну из версий, пока не были получены доказательства наличия на обломках лайнера следов взрывчатых веществ иностранного производства и не была подтверждена версия, что это был теракт, о чём незамедлительно была проинформирована международная общественность и партнёры по расследованию. Именно так происходило и с расследованием обстоятельств гибели российского военного самолёта Су-24 над Сирией. Россия организовала беспрецедентно открытую работу по выяснению причин случившегося, пригласила на вскрытие бортовых самописцев штурмовика многочисленных международных экспертов и представителей СМИ. При этом многие иностранные специалисты, в частности из Великобритании, высоко оценили как качество проведённой работы, так и открытость процесса.
Всё это доказывает, что Россия всегда придерживается принципа последовательности выводов и не выдвигает каких-либо обвинений до завершения процедур расследования и получения финального, точного результата.
При этом Россия не раз указывала на чрезвычайную закрытость и предвзятость голландского технического расследования и солидаризируется с Вами в попытках добиться ответов на многие оставшиеся открытыми вопросы. СБН обязан объяснить Вам и всему миру, почему техническое расследование длилось так неоправданно долго и результировалось в весьма абстрактные и размытые формулировки, почему голландские власти допустили искажение фактов и утаивание информации, а также почему не приняли во внимание важные данные, предоставленные российской стороной. Необходимо получить от СБН ответы на вопросы о недостоверности приведённых в итоговом отчёте данных о поражающих элементах, а также месте их обнаружения; о некачественном исследовании пробоин на корпусе самолёта; о недобросовестной работе с обломками лайнера; о неправильном определении возможного района пуска ракеты и других несостыковках, которыми пестрит итоговый отчёт.
К сожалению, совершенно идентичная ситуация сейчас складывается и с деятельностью Совместной следственной группы, отвечающей за уголовное расследование. Та же неоправданная затянутость процесса, а также весьма избирательный подход голландской стороны к выбору партнёров по уголовному расследованию вызывает множество самых неприятных вопросов и заставляет опасаться, что уголовное расследование повторит судьбу технического и, как по заказу, не приведёт к установлению истины.
Именно поэтому Россия призывает уважаемых родственников и близких погибших добиваться ответов на все поставленные вопросы, а также требовать максимальной открытости, объективности, тщательности и оперативности расследования как от голландских властей, так и от партнёров Нидерландов по расследованию.
В завершении хотел бы вновь подтвердить готовность российской стороны всесторонне содействовать тщательному и максимально оперативному расследованию причин этой страшной трагедии.
Позвольте ещё раз выразить Вам свои глубокие соболезнования.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/147307

Ответы Омарова З.Г (ЦНИИ ВВС)

721

Kollegator написал(а):

Ё-маё но на видео под чехлом не бук однозначно!

Естественно !Это уже было разоблачено !)))
http://mediamera.ru/post/20400

722

Ё-маё написал(а):

Естественно !Это уже было разоблачено !)))
http://mediamera.ru/post/20400

Там пропаганды больше, чем здравого смысла, но на видео

http://s2.uploads.ru/DY7ZC.jpg

Катки со "спицами", как на "свидетельствах" Большинство же Буков из Мариуполя и Металлиста имеют гладкие катки

723

РВШ написал(а):

Там пропаганды больше, чем здравого смысла, но на видео

Катки со "спицами", как на "свидетельствах" Большинство же Буков из Мариуполя и Металлиста имеют гладкие катки

Вот я о чём !http://cs618327.vk.me/v618327056/11b0f/kQIePWz_rS4.jpg

724

Вопрос на засыпку. Первый пост данной темы, где ссылка на официальный отчёт на голландском сайте (кстати, она уже давно не работает) датирован 13.10.2015, наши посты и обсуждения многостраничного отчёта тем же числом. Почему сейчас на их сайте отчёт и все приложения значатся загруженными на сайт 22.10.2015? Это типа такой голландский прикол?
http://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzo … mh17#fasen

И к вопросу о "пропавших" обломках. В этом приложении со стр. 83 было дано задание киевской команде 18.09.2014 найти и предоставить голландцам конкретные обломки и пр. (есть перечень). Таки кто их спёр в итоге?!
http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/ph … gation.pdf

Отредактировано Анна (2016-02-01 10:35:36)

725

Анна написал(а):

Вопрос на засыпку. Первый пост данной темы, где ссылка на официальный отчёт на голландском сайте (кстати, она уже давно не работает) датирован 13.10.2015, наши посты и обсуждения многостраничного отчёта тем же числом. Почему сейчас на их сайте отчёт и все приложения значатся загруженными на сайт 22.10.2015? Это типа такой голландский прикол?
http://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzo … mh17#fasen

И к вопросу о "пропавших" обломках. В этом приложении со стр. 83 было дано задание киевской команде 18.09.2014 найти и предоставить голландцам конкретные обломки и пр. (есть перечень). Таки кто их спёр в итоге?!
http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/ph … gation.pdf

Отредактировано Анна (Сегодня 09:35:36)

по аналогии с видео про Бук отчет залили раньше нужного да еще и украинские патриоты (буковй Ы маякнули - не спать!)

726

thegarin написал(а):

по аналогии с видео про Бук отчет залили раньше нужного да еще и украинские патриоты (буковй Ы маякнули - не спать!)

А кроме шуток есть какое-то объяснение? Про букву "Ы" я уже наслышана. Кстати, им почему-то дозарезу понадобилась вот эта штуковина (видать, что-то с FRD не так?!):
http://s017.radikal.ru/i421/1602/29/bb8817fb5e29.jpg

727

QAR по смыслу типа рекордера для штатного тех обслуживания (как в обычной машине). Без задачи сохранения информации при авариях.

Ну перезалили 22. Ну они могут много чего, например поменять тихо не меняя дату. Обычно версию документа пишут в оглавлениях.

728

Анна написал(а):

И к вопросу о "пропавших" обломках. В этом приложении со стр. 83 было дано задание киевской команде 18.09.2014 найти и предоставить голландцам конкретные обломки и пр. (есть перечень).

:) Не искажайте ситуацию. Этот запрос был послан двум представителям, Украины и России, в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня. Их голландцы просили обеспечить безопасность в районе Петропавловки, который, они полагали, находится близко к линии боесоприкосновения б_андеровцев и ополченцев.

О проведении самой операции вывоза обломков была достигнута договорённость с руководством ДНР, и этим занималось МЧС республики, с участием представителей JIT и ОБСЕ.

729

meovoto написал(а):

:) Не искажайте ситуацию. Этот запрос был послан двум представителям, Украины и России, в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня.

Видать, у меня что-то с глАзами. Не вижу в этом письме второго адресата:
http://s020.radikal.ru/i705/1602/63/965b458688f3.jpg

730

Что-то вдруг вспомнилось... В отчёте есть распечатка разговоров диспов (та, где "Ы"), и девушка из Днепра говорит (после того, как метка Боинга исчезла), что сейчас пойдёт, посмотрит. Посмотрит что? Думаю, что первичку. Но голландцы говорят, что Киев им сказал, что первички в тот день не было от слова вообще. Ага! Счас! Вот:
http://s019.radikal.ru/i619/1602/e3/fd9afb7700f2.jpg

http://s018.radikal.ru/i507/1602/56/59e2dc2886df.jpg

http://realatc.ru/index.php?topic=11042.135
Далее в теме он говорит, что лично смотрел экран после случившегося, и нифига там не видел. Дело не в том - видел или "не заметил", но ведь смотрел первичку!

731

Анна написал(а):

Дело не в том - видел или "не заметил", но ведь смотрел первичку!

Похожий вопрос я поднимал в Ребусы DSB final report (2015-10-13 17:33:34)

732

Анна написал(а):

Видать, у меня что-то с глАзами.

:D Это у меня "с глАзами". Виноват. Я ошибся ровно на одну страницу.

733

meovoto написал(а):

:D Это у меня "с глАзами". Виноват. Я ошибся ровно на одну страницу.

офф

Я могла бы сказать, что Вы ошиблись не на страницу, а тогда, когда связались со мной. И не ошиблись, а попали. И не на страницу, а как минимум на шикарный букет цветов с безделушкой в виде пластиковой карточки с неограниченным валютным счётом. Могла бы сказать, но говорить не буду. Опасаюсь за Ваш таки инфаркт.

-------------
По теме. В том же письме указан ещё один девайс, которого голландцы очень просили Киев  найти и уничтожить (зачёркнуто) и сохранить. Вот этот:
http://s017.radikal.ru/i430/1602/aa/c151174303b6.jpg
Они даже обвели его красным квадратом для особо неотдупляемых. Причём, к тому времени предварительный отчёт уже вышел, чёрно-оранжевые ящики были расшифрованы. Но им для чего-то понадобились именно эти три вещицы:
- фишка к FDR
- оба аварийных радиомаяка
- вышеозначенная хрень от левого двигателя

И странное дело - ни одна из этих приблуд найдена не была. Прям мистика какая-то...

734

Анна написал(а):

По теме.

:D

Букеtt

Таки два раза - не один. Вы уже однажды выцыганивали у меня такую же безделушку. Первая - не понравилась? Ловите вторую!

735

Анна написал(а):

-------------
По теме. В том же письме указан ещё один девайс, которого голландцы очень просили Киев  найти и уничтожить (зачёркнуто) и сохранить. Вот этот:
Они даже обвели его красным квадратом для особо неотдупляемых. Причём, к тому времени предварительный отчёт уже вышел, чёрно-оранжевые ящики были расшифрованы. Но им для чего-то понадобились именно эти три вещицы:
- фишка к FDR
- оба аварийных радиомаяка
- вышеозначенная хрень от левого двигателя

Возможно в контроллере имеется какая-то энергонезависимая память, которая покажет, как останавливался движок в последние секунды.

736

Украинское правительство за все время с момента катастрофы самолета "Малазийских авиалиний" рейса MH17, который был сбит над Донецкой областью, так и не получил от Совета безопасности Нидерландов запрос о предоставлении первичных радиолокационных данных полета.

больше

Об этом заявил бывший первый заместитель Министра инфраструктуры Украины Владимир Шульмейстер в комментарии голландскому изданию AD.nl.
"Если бы мы получили такой запрос, мы, конечно, предоставили бы данные", - сказал Шульмейстер.
Данные радара в течение нескольких месяцев были предметом обсуждения после того, как следственная группа в итоговом отчете о MH17 заявила, что не получила эту информацию от Украины.
Украинская РЛС якобы была закрыта на техническое обслуживание, во всяком случае, так говорит исследовательская група.
Шульмейстер очень удивлен этим объяснением. "Я был потрясен, когда я прочитал окончательный доклад следственной группы. Я на 100% уверен, что у нас не было такого запроса. Я был в комитете, который занимался всеми вопросами, касающимися MH17 от имени правительства. В этом комитете я сидел рядом с заместителем премьер-министра, руководителем Украэроруха и украинской научно-исследовательской группы. У нас были все запросы о предоставлении информации. Там никогда не было запроса о необработанных радиолокационных данных", - сказал он.
Шульмейстер отметил, что не знает, существовали ли такие данные и есть ли они до сих пор, но, по его словам, голландцы всегда могут отправить еще один запрос: "Если данные существуют, то Нидерланды, конечно, могут их получить".
Бывший чиновник отметил, что не знает, как получилось такое недоразумение с голландской стороной. "Это может быть только просьба к армии, это данные военных. Наша комиссия и близко их не составляла", - добавил он.
Информация голландского Совета безопасности действительно указывает на то, что информация должна была поступить от военных: "В конце марта 2015 года команда направилась в Украину с целью получить данные первичных радиолокационных данных и документы от военных руководителей", - говорилось в докладе голландцев по MH17.
Первичный радиолокатор, в отличие от вторичного, может обнаружить самолет или неизвестные летающие объекты, даже если они не оборудованы радиолокационным маяком. Это означает, что на необработанных изображения могли быть признаки, указывающие на запуск ракет.
Во время слушания в парламенте Нидерландов эксперт по радарам заявил, что было "очень необычным" и "странным", что все четыре радиолокационные станции в Украине одновременно проходили техническое обслуживание.
Как сообщалось, 13 октября Совет безопасности Нидерландов опубликовал финальный отчет по катастрофе MH17.
По выводам экспертов, самолет Boeing-777 авиакомпании "Малазийские авиалинии" был сбит над Донецкой областью в июле 2014 года ракетой, запущенной российским зенитно-ракетным комплексом "Бук".
Родственники погибших потребовали от премьер-министра Нидерландов Марка Рютте запустить международную кампанию по получению радиолокационных снимков, которые могут помочь определить, откуда была выпущена ракета, сбившая самолет.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/n … 3/7044278/

737

То есть Киев получил и выполнил задачу по рисованию отметок ракеты из Снежное? То есть дела прокиевских "исследователей" совсем плохи.

738

Ну вообще-то должно было быть открыто уголовное дело по факту крушения на территории Украины - если подозревался терроризм, то СБУ, если тяжелые последствия - Генпрокуратурой, если хулиганство или там техническая неисправность какая - ментами. Первое, что следаки должны были запросить - данные гражданских и военных радаров (следователи все имеют форму допуска) и на основании свидетельских показаний, осмотра места происшествия, данных экспертиз и данных от тех же военных и Аэроруха, получить версии, которые в дальнейшем расследовать. Но Геращенко это не надо, в том числе и РЛ обстановка. Он  - гениальный советник министра ВД, манагер по распилу (эхвективный экономист) - ему достаточно услышать, что Боинг упал - и сразу ясно - его сбил Бук, и только Бук, который он, возможно даже на картинках до 16-17 июля не видел, как выпускник ХНЭУ и духовно-светского ХГЭУ. Получается не подумали даже зад прикрыть, готовя провокацию, не запросив необходимые по умолчанию данные первички, чтобы хотя бы российский истребитель исключить как версию. Или тарелку инопланетян. Т.е. настолько были уверены, что все прокатит, что не произвели практически никаких оперативных и следственных действия. ДБ - покашливание Лаврова.

Отредактировано РВШ (2016-02-03 15:03:44)

739

РВШ написал(а):

Ну вообще-то должно было быть открыто уголовное дело по факту крушения на территории Украины - если подозревался терроризм, то СБУ, если тяжелые последствия - Генпрокуратурой, если хулиганство или там техническая неисправность какая - ментами. Первое, что следаки должны были запросить - данные гражданских и военных радаров (следователи все имеют форму допуска) и на основании свидетельских показаний, осмотра места происшествия, данных экспертиз и данных от тех же военных и Аэроруха, получить версии, которые в дальнейшем расследовать. Но Геращенко это не надо, в том числе и РЛ обстановка. Он  - гениальный советник министра ВД, манагер по распилу (эхвективный экономист) - ему достаточно услышать, что Боинг упал - и сразу ясно - его сбил Бук, и только Бук, который он, возможно даже на картинках до 16-17 июля не видел, как выпускник ХНЭУ и духовно-светского ХГЭУ. Получается не подумали даже зад прикрыть, готовя провокацию, не запросив необходимые по умолчанию данные первички, чтобы хотя бы российский истребитель исключить как версию. Или тарелку инопланетян. Т.е. настолько были уверены, что все прокатит, что не произвели практически никаких оперативных и следственных действия. ДБ - покашливание Лаврова.

Отредактировано РВШ (Сегодня 14:03:44)

У айтишников это называется "упала база".

740

Когда обещают отчёт уголовной комиссии?

741

Fly написал(а):

Когда обещают отчёт уголовной комиссии?

Летом этого года.

742

Анна написал(а):

Летом этого года.

Макс  ссылочку кинул. Похоже не стоит ждать от этого отчёта чего то нового.

743

ПИСЬМО ЗАМЕСТИТЕЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ РОСАВИАЦИИ, УПОЛНОМОЧЕННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В РАССЛЕДОВАНИИ КАТАСТРОФЫ РЕЙСА MH17 О.Г. СТОРЧЕВОГО В СОВЕТ ПО БЕЗОПАСНОСТИ НИДЕРЛАНДОВ С ИНФОРМАЦИЕЙ О НОВЫХ ВАЖНЫХ ФАКТАХ, ТРЕБУЮЩИХ ОТРАЖЕНИЯ В ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ОТЧЕТЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КАТАСТРОФЫ МН-17
http://www.favt.ru/novosti-novosti/?id=2311

744

Может кто разжуёт по точнее,а то автоперевод не помогает

Today in Dutch parliament 50 questions will be forwarded to the government
https://www.facebook.com/max.vanderwerf … 5618277267

745

50 вопросов заданы в письменном виде и будут обсуждаться 1 Марта. Вопросы толковые и в своей настойчивости в основном поддерживают факты, поднятые в письме Сторчевого. Вопросов по Российским недочетам всего несколько.
Так что список внушительный, но может опять закончиться пшиком, как и сегодняшние слушания по радарам. Суммированно - правительство не вмешивается в работу DSB и JIT. Эти организации имеют доступ к секретным американским данным. Поэтому правительство никаких запросов к Украине или России посылать от себя не будет. В общем, замылили дискуссию. Хотя в отличие от сегодняшних слушаний, те, что состоятся 1 Марта будут непосредственно с чиновниками DSB.
Сепаратист, если есть конкретные вопросы по вопросу номер такой-то, могу помочь перевести.

Отредактировано Пробирка Пауэлла (2016-02-05 04:22:30)

746

Пробирка Пауэлла написал(а):

Сепаратист, если есть конкретные вопросы по вопросу номер такой-то, могу помочь перевести.
Отредактировано Пробирка Пауэлла (Вчера 04:22:30)

Спасибо.Интересует только то,что было упущено на этом форуме.

747

Первый пост дополнен Обращением О.Сторчевого к родственникам жертв крушения MH 17.

748

• Пробирка Пауэлла > Особенно умиляет пассаж про то, что Украина стала пешкой в геополитической борьбе между США и ЕС с одной стороны и РФ с другой.
https://pp.vk.me/c627828/v627828410/39725/ut2Nlp3MQoo.jpg
К сожалению, это всего-лишь Харьков, спустя два года, — до Киева со Львовом, ой, как далеко — скорее всего, никогда не дойдёт.

749

Glimmung написал(а):

• Пробирка Пауэлла > Особенно умиляет пассаж про то, что Украина стала пешкой в геополитической борьбе между США и ЕС с одной стороны и РФ с другой.

К сожалению, это всего-лишь Харьков, спустя два года, — до Киева со Львовом, ой, как далеко — скорее всего, никогда не дойдёт.

когда русские не обманывались? тем более малороссийские

750

Дополнительные 32 вопроса голландского парламента, переданные правительству.

http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/ … 2016D06016

В основном, долбят по украинскому мухлеванию с первичными данными локаторов. Просят предоставить отчёт о переписке DSB с Украиной и Россией по поводу запросов о предоставлении данных первичных РЛС. Кроме того, интересуются, почему проигнорированы российские данные о постороннем воздушном объекте, наблюдавшемся российскими РЛС около МН17. Задают вопросы и об украинских Буках, внезапно прекративших свою работу в зоне тн "АТО", по словам б_андеровцев именно 17 июля.  :D

Задали вопрос и по поводу секретного соглашения с х_унтой, которое существенно ограничило возможности проведения расследования (вопрос 25). Спрашивают, когда подписано это соглашение и кем. Открывают Америку, короче. В 21 веке.  :rofl:  Ну и тд.

Отредактировано meovoto (2016-02-11 23:09:49)


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение окончательного доклада DSB