Простой написал(а):Если есть доказательства его присутствия, то какие могут быть доказательства его отсутствия?
Никто не отрицает, что на фото и видео запечатлен БУК. Вопрос в том, чей он, где, откуда, куда и когда он движется. Вы же приписываете его России только по факту запечатления его на фото/видео. Вы считаете это адекватной позицией?
atom.tm написал(а):Если Бук-и катали по России... и один из них подозрительно похож... то почему не предъявить путевые листы и сами Бук-и...
Глупо официально оформлять и документировать неофициальный перегон оружия. Да и какой-нибудь Эллиот Хиггинс скажет, что листы подделка и оформлены задним числом. Предоставить сами БУКи? Все БУКи? Их можно почистить и/или осуществить учебно-боевой пуск с замешанной машины и никто не сможет ничего доказать.
atom.tm написал(а):Или как-то объяснить такое количество видео отснятого разными людьми...
Тут нужно разобраться, что именно к чему относится. Вроде бы, половина из того, что есть, относится вообще к украинскому БУКу, не? Ну и объяснение будет расценено как наспех слепленное оправдание с целью уйти от наказания, что не раз все мы видели. И вы неверно поставили акцент: сначала нужно спросить, почему, например, СБУ выдавало украинский БУК за российский, а Аваков выдавал Луганск за Краснодон.