место buk100 ждет своей очереди ....
thegarin написал(а):Зеленая стрелка дорисована мною, чтобы было понятно про что идет речь.
Kollegator написал(а):Зеленая стрелка указывает на позиции гаубичной артиллерии! У ЗРК значок другой!
MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 07
место buk100 ждет своей очереди ....
thegarin написал(а):Зеленая стрелка дорисована мною, чтобы было понятно про что идет речь.
Kollegator написал(а):Зеленая стрелка указывает на позиции гаубичной артиллерии! У ЗРК значок другой!
Уже имена известны
Уже имена известны
После предъявления всех собранных доказательств Следователь с жалостью в голосе говорит запирающимуся преступнику: "Расскажи всё сам. Облегчи душу."
И вы знаете - иногда действительно не успеваешь записывать!
Но куда девать украинские самолёты, бороздящие просторы Донбасса, и стреляющие во всё, что пролетает мимо?
Особенно меня поражает, что отвод БУКа был через Снежное, Рассыпное, Петропавловку и люди об этом знали. Но молчали как партизаны... или соучастники.
Уже имена известны
Ё-маё, еще такой вариант есть, тут хоть местами смешно)
Уже имена известны
Как обычно вброс по верхам. А если включить моск, придется очень многое объяснять. Взрыв над Торезом, штатив Алейникова, отсутствие съемок перемещения из Снежного ибо это
больше провал наружки Авакова, чем успех - ибо кто позволит разгуливать тралу без сопровождения от слова вообще после сбития Боинга и объявления по всем каналам, что сбит Буком, по территории, контролируемой ВС Украины - по сводкам Генштаба тех же ВС Украины. Или это таки ввоз? С Металлиста, Краматорска или с Балаклейского ремонтного завода - единственного в Украине, способного с ними работать - для Грузии их там тоже "ремонтировали" http://bal.at.ua/news/genprokuratura_uk … -05-31-380 (там, правда, у меня выскакивает незакрываемый из-за Адблокера баннер)
И вдруг понимаешь, что след курских Буков пропал в 350км от Снежного, а водители возили уже танки. А до Краматорска, Балаклеи или тем более А 0194 возле Металлиста гораздо ближе, и на видео по направлению движения явно не вывоз в Россию, а ввоз в зону АТО для возможной провокации.
Отредактировано РВШ (2015-08-06 15:37:20)
Мне из этой статейки приглянулась ссылка на Эль-мюрида.
Действительно, конспирологично, но интересно
Получается , что время падения самолета - раньше 16:23.
судя по комментариям в вк - 16:20-16:22
в 16:23 - уже поднимается дым взрыва.
судя по комментариям в вк - 16:20-16:22
в 16:23 - уже поднимается дым взрыва.
А можно ссылку? Хочу секунды выяснить. В html-коде должны быть.
А можно ссылку? Хочу секунды выяснить. В html-коде должны быть.
это нарезка из.
https://vk.com/wall235893372_15581
https://vk.com/wall235893372_15582
https://vk.com/wall235893372_15583
https://vk.com/wall235893372_15584
https://vk.com/wall235893372_15585
времени в коде я не увидел с секундами. научите как - скажу спасибо.
времени в коде я не увидел с секундами. научите как - скажу спасибо.
Действительно, секунд там нет...
Интересно стену Снежного почитать. Например запись за 16 июля 2014. Кто-то знает о чем речь?
"Своими глазами видел как сбили самолёт живу на 2 ш."
Интересно стену Снежного почитать. Например запись за 16 июля 2014. Кто-то знает о чем речь?
"Своими глазами видел как сбили самолёт живу на 2 ш."
там где то дальше будет фото - девушка размещала столб дыма в стороне Мариновки
я уже тоже смотрел эту группу.
вот
https://vk.com/wall235893372_14893
Отредактировано Andrey Andreev (2015-08-07 00:18:12)
там где то дальше будет фото - девушка размещала столб дыма в стороне Мариновки
Он?
Он?
хз - но похож
Я б на месте про-укров не сильно радовался. Есть два вероятных сценария не в их пользу:
1) Если пуск делали из Зарощенского, то очевидно к провокации готовились серьезно, с помощью спецслужб и умных людей, раз уж подлезли так близко к территории ДНР. Поэтому не удивительно, что они могли и фото сделать в нужное время (умные люди наверняка знают, что время можно по теням определить) и поле олифанта подпалить. Если делали спецслужбы, то наверняка они б такие простые способы усилить свою версию использовали.
2) Если пуск все таки из под Снежного. Так там же в небе и укровские самолеты были. Может по ним и стрельнули.
2-ое скорее всего.
https://cloud.mail.ru/public/4jSX4WVMYp … _kaput.jpg
Так след пролетел всего 700-800 метров, чуть больше минуты. Время пуска из buk2 получается даже позднее падения боинга. Вот почему прокиевская пропаганда усиленно ищет buk100!
Но нихрена не получится с buk100, потому что след растворится через 3 минуты.
Камера в его смартфоне - унылое дерьмецо. http://rescuero.com/2013/12/moj-novyj-s … novo-p780/ 3264×2448
Разрешение на фото дыма Боинга 4928×3264 и качество этого фото, говорит, что снимал он его на тот же Nikon D7000 с тем же Nikkor 55-300.
Ракета Бука за 15-18 секунд разгоняется до 1200м/с на высоте 10км+, потом скорость начинает падать. Сначала обычно летит под углом 40-60 градусов, потом плавно выравнивается. Т.е. наклонный участок порядка 14км (10км высоты/синус( 45 градусов)) плюс остаток от 23 км по земле до сбития где-то 13 км, в сумме 28км, средняя скорость близка к 1км/с на этом участке, значит 28-30секунд.
Лень вырисовывать точки на поле с разных реперов двух снимков с интервалом 7 секунд по метаданным, но расстояние между ними получалось 50-55м - как на картинке 1- положение столба на фото с проводами на 16:25:41, 2 - положение столба дыма на 16:25:48
, что соответствует скорости ветра 7-8м/с достаточно точно и совпадает с беллингкотами. Расстояние от предполагаемого места пуска до первого фото дыма пуска 385м. Что соответствует48-55сек(добавлено - ошибся - надо добавить 6-7 секунд - не учел центры дымов, мерял по краю на этом рисунке - значит время после пуска 55-62 секунды) для скоростей ветра 7-8м/с между пуском и снимком. Диаметр дыма уже разбирали максимум 95-105м на средней высоте и не очень противоречит 1 минуте после пуска. Я думаю, что он был на крыше, поэтому все эти пробежки по лестницам ни к чему.
РВШ, так какие мысли на сегодня? С учетом почти известного времени съемки следа.
РВШ, так какие мысли на сегодня? С учетом почти известного времени съемки следа.
Голландское расследование: снимок выстрела «Бука» по MH17 - подделка 2 , мне, например, ничего не известно. Вроде все проделал честно - и получил 13м/с на высоте дыма где-то 300-800м. Причем на хорошей базе по времени - 90 секунд наблюдения но при малой базе на реперах - 40м, но здесь снимающий и репер четко привязаны. На Вешенской получил 11.7м/с, но пока не даю картинки - не совсем ясно место снимавшего - он стоял за маленьким орехом, но на 2 или даже метров на 6 южнее - непонятно. А 43м или, например, 49м от конька сарая, и метр вправо - метр влево - уже сильно влияет на измерение.
Кто подскажет где я не прав при расчетеах на Новой?
Афигеть ровно 13м/с. На базе 90с. Боинг мог падать аж 1мин 40 сек - и даже тогда времянка фоток Алейникова стреляет в 100%.
Не понял, как времянка Алейникова может стрелять так точно, если скорости 13 м/сек след на момент съемки пролетел от buk2 всего 1 минуту, то есть пуск был уже после падения боинга.
Не понял, как времянка Алейникова может стрелять так точно, если скорости 13 м/сек след на момент съемки пролетел от buk2 всего 1 минуту, то есть пуск был уже после падения боинга.
Алейников должен был снять первое фото не позже минуты после пуска - иначе след бы разползся до неузнаваемости и невидимости. Где-то не позже 16:20:30 по реальному времени или 16:25:41 по часам фотика. Точка пуска минус 60с*13м/с от столба следа - т.е. минус приблизительно 780м - ЕМНИП в Б2 кладется более-менее. Положение тени на магазине не противоречит этому времени. Снимок с дымом сделан через 4 минуты 25 секунд после первого снимка - 16:24:55 секунд реального времени или 16:30:06 времени фотика Алейникова. Вертикальный столб находится в позиции 2440+-50м от места падения. При скорости ветра 13м/с это спустя 187 секунд - 3 минуты 07 секунд - после падения и начала пожара. Что соответствует 16:24:55 - 03:07=16:21:48 реального времени падения и начала пожара. Отлично укладывается в остальные косвенные измерения начала пожара. Чем выше скорость ветра, тем вероятнее поражение Боинга Буком из-под КО из-за расширения ворот допустимого времени падения. Например, при скорости ветра 10м/с Боинг должен был падать не больше 55секунд - практически на околозвуке все 15км наклонной при оторванной морде. При скорости ветра 13м/с допустимое время падения Боинга увеличивается до 1минуты 50 секунд.
Но с 13м/с (да и с 10м/с) сразу возникают вопросы к EXIFу первых двух снимков - или одна из времянок подделана, или снято в другой более ранний день и другой пуск, но приблизительно в 16:20. Быстрее всего первое. Ибо по снимкам Алейникова весь столб следа пуска двигался со скоростью 7+-1м/с, что совершенно не соответствует никаким данным - ни метеосводкам по Ростовскому аэропорту, ни наклону черного дыма на снимке Алейникова ни наклону и множеству съемок перемещения дыма от Боинга. Белингкоты рано возрадовались. Здесь много приколов типа с вылетом начала следа за пределы поля Олифанта.
Если нарисовать перпендикуляр равнобедренного треугольника на ул.Новой - боюсь получится все равно то же самое. Позже проверю, когда будет время.
Отредактировано РВШ (2015-08-08 10:54:31)
Может быть завести отдельную тему: Корректировщик огня ВСУ Павел Алейников и его связкой ХТорез?
А заодно и оперативный информатор о позициях, с которых стреляют ополченцы. Потому и сидел наготове и на штативе.
Не смешите. Корректировщик огня с 16 км в щелочку между 2 горками видящий через фотик вершину Саур-Могилы. Когда там со Степановки и Мариновки с 4-5км через военную оптику на прямой видимости огонь корректировали по всей площади вокруг горы. На его фото можно только взрывы разглядеть, отнюдь не позиции или технику - что нужно корректировщику. Ну а огонь по Торезу не думаю, что он согласился бы корректировать, бо любил свою округу, судя по фото. Ну постукивали о перемещениях до 17.07 понемногу - но это их выбор. Но вот 17 было явно резкое обострение деятельности Дюкова. Да и Алейников, мне кажется слегка приврал, что он ходил утром на работу - снимок почти в полдень этому противоречит. Явно ждали и готовились. Быстрей всего их использовали втемную, но болтливость обоих слегка повредила. Вон о мужике со Снежного ничего не известно, кроме дома, и что на Украине эт вор есть более качественный экземпляр видео выезжающего в неизвестный день Бука.
Отредактировано РВШ (2015-08-08 14:48:20)
Российская сторона может попытатся доказать, что существует возможность (и вероятность в тех условиях) перенацеливания ракеты на этапе самостоятельного отслеживания цели.
----------------
перенесено из Кто что думает о фотоснимке Алейникова с "инверсионным" следом
опять понеслось, как будто нет других мест для флуда
----------------
перенесено из Кто что думает о фотоснимке Алейникова с "инверсионным" следом
Дать команду ИНС на отработку крылышкам тангажа, сноса, крена на поиск и захвата новой цели.?????
Нет. Из разделившейся цели вычислитель выбрал большую и менее маневренную. А так как эта цель шла на рекету, то ей ничего менять в крылышках, тангаже и сносе не нужно было делать
----------------
перенесено из Кто что думает о фотоснимке Алейникова с "инверсионным" следом
опять понеслось, как будто нет других мест для флуда
Сделай без комментариев опрос. Не будешь слушать неприятное тебе.
----------------
перенесено из Кто что думает о фотоснимке Алейникова с "инверсионным" следом
Сделай без комментариев опрос. Не будешь слушать неприятное тебе.
Разберитесь с возможностью перенацеливания 9м38м1
Разберитесь с возможностью перенацеливания 9м38м1
Да я это раньше давал. Никто не возмутился. А молчание - знак согласия.
Я могу привести примеры собственного бреда на форуме, на который никто не возмутился. Принимать мой бред как факт бреда или как факт события?
По-моему, вместо построения версий на основе фантазий, полезнее от рассчитанного времени фото Алейникова отнять "длина следа / скорость ветра" для всех нафантазированных bukXX и посмотреть результат, а именно время пуска.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 07