MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 07


Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 07

Сообщений 1 страница 30 из 983

1

место buk100 ждет своей очереди ....

В качестве контраргумента:

http://s3.uploads.ru/FwXMr.jpg

thegarin написал(а):

Зеленая стрелка дорисована мною, чтобы было понятно про что идет речь.

Kollegator написал(а):

Зеленая стрелка указывает на позиции гаубичной артиллерии! У ЗРК значок другой!

2

Уже имена известны

http://tehrus.livejournal.com/974.html

3

krundelb написал(а):

Уже имена известны

http://tehrus.livejournal.com/974.html

После предъявления всех собранных доказательств Следователь с жалостью в голосе говорит запирающимуся преступнику: "Расскажи всё сам. Облегчи душу."

И вы знаете - иногда действительно не успеваешь записывать!

Но куда девать украинские самолёты, бороздящие просторы Донбасса, и стреляющие  во всё, что пролетает мимо?

Особенно меня поражает, что отвод БУКа был через Снежное, Рассыпное, Петропавловку и люди об этом знали. Но молчали как партизаны... или соучастники. :(

4

krundelb написал(а):

Уже имена известны

http://tehrus.livejournal.com/974.html

5

Ё-маё, еще такой вариант есть, тут хоть местами смешно)

6

krundelb написал(а):

Уже имена известны

http://tehrus.livejournal.com/974.html

Как обычно вброс по верхам. А если включить моск, придется очень многое объяснять. Взрыв над Торезом, штатив Алейникова, отсутствие съемок перемещения из Снежного ибо это
http://storage2.static.itmages.ru/i/15/0806/s_1438863132_8569703_7f5c72e3df.jpg
больше провал наружки Авакова, чем успех - ибо кто позволит разгуливать тралу без сопровождения от слова вообще после сбития Боинга и объявления по всем каналам, что сбит Буком, по территории, контролируемой ВС Украины - по сводкам Генштаба тех же ВС Украины. Или это таки ввоз? С Металлиста, Краматорска или с Балаклейского ремонтного завода - единственного в Украине, способного с ними работать - для Грузии их там тоже "ремонтировали" http://bal.at.ua/news/genprokuratura_uk … -05-31-380 (там, правда, у меня выскакивает незакрываемый из-за Адблокера баннер)
И вдруг понимаешь, что след курских Буков пропал в 350км от Снежного, а водители возили уже танки. А до Краматорска, Балаклеи или тем более А 0194 возле Металлиста гораздо ближе, и на видео по направлению движения явно не вывоз в Россию, а ввоз в зону АТО для возможной провокации.

Отредактировано РВШ (2015-08-06 15:37:20)

7

Мне из этой статейки  приглянулась ссылка на Эль-мюрида.
Действительно, конспирологично, но интересно

8

Получается ,  что время падения  самолета  -  раньше 16:23.
судя по комментариям в вк -  16:20-16:22
в 16:23 -  уже поднимается дым взрыва.

http://savepic.su/6004080.gif

9

Andrey Andreev написал(а):

судя по комментариям в вк -  16:20-16:22
в 16:23 -  уже поднимается дым взрыва.

А можно ссылку? Хочу секунды выяснить. В html-коде должны быть.

10

Сложный написал(а):

А можно ссылку? Хочу секунды выяснить. В html-коде должны быть.

это нарезка из.
https://vk.com/wall235893372_15581
https://vk.com/wall235893372_15582
https://vk.com/wall235893372_15583
https://vk.com/wall235893372_15584
https://vk.com/wall235893372_15585

времени в коде я не увидел с секундами.  научите как -  скажу спасибо.

11

Andrey Andreev написал(а):

времени в коде я не увидел с секундами.  научите как -  скажу спасибо.

Действительно, секунд там нет...

12

Интересно стену Снежного почитать. Например запись за 16 июля 2014. Кто-то знает о чем речь?

"Своими глазами видел как сбили самолёт живу на 2 ш."

https://vk.com/wall235893372?offset=44000

13

akindhacker написал(а):

Интересно стену Снежного почитать. Например запись за 16 июля 2014. Кто-то знает о чем речь?

"Своими глазами видел как сбили самолёт живу на 2 ш."

https://vk.com/wall235893372?offset=44000

там где то дальше  будет фото - девушка размещала столб дыма в стороне Мариновки

я уже тоже смотрел  эту группу.

вот
https://vk.com/wall235893372_14893

Отредактировано Andrey Andreev (2015-08-07 00:18:12)

14

Andrey Andreev написал(а):

там где то дальше  будет фото - девушка размещала столб дыма в стороне Мариновки

Он?

15

Сложный написал(а):

Он?

хз - но похож

16

akindhacker написал(а):

Я б на месте про-укров не сильно радовался. Есть два вероятных сценария не в их пользу:

1) Если пуск делали из Зарощенского, то очевидно к провокации готовились серьезно, с помощью спецслужб и умных людей, раз уж подлезли так близко к территории ДНР. Поэтому не удивительно, что они могли и фото сделать в нужное время (умные люди наверняка знают, что время можно по теням определить) и поле олифанта подпалить. Если делали спецслужбы, то наверняка они б такие простые способы усилить свою версию использовали.

2) Если пуск все таки из под Снежного. Так там же в небе и укровские самолеты были. Может по ним и стрельнули.

2-ое скорее всего.

https://cloud.mail.ru/public/4jSX4WVMYp … _kaput.jpg

Так след пролетел всего 700-800 метров, чуть больше минуты. Время пуска из buk2 получается даже позднее падения боинга. Вот почему прокиевская пропаганда усиленно ищет buk100!
Но нихрена не получится с buk100, потому что след растворится через 3 минуты.

17

РВШ 2015-03-28 08:18:43 написал(а):

Камера в его смартфоне - унылое дерьмецо. http://rescuero.com/2013/12/moj-novyj-s … novo-p780/  3264×2448
Разрешение на фото дыма Боинга 4928×3264 и качество этого фото, говорит, что снимал он его на тот же Nikon D7000 с тем же Nikkor 55-300.
Ракета Бука за 15-18 секунд разгоняется до 1200м/с на высоте 10км+, потом скорость начинает падать. Сначала обычно летит под углом 40-60 градусов, потом плавно выравнивается. Т.е. наклонный участок порядка 14км (10км высоты/синус( 45 градусов)) плюс остаток от 23 км по земле до сбития  где-то 13 км, в сумме 28км, средняя скорость близка к 1км/с на этом участке, значит 28-30секунд.
Лень вырисовывать точки на поле с разных реперов двух снимков с интервалом 7 секунд по метаданным, но расстояние между ними получалось 50-55м - как на картинке 1- положение столба на фото с проводами на 16:25:41, 2  - положение столба дыма на 16:25:48
http://se.uploads.ru/qGcb0.jpg
, что соответствует скорости ветра 7-8м/с достаточно точно и совпадает с беллингкотами. Расстояние от предполагаемого места пуска до первого фото дыма пуска 385м. Что соответствует 48-55сек (добавлено - ошибся - надо добавить 6-7 секунд - не учел центры дымов, мерял по краю на этом рисунке - значит время после пуска 55-62 секунды) для скоростей ветра 7-8м/с между пуском и снимком. Диаметр дыма уже разбирали максимум 95-105м на средней высоте и не очень противоречит 1 минуте после пуска. Я думаю, что он был на крыше, поэтому все эти пробежки по лестницам ни к чему.

РВШ, так какие мысли на сегодня? С учетом почти известного времени съемки следа.

18

bootblack написал(а):

РВШ, так какие мысли на сегодня? С учетом почти известного времени съемки следа.

Голландское расследование: снимок выстрела «Бука» по MH17 - подделка 2 , мне, например, ничего не известно. Вроде все проделал честно - и получил 13м/с на высоте дыма где-то 300-800м. Причем на хорошей базе по времени - 90 секунд наблюдения но при малой базе на реперах - 40м, но здесь снимающий и репер четко привязаны. На Вешенской получил 11.7м/с, но пока не даю картинки - не совсем ясно место снимавшего - он стоял за маленьким орехом, но на 2 или даже метров на 6 южнее  - непонятно. А 43м или, например, 49м от конька сарая, и метр вправо - метр влево - уже сильно влияет на измерение.   
Кто подскажет где я не прав при расчетеах на Новой?

19

РВШ написал(а):

Афигеть ровно 13м/с. На базе 90с. Боинг мог падать аж 1мин 40 сек - и даже тогда времянка фоток Алейникова стреляет в 100%.

Не понял, как времянка Алейникова может стрелять так точно, если скорости 13 м/сек след на момент съемки пролетел от buk2 всего 1 минуту, то есть пуск был уже после падения боинга.

20

bootblack написал(а):

Не понял, как времянка Алейникова может стрелять так точно, если скорости 13 м/сек след на момент съемки пролетел от buk2 всего 1 минуту, то есть пуск был уже после падения боинга.

Алейников должен был снять первое фото не позже минуты после пуска - иначе след бы разползся до неузнаваемости и невидимости. Где-то не позже 16:20:30 по реальному времени или 16:25:41 по часам фотика. Точка пуска минус 60с*13м/с от столба следа - т.е. минус приблизительно 780м  - ЕМНИП в Б2 кладется более-менее. Положение тени на магазине не противоречит этому времени. Снимок с дымом сделан через 4 минуты 25 секунд после первого снимка - 16:24:55 секунд реального времени или 16:30:06 времени фотика Алейникова. Вертикальный столб находится в позиции 2440+-50м от места падения. При скорости ветра 13м/с это спустя 187 секунд - 3 минуты 07 секунд - после падения и начала пожара. Что соответствует 16:24:55 - 03:07=16:21:48 реального времени падения и начала пожара. Отлично укладывается в остальные косвенные измерения начала пожара. Чем выше скорость ветра, тем вероятнее поражение Боинга Буком из-под КО из-за расширения ворот допустимого времени падения. Например, при скорости ветра 10м/с Боинг должен был падать не больше 55секунд - практически на околозвуке все 15км наклонной при оторванной морде. При скорости ветра 13м/с допустимое время падения Боинга увеличивается до 1минуты 50 секунд.
Но с 13м/с (да и с 10м/с) сразу возникают вопросы к EXIFу первых двух снимков - или одна из времянок  подделана, или снято в другой более ранний день и другой пуск, но приблизительно в 16:20. Быстрее всего первое. Ибо по снимкам Алейникова весь столб следа пуска двигался со скоростью 7+-1м/с, что совершенно не соответствует никаким данным - ни метеосводкам по Ростовскому аэропорту, ни наклону черного дыма на снимке Алейникова ни наклону и множеству съемок перемещения дыма от Боинга. Белингкоты рано возрадовались. Здесь много приколов типа с вылетом начала следа за пределы поля Олифанта.
Если нарисовать перпендикуляр равнобедренного треугольника на ул.Новой - боюсь получится все равно то же самое. Позже проверю, когда будет время.

Отредактировано РВШ (2015-08-08 10:54:31)

21

Может быть завести отдельную тему: Корректировщик огня ВСУ Павел Алейников и его связкой ХТорез?
А заодно и оперативный информатор о позициях, с которых стреляют ополченцы. Потому и сидел наготове и на штативе.

22

Не смешите. Корректировщик огня с 16 км в щелочку между 2 горками видящий через фотик вершину Саур-Могилы. Когда там  со Степановки и Мариновки с 4-5км через военную оптику на прямой видимости огонь корректировали по всей площади вокруг горы. На его фото можно только взрывы разглядеть, отнюдь не позиции или технику - что нужно корректировщику. Ну а огонь по Торезу не думаю, что он согласился бы корректировать, бо любил свою округу, судя по фото. Ну постукивали о перемещениях до 17.07 понемногу - но это их выбор. Но вот 17 было явно резкое обострение деятельности Дюкова. Да и Алейников, мне кажется слегка приврал, что он ходил утром на работу - снимок почти в полдень этому противоречит. Явно ждали и готовились. Быстрей всего их использовали втемную, но болтливость обоих слегка повредила. Вон о мужике со Снежного ничего не известно, кроме дома, и что на Украине эт вор есть более качественный экземпляр видео выезжающего в неизвестный день Бука.
http://s6.uploads.ru/gMDtF.jpg
http://s6.uploads.ru/JlHXc.jpg

Отредактировано РВШ (2015-08-08 14:48:20)

23

Российская сторона может попытатся доказать, что существует возможность (и вероятность в тех условиях) перенацеливания ракеты на этапе самостоятельного отслеживания цели.

----------------
перенесено из Кто что думает о фотоснимке Алейникова с "инверсионным" следом

24

опять понеслось, как будто нет других мест для флуда

----------------
перенесено из Кто что думает о фотоснимке Алейникова с "инверсионным" следом

25

Ралив написал(а):

Дать команду ИНС на отработку крылышкам тангажа, сноса, крена на поиск и захвата новой цели.?????

Нет. Из разделившейся цели вычислитель выбрал большую и менее маневренную. А так как эта цель шла на рекету, то ей ничего менять в крылышках, тангаже и сносе не нужно было делать

----------------
перенесено из Кто что думает о фотоснимке Алейникова с "инверсионным" следом

26

bootblack написал(а):

опять понеслось, как будто нет других мест для флуда

Сделай без комментариев опрос. Не будешь слушать неприятное тебе.

----------------
перенесено из Кто что думает о фотоснимке Алейникова с "инверсионным" следом

27

Простой написал(а):

Сделай без комментариев опрос. Не будешь слушать неприятное тебе.

Разберитесь с возможностью перенацеливания 9м38м1

28

bootblack написал(а):

Разберитесь с возможностью перенацеливания 9м38м1

Да я это раньше давал. Никто не возмутился. А молчание - знак согласия.

29

Я могу привести примеры собственного бреда на форуме, на который никто не возмутился. Принимать мой бред как факт бреда или как факт события?

30

По-моему, вместо построения версий на основе фантазий, полезнее от рассчитанного времени фото Алейникова отнять "длина следа / скорость ветра" для всех нафантазированных bukXX и посмотреть результат, а именно время пуска.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 07