По этой картинке вроде похоже. Может чуть-чуть тень на снимке Алейникова ближе к центру. Пусть будет 16:22:40. Выводы какие из этого?
Ответ здесь > Голландское расследование: снимок выстрела «Бука» по MH17 - подделка 2
MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Точка (?) в азимуте тени на фото Алейникова
По этой картинке вроде похоже. Может чуть-чуть тень на снимке Алейникова ближе к центру. Пусть будет 16:22:40. Выводы какие из этого?
Ответ здесь > Голландское расследование: снимок выстрела «Бука» по MH17 - подделка 2
Тему пока ещё не читал. (Полдня интернета не было.) Сидел за компом, рисовал картинки..
https://content.foto.my.mail.ru/inbox/g … o/h-22.jpg
Спереди разметку рядов шифера старался провести более-менее точно. Ориентировался на верхний ряд шифера (на "фото-2" местами просматриваются тени что снизу волн шифера, по которым и провел первый ряд сверху), также на нижний левый угол самой крайней, дальней шиферины к востоку в первом ряду (как раз на откосе), также на верхнее перекрытие пристройки, - на шиферину, установленную встык к скату крыши.
Коррекцию шиферной сетки, ну и в целом крыши по перспективе не делал. Ориентировался отчасти на виднеющиеся на крыше продольные линии стыка шифера. Разметку (т.е. шиферную сетку) накладывал на фотографию P8010030 из серии EXIF_Olimpus, модель камеры SP600UZ, дата снимка 01.08.2015 16:34:06. Тень вышки на ней наиболее соответствует оригиналу. (Вчера проголосовал за DSCN4325, но в серии, поставленной на голосование, к оригиналу наиболее близок всё-таки снимок DSCN4328. См. здесь.)
Ну и..
http://i.piccy.info/i9/667b7cef63d36997 … 010030.png
http://i.piccy.info/i9/5c9806fd0c7fa274 … 7s_UTC.png
Отредактировано Басар (2015-08-06 11:55:56)
к оригиналу наиболее близок всё-таки снимок DSCN4328
А какое время на этом снимке, если перевести на 17.07? Я тоже проголосовал за 28.
bootblack написал(а):Народ, вот вам позиция оператора https://cloud.mail.ru/public/4JBPTGtuaT … tion_2.jpg
Фото сделано, прижимая фотоаппарат вплотную к левой опоре трансформатора (здесь по фото - правой).
Отклонение он линии алейников-тень, допустим, 1 метр. Не знаю, надо ли учитывать зумы и тп при расчете, но обычное геометрическое построение показывает, что при расстоянии до тени 3350 м от Алейникова и 70 м от нашего оператора разница в смещении тени относительно конька крыши при 25-см нависании будет 1-2 см !!!!!!!!!!!!Так что проблема исключительно в правильном определении конька на мыльном фото Алейникова!
Дневная/солнечная тень от стационарных и на стационарных объектах смещается только при смещении солнца. Отмерять же тень от иных объектов, которые смещаются при смене позиции фотоаппарата/фотографа относительно исследуемой тени - это в принципе неправильный в решении задачи подход.
Углы съёмки Крупской-32 на предоставленных Вами фотках значительно отичаются от угла съемки пашкиного "фото-2". К тому же я думал, что все эти вашие фото экспонированы с рук, без штатива. (Это же надо так ухитриться применять штатив, что создается полная иллюзия, что все фото до одного сняты с рук ) В теме с голосованием я предоставил ссылки на свои фотографические (подготовительные пока что) расчеты. Касаемо же вашего расчета положения тени на фронтоне магазина, то Вы допустили комплекс позиционных ошибок. (Сравнивайте свою работу с моей и сами поймете, где оплошали, а лучшее и самое надежное из простого берите на вооружение.)
Отредактировано Басар (2015-08-06 18:36:57)
Басар написал(а):самое надежное из простого берите на вооружение.
Я ничего не дам!
А какое время на этом снимке, если перевести на 17.07? Я тоже проголосовал за 28.
16:21:35
Вы катастрофически не оставляете Алейникову время услышать взрыв и взять фотоаппарат
Басар написал(а):Дневная/солнечная тень от стационарных и на стационарных объектах смещается только при смещении солнца. Отмерять же тень от иных объектов, которые смещаются при смене позиции фотоаппарата/фотографа - это в принципе неправильный в решении задачи подход.
От пролетающих птиц тень не отмерялась
Shadow of a Doubt: Crowdsourcing Time Verification of the MH17 Missile Launch Photo
Эксперимент Бутблэка оценили коты - он молодец.
Shadow of a Doubt: Crowdsourcing Time Verification of the MH17 Missile Launch Photo
Эксперимент Бутблэка оценили коты - он молодец.
И Глиммунг там)))
От, Басар! от провидец! как в воду глядел))))
И Глиммунг там)))
От, Басар! от провидец! как в воду глядел))))
Я не понял! Они что - агенты МИ-6?!
Да, Бутблэк поразил их открытием нового метода - коллективным способом установления медианы! Капиталисты допереть не могли!
Кстати, поздравляю, Бутблэк, твой форум получил международное признание!
Согласись, хоть они и пиндосы, но приятно!
Я не понял! Они что - агенты МИ-6?!
Ты думаешь зря Басар писал что за ним следят? ой не зря.....
а про угрозы ему ? неспроста это..)))
Ща Бутблек тут нас разгонит.
Но Слава всевышнему - я сюда картинки не ткнул никакие)
готовьтесь к наплыву гостей - чо)
Согласись, хоть они и пиндосы, но приятно!
ДоллЯрами то не делятся(((
Кемет!!! Звездный час! приготовил агитплакаты?
Отредактировано Andrey Andreev (2015-08-07 16:25:50)
готовьтесь к наплыву гостей - чо)
Тогда нужно бежать! - шнурки погладить, майку надеть.
Сложный
Кстати, а ну по честному - откуда эти иностранные граждане антироссийской направленности - об этом скромном локальном эксперименте прознали?
(направляя лампу в лицо)
(Гостей: 2, Пользователей: 6) akindhacker Andrey Andreev AnnaVatavu vealmi Кемет Сложный
шнурки гладят - Простого то нет в списке - видишь же)
Отредактировано Andrey Andreev (2015-08-07 16:44:04)
готовьтесь к наплыву гостей - чо)
(Гостей: 2, Пользователей: 6) akindhacker Andrey Andreev AnnaVatavu vealmi Кемет Сложный
Я б на месте про-укров не сильно радовался. Есть два вероятных сценария не в их пользу:
1) Если пуск делали из Зарощенского, то очевидно к провокации готовились серьезно, с помощью спецслужб и умных людей, раз уж подлезли так близко к территории ДНР. Поэтому не удивительно, что они могли и фото сделать в нужное время (умные люди наверняка знают, что время можно по теням определить) и поле олифанта подпалить. Если делали спецслужбы, то наверняка они б такие простые способы усилить свою версию использовали.
2) Если пуск все таки из под Снежного. Так там же в небе и укровские самолеты были. Может по ним и стрельнули.
Кстати, а ну по честному - откуда эти иностранные граждане антироссийской направленности - об этом скромном локальном эксперименте прознали?
(направляя лампу в лицо)
Aric Toler постоянно что-то ищет на русскоязычных ресурсах. То ли напрямую сюда зашёл, то ли через мой пост в жж (судя по тому, что пытался связаться с bootblack в жж через меня - другой возможности ведь нет ).
Согласись, хоть они и пиндосы, но приятно!
Тогда нужно бежать! - шнурки погладить, майку надеть.
Хм... А вот лично мне до признания этих котов не то, чтобы фиолетово, а ещё круче: как "сказал" Медведев - п.....й.:
Я б на месте про-укров не сильно радовался.
А вот лично мне до признания этих котов не то, чтобы фиолетово, а ещё круче: как "сказал" Медведев - п.....й.:
akindhacker прав больше. Смеется тот, кто смеется последним.
Хм... А вот лично мне до признания этих котов не то, чтобы фиолетово, а ещё круче: как "сказал" Медведев - п.....й.:
Завидует, поэтому и плюётся.
А что хорошая работа - должна получать признание. И чем шире признание - тем лучше сделана работа
Отредактировано Простой (2015-08-07 19:12:41)
Тень сомнения: очередное доказательство подлинности снимка следа ракеты, сбившей MH17
Блин, мой ник вбесился. Нос вверх, грудь вперед. Скотина, работать мешает!
Aric Toler постоянно что-то ищет на русскоязычных ресурсах. То ли напрямую сюда зашёл, то ли через мой пост в жж (судя по тому, что пытался связаться с bootblack в жж через меня - другой возможности ведь нет ).
Сложный 2015-08-05 18:45:13 написал(а):AT - Привет, ты знаешь bootblack из webtalk? Хочу задавать ему несколько вопросов
Я - Hi, yes, he is the administrator of https://mh17.webtalk.ru . I don't know his email, but I can send a personal message to him.
AT - That would be great, thanks! I want to write an article on his experiment with the different photos of shadows for the launch picture
AT - Can you have him email altoler@gmail.com ?Я - Ok, I will send your request right now. It's better to write him in Russian, I think.
AT - Yes no problem
AT - I can write well enough to be understood, though it is far from Pushkinbootblack 2015-08-05 19:00:28 написал(а):Спасибо, нет.
Но Вы же знаете мое давно сформулированное здесь отношение к махровой пропаганде и участию в махровой пропаганде.
Сложный 2015-08-05 19:05:48 написал(а):bootblack написал(а):Спасибо, нет.
Но Вы же знаете мое давно сформулированное здесь отношение к махровой пропаганде и участию в махровой пропаганде.
Toler:
Aw ok.
Well just wanted to talk about idea, process more than anything.
Would he be opposed if I did write on his work still or does he not want it discussed at all outside of webtalk?bootblack 2015-08-05 19:17:28 написал(а):Интернет-форумы - общедоступное место, без каких-либо особых зарегистированных прав на посты.
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Точка (?) в азимуте тени на фото Алейникова