Ручной Велоцираптор написал(а):Пытаетесь опровергнуть основную версию российского обвинения?
Здесь кто-то уже правильно сказал, что попытка обосновать сбитие Боинга с СУ-25 это чистой воды вредительство или дилетантство. Но естественно, никто ЗДЕСЬ пока не отвергает возможность присутствия боевых самолетов (как украинских, так и российских) недалеко от места падения Боинга.
Основная официальная версия - если это Бук, то из Зарощенское, а не из Снежное. Это наилучший вариант, с которым вышли на свет российские власти. Все, что было до этого выпущено через средства массовой информации - синий туман, похож на обман. В отличие от этого Обамка с самого начала четко бьет в одну точку: сбит Буком, поставленным из России. Не каким-то там залетным Мигом, а именно Буком. То есть если все и было срежиссировано, то автора можно выдвигать на Оскар. Хотя нужно отметить что комедия с Коллином Пауэлом в главной роли была абсолютно провальной.
Есть также вариант, что российские власти точно не знали, что произошло. Это тоже может сойти за правду. Особенно с учетом в целом некомпетентности руководства. К тому же надо вспомнить, как Путин выступал сразу после сбития. Конечно надо учесть длительный перелет и выматывающий визит, но глазами все таки надо было смотреть в камеру, а не прятать их.
Но давайте все же на минуту представим, что Слон, которого возили у всех на виду в Донецке и Торезе, был в рабочем состоянии. И вот по какому-то стечению обстоятельств пуск был именно с него по случайному самолету. Даже если он сбил пролетавший рядом Су-25, это не очень влияет на последующий вывод. А ведь Вы все в курсе, что над Донбассом летали и российские гражданские самолеты. Как тогда понимать фразу "Мы их предупреждали - не летайте над нашим небом?". А Аэрофлот кто-то предупредил? А это уже не просто некомпетентность, а преступление перед народом России, которого удалось случайно избежать.
Отредактировано Пробирка Пауэлла (2016-01-19 06:52:21)