Сложный, а если дышло повернуть в другую сторону? Ведь это Киев уже 17-го заявил про ополченский бук и 18-го выложил его видео. Так не Киев ли подбросил двутавры? Он ведь их уже находил СБУ "нашло" осколки БЧ 9Н314 СБУ "нашло" осколки БЧ 9Н314 - 2 !

Народ не тупите. До августа если РФ что и передавала - так те же модели что и ВСУ. Про Бук тоже самое. Поэтому найти тут концы можно только имея четкую идентификацию серии ракеты. А как это сделать - если мы до сих пор не знаем, а был ли мальчик?

Существуют четыре грифа секретности:
для служебного пользования
секретно
совершенно секретно
особой важности .
Так было при мне ,Думаю и сейчас так же ,

  https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификация_секретной_информации_в_России

Отредактировано Ё-маё (2015-07-15 20:56:55)

Точно также было, когда один интернет-фейкомёт кинул собственноручно слепленную "спутниковую" фотку с атакой СУ-27 на несчастного Боинга. Леонтьев ещё ей в студии размахивал - подлинник! Так и сейчас.
--------------
Правда, у меня по ТВ в Вестях почему-то этого сейчас не показывают. Наверное, ТВ не той системы.)))

Отредактировано Анна (2015-07-15 21:21:58)

У меня только что лицезрел...
Скачал "отчет"  -   посмотрел на 3D модель боинга - самая паскудная из бесплатных - я ее тоже качал - но она не совпадает с самолетом.
Фуфло какое то этот очет.
ИМХО

Это Сложный по-простому забил на все СБУ, беллингкеты и тп доказательства применения 9м38м1

Теперь  и у меня ТВ это показал. Кстати, Маркина там не было. Была только ссылка на блоггера, его страницу в ЖЖ и всякое бла-бла-бла. Журналисты уже совсем обленились - черпают новости из Интернета и выдают их за истину. А как проверить тем, у кого нет Интернета??!! Вот как??! Так что, это не "вброс МО РФ", это в очередной раз тупые журналюги облажались. Даже, не то, чтобы облажались. Просто нашли в ЖЖ новость, смонтировали под неё видеоряд и пустили в свет. Просто так. Чтобы быть первыми. Стервятники. Кстати, я вспомнила, как Вести в прошлом году вбросили в ТВ-эфир срочную новость! АААААА! Только что над территорией России сбит украинский самолёт! Это кошмар! Кто сбил, чем сбил и куда он упал - всё это видели наши журналисты, которые были прямо там на месте! Все подробности в следующем выпуске! И что? Облажались. Самолёт был сбит над Амвросиевкой, там же и упал где-то. А они орали - на территории России! Разумеется, больше про свой косяк не вспоминали.

Подтверждаю. Я эту модель потом переделывал, но недопериделывал так как АА все равно с точкой опередили.

Update: Хотя даже и на такой модели та же точка приблизительно выходит.

Отредактировано akindhacker (2015-07-16 00:07:48)

Согласен с Вами с одним дополнением:
То, что проглотили и раздули журналисты - это не случайный бред каких-то горе исследователей, это - спланированные вбросы антироссийской пропаганды. Достаточно через некоторое время оценить финишный эффект благодаря поднятой шумихе российскими СМИ:
- Дискредитирована российская версия трагедии боинга.
- Россия в целом в очередном обкаке.

Место этих вбросов именно в "Псаки уполномочена заявить ..."

Отсутствие надлежащего контроля Партии и Правительства над СМИ. Раньше были идеологические отделы, которые тщательно прорабатывали и оценивали информацию. Теперь серые жополизы прорвались в руководство СМИ и думают, что держат бога за одно место. Серость правит во всем, и это печально. У нас сейчас идеология весьма продумана. Башни жарят по полной. НЛП на достаточно высоком уровне. 
Эх, пожили бы вы, когда на 3 канала за Януковича-презика (Украина, Интер, Первый Национальный) было 15 каналов против. От Zik до 1+1, 5-й, Tvi, Хробацьке, ICTV, СТБ с Новым и куча других типа 24, 2+2. А так - киселевы с леонтьевыми сидят с заплывшими жиром мозгами и хренотень несут, зная, что им слово поперек никто не скажет. Деградация из-за отсутствия конкуренции. Вбросы Новой газеты, мне кажется - реакция на опережение от ГосДепа по данным разведки, а не обкатка версий. Наоборот, превентивная профанация версий СК и более-менее адекватных исследователей. Не удивлюсь, если Эхо Мацы, Дождь и Новая кормятся из одного и того же грантовского корыта. ФСБ проиграло и идеологию, и контрразведку вчистую. В метаданных пдф-ки МО РФ (и не менее чем!, хотя почему не ФСБ, ГРУ ГШ МО, или, более профессионально, какой-нибудь Российский федеральный центр судебной экспертизы) со "строго конфиденциально" - это вообще как визитка Яроша на русском языке. Я, проработавший с секретными документами больше 30 лет, до такого грифа даже не додумался бы. Как будто не существует всяких 0хх и 00х приказов. Чисто американская терминология - вместо совершенно - строго, вместо секретно - конфиденциально, проще было написать топ сикрит и не париться - ну ни один офицер такое ограничение доступа не поставил бы, бо не реже раз в два года должен сдавать зачеты (аттестацию) по секретному делопроизводству. Снимок однозначно подбросили, но тупомозгие редакторы даже поленились посоветоваться  хоть с кем-нибудь. Только после мгновенного разоблачения начали натягивать сову на глобус. Да после распятого мальчика и снимка 5км Боинга даже у нас всю эту шушеру вынесли бы нафиг. Хуже врага.

Отредактировано РВШ (2015-07-16 12:17:38)

именно поэтому я и спрашиваю:

именно поэтому я и спрашиваю про тех кто ее не фильтрует, а просто:

Вот вы про версии говорили.
Я, к примеру,  не нашел ни одного слова "версия" (о ракете В-В иностранного производства)  в этом репортаже.

Есть слово "данные"  - но это далеко не "версия".
Данные - это материалы

Отредактировано Andrey Andreev (2015-07-16 12:16:53)

Я про текст статьи пишу.
(только у Ал-Ан они упоминаются - что они их не отрицают другие)