Подозреваем Осу (РВШ) и прочие Стрелы, учитывая некоторую схожесть с этим:
Шаблон размеров (корректировка приветствуется)
Примечание: посты "инверсионный след = бук" удаляются.
Инверсионный след из-под Снежное (не БУК и не по боингу!)
Страница: 1
Тема закрыта
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться22015-06-26 16:33:32
Я просто сказал, что на снимке с видео Крымской ТРК Волна, похоже, Оса. Для Осы уж очень далеко и от Снежного, и от Чернухино, и от Зарощенского. Если Оса - то только вертикально вверх и то только теоретически. Потому что далеко за пределами технических данных, но исходя из техописания - она может залетать на 12км до самоликвидации.
Отредактировано РВШ (2015-06-26 16:39:28)
Поделиться32015-06-26 16:47:43
А почему Оса или Стрела с места "бук2" должны были стрелять обязательно по боингу? Кстати, Вы написали об Осе ранее и применительно к "бук2", когда туда примерялась Стрела-10.
Поделиться42015-06-26 16:58:19
Что-то у меня совсем склероз Про Осу и Стрелу я упоминал в основном только по АН-26 14-го. Осу пару раз вскользь упоминал в связи с Боингом из чисто гипотетических соображений. Здесь ПВО-СВ уж точно может уточнить возможности Осы - он их хотя бы видел вживую.
Поделиться52015-06-26 17:00:33
bootblack написал(а):
если Оса - то только вертикально вверх
Вернемся к перекрытию белого дыма черным:
Если все согласны, что это не оптический обман, а действительно черный дым ближе к Алейникову, чем белый, то это говорит или о вертикальном пуске, или пуске на юго-восток, а не в сторону боинга.
При пуске в сторону боинга
черный дым должен был перекрываться белым, если он также порожден пуском.
Поделиться62015-06-26 17:11:22
РВШ написал(а):
Что-то у меня совсем склероз Про Осу
Поделиться72015-06-26 17:16:05
victоr74 написал(а):
Не должен. Они образованы разными источниками в разные моменты времени.
Просьба не распространять здесь бездоказательную киевскую пропаганду. Год бездоказательно трепали об одном источнике, сейчас переключились на другой треп. Если приложите карты, фото, видео и другие свидетельства - пожалуйста.
Поделиться82015-06-26 17:28:18
victоr74 написал(а):
Поэтому утверждение что черный дым закроется белым - ложное.
Черный дым перекрывает белый на высоте до 200 метров. При пуске по боингу белый след на этой высоте находится на 200 метров ближе к Алейникову, чем черный. https://cloud.mail.ru/public/y18LYUgpoUmF/200m.jpg
То есть при пуске по боингу черный не может перекрыть белый дым в принципе. А если он его перекрыл, значит пуск был вертикально или в обратном направлении.
Поделиться92015-06-26 18:33:04
... пробы брали на бук2 - https://cloud.mail.ru/public/CCW3gdH7Wyvv/buk2.jpg
Поделиться102015-06-28 14:18:41
Хоть пробы и брали на buk2, но прокиевская пропаганда в последнее время сбегает с этого места на аппендикс. Потому что, если черный и белый дым произошли от одного источника в месте buk2, а именно ЗРК, то это ЗРК, стрелявший не в сторону боинга.
Аргументы, ставящие под сомнение стрельбу с этой позиции по боингу:
- СОУ могла иметь проблемы с заблаговременным обнаружением боинга в связи с тем, что пряталась за полосой леса;
- наклонный в сторону боинга инверсионный след не мог быть перекрыт черным дымом https://cloud.mail.ru/public/UYUPVqwrnH … smokes.jpg
Зато из этой засады было очень удобно стрелять по самолетам ВСУ вдогон, что скорее всего и запечатлено Алейниковым на фото.
Тема закрыта
Страница: 1