Что и требовалось доказать !)))))))))))))

Если подобный трибунал будет создан, то Ирану нужно вносить в СБ ООН аналогичное требование по А300. Интересно на это будет посмотреть, как впрочем и на то, что если будет выдвинуто обвинение ополченцам, то в ответ получат ответ, в котором основной причиной инцидента будет названо

Ну и наградят командира СОУ за успешную службу в 2014 году.

Отредактировано vealmi (2015-07-10 15:26:57)

Вообще-то пробирка Powella тут даже участник форума

• Ралив > Два спутниковых снимка от 21 июля 2014

  По поводу снимков на спутнике Земли от 20 июля 1969 г.

Вырвать из дневника страницу с двойкой, или изрисовать ее двойками
Очевидно что РФ передали что комиссия готова ее обвинить, при этом цепь доказательств достаточно убедительная
Соответственно на то и идет отсыл от РФ - какой нафиг трибунал - ДНр один самолет сбили, и то случайно, а вы еще хотите нас тут судить по статье массовые убийства
Но встает встречный вопрос - а что голландский суд не беспристрастный? Тогда почему международный - справедливый?
Какая реальная цель преследуется трибуналом?

У кого встаёт? К международному суду будет наибольшее доверие у "мирового сообщества". Или Вы знаете, к которому ещё больше? Назовите. Реальная цель трибунала - выявить виновных, снять подозрения с невиновных, осудить виновных в соответствии со степенью их вины. А какая ещё цель может быть у международного трибунала?

Расследование не принимает решений о юридической виновности и невиновности. Для этого существует институт суда. Обвинение и защита каждой стороны будут предъявлять аргументы, в том числе, из расследования, а судьи - анализировать их и решать вопрос о юридической ответственности конкретных людей и, возможно, государств тоже.

А что, Украина не причастна к сбитию Боинга? Почему Украина не закрыла воздушное пространство полностью над зоной АТО? Что они не знали пор Бук? А сейчас видео постят в интернете с транспортировкой Бука снятые до 17.07. Украина, как минимум один из виновных и требует создания трибунала при ООН. Дурдом.
По всем признакам в проекте доклада, в сбитии Боинга обвиняют "пророссийских сепаратистов" из Бука доставленного из России. Тут к Меркель не ходи. Но единственный кто высказался не в политических целях, более-менее информированный в этой теме человек - Коломойский, сказал "хотели сбить один, а сбили другой". Т.е. умысла сбить именно Боинг не было. И какой здесь трибунал?

...Ах, как радуются будущему трибуналу над ельцинщиной коммунисты:

Путин мечтал устроить суд над Сталиным

Но похоже, что скорее случится суд над ним, чем над Сталиным. Именно так дует ветер истории, а ссать против ветра всегда чревато непредвиденными обстоятельствами типа вот этого.

Да, коммунисты уже давно утверждают это - что буржуазная Россия - империя зла.
А скольких своих собственных граждан эта империя зла уничтожила своим капитализмом?

Грубый расчет можно сделать по этой картинке. Если население РФ составляет 143,5 млн. человек - 47% от всех 308,59 млн., населяющих постсоветское пространство, и в РФ сверхсмертность составила 11,784 млн. - то по всем Союзу должна составить ~ 25,341 млн.

Это только за 20 лет 1991-2011. Если включить в счет еще три года, то получится еще 3,8 миллионов, итого 29 миллионов 142 тысяч жертв.

Однако, это оценка по-минимуму, потому что во многих республиках СССР падение уровня жизни было еще сильнее, чем в России.

По оценке М.Харрисона, потери СССР в ВОВ - 23,9-25,8 млн.

-----------------------------------

Интересно сравнить потери РФ с потерями собственно РСФСР в Великую Отечественную:

http://demoscope.ru/weekly/2010/0419/biblio02.php

Оценка людских потерь разными методами (тыс. чел.) (стр. 102)

* Включают сальдо межреспубликанской миграции населения в годы войны.

Итак, людские потери России в Великой Отечественной войне составили примерно 13 млн. человек или 48% всех потерь Советского Союза. Сюда входят безвозвратные потери военнослужащих (5,7 млн.), гибель мирных жителей (3,2 млн.) и сверхсмертность населения как бывшего в оккупации, так и находившегося в тыловых районах (4,2 млн.). Эти цифры могут быть уточнены как в связи с дальнейшей корректировкой общей для бывшего СССР величины людских потерь, так и в результате появления более достоверной информации, сомнения в чем возрастают с каждым годом.

Потому что РФ не закрыла полностью трансграничные с Украиной трассы (иначе там некому было бы летать). Тем самым РФ как бы гарантировала, что её Бук на оккупированной территории Украины или нерабочий и ввезён в качестве пугала для ВСУ, или он под надёжным контролем российских ПВОшников. С тем же успехом, можно было бы обвинить Украину в незакрытии своего воздушного пространства, если бы российский С-300 с территории РФ сбил над Украиной пассажирский самолёт. Ведь Украина же знает, что российские С-300 вдоль границы дежурят, и знает, что российский верховный главнокомандующий неадекватен и может в любой момент дать приказ...

Отредактировано Сложный (2015-07-14 23:24:38)

Украина ссылается на во это
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/ … penElement

А кто судьи?
Голландия ?
Австралия?
Индонезия?
Штаты (это у них плинтус ниже уровня земли?)
РФ - одна из держав, которую согласно текущей системы мировой безопасности невозможно судить. Не по судьям шапки. Это суд внутри суда - т.е. без суда. Любые решения данного суда будут игнорироваться РФ как незаконные. Можно организовывать какие угодно спектакли, но одному их хозяев театра оно параллельно. То, что Штаты руками вас и прочих обиженных пытается сие переделать де факто не означает нихрена де юре. Будет как с Яныком - сегодня Конституция читается, а завтра ею подтираются. Только в отличии от Яныка РФ бежать некуда, поэтому никто не согласится с выхухолями. Есть еще третий мир, который сидит и ждет когда приедут американцы и за три копейки ограбят.

У вас типичная манипуляция - выдаем одну цель за другую. Желаемый вам из соображений бессильной мести развал России выдаете как усиление некоей "стратегической безопасности" более того даже не для всего мира, а лишь только "цивилизованного". 1) ухудшение положения России не приведет к увеличению безопасности мира 2) Вы определите в Оон кто там цивилизованный, а кто нет.  И уж не Украина по локоть в крови своих граждан в этом мире будет фигурировать.

Более того - если смотреть прагматично - ухудшение положения в России приведет к демонтажу существующей Украины без каких-либо особых прочих последствий для РФ. Вы то в своих умозаключениях ее в эти последствия окунули. Вы дайте в РФ прийти ультранационалистам к власти (как один вариант) вашу страну ликвидируют. Прийдет слабее президент (вариант два) проблема войны на южных рубежах есть - никто не решится ее затушить - ястребы  из кукловодов генштаба втянут РФ в прямые действия. Проблема Украины с т.з. России - базы НАТО. Это и есть дисбаланс той самой безопасности. Это со времен ЕБН декларируется. В Украине запад перешел красные линии. Хотите жить припеваючи - займите позицию нейтралитета (что как-то шатко-валко декларировалось). Типа Финляндии. Но нет - страну ваши же сограждане разворовали, херои нашли крайних - РФка. Вы сильно верите в чужую помощь. План Маршалла и тд. Обычный вопрос про это - а какой меркантильный интерес у Запада вас деньгами надувать??? Только как санитарное государство с военными базами. Т.е общий смысл именно такой как сейчас - если будет война то на вашей территории с вашими при битыми гражданами. А не например англичанами или американцами. Про то, что вы очередная колония на разорение - даже говорить не буду. Вас ждет массовая беззастенчиво грабительская приватизация - греческий вариант мер. А так как у вас нихрена денег нет то или будет массовая стрельба по всем центрам страны (типа Мукачево) для установления социально справедливых цен или что вероятнее угон кредитов для выкупа по бросовым ценам ужеипеределенного имущества (а ля Юкос, привет Аваков - он там заводик вернул себе?). В каком месте тут ваше гражданское общество? Записалось попкорном и дробовик прикупило на всяк случай??

была альтернатива этой кровавой бани, но вы пошли на поводу у тех для кого война привычный бизнес
Пожинайте плоды, а Рфка катится своей стороной.