MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » О бедном буке замолвите слово ...


О бедном буке замолвите слово ...

Сообщений 421 страница 450 из 820

421

Ага!

http://gordonua.com/news/war/opublikova … 40583.html

http://gordonua.com/img/article/405/83_tn.jpg

Переговоры происходили между 15.08 и 15.20 по киевскому времени 17 июля 2014 года.
15.08.00
MH17 к DNP: Днепр Радар, Малайзийские один семь, уровень полета 330
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар, добрый день, радарный контакт
MH17 к DNP: Малайзийские один семь
15.19.21
DNP к RST: Да
RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
DNP к RST: Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
DNP к RST: Отлично
RST к DNP: Да, спасибо
15.19.49
DNP к MH17: Малайзийские один семь, направляйтесь прямо к точке ROMEO NOVEMBER DELTA
15.19.56
MH17 к DNP: ROMEO NOVEMBER DELTA, Малайзийские один семь
15.20.00
DNP к MH17: Малайзийские один семь, и после точки ROMEO NOVEMBER DELTA ожидайте направление к TIKNA
15.21.10
DNP к MH17: Малайзийские один семь, как вы меня поняли? Малазийские один семь, Днепр Радар
15.21.36
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар
15.22.02
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар
15.22.02
RST к DNP: Слушаю вас, это Ростов
DNP к RST: Ростов, вы наблюдаете Малайзийские... относительно ответа?
RST к DNP: Нет, похоже, цель стала распадаться
DNP к RST: Ну, на наши вызовы тоже нет ответа
RST к DNP: И не отвечает на вызовы, так?
DNP к RST: Да. И мы сейчас не видим. Вы дали им прием, затем подтвердили и...
RST к DNP: И это все, да?
DNP к RST: Да, он исчез
RST к DNP: Подождите, я спрошу
DNP к RST: Вы ничего не наблюдаете на основном?
RST к DNP: Да, да, да, ничего. Мы ничего не видим
DNP к RST: Ок, тогда будем вызывать их отсюда

422

Ручной Велоцираптор, а как Вы думаете - на каком Языке общались между собой диспетчера Днепропетровска и Ростова ?
У них было только 2 варианта - Английский и Русский.
Особенно Меня интересует Ваше Мнение в отношении  вот этой части:

15.19.21

DNP к RST: Да

RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких

DNP к RST: Для Малайзийских, которые семнадцать?

RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA

DNP к RST: Отлично

RST к DNP: Да, спасибо

Я почему спрашиваю по поводу языка общения - потому что, судя по переводу - разговаривают Два Долбоящера.

423

Ручной Велоцираптор написал(а):

Кстати, надо бы официальную цитату, из которой был следовало, что диспетчер ВИДИТ перед собой данное радара.

Официальной нэма. Есть только такое:

Свернутый текст

http://s018.radikal.ru/i517/1606/60/9c4feabe9801.jpg
http://s019.radikal.ru/i610/1606/9f/0abcfade37b7.jpg

Это как раз тот диспетчер, о котором я говорила. Но скрины с другого форума. Тот не нашла (т.е. нашла, но он в дауне временно).

С этой страницы - http://www.ukraviaforum.com/index.php/t … 0.180.html

424

Анна написал(а):

Тот не нашла (т.е. нашла, но он в дауне временно).

Походу, тот сайт гнакрылся. Либо куда-то переехал. Во всяком случае мой браузер ссылку не открывает.
Вот так визуально выглядела главная страница - https://web.archive.org/web/20150531003 … index.php?
Вот так сохранено в архиве за февраль с.г. - https://web.archive.org/web/20160207004 … realatc.ru

Страница с темой была тут, но не архивировалась - не открывается: https://web.archive.org/web/20150519021 … board=77.0

Так что, как обычно, дружно верим мне на слово...

Отредактировано Анна (2016-06-19 11:05:00)

425

Перенос в тему Информация о технических средствах ОВД в зоне катастрофы

Отредактировано gsobjc (2016-08-28 12:09:23)

426

gsobjc написал(а):

1) из видео Ростовского радара не было первичного контакта какое-то время до и 45 секунд после
13:20:03 (попадание), потому что метка скакнула назад и вбок (что говорит об интерполировании метки
MH17 до "скока", когда появился первичный контакт с чем-то в районе катастрофы);
2) из данных avherald.com за 2 минуты до катастрофы
данные транспондера перестали быть достоверными.
Оба факта прекрасно объясняются сильной помехой в районе катастрофы.

Хибины (изделие Л-175В)?

427

.

Отредактировано gsobjc (2016-08-28 12:10:47)

428

Кемет написал(а):

16,20 17 июля 2014 года внутри СОУ Бук сбившей мн17.... РЛС вообще не включена, даже в дежурном режиме - экраны не горят вообще  :D

Источник

Видеозапись из кабины боевого управления ЗРК "Бук"


С 35-й секунды.

http://cs628831.vk.me/u28783758/video/x_be03de11.jpg

Анна написал(а):
Direct23 написал(а):

Украинские диспетчеры дали команду на изменение направления MH17

Дали. И что? Команду дали, подтверждения не получили. Со слов днепропетровского диспетчера: "а что мы можем знать? шёл себе борт и вдруг бац - и нет его".
Тем более, что уже давно установлено, что украинская диспетчер лишь продублировала команду, которую дал российский диспетчер из Ростова - следовать вместо Тамака на РНД, а потом на Тикна.

Вам за меня Басар уже ответил на смоленском форуме.

Басар написал(а):

..днепровские дали команду на поворот, спустя две секунды, как по Боингу был произведен выстрел ракеты...

Источник

Для Басара

Басар, вся интересующая Вас информация находится здесь.

Анна написал(а):

К чему опять разговор за украинских диспетчеров?  К тому что ли, чтобы народ не забывал, что они видели первичку, которой якобы официально не существует, да?

Ну, ладно. Была у них первичка, но там на эшелоне Боинга никаких военных самолётов либо летающих тарелок не было. Военные самолёты в тот день, разумеется, летали. Но ниже. Низенько-низенько. Но доступно для первички - "к слову - с началом боевых действий первичка у нас работает постоянно, мы не видит лишь те самолёты, которые заходят на штурмовку, т.е. очень низко". Поэтому, те, которые выше чем "очень низко" они видели. Но не хотят об этом говорить, потому что Президент Украины в телефонном разговоре с Президентом ээээ.... мммм.... а, чёрт с ним! с Президентом США поклялся на Коране, что авиация повитряных сил в тот день над Донбассом не летала от слова вообще.

Вы ещё забыли упомянуть про дрожащие руки "президента" 404.


На 2:35 трясутся руки, что выдаёт ложь.

Несколько вопросов по поводу сбитого Боинга

НЛО над местом падения малайзийского лайнера

https://cont.ws/uploads/pic/2016/6/0016.jpg

https://cont.ws/uploads/pic/2016/6/001%20(2).jpg

https://cont.ws/uploads/pic/2016/6/002.jpg

https://cont.ws/uploads/pic/2016/6/003.jpg

https://cont.ws/uploads/pic/2016/6/004%20(1).jpg

http://sf.uploads.ru/a07Dc.png

http://www.imageup.ru/img269/2002416/samolet1.png

http://kremlintroll.nl/wp-content/uploads/2015/11/SU25crop.jpg

Украина отказывается передавать экспертам записи переговоров


Репортаж на vesti.ru

Анна написал(а):
Ручной Велоцираптор написал(а):

Кстати, надо бы официальную цитату, из которой бы следовало, что диспетчер ВИДИТ перед собой данное радара.

Официальной нэма. Есть только такое:

Свернутый текст

http://s018.radikal.ru/i517/1606/60/9c4feabe9801.jpg
http://s019.radikal.ru/i610/1606/9f/0abcfade37b7.jpg

Это как раз тот диспетчер, о котором я говорила. Но скрины с другого форума. Тот не нашла (т.е. нашла, но он в дауне временно).

С этой страницы - http://www.ukraviaforum.com/index.php/t … 0.180.html

Анна, не стоит верить "мразям", которые за деньги проводили гражданские борта через зону боевых действий для прикрытия военной авиации, которая за деньги убивала мирных жителей Донбасса.

Про сбитые Су-25

Два военных самолёта видели местные жители


С 0:32


С 2:35 по 5:06


С 1:09

Снежное после авиаудара бандеровской авиации

Оперативные данные Тымчука

http://ic.pics.livejournal.com/kondrat_v/25064857/32408/32408_original.jpg

Детское сочинение

http://cs621620.vk.me/v621620018/2506/whtTNBftAUw.jpg

И ещё, по поводу правдивых форумных "диспетчеров":

Информационные войска Украины

1. http://i-army.org

2. https://new.vk.com/i.army

3. https://twitter.com/i_army_org

http://rainbow2015.ru/wp-content/uploads/2015/08/132001.png

Отредактировано Direct23 (2016-07-28 08:01:00)

429

Direct23 написал(а):

Украина отказывается передавать экспертам записи переговоров
Порошенко не передаёт Голландии данные радаров

Но сделанные на борту MH-17 записи переговоров сохранились, и они противоречат вранью Украины насчет того, что якобы "радары не работали":

Переговоры происходили между 15.08 и 15.20 по киевскому времени 17 июля 2014 года.
15.08.00
MH17 к DNP: Днепр Радар, Малайзийские один семь, уровень полета 330
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар, добрый день, радарный контакт
MH17 к DNP: Малайзийские один семь

430

Ручной Велоцираптор написал(а):

Но сделанные на борту MH-17 записи переговоров сохранились...

Где они сохранились ?
Вы можете дать ссылку на эти записи в аудио-формате ?

431

Ручной Велоцираптор написал(а):

Но сделанные на борту MH-17 записи переговоров сохранились

ЛИПА.

Записи бортового речевого самописца НЕ МОГУТ содержать сведений о переговорах между ростовскими и днепропетровскими диспетчерами ПО ТЕЛЕФОНУ.

432

Direct23 написал(а):

Анна, не стоит верить "мразям", которые за деньги проводили гражданские борта через зону боевых действий для прикрытия военной авиации,

Они за деньги проводили гражданские борта Не для прикрытия военной авиации, а согласно полётным планам и заявкам самых гражданских бортов.

Сергей Ильвовский написал(а):

ЛИПА.

Записи бортового речевого самописца НЕ МОГУТ содержать сведений о переговорах между ростовскими и днепропетровскими диспетчерами ПО ТЕЛЕФОНУ.

Конечно НЕ могут. Поэтому голландцы и уточнили, что это - сводная таблица с хронометражом, в которой мухи отдельно, котлеты отдельно. И раз уж в Сети не появилось опровержение из Ростова, что именно он дал команду на изменение маршрута, то надо верить голландцам, что они имеют записи телефонных переговоров, и днепропетровскому юзеру дрл-7см в этой части.

433

Анна написал(а):

Они за деньги проводили гражданские борта Не для прикрытия военной авиации, а согласно полётным планам и заявкам самих гражданских бортов.

Анна, Вы намеренно упираетесь или по наивности?  :)

Pravosudija.net написал(а):

Следователь спросил американца, почему зона боевых действий не была закрыта для полётов гражданской авиации, и получил ответ, что эти полёты рутинно использовались для прикрытия боевых машин, охотившихся в первую очередь на танки ополчения.

Подозреваемый пояснил, что танки доставляли киевской стороне наибольшее беспокойство, тогда как по имевшимся в распоряжении американцев сведениям, танкисты сепаратистов получали от российской стороны предупреждения о приближающихся украинских боевых самолётах. Поэтому украинские диспетчеры вели гражданские рейсы в нужном направлении, пока пилоты боевых машин держались "в тени" авиалайнеров, стараясь слиться с ними в одну точку на экранах радаров.

Источник Копия

http://img.20mn.fr/mpflgVyXQgGDtzGJUJmIBw/616x380_avion-chasse-su25.jpg

434

На картах гугла выложили снимки за 16 июля -- а значит, можно проверить состояние фронта на момент съемки, за день до падения боинга. Например, проверить Зарощенское и Снежное -- были ли скопления военной техники и блок-посты, и если были -- то в каком направлении они направлены. Это будет однозначно говорить о том, мог ли чей-то бук проехать на ту или иную территорию. Ведь отсутствие украинских войск в тех районах является одним из главных свидетельств в обвинении ополченцев.

435

http://forum.guns.ru/forummessage/71/1619096-0.html

bootblack написал(а):

Андрёй, я правильно понимаю, что пропорциональный метод и упреждение в конечном итоге сводят к тому, чтобы ракета стремилась к максимально паралельному (насколько возможно в конкретной ситуации) курсу с целью, чтобы гарантированно ее поразить?
Предполагаю, что при таких пусках, как из Зарощенское, упреждающая точка выбирается значительно восточнее точки встречи по причине разброса работы двигателя (+/- 3 секунды), опираясь на самую малую возможную скорость. В этом случае, ЗУР встретиться с целью не на перпендикулярных курсах даже на самой малой скорости. А если скорость окажется выше, то ЗУР больше довернет и выйдет на цель с еще более параллельным курсом.

Андрёй написал(а):

Да, это так.

Советую почитать спеца, разбирающегося в БУК М1 http://forum.guns.ru/forummisc/search/unsearch?user=&number=71

436

У нас где-то кто-то рассчитывал ускорение и скорость 9М38М1. Такие данные использовались (?):

3.1. Назначение, состав и устройство двигательной установки
Двигательная установка (см. рис. 12) обеспечивает полет ракеты с заданной скоростью и представляет собой однокамерный двухрежимный твердотопливный двигатель. Основные технические характеристики ДУ
Масса снаряженной ДУ, кг::::::::::::::433 +/- 5,6
Масса топлива, кг::::::::::::::::::339,4 +/- 3,6
Время выхода ДУ на режим, с::::::::::::не более 0,1с
Время работы ДУ, с:::::::::::::::::19,35 +/- 3,65
Диаметр критического сечения сопла, мм:::::::95

Предполагаю, что при 23 секундах работы (с меньшим ускорением) и 15,7 секундах работы ДУ (с бОльшим ускорением) могут быть разные скорости на момент окончания работы ДУ. Так?

ag111 написал(а):

При заданной массе топлива увеличение длительности горения приведет к увеличению дальности полета, но снижении скорости.
Хотя нет, упадет температура, упадет КПД, дальность вряд ли вырастет, а скорость явно упадет.
http://forum.guns.ru/forummessage/71/1772445-6.html

437

bootblack написал(а):

У нас где-то кто-то рассчитывал ускорение и скорость 9М38М1. Такие данные использовались (?):
Предполагаю, что при 23 секундах работы (с меньшим ускорением) и 15,7 секундах работы ДУ (с бОльшим ускорением) могут быть разные скорости на момент окончания работы ДУ. Так?

Если данные точные, то в моей модели можно будет использовать.
Но один вопрос остался: двигатель двухрежимный, а тут ни времени работы 1-го и 2-го режима не указано.

438

Gunfan написал(а):

Но один вопрос остался: двигатель двухрежимный, а тут ни времени работы 1-го и 2-го режима не указано.

На том же ПВОшном форуме проскакивало, по-моему у Андрёя, что ближняя граница поражения целей ограничена как раз временем работы двигателя в первом режиме. Как точно увязать -  %-)

439

bootblack ближняя граница поражения ограничена временем взведения детонатора, но не как не может быть ограничена работой двигателя! В "Круге" стартовые движки работают 6-8 секунд и дают скорость 800 м/с в секунду, маршевые же крейсерскую в 600 м/с! Это как пример я привел!

Отредактировано Kollegator (2016-07-29 01:12:03)

440

Хаус написал(а):

Простой вопрос: Куда подевалась одна ракета отсутствующая на луганском видео?

Источник

Хаус написал(а):

Аваков, наперед зная о будущих военных действиях, протащил Бук без ракеты (незаметно!) снял видео...

Источник

Хаус, Вы забыли про компьютерные технологии в кино.

Tank animation in Cinema + VRay + Breakdown in After Effects

CGI VFX Breakdown Showreel HD: "Stalingrad VFX Showreel"

CGI VFX Breakdowns HD: "Red Tails" by Rodeo FX

VFX Breakdown - "Unbroken" by Rodeo FX

The Wereth Exsposed by C4 Studios Inc.

World of Tanks: Behind the Scenes

War Thunder - "Victory is Ours"

P.S.


Источник видео

Краска на ракетах ЗРК "Бук"

http://s7.uploads.ru/zFXdJ.jpg

Ситуация в Луганске

http://s6.uploads.ru/Q2BCW.jpg

http://s6.uploads.ru/Z4GFB.jpg
Источник

http://s7.uploads.ru/Ghmvy.jpg
Источник

http://s6.uploads.ru/WycN6.jpg
Источник

441

Хаус написал(а):

Как прозорливый Аваков узнал, что боевики отожмут именно такой тягач с таким же телефоном?

Источник

А вот такие Маши с камерами по улицам бегают, а потом "Буки" по Донбассу разъезжают.

http://cs6.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-02_1/14229006719437.jpg

МВД ЛНР задержало диверсантку-наводчицу

Допрос диверсантки-наводчицы


720p 720p

Маша в Ask.fm

Фото

http://cs6.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-02_1/14229006714932.jpg

Маша про Майдан и Одессу

http://cs4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-02_1/14229017718263.png

Брошенная шпионка


Репортаж на life.ru


С 1:50 по 2:23

P.S.
Хаус написал(а):

как мог господин Аваков организовать столь сложную операцию?

Источник

Спросите у Саакашвили, он объяснит.


С 3:50 по 3:59 Репортаж на 1tv.ru

442

Хаус написал(а):

на фото Алейникова можно поставить крест...

Источник

Можно  :)

http://1.bp.blogspot.com/-H_BrobbFNvk/VJmUHcZnsjI/AAAAAAAAYi4/nppgQuZm6ws/s1600/Second2BBUK2Btrail2Bphoto.jpg
Источник снимка

http://militaryrussia.ru/i/284/191/a6PxL7P3p8.jpg
Источник снимка

P.S.

http://s14.radikal.ru/i187/1603/9b/217e5b7a9583.jpg

443

bootblack
При всём при этом необходимо учитывать ещё вот что- (я про это писал уже два года назад): если пуск был преднамеренный (про ЗРК речь идёт,не обязательно "БУК")- то углы подхода ракеты ещё более-менее можно спрогнозировать и рассчитать. А если произошёл сход по ошибке,если хотели,но не смогли сорвать наведение,если даже не заметили,что ушла ракета-тогда гуляй поле,прилетит,откуда захочет.

444

ПВО-СВ написал(а):

bootblack
При всём при этом необходимо учитывать ещё вот что- (я про это писал уже два года назад): если пуск был преднамеренный (про ЗРК речь идёт,не обязательно "БУК")- то углы подхода ракеты ещё более-менее можно спрогнозировать и рассчитать. А если произошёл сход по ошибке,если хотели,но не смогли сорвать наведение,если даже не заметили,что ушла ракета-тогда гуляй поле,прилетит,откуда захочет.

ПВО-СВ, Вы имеете  в виду, что при выключении подсвета ГСН все же может держать цель? У С-200 такое возможно.

445

Сержант Тротил написал(а):

-СВ, Вы имеете  в виду, что при выключении подсвета ГСН все же может держать цель? У С-200 такое возможно.

Невозможно. Да и непонятно как это “не смогли сорвать наведение". Один специалист по Буку Андрёй пишет что есть (ЕМНИП) три способа сорвать наведение. Самый простой и быстрый это выключить тумблер высокого напряжения антенны.  Плюс три секунды и нет ракеты.

446

akindhacker написал(а):

Невозможно. Да и непонятно как это “не смогли сорвать наведение". Один специалист по Буку Андрёй пишет что есть (ЕМНИП) три способа сорвать наведение. Самый простой и быстрый это выключить тумблер высокого напряжения антенны.  Плюс три секунды и нет ракеты.

а если подсветов несколько? может ли ЗР получать подсвет от двух СОУ?

447

thegarin написал(а):

а если подсветов несколько? может ли ЗР получать подсвет от двух СОУ?

Вы фантазер

448

akindhacker написал(а):

Вы фантазер

я не фантазер, а лох в данной теме. Просто спросил. Если СОУ действуют в составе комплекса модет ли одна установка подсвечивать цель для другой?

449

Два подсвета наверняка невозможны. Проблем куча. Например будет путаница с измерением доплеровского сдвига если опорный сигнал приходит с двух разных направлений.

450

akindhacker написал(а):

Два подсвета наверняка невозможны. Проблем куча. Например будет путаница с измерением доплеровского сдвига если опорный сигнал приходит с двух разных направлений.

хорошо
как стреляет ПЗУ?


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » О бедном буке замолвите слово ...