РВШ, Вы демагогией занимаетесь. Во-первых, речь шла про Грузию. Во-вторых, все обязательства государства отражены в госдолге, их размер невозможно скрыть. А возможные дефолты коммерческих организаций - это проблемы тех инвесторов, которые рискнули в них вложиться, и только. Я не видел сообщений об угрозе массовых дефолтов в Грузии. Можете опровергнуть ссылками.
Политико-психологическая флудилка - 1
Сообщений 481 страница 510 из 1002
Поделиться4822015-07-15 14:33:14
Сложный написал(а):
РВШ, Вы демагогией занимаетесь.
Вы не меньше. Потому что мы знаем наши коммерческие организации, которым инвесторы дают миллиардные кредиты. Это возможно только под залог государственной собственности. Сильно сомневаюсь, что в Грузии иначе.
Но речь об уровне жизни в Грузии - грузины, приезжавшие к нам единогласны - в Грузии уровень жизни большинства народа на порядок ниже уровня жизни даже нынешней Украины. И винят в этом Саакашвили. Ну и женщина, которой я не могу не верить, пожив неделю в Тбилиси, такого же мнения. Это о качестве жизни.
Поделиться4832015-07-15 21:35:16
Andrey Andreev написал(а):
Фуфло какое то этот отчет.
ИМХО
Имхую также. Правда, Сложный удаляет все мои посты. Ну, если успеете увидеть, то будете в курсе.))))
Поделиться4842015-07-15 21:41:42
Анна написал(а):
Имхую также. Правда, Сложный удаляет все мои посты. Ну, если успеете увидеть, то будете в курсе.))))
Все здесь. Пересчитайте. 
Поделиться4852015-07-15 21:44:03
Сложный написал(а):
Все здесь. Пересчитайте.
У вас любофь просто)
Анна вас поминает частенько) (на моей форумной короткой памяти) - пошлите ей уже цветы.
в знак согласия и примирения
Поделиться4862015-07-15 21:59:59
Сложный написал(а):
Все здесь. Пересчитайте.
(Въедливо): Таки пересчитала. Здесь - всё на месте. Исчез один в другой теме. Да и пёс с ним! Один раз могу поверить, что я сама забыла нажать на кнопку "отправить". Но только один раз. Проехали. И всё же - а почему такое странное название темы? Для привлечения мух на котлеты, что ли?)))))
Поделиться4872015-07-15 23:09:17
Анна написал(а):
А как проверить тем, у кого нет Интернета??!
А никак. Поэтому что "ящик" сказал - в то и верят.
А еще верят тому - к чему душа лежит - не важно, правда или нет.
Я так думаю - и вон говорят похоже - значит это и правда!
Сказал "ящик" одним и другим что теперь нет русских и украинцев - а есть .ропы и .атники - и друг другу они враги лютые - так и верят.
Анна написал(а):
очередной раз тупые журналюги облажались.
нет. это не облажались.
Если что то происходит - может это кому нибудь нужно?
Анна написал(а):
Журналисты уже совсем обленились - черпают новости из Интернета и выдают их за истину.
Брали бы нашего Кемета - я б куда больше порадовался.
Ну или Ралива - тот вообще уже воз интриг, тайн и расследований накатал..
А они каких то ЖЖ-ников...
Поделиться4882015-07-15 23:27:42
Andrey Andreev написал(а):
нет. это не облажались.
Если что то происходит - может это кому нибудь нужно?
Не согласна. Для журналистов главное - быть первыми. Нашли, вбросили - а там хоть трава не расти. Срастётся - да это же мы открыли! Не срастётся - а кто потом вспомнит?! Это ведь телевизор! Его назад не перемотаешь, чтобы потом их носом ткнуть. И куда тыкать? Прямо в телевизор? Вот это и бесит... И бесит ещё то, что очень многую информацию теперь добывают из Интернета. Осспади! Да в Интернете кого только нет! Хоть Малейшича вспомните, чей аккаунт наш солнцеликий (мир ему!) администратор удалил отсюда к чертям.
Вот вспомните Леонтьева с его "спутниковым" фото. Он озаботился тем, чтобы найти в Интернете первоисточник? А хрен там! Я буду первым! И только не надо говорить, что это кому-то нужно. Нет! Эта такая у них "профессия", одна из двух древнейших.))))
atom.tm написал(а):
На этот "доклад" ещё вчера наткнулся... хотел найти хоть что-то из официального или упоминание в СМИ - но либо поисковики ещё не проиндексировали...
Вот именно! Сначала нужно проверить. Потом перепроверить. Потом поговорить с челом, который вбросил инфу. А они? Нарезали видеоряд - и вперёд с песнями. Тьфу!...
Отредактировано Анна (2015-07-15 23:29:14)
Поделиться4892015-07-15 23:39:03
Анна написал(а):
Вот вспомните Леонтьева с его "спутниковым" фото. Он озаботился тем, чтобы найти в Интернете первоисточник? А хрен там! Я буду первым! И только не надо говорить, что это кому-то нужно. Нет! Эта такая у них "профессия", одна из двух древнейших.))))
Там (с леонтьевским самолетом) был особый случай, который не требует поиска первоисточников, надо было просто школу не прогуливать (или иметь хоть кого-либо в редакции с умственным развитием выше морской свинки). Это как приводить в качестве причины опоздания на работу, например, встречу и борьбу с розовым динозавром в центре Москвы. Здесь уже не ложь или правда, а работа для психиаторов или наркологов.
Отредактировано ANP (2015-07-15 23:40:08)
Поделиться4902015-07-15 23:39:09
Анна написал(а):
А хрен там! Я буду первым! И только не надо говорить, что это кому-то нужно. Нет! Эта такая у них "профессия", одна из двух древнейших.))))
Нет, уважаемая Анна) Вы заблуждаетесь.
Главное для пропаганды (а любое СМИ-тем более государственное - пропаганда) это решить сиюминутную задачу по созданию мнения.
какими способами - неважно. Хоть голимой ересью с Леонтьевским истрибителем.
массовое СМИ - рассчитано не на "умненькую форумчанку Анну с интернетом" - а на массового зрителя.
Это вы вот ковыряетесь с этим самолетом - интересно вам - вы то там посмотрите - то тут.
А вы опросите знакомых - из тех что этим не интересуются
они вам послушно повторят телебайки.
Поделиться4912015-07-15 23:39:18
Andrey Andreev написал(а):
Брали бы нашего Кемета - я б куда больше порадовался.
Как только Кемет вместо кубиков и клюшек "нарисует" прослушку между СБУ и ЦРУ, либо секретный штатовский снимок с секретного ихнего же спутника, либо выйдет в астрал и состряпает очередной доклад от имени "российских инженеров", они его обязательно заметят.)))))
Поделиться4922015-07-16 09:33:49
bootblack, а вброс про космический снимок по Первому государственному каналу - это тоже происки антироссийских сил?
Поделиться4932015-07-16 10:13:26
Простой написал(а):
bootblack, а вброс про космический снимок по Первому государственному каналу - это тоже происки антироссийских сил?
Неожиданный подарок от выпускника Массачусетского университета - этот естественно!
Поделиться4942015-07-16 11:13:23
РВШ написал(а):
Хуже врага.
Если государственные СМИ хуже врага - то кому верить обычной массе населения?
Которая не шарит по инетам.
А просто ходит на работу, а вечерами смотрит новости по телевизору?
Поделиться4952015-07-16 11:32:50
Andrey Andreev написал(а):
Государственные СМИ настолько тупы
Когда высказываются все версии - это демократия и свобода слова, вообще то .. или нужно затыкать рты?
это в сша и ес одна версия = ДЕРМОкратия
Andrey Andreev написал(а):
Материал пущен в эфир по государственным СМИ не просто так
А в вашу голову он пущен просто так или нет? 
Andrey Andreev написал(а):
Оба варианта делают из СМИ (государственных) - лживое предприятие
Лживый ваш пост.
А в СМИ всего лишь ВЕРСИЯ.
Отредактировано ben (2015-07-16 11:34:58)
Поделиться4962015-07-16 11:52:29
ben написал(а):
Когда высказываются все версии - это демократия и свобода слова, вообще то .. или нужно затыкать рты?
Когда высказываются действительно все версии - это прекрасно.
Только этого нет.
ben написал(а):
А в вашу голову он пущен просто так или нет?
в мою голову он и не пущен. Я не верю СМИ - они не говорят то что происходит в реальности.
Они говорят то, что считают нужным их хозяева.
Любые. Хоть наши, хоть украинские, хоть европейские, хоть американские.
ben написал(а):
Лживый ваш пост.
В моем посте нет утверждений - одни вопросы.
Я мнением форумчан интересуюсь.
Вот вы высказались - спасибо вам за мнение.
Поделиться4972015-07-16 12:05:01
Andrey Andreev написал(а):
Они говорят то, что считают нужным их хозяева.
Больше похоже на - голова в одну сторону, ноги в другую.
Andrey Andreev написал(а):
Любые. Хоть наши, хоть украинские, хоть европейские, хоть американские.
Фильтровать нужно любую информацию и не доверять на 100%, хоть РФ, хоть Голландцам.
Это при СССР было - сказали по 1 каналу, значит это официальная позиция.
Сейчас любые сми - CNN, tass и т.д. ссылаются на соц сети, а это равносильно ОБС.
Анна написал(а):
у МЕНЯ есть вот какая версия
в любом случае это его версия, он же не судья и не следователь что бы истину устанавливать ..
т.е. даже если он говорит "было вот так", то это всего лишь его версия
Отредактировано ben (2015-07-16 12:08:53)
Поделиться4982015-07-16 12:26:53
Andrey Andreev написал(а):
Ага! Вот ты и раскрыл свою личину провокатор!!!
Вспоминаем, что друг чекиста?
Отредактировано РВШ (2015-07-16 12:28:08)
Поделиться4992015-07-16 12:31:10
РВШ написал(а):
Вспоминаем, что друг чекиста?
эм? не понял о чем вы
О том что у вас знакомые СБУ-шники?
Это ж на самом деле хорошо.
информация почище достается (ИМХО)
про "провокатора" я шучу конечно - вспомнилось как мне "методички" тут народ шил)
Поделиться5002015-07-16 12:47:04
Andrey Andreev написал(а):
Государственные СМИ настолько тупы
СМИ важны рейтинги.
Если все жаждут чернухи, значит и по 1му каналу вам покажут чернуху.
Поделиться5012015-07-16 13:04:33
ben написал(а):
Если все жаждут чернухи, значит и по 1му каналу вам покажут чернуху.
нет)
Вам покажут политкорректную "чернуху"
идеологически выдержанную.
Рейтинги - рейтингами.
Однако государственные СМИ - работают в интересах государства.
А вот "негосударственные" - всякие Эхи и иже с ними - те не скупятся на "неполиткорректные" новости.
зачастую любезно предоставленные "партнерами"
Итого - ни там ( в гос. СМИ) ни в других (Эхи и прочие) - нет правды.
есть выгодные сторонам сведения - зачастую искаженные.
Потому СМИ я и не верю - любым.
Это моя точка зрения - не навязываю ее никому.
Поделиться5022015-07-16 13:08:03
Andrey Andreev написал(а):
Однако государственные СМИ - работают в интересах государства.
Может и работают, но их никто не контролит, пофиг всем ..
Больше похоже на "выслуживание" эрнста и ко.
Поделиться5032015-07-16 13:16:05
Andrey Andreev написал(а):
эм? не понял о чем вы
Обман, названный нормальным русским языком.
С чекистами проработал всю жизнь. Каждый конструктор разрабатывает инструкцию ПД ИТР, по которой 30 подразделения (ПД ИТР - КГБшники) контролируют мероприятия по противодействию. Даже ГОСТ по нормам противодействия КГБшной Гостехкомиссии по моему письму пришлось поменять - расширить с 30МГц нижней границы до 100кГц - у меня было несколько СС частот ниже 30МГц.
Поделиться5042015-07-16 13:42:36
ben написал(а):
Больше похоже на "выслуживание" эрнста и ко.
То есть, "выслуживаясь" - несут ахинею для миллионов людей?
"выслуживаясь" - это означает сознательно и целенаправлено.
Сознательная ложь от лица гос СМИ?
РВШ написал(а):
Обман, названный нормальным русским языком.
Чекисты - чекистам рознь.
Есть те кто за интересы государства, а есть те кто за интересы "рулевых"
А интересы государства и "рулевых" - нечасто совпадают обычно.
Поделиться5052015-07-16 14:08:36
Andrey Andreev написал(а):
Сознательная ложь от лица гос СМИ?
"Государственными" они перестали быть уже давно. С тех пор, как стали получать деньги от рекламы. Капитализм, знаете ли. А государство наше настолько "бедное", что сказало государственным СМИ - крутитесь как хотите. Мне (государству) пофиг. Вот и крутятся и накручивают себе рейтинги чем-то похожим на правду, привычную для обывателей. Больше рейтинг - больше бабла от рекламодателей.
Поделиться5062015-07-16 14:17:22
Анна написал(а):
"Государственными" они перестали быть уже давно.
Ошибаетесь вы, Анна - как раз последние годы - они все государственее и государственнее...
Но переубеждать вас не собираюсь - уважаю вашу точку зрения.
Вы, кстати, как я вам вчера советовал, не осведомлялись у знакомых что они думают по боингу ?
повод есть - годовщина.
Думается мне - озвучат они вам (те кто не ковыряется в этом в интернетах) - как раз версию от СМИ.
Анна написал(а):
Вот и крутятся и накручивают себе рейтинги чем-то похожим на правду, привычную для обывателей.
То есть - вы тоже думаете что оболванивают народ за милую душу.
И "зарабатывая рекламное бабло" или "выслуживаясь" по версии бена - как то забивают - что своими "новостями" - создают мнение касательно событий у огромной аудитории.
так выходит?
Поделиться5072015-07-16 14:32:24
Andrey Andreev написал(а):
Вы, кстати, как я вам вчера советовал, не осведомлялись у знакомых что они думают по боингу ?
Думается мне - озвучат они вам (те кто не ковыряется в этом в интернетах) - как раз версию от СМИ.
Разумеется, озвучат версию СМИ. А как иначе-то, если информацией не располагают?! Равно как и Интернетом. Причём, логика тут не нарушена - если бы российские СМИ вещали, что Боинг сбили инопланетники из созвездия Альфа Центавра, то в это поверить могут только Малейшичи и Мухины.))))) А тут-то говорят здраво - сбила Украина. Как по мне - так уж лучше бы молчали вовсе. Но... Рейтинги, бабло, отдых на Канарах...
Andrey Andreev написал(а):
То есть - вы тоже думаете что оболванивают народ за милую душу.
И "зарабатывая рекламное бабло" или "выслуживаясь" по версии бена - как то забивают - что своими "новостями" - создают мнение касательно событий у огромной аудитории.
так выходит?
Выходит так. С этим ничего не поделать. ТВ всё больше скатывается в разряд разных ЖЖ. РВШ правильно сказал - нет сейчас контроля за государственными СМИ. Всем на всё пох. Гос. СМИ не называют нашего Президента - ПТХ и ладно. Вот это и есть генеральная линия. А всё остальное - крутитесь сами. Началось это уже давно, с тех пор, как в СССР на бюджетных предприятиях разрешили внебюджетное производство. Там тоже было пох - мы даём вам из бюджета копейки, за эти копейки проводите нашу политику. А что сверху сможете загрести - ваше.
Поделиться5082015-07-16 14:44:45
Анна написал(а):
Разумеется, озвучат версию СМИ.
То есть - СМИ - прячась за вывеской "Государственное" - вещает от лица государства.
и создает общественное мнение основной части населения.
То есть - украинофобия у нас в стране и, соответственно русофобия на Украине - плод таких вот "оборзевших рейтинголюбов" ?
их загребущими рученьками все устроено.
Так ведь выходит - правда ничто - рейтинг и бабло все!?
Ну а все кто это должен контролировать - положили болт и на Канары?
Анна написал(а):
Выходит так. С этим ничего не поделать
Забавно.
А тысячи народа на тысячах форумов - после всех этих "новостей" - проклинают друг друга и смерти желают...
А где то и в реальности убивают - из за "новостей" то...
На этом заканчиваю, тема бездонная - а ветка о другом.
сорри за оффтоп.
Поделиться5092015-07-16 14:50:17
Анна написал(а):
Причём, логика тут не нарушена - если бы российские СМИ вещали, что Боинг сбили инопланетники из созвездия Альфа Центавра, то в это поверить могут только Малейшичи и Мухины.)))
Люди и без телека во всякий бред веками верили... а если сейчас СМИ начнут вещать про нападение инопланетян...
да ещё с использованием современных технологий/спец-эфектов - поверят... это 146% однозначно...
Всё что творится на Украине - результат работы СМИ... причём врут все... ИМХО
Поделиться5102015-07-16 14:58:33
atom.tm написал(а):
причём врут все..
Неправда ваша. За просто так врут только детишки в детсадике. А взрослые врут за деньги всегда. Причём - очень хорошо врётся за государственные деньги. Поэтому нужно говориь не "врут", а "холуйствуют"
Отредактировано Простой (2015-07-16 15:00:46)