MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Чекинг оценки скорости ветра и соответствующих времянок Uschen/Nalosk
Посмотрел, какие бывают длины рулонов полотенец для рук, встретились: 100, 150, 200 и 300.
Самый длинный, левый, рулон как раз с замеренный шифер, т.е. 43/2.8=х/100. х=1500. Ну и остальные варианты - 2300, 3000, 4500.
Отредактировано uschen (2015-03-28 17:35:49)
Пока было так
Смотрите по Поису тут. Уже много собрано материалов
Отредактировано Простой (2015-03-28 17:41:42)
Полотенца летят гораздо ближе, чем дым и по скорости быстрее из-за этого. До них расстояние неизвестно. Вот никто не додумался померять длину бумажного полотенца. Или хотя бы что на нем написано. А теперь за год это все экологически чистое должно было раствориться в земле. Зеленые-лупатые, блин, технологии.
Так была же длина ,Там стандарт или 500 м или 250 м.Это в ветке о полотенцах
Посмотрел, какие бывают длины рулонов полотенец для рук, встретились: 100, 150, 200 и 300.
Самый длинный, левый, рулон как раз с замеренный шифер, т.е. 43/2.8=х/100. х=1500. Ну и остальные варианты - 2300, 3000, 4500.Отредактировано uschen (Сегодня 17:35:49)
Это не полотенца для рук,Уже обсуждалось это,Это типа укрывного материала или пароизолирующего.
Но на картах - здоровенный угол поля? В репортаже - маленький такой пожар.
Трудно сказать ,что там вообще изображено- и в Гугле и в репортаже,)))
и да возрадуется сердце от такого времени и да ниспошлют теперь нам боги место съемки ))) аллилуя
Время не правильное. Место съёмки давал: Ссылка.
Это не полотенца для рук,Уже обсуждалось это,Это типа укрывного материала или пароизолирующего.
Вопрос не совсем решён. Тяжёлые рулоны укрывного материала не будут разматыватся - типа запутавшийся парашютист. Кроме того - они были в упаковке. А очень лёгкие упаковки тоже - нет тянущего вниз усилия.
Более всего подходят рулоны туалетной бумаги.
да ниспошлют теперь нам боги место съемки ))) аллилуя
Попробовал сыграть бога, вроде одно совпадает, но другое -нет. А, главное, сам дым неправильно лежит между двумя главными ориентирами. И на переднем плане не найти столб, и в гугле другой перепад высот. Хотя пятно разнотравья вроде бы и в гугле просматривается.
Пробуйте.
Вопрос не совсем решён. Тяжёлые рулоны укрывного материала не будут разматыватся - типа запутавшийся парашютист. Кроме того - они были в упаковке. А очень лёгкие упаковки тоже - нет тянущего вниз усилия.
Более всего подходят рулоны туалетной бумаги.
Это агрополотно.Я его видел под складом свезённых обломков.Свёрнуты вручную рулоны.На вилке на деревьях до сих пор висят.Точное место съёмки не знаю.Померьте до вилки и будет примерно 2800.Если на видео на вилку не попадает,значит сместите эту точку по ветру.
Рулоны наматываются в упаковке на катушку,она придаёт тянущее вниз усилие.Вот они и размотались.Да и сами рулоны не совсем лёгкие.Длина полотна в них может быть 500 метров.Сложено вдвое.Ширина бывает разная.Видел 4-5-ти метровое раньше
Отредактировано Сепаратист (2015-03-28 22:42:05)
Странно, как бутблэк привязывал так сложно. Там справа ряд столбов - хорошая линейка и 9 или 10 столб от посадки совпадает со светлой вершиной. Плюс два металлических столба посередине, если добавить третий столб симметрично левого из двух на такое же расстояние - линия через него пройдет через темную горку. Дает место на пересечении двух лучей. Немного отличное от Fly. Два правых луча - реперные, левый - направление на дым.
Стрелка через добавленный столб
Я давно себе ЭТО привязал, но оно мне ничего не дает. Самолет упал 6.5-7.5 минут назад и все.
Отредактировано РВШ (2015-03-29 00:44:10)
Более всего подходят рулоны туалетной бумаги.
Слишком заметны с такого расстояния, чтобы быть полотенцами или рулонами, и Сепаратист говорит что не они. Но длина 100 метров хорошо подходит.
Ага
Без времянок dX есть, а dT или v нет даже у синхроннизированных изображений
Одна надежда на компьютеры в п.Грабово
еще один метод представления данных. Клюшки справа - скорость и направление ветра. Вообще повбывав бы за интерфейс.
После танцев с бубном удалось найти погоду в Ростове на поверхности через каждые полчаса с 16 по 17 июля 2014. Иногда по этому же адресу, что на картинке бросает на погоду за текущие сутки. Есть подозрение, что такие таблицы есть для разных высот
Видно, что около часа дня даже на поверхности в той местности ветер доходил до 10м/с
Пока не могу добраться до места, откуда взял погоду в Ростове по высоте, которую, быстрей всего, у нас стащили голландцы для своего отчета.
Отредактировано РВШ (2015-11-09 17:33:02)
http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/sounding?region=europe&TYPE=GIF:STUVE10&YEAR=2014&MONTH=07&FROM=1712&TO=1712&STNM=URRR
еще один метод представления данных. Клюшки справа - скорость и направление ветра. Вообще повбывав бы за интерфейс.
После танцев с бубном удалось найти погоду в Ростове на поверхности через каждые полчаса с 16 по 17 июля 2014. Иногда по этому же адресу, что на картинке бросает на погоду за текущие сутки. Есть подозрение, что такие таблицы есть для разных высот
Видно, что около часа дня даже на поверхности в той местности ветер доходил до 10м/с
Пока не могу добраться до места, откуда взял погоду в Ростове по высоте, которую, быстрей всего, у нас стащили голландцы для своего отчета.Отредактировано РВШ (Сегодня 16:33:02)
Ищущий да обрящет 
я таки за 3D моделлинг дыма для видео где камера относительно неподвижна. Но уже "вбывав" второй ноутбук - дребанный плечак 
может кто из 3D гуру все-таки снизойдёт до идее запустить реперные объекты по азимуту дыма в синхронен с видео дыма в 3D моделе пространства с места и ракурса камеры????????
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Чекинг оценки скорости ветра и соответствующих времянок Uschen/Nalosk
