Писали о тени на крыше пристройки, начиная с точки 1?  (на градусы не смотреть)

thegarin
Вы согласны что основание черного дыма - место горения? Максимально точка горения от горизонта сдвинута вниз на ваши 25 м, влево ну пусть на 50м
Я ошибся с 25, место пуска чуть ли не видно, скрыто только лесополосой. Т.е. мы видим буквально место старта.

Итого общая длина черного дыма около 600 метров
Да.

Считаем что белый дым это старт, сразу загорелось за установкой что-то - источник черного дыма (не верим в сказки о дизеле с облаком выхлопа на полкилометра)
Я думаю, черный дым - это старт, "султан", и только он. И не уверен, что там что-то загорелось. Все же какое-то время нужно, чтобы пожар на поле распространился, побольше минуты, даже если такая мощная "спичка".

На высоте 125 м ветер все тоже 10-12 м/с
Итого время снимка 1 - 45-50 секунд после старта, снимка 2 - 55-60
Да.

Т.е Алейников был на крыше и [как обычно что-то наблюдал (скорее всего позиции ДНР вокруг Сауровка Могилы)]
Мне представляется, что он все же на балконе был.

В рассказах получается противоречие. Услышал взрыв, потом еще. Если бы уже был на крыше,  то сфотографировал бы еще скорее. Если был в квартире, как говорил интервью, то с балкона - похоже. Если на крышу побежал, как говорил Пархоменко - уж очень быстро залез. (А потом слишком долго по ней пробирался снять 3-й снимок.)
http://saveimg.ru/pictures/27-03-15/11f … 84f2f0.JPG

В любом случае, по рассказам фотографа, снимать он стал после двух взрывов. Т.е. по-минимуму:
1) Запуск бука. 0 сек.
2) Проходит 30 секунд - бук долетел - слышен ли это взрыв с 10 км?
3) Если и да, это еще 55 секунд. = 85 сек.
3) Фотограф спешит на балкон - еще 30 = 115 сек.
И снимает след, который снесло на 600 (или 900?) метров.

--

Отредактировано uschen (2015-03-28 04:53:00)

thegarin
1. Старт с 12 км. не услышать. С 12 км. стрижи + витязи не слышны. Взрыв на эшелоне - тоже. Но скорее, чем обвинять Алейникова, я бы предположил, что этот пуск был позже.
Если можно - дайте ссылки на интервью - я только одно читал, похоже, где "пришел с работы, тут бабах, - я на балкон...".
Что по-разному рассказывает - да запросто.

2. Он слышал то же, что и все, да.

3. Именно так я и думаю - за 4 минуты добежать до угла крыши реально.

В монтаж - не верю. Фото по 10 сек - тоже сомневаюсь. Слишком сложно. Насчет штатива с фото 1 и 2 я тоже не понимаю. Если фотоаппарат уже стоял на штативе - за 7 секунд избавиться от проводов - опустить штатив на полметра? - непонятно. Выдержка 1/2000 позволяет фотографировать с рук (правда тут РВШ возражает), но уж больно горизонт совпадает. С другой стороны - почему бы и нет, пейзаж "родной", рука набита. Тащить штатив на крышу для 3-го кадра - тоже необязательно.

Основное - если верить Алейникову, который слышал то же, что все, то как с Деточкиным: бук стрелял, но по боингу бук не стрелял.

thegarin
Спасибо! - я только сейчас заметил эти иконки)).
4 минуты - из квартиры, конечно.
Я в фотографии не особо разбираюсь, но внутренний голос говорит, что это очень сложно, граница появится, а замылить ее - вообще возможно ли незаметно? А как RAW предъявить?
И идея с 10 сек-фото на крыше не нравится. В Дружковке, сколько я туда ездил, люков на районе не припомню, только шифер - это аргумент против оставить фотоаппарат без охраны. Снимать кино - так с балкона.

У меня, кстати сегодня после обеда кнопарик вставить картинку ни разу не сработал. Приходилось эксплуатировать itimages. Здесь вставилось
Короче, это именно дом Алейникова, поставленный сразу за лесопосадкой на поле в позицию Buk2. 3 этажа спрятались за деревьями. Его квартира сразу правее светлого блика. Кто-то снял микрорайон с горба, который снимал Алейников.

Вот откуда я выдрал дом Алейникова

Отредактировано РВШ (2015-03-27 22:03:30)

Да нет. Я проводил эксперименты на крыше одного из заброшенных цехов КРЗ - куда можно было без проблем залезть. Спокойно ставится штатив. У меня был точно такой как у него. Снял. Провода мешают. Ага. Неспеша трусцой пробежал за 4 секунды 6-7 метров вперед по крыше, поставил штатив перед проводами, прицелился, снял. 7-8 секунд как раз. Почему штатив? Угол горизонта у обоих фоток совпадает с точностью до 0.3 градуса. Ни руки, ни одна поверхность типа козырька такую точность не дадут.

Отредактировано РВШ (2015-03-27 22:12:02)

Как бы Вам сказать. Во-первых Виктор74, который общался с Алейниковым, выкладывал мультик (уже давно удалил) движения дыма, где было гораздо более 2 фоток ЕМНИП. Там явно серийная съемка с проводами была. И сколько там было потом фото - только Виктор и Алейников знают.
Виктор только что мне люлей навешал - я старый брехло. Там морфинг просто из одной картинки в другую. Значит показалось.

Отредактировано РВШ (2015-03-27 23:09:40)

thegarin
Про 600 метров.  Да, но оно все же наполовину.
1) Да, 600 метров. И что-то там мощно загорелось, что продолжает дым идти. Непонятно, что это. Поле не очень подходит, ему надо время разгореться, и вроде таких масштабов пожара журналисты не обнаружили?

2) Нет, 900 метров. Тогда бук попадет прямо в угол, к дороге, где, говорят, был блокпост? Тогда это просто "султан". Приходится считать, что большая разница в сокрости ветра: 5 м/с внизу и 15 наверху. Но если мы будем отодвигать бук дальше вправо, слишком вырастет требуемая скорость ветра. А если влево - слишком большая потребуется разница скоростей между "нижнним" и "верхним" ветром.

Отредактировано uschen (2015-03-28 03:36:21)

Меня смущает что в июле там было столько сухой травы.