Prodolzhenie etih tem:
Поражение буком из-под Снежное
Поражение буком из-под Снежное 2
Prosjba sdesj obsuzhdatj porazhenie bokom iz-pod Snezhnoe, dlja ostaljnih diskussij sozdovaite svoi temi!
Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 05
Сообщений 1 страница 30 из 747
Поделиться12015-01-14 22:43:22
Поделиться22015-01-15 16:50:10
Конечно не слышно - мощность недостаточна. Два хлопки - это могло бы быть два перехода скорости звука - две ракеты. Но ракетки-то очень маленькие - звуковая волна тоже слабая должна быть.
А взрыв - это может быть и звук пуска ракеты с земли.
Поделиться32015-01-15 17:46:52
Две последние схемы - взрыв ниже средней линии - это не соответствует поврежденим а полу и кресле.
Откуда они с правой стороны столько повреждений увидели?!
Поделиться42015-01-15 21:26:11
Сорри за отрывочность, у меня сейчас действительно нет возможности искать, но насчёт хлопков в сети где-то было описание показаний свидетелей, если не ошибаюсь, о сбитом украинском самолёте у российской границы.
Так вот там все свиджетели дружно описывали как "хлопки" попадания ракет в-в.
А вот что касается форсажа - легко можно принять за взрыв.
Этим очень любят развлекаться летуны на авиашоу - включать форсаж над зрителями.
Народ аж приседает.
Поделиться52015-01-15 21:51:04
И ещё - я не по сухопутной ПВО, и Бук не "наш" комплекс, но думаю, что там аналогично другим комплексам ЗРВ ПВО.
Вкратце : там в кабине должно быть два индикатора - кругового обзора в секторном режиме и индикатор наведения.
Индикатор наведения - это типа двух вертикальных палок , в которую надо поймать цель. Это называется "взять в штаны".
Ни азимут , ни дальность, ни высоту при этом не видно вообще.
И даже можно легко перескочить на другую цель и ошибочно начать наводить на неё.
Теоретически в больших комплексах есть возможность видеть дальность, это в режиме фазо-кодо-манипулированного сигнала (ФКМ), но чаще всего его не используют.
Сложно настраивать аппаратуру, да и переключаться долго. Засечку скололи - и начали наведение.
Я это к тому, что в одиночном варианте СОУ - это спасайся, кто может. Кому достанется, никто не знает.
Поделиться62015-01-18 14:46:26
A vot i analiz novoi fotogtafii BUKa 3x2:
Polnij analiz dostupen sdesj:
https://www.bellingcat.com/news/uk-and- … nd-russia/
V nem tak-zhe mozhno naiti odnu novuju fotografiju etogo BUKa v Rossii.
Поделиться72015-01-18 16:46:58
Какой бук
Локальное поражение ракетой воздух-воздух подорванной в 3-6 метрах от фюзеляжа
--
Бук как и С-125 имеет осколочно-фугасную боевую часть до 70кг и поражает цель на расстоянии в 17-25 метров превращая самолёт в равномерное решето
Вот следы работы С-125 по F-117 в Югославии. Очень хорошо видно равномерное распределение осколков по площади.
А теперь смотрим на следы поражения беспилотника ракетой воздух-воздух
https://www.youtube.com/watch?v=E9hsTqO5wG4
Не правда ли высокое сходство работы ракеты воздух-воздух с Боингом-777 МН-17
Ребята если бы БУК со своими 70кг БЧ рванул в 3-6 метров от пилотской кабины то кроме ошмётков с трухой от неё бы нифига не осталось.
Для справки 70кг БЧ способны опрокинуть танк
Поделиться82015-01-18 18:20:39
FlyRadar а Вы сами прикиньте.
16 июля 29 вылетов боевой авиации Украины
http://nbnews.com.ua/ru/news/127305/
А 17 июля, когда был сбит Боинг-777 МН-17 типа ни одного вылета
http://www.interfax.by/news/world/1174798
FlyRadar вы хоть сами в эту чушь верите?
Десятки (если не сотни) свидетельств есть вылетов украинской авиации именно 17 июля когда замочили малазийский борт.
Вылет Су-25 или его обновлённой версии SU-25KM "Scorpion"
http://www.geo-army.ge/index.php?option … mp;lang=ru
с ракетами типа Р-73, Python-4 и Python-5 (с осколочно фугасной частью в 11 кг) не вызывает никаких подозрений, а инверсионный след от ракет воздух-воздух на высоте в 6-10км вы вряд ли увидите.
https://www.youtube.com/watch?v=vadbd6yonzo
Так что SU-25KM "Scorpion" наиболее удобный в провокации против малазийского гражданского борта МН-17 с расчётом всё свалить на БУК, ДНР и РФ.
Одного самолёта SU-25KM "Scorpion" достаточно для этой операции.
Его можно доставить напрямую из Грузии в Украину на Ан-124, Ил-76, другими транспортниками и морем. Возможна доставка через соседей из стран НАТО (Польша, Румыния, Болгария итд).
Кстати самолёт Волошина как заявила Украина был сбит, а пилот катапультировался.
Возможно подтирали следы преступления обрубая концы. Посмотрим. Всё тайное становится явным.
Поделиться92015-01-18 19:44:35
FlyRadar если украинское СБУ уничтожило полётные данные за это время чтобы скрыть следы, это не значит что вылетов украинской авиации на самом деле не было.
Вокруг Украины множество мощных РЛС гражданских и военных. Достаточно разведывательных спутников пролетает ежедневно. Есть множество различных частных свидетельств.
Вы что от меня хотите, кипы различных доказательств заверенных нотариусом и соответствующими компетентными органами разных стран.
Поделиться102015-01-18 20:18:00
FlyRadar написал(а):
Если это ракета, давай следы самолета (доказательства) в то время в том районе. Следы нахождения БУК под Снежное в то время и след (похожий) на пуск ракеты "земля-воздух" есть. Гипотеза о ракете "воздух-воздух" , это только предположение, ничем не подтвержденное, всего лишь.
Странно, FlyRadar! Эта фотография, на которой виден военный самолёт в районе катастрофы МН17 наверняка облетела весь мир:
http://imageup.ru/img254/2002030/shtuchka.bmp.html
Уверен, что karlis готов подтвердить, что на фото самолёт ВВС Украины! 
Поделиться112015-01-18 20:41:48
FlyRadar написал(а):
Это не самолет - это ворона!
Докажи что ворона ,
Поделиться122015-01-18 20:47:53
Сказал ворона - обоснование.., я не обязан тебе что то доказывать , просто отвечай за сказанное
Отредактировано mih77 (2015-01-18 20:49:30)
Поделиться132015-01-18 20:50:34
Так видно, как крыльями машет! 
Вы совсем с катушек съехали, что-ли, обсуждать недоказуемое и доказывать не обсуждаемое!
Настаивая на том, что самолётов ВСУ не было вы противоречите свидетельским показаниям.
настаивая на том, что самолёты ВСУ были вы подставляете ополчение, которое хотело сбить их.
Поделиться142015-01-18 21:00:07
FlyRadar написал(а):
Это не самолет - это ворона!
FlyRadar, провокатор karlis вот Он ворона, а на снимке военный самолёт:
http://imageup.ru/img254/2002030/shtuchka.bmp.html
Поделиться152015-01-18 21:04:16
Простой написал(а):
настаивая на том, что самолёты ВСУ были вы подставляете ополчение, которое хотело сбить их.
Простой! Утверждать, что Буком из под Снежное хотели сбивать штурмовик на высоте не более 2-3км. , - врядл и подставлять ополчение!
Поделиться162015-01-18 21:09:56
FlyRadar написал(а):
Во первых Тема про БУК, а так бардак обсуждать здесь самолет. НО если уже начали... там точка в небе, что за самолет, чей? Геопривязка, с какой стороны, куда летел, показания радаров. Где это все? Это называется, хунта сбила- тогда,
Нечего обсуждать.
Как же!? Узнаёте внизу характерный дым?
Поделиться172015-01-18 21:54:38
Хочу напомнить, что с неба ещё долго что-то могло падать (планировать).
А три пикселя на изображение - это не предмет для обсуждения. Нет таких методов, которые могли бы решить, что это такое.
Поделиться182015-01-18 22:05:07
Простой написал(а):
Хочу напомнить, что с неба ещё долго что-то могло падать (планировать).
А три пикселя на изображение - это не предмет для обсуждения. Нет таких методов, которые могли бы решить, что это такое.
Простой, думаю, Вы неверно ставите задачу! Как раз у этого снимка и найдутся методы! А именно, многочисленные свидетели тех событий в небе под Донецком!
Поделиться192015-01-18 22:21:44
FlyRadar написал(а):
Бред, больше комментировать не буду.
FlyRadar,почему там не должен быть самолёт,о котором я уже пол года говорю со слов очевидцев?
Поделиться202015-01-18 22:23:16
Ксари написал(а):
Странно, FlyRadar! Эта фотография, на которой виден военный самолёт в районе катастрофы МН17 наверняка облетела весь мир:
Не успела,я её только недавно выложил здесь.Думаю,дальше форума не ушла.
Поделиться212015-01-18 22:23:41
karlis написал(а):
Smotrju, 4to Ksari segodnja uzhe dozu prinjal! Po4emu eshe etot "snimok" Ukrainskogo samoleta Rossiskomu sojuzu inzhenerov neotpravil? Mozhet tebja po televizoru pokazhut! Za odno smozhesh razskazatj, kak na Ukraine fashisti beremennih snigerej nasilujut.
karlis! Вы что такое говорите? Правый сектор на Украине беременных снегирей насилует! 
Да уж! Совсем у этого польского киллера провокатора karlisа от наркотического опьянения помутился рассудок.
Поделиться222015-01-18 22:28:20
Простой написал(а):
Хочу напомнить, что с неба ещё долго что-то могло падать (планировать).
А три пикселя на изображение - это не предмет для обсуждения. Нет таких методов, которые могли бы решить, что это такое.
Есть.Найти более качественное фото с более близкого расстояния.
Поделиться232015-01-18 22:31:45
Сепаратист написал(а):
Не успела, я её только недавно выложил здесь. Думаю, дальше форума не ушла.
Сепаратист! Вы недооцениваете способностей провокатора karlisа! Представлять данный снимок к обсуждению в интернете - это как раз работа karlisа... Не сомневайтесь. Этот karlis свою работу знает...
Поделиться242015-01-24 19:18:35
Дело приобретает интересный оборот;
Нидерланды знали об опасности полетов над оккупированным Донбассом до расстрела российскими террористами MH17, - De Telegraaf
В ответ на:
Украинская власть информировала Нидерланды об опасности полетов в воздушном пространстве на востоке страны к трагедии со сбитым Boeing-777 "Малайзийских авиалиний".
Об этом пишет голландское издание De Telegraaf.
По информации издания, за три дня до трагедии голландским дипломатам в Украине было сообщено, что накануне над зоной конфликта был сбит украинский транспортный самолет. "Из этой информации не было сделано вывода о принятии дополнительных мер безопасности", - отмечается в статье. В то же время, в правительстве Голландии объяснили, что предупреждение было адресовано не только им, но и другим европейским странам, и призвало международное сообщество осудить участие России в конфликте в Донбассе.
Поделиться252015-01-28 13:10:08
RAW-ы гораздо правдоподобнее того, что сначала было выложено.
Почему надо было отбелять фотку тоже понятно - в оригинале дым за дым никто не признает.
а вот дым который около взгорка - _ttp://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=20&with_photo_id=18602168&order=date_desc&user=2784101
т.е. там бывает что-то горит
На фотографии с Грабово куча артефактов в небе.
Отредактировано thegarin (2015-01-28 13:13:32)
Поделиться262015-02-09 01:35:53
БУК номер 312, из которого якобы сбили боинг по версии украинской стороны, нашел случайно во вконтакте ВСУшника. Снято в январе 2015 года в зоне АТО:
Поделиться272015-02-09 11:18:27
312 Буков с полдюжины должно найтись на просторах Украины и с десяток - России. Система маркировки в полках такая. Это однозначно не тот Бук - завод-производитель тележки другой. Колеса без спиц и нет маркировки Центра Тяжести.
Отредактировано РВШ (2015-02-09 11:18:58)
Поделиться282015-02-09 13:49:01
JayDi, predpologaju, 4to eto tot zhe samij BUK i to zhe samoe mesto, kotoroe v etoj fotografii:
https://www.bellingcat.com/news/uk-and- … d-herring/
Поделиться292015-02-09 17:58:24
Песионер-96:
Возвращаясь к теме,-хочу сказать,как старый ,опытный ПВОшник-теоретически,-сбить Боинг мог какой угодно комплекс,-начиная от ОСЫ,ТОРА,-и далее-КРУГ,КУБ,БУК,200-й,300-й,125-й,...несть им числа. НО! Одной ракетой нанести такие поражения??!!. А где обломки самих ракет?(Как ПВО,так и всяких Р-60,Р-73 и их гаражных модификаций?) Где поражающие элементы,намертво застрявшие в конструкциях самолёта и в телах пассажиров? С самого начала-сплошные домыслы,без всяких доказательств. А если США-организатор всей этой диверсии,-то правды никто и ни когда не узнает.
09/02/2015 [16:00:58]
Поделиться302015-02-09 21:57:02
Ё-маё написал(а):
Где поражающие элементы,намертво застрявшие в конструкциях самолёта и в телах пассажиров?
A kto skazal, 4to ih netu? Te, kto vnimateljno sledjat za etoi temoj znajut uzhe s oktjabrja, 4to porozhajushie elementi naideni:
http://smoliarm.livejournal.com/105511.html