MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » План по компрометированию России через ликвидацию МН17


План по компрометированию России через ликвидацию МН17

Сообщений 121 страница 150 из 156

121

victor74 написал(а):

Не твоё, [а собачье дело], от чего дохли те, кто начал убивать безоружных

Согласен, это именно твоё собачье "дело". ) Именно такие бандеровские у_блюдки, как ты, и занимались этим "делом" - расстреливали беркутовцев в грудь, а в спину - тупую органическую массу, свидомых, свято верящих в упырёвские идеалы.

А оружием вас, у_блюдков, обеспечивали, в том числе, и бандеровские депутаты. Пашинский, например.

122

victor74 написал(а):

Первый раз видишь бухого чечена?

123

Такая же ситуация - но в машине бухой житель Донецка, на блок- посту нацгвардеец Украины.
Итог "разговора"?......

124

victor74 написал(а):

Ну как же на войне без профсоюзного билета...

125

victor74 написал(а):

Кто о чем, а кусок дерьма об унитазе..

Ну, правильно! Кусок  victor74 об унитазах думал и думает:

victor74 написал(а):

Российские больницы. http://censor.net.ua/photo_news/291826/ … _na_ulitse

И не спорьте, - именно куску victorу74 лучше знать куда на Украине пропал и где на Украине подевался унитаз из этой комнаты?:http://ic.pics.livejournal.com/uglich_jj/22518204/592424/592424_original.jpg

Отредактировано Ксари (2014-12-08 15:20:57)

126

victor74 написал(а):

Убери и не позорься!!Как 12-летний ребёнок!))))

127

Скорее, выживший из ума старый, как трухлявый пень, маразматик-б_андеровец. Бесится от ярости, что ничем не может опровергнуть аргументы оппонентов, вот и пустился во все тяжкие. Скоро, чтобы нас окончательно "срезать", выложит сюда фото одесситов-мучеников, безвинно сожжёных своими братьями-упырями, с комментариями Фарион.

Отредактировано meovoto (2014-12-05 18:42:10)

128

victor74 написал(а):

Ну и покажи ,где здесь москалик?))))Уж если бы был ,хрен его закопали!!Следующие два года возили бы по Европам и тыкали ,мол вот оно вторжение!)))))))http://solmaidan.ru/public/style_emoticons/default/Laie_34.gif
http://solmaidan.ru/public/style_emoticons/default/hunter.gif

129

victor74 написал(а):

130

Сложный написал(а):

Конечно, если бы это был единственный повод, то ничего бы дальше и не произошло. Само бы всё и рассосалось.... (Сегодня 04:14:39)

Со многим не согласен,как нибудь поговорим обо всём

131

unian.net/politics/943398-v-dnepropetrovske-arestovali-styuarda-kotoryiy-dokladyival-dnr-o-vyiletah-ukrainskih-samoletov.html
Это тот двойной агент, о котором говорил. Далее в предложении перед каждым глаголом стоит "якобы" - который работал под контролем СБУ и которого заставили передать 17-го, что летит ИЛ-76 с десантом.
Мавр сделал свое дело - мавра надо убрать. Арестовали его практически сразу, но сообщили 25-26.
Я не знаю как Бук просчитывает скорость, особенно если цель движется под некоторым углом, отличным от 0/180 или 90/270. Если не пересчитывает косинусы, то старший оператор, который стрелял только по истребителям и вертолетам мог не заметить 15% разницы в скорости пассажирского судна и ИЛ-76. При том, что ЕМНИП есть модификации ИЛ-76 с потолком 12км. Ну и что он там себе поставил на сканирование антенны. Я так понял из инструкции на 9С35, что там можно запустить болтанку по меандру со скоростью до 60 градусов за секунду.  20х20 градусов он пройдет за 3сек антенной с ДН 2х2.5 градуса. И ему, быстрей всего сказали, что небо закрыто. Хотя индус тогда его должен был смутить.
Ну и не забываем о блудных дивизионах на просторах донеччины. youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA#t=287 - ЗСУ за день до сбития. Было другое видео от 5 июля - там пуско-зарядная и пусковая тоже в зоне АТО.

132

Ха, напрасно ржете. Сообщения о шпиёне в Днепре поступали еще в июне. Потом его якобы вычислили в первых числах июля, потом сообщения о нем исчезли. И появились опять после 25-го. А то, что он начал фуфло гнать - Безлер жаловался  - типа наш информатор несколько раз нас обманул - какие-то грачи прилетели совсем не туда, где ждали. Ну и даты ка-то подозрительно... И на Буках (которые, по словам Яремы, еще месяц назад вывезли далеко от зоны АТО - на видео 16.07.2014 от ЗСУ их призраки) , и на стюарде.

133

Как мы знаем уже сейчас экономика Китая  обогнала совокупно экономику США включая внешнеторговый оборот.
http://www.dk.ru/news/kitay-obognal-ssh … -236908490
США уверенно теряют свои позиции на мировой арене политически и экономически.
Зато страны БРИКС получают всё большее развитие и влияние  и намерены отказываться от доллара во взаимных расчётах
http://rbcdaily.ru/finance/562949980070782
Всё это закономерно ускоряет смещение США с мирового лидерства.
Только от отказа от доллара в межбанковских транзакциях Америка потеряет 300 миллиардов долларов ежегодно.
Отсюда естественное желание США ссорить Китай с соседями и подкидывать проблем России через Украину.
http://www.pravda.ru/news/expert/06-10- … armanov-0/
Всё это идеально вписывается в стратегию удержания позиций США как мирового гегемона.
В этом плане если рассматривать пропавший малазийский Боинг-777 МН-370 и сбитый малазийский Боинг-777 МН-17 то выявляются множество схожих черт работающих в копилку сохранения США как мирового лидера.
http://world.fedpress.ru/sites/fedpress … 0.1_69.jpg
Странности пропажи Боинг-777 МН-370 несколько напрягают отношения между  Китаем и Малайзией.  Сбитие под Донецком малазийского Боинга-777 МН-17 как не странно в сознании и закладках перекликается  с пропавшим МН-370 приплетая к первой трагедии в мыслительном процессе и ассоциациях связки сепаратисты, сбили, российским БУКом итд.
Налицо имеем два события с малазийскими Боингами-777 рядом стоящие по времени и крайне негативно воспринимающиеся и к тому же взаимно усиливающие друг друга.
А в стратегическом плане сохранения мирового лидерства США  пропажа малазийского МН-370 с подстёгиванием трений между Китаем и Малайзией и сбитие под Донецком малазийского Боинга-777 опускающего Россию на одной планке и по духу и по целям. Явно бросается в глаза одинаковый почерк и стратегический замысел с конкретной выгодой содеянного.
В обоих случаях встревают под раздачу от запланированных провокаций страны которых США в данный момент стремится ограничить во влиянии и подсыпать им проблем

И в МН-370 и в МН-17 нарисовался американский Боинг-777 досконально изученный.
Естественно зналось как выключить всё опознавание в МН-370 и пройти не замеченным в точку утопления используя все развед данные и снимки с космоса чтоб нигде не засветиться.
Естественно зналось что в случае МН-17 современная ракета воздух-воздух попавшая в область остекления кабины пилотов вызовет взрывную декомпрессию с полным разрушением самолёта.
И в случае с малазийским Боинг-777 МН-17 и в случае с малазийским Боинг-777 МН-370 имеем прямое американское участие в расследовании  с возможностью любых потасовок и заданностей.
Откуда скажем в следе МН-17 взялся с американской подачи российский БУК и осколки от него при явном поражении ракетами воздух-воздух. Реально БУКа никто не видел ни со стороны ДНР ни со стороны ВСУ зато видели украинский штурмовик Су-25 рядом с гражданским бортом.
Опять же на ракетах воздух-воздух элементарно можно заменить БЧ на отличную с подброшенными поражающими элементами от БУКа.
http://rbase.new-factoria.ru/sites/defa … ch/bch.jpg
Тогда всё связывается в единое целое как намеренная и заранее подготовленная провокация против ДНР и РФ, а если смотреть шире то и всего БРИКС.
В этом плане и МН-370 и МН-17 по свершившемуся факту выполнили одни и те же задачи выгодные США.
http://s1.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/53/84/858453.jpg
http://s2.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/54/84/858454.jpg
http://msk.kp.ru/daily/26294.7/3171592/
Так что есть много показаний к тому чтобы расследования  по МН-370 и МН-17 вести в одном русле объединив и скоординировав усилия Китая, России и Малайзии.

134

Как мы знаем уже сейчас экономика Китая  обогнала совокупно экономику США включая внешнеторговый оборот.
http://www.dk.ru/news/kitay-obognal-ssh … -236908490
США уверенно теряют свои позиции на мировой арене политически и экономически.
Зато страны БРИКС получают всё большее развитие и влияние  и намерены отказываться от доллара во взаимных расчётах
http://rbcdaily.ru/finance/562949980070782
Всё это закономерно ускоряет смещение США с мирового лидерства.
Только от отказа от доллара в межбанковских транзакциях Америка потеряет 300 миллиардов долларов ежегодно.
Отсюда естественное желание США ссорить Китай с соседями и подкидывать проблем России через Украину.
http://www.pravda.ru/news/expert/06-10- … armanov-0/
Всё это идеально вписывается в стратегию удержания позиций США как мирового гегемона.
В этом плане если рассматривать пропавший малазийский Боинг-777 МН-370 и сбитый малазийский Боинг-777 МН-17 то выявляются множество схожих черт работающих в копилку сохранения США как мирового лидера.
http://world.fedpress.ru/sites/fedpress … 0.1_69.jpg
Странности пропажи Боинг-777 МН-370 несколько напрягают отношения между  Китаем и Малайзией.  Сбитие под Донецком малазийского Боинга-777 МН-17 как не странно в сознании и закладках перекликается  с пропавшим МН-370 приплетая к первой трагедии в мыслительном процессе и ассоциациях связки сепаратисты, сбили, российским БУКом итд.
Налицо имеем два события с малазийскими Боингами-777 рядом стоящие по времени и крайне негативно воспринимающиеся и к тому же взаимно усиливающие друг друга.
А в стратегическом плане сохранения мирового лидерства США  пропажа малазийского МН-370 с подстёгиванием трений между Китаем и Малайзией и сбитие под Донецком малазийского Боинга-777 опускающего Россию на одной планке и по духу и по целям. Явно бросается в глаза одинаковый почерк и стратегический замысел с конкретной выгодой содеянного.
В обоих случаях встревают под раздачу от запланированных провокаций страны которых США в данный момент стремится ограничить во влиянии и подсыпать им проблем

И в МН-370 и в МН-17 нарисовался американский Боинг-777 досконально изученный.
Естественно зналось как выключить всё опознавание в МН-370 и пройти не замеченным в точку утопления используя все развед данные и снимки с космоса чтоб нигде не засветиться.
Естественно зналось что в случае МН-17 современная ракета воздух-воздух попавшая в область остекления кабины пилотов вызовет взрывную декомпрессию с полным разрушением самолёта.
И в случае с малазийским Боинг-777 МН-17 и в случае с малазийским Боинг-777 МН-370 имеем прямое американское участие в расследовании  с возможностью любых потасовок и заданностей.
Откуда скажем в следе МН-17 взялся с американской подачи российский БУК и осколки от него при явном поражении ракетами воздух-воздух. Реально БУКа никто не видел ни со стороны ДНР ни со стороны ВСУ зато видели украинский штурмовик Су-25 рядом с гражданским бортом.
Опять же на ракетах воздух-воздух элементарно можно заменить БЧ на отличную с подброшенными поражающими элементами от БУКа.
http://rbase.new-factoria.ru/sites/defa … ch/bch.jpg
Тогда всё связывается в единое целое как намеренная и заранее подготовленная провокация против ДНР и РФ, а если смотреть шире то и всего БРИКС.
В этом плане и МН-370 и МН-17 по свершившемуся факту выполнили одни и те же задачи выгодные США.
http://s1.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/53/84/858453.jpg
http://s2.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/54/84/858454.jpg
http://msk.kp.ru/daily/26294.7/3171592/
Так что есть много показаний к тому чтобы расследования  по МН-370 и МН-17 вести в одном русле объединив и скоординировав усилия Китая, России и Малайзии.

135

Интересно как, два одинаковых борта с разницей в 4 месяца.
Предыдущий пропавший малазийский Боинг-777

Родственники китайских пассажиров, следовавших злополучным рейсом МН370, вылетели в Куала-Лумпур, где устроили акцию протеста. Они в очередной раз потребовали от властей Малайзии предоставить достоверную информацию о крушении лайнера, которое предположительно произошло в южной части Индийского океана.
Люди держали в руках плакаты на китайском и английском языках, гласящие: "Нам нужны весомые доказательства", "Выдайте нам виновных. Скажите правду. Верните наших родственников".
Напомним, что из 227 пассажиров, оказавшихся на борту пропавшего «Боинга», две трети составляли граждане КНР.
Протестующие скандировали лозунги на китайском языке: «Мы хотим доказательств. Мы хотим знать правду. Мы хотим вернуть наших родственников!"
Представитель митингующих Цзян Хуэй заявил, что представленные малазийской стороной доказательства нельзя считать весомыми. Родственники пропавших пассажиров требуют встречи с правительством Малайзии, представителями компаний «Malaysia Airlines», «Boeing», «Rolls-Royce» и «Inmarsat», а также специалистами, задействованными в поисково-спасательной операции, для дальнейших объяснений.
.
Исчезновение самолета Air Malaysia, который следовал из Куала-Лумпура в Пекин 8 марта 2014 года, не похоже ни на одну из зарегистрированных к настоящему моменту аварий. К его бесследному исчезновению добавляется и появление в рекордные сроки настоящей стены молчания, которая напоминает ту, что создали американские власти во время взрыва рейса 800 TWA у берегов Новой Англии.
.
Малазийские и китайские пассажиры пострадали как раз из тех стран с которыми у РФ нормальные отношения.
Первый борт наколил ситуацию огромным негативом к словам в связке малазийский, Боинг-777, трагедия, боль, печаль итд.

Под Донецком сбитый Боинг-777 MH-17 продолжил связку в сознании и в ассоциациях дополнительно связав и совместно усилив печальные образы с "сепаратисты, сбили, Росссия виновата итд".

Дополнительно всё было накручено и связано в сознании вбросом: что типа Боинг-777 пропавший и сбитый один и тот же, только вот пассажиры с первого куда то делись.
Одним словом весь негатив из двух трагедий связали с сепаратистами, ДНР и Российским БУКом, а значит с РФ в умах людей.
Так что если рассматривать заранее подготовленную провокацию против ДНР и РФ шире с прицелом основательно поссорить и натравить по полной программе всё используя, то возможны ещё варианты подстав.
***

А что, взяли левый груз для отмазки на МН-370 и командира корабля сочувствующего оппозиции чтоб концы в воду, отключили все маяки и почесали по маршруту в точку утопления предварительно просканировав маршрут со спутников чтоб ни с кем не пересекаться и под чужие спутники по направлению не попадать.
А дальше Боинг-777 MH-17 вдруг возник и Россия с ДНР якобы виноваты, а в негативе в сознании у людей ещё и Боинг-777 МН-370 привязан для усиления общего эффекта заранее просчитанного.

136

Su-25 написал(а):

Откуда скажем в следе МН-17 взялся с американской подачи российский БУК и осколки от него при явном поражении ракетами воздух-воздух. Реально БУКа никто не видел ни со стороны ДНР ни со стороны ВСУ зато видели украинский штурмовик Су-25 рядом с гражданским бортом.
Опять же на ракетах воздух-воздух элементарно можно заменить БЧ на отличную с подброшенными поражающими элементами от БУКа.
http://rbase.new-factoria.ru/sites/defa … ch/bch.jpg

А откуда там взялись осколки от БЧ БУКа? Вообще-то простая замена поражающих элементов  ничего не даст - всегда можно определить по "пятну" от осколков тип БЧ. БЧ бука десятки килограмм, у авиационной ракеты ВВ несколько килограмм. Соответственно количество осколков почти на порядок больше. Да и потом сконструировать БЧ с ПЭ аналогичными БУКу это ну это минимум месяц работы даже в условиях российского ВПК, а для американцев или укров это годы...

Про совпадение, что сбит именно 777 и именно малазийских линий - не стал бы относить к серьезной геополитике... Варианта видится два:

1. Если были варианты с разными рейсами, то приняли решение именно об этом рейсе, что бы внести "мистику". Тем самым породив дополнительные версии и тем самым затуманив мозги людей...
2. Если согласование этой акции все же было с США, то выбор малазийских авиалиний был, что бы обанкротить и занять их рынок авиаперевозок. Согласитесь, что летать рейсами авиакомпании у которой такая карма захочет меньшее количество людей...

137

Peter написал(а):

Про совпадение, что сбит именно 777 и именно малазийских линий - не стал бы относить к серьезной геополитике...

Большинство построенных версий и гипотез предполагают:

1. Боинг был сбит случайно. Целились, мол, в самолёт Путина, либо в Ил-76 ВСУ, либо ещё во что-то, а подвернулся боинг...

2. Конечно же, средства, которые так или иначе могли применяться, были общеизвестны и общеупотребительны:

Су-25/МиГ-29/Су-27/Бук-М1/Р-60/ГШ-2-30/Р-72/9М38М1 и т. д.

3. Единый высокоинтеллектуальный центр планирования операции отсутствовал, как и цель операции.

Я полагаю, что всё обстоит с точностью до наоборот.

1. Боинг был сбит намеренно.

2. Средства были неординарны и непредсказуемы.

3. Существовал единый центр по долгой и тщательной разработке этого ещё небывалого теракта.

http://ua1osm.livejournal.com/30862.html

138

ua1osm написал(а):

Большинство построенных версий и гипотез предполагают:

1. Боинг был сбит намеренно.

2. Средства были неординарны и непредсказуемы.

3. Существовал единый центр по долгой и тщательной разработке этого ещё небывалого теракта.

http://ua1osm.livejournal.com/30862.html

С такой версией обращайтесь в Голливуд - очень может, что поставят. Представляете фильм: "MH17", в ролях звезды Голливуда  :D  Вообще по размаху фантазии похоже на фильм "Перевал Дятлова"..

На память мне не приходит ни одной успешной сколько-нибудь сложной спецоперации военных/ЦРУ США. Например:  Падение «Чёрного ястреба», операция «Орлиный коготь» - полные провалы.

По существу, есть следующие неоспоримые факты:

1. На кабине пилотов имеются отверстия от боеприпасов с фугасным действием (там где металл загнут "розочкой"). Единственное, что на такой высоте может оставить такие повреждения это авиапушка с осколочно-фугасными боеприпасами.
2. В Зарощенском (это прям на точке международной трассы) стояла батарея БУК и активность украинских БУКовских "куполов" была повышенной.

Вывод:
Хотели сбить из БУКа в Зарощенском, но MH17 изменил маршрут полета (Зарощенский БУК уже не доставал), пришлось сбивать из самолета подстраховки, следовавшего за MH17. Легенда для непосредственных исполнителей - сбиваем борт Президента РФ..

139

Peter написал(а):

авиапушка с осколочно-фугасными боеприпасами.

Вы что, пилот? Вы представляете вообще, как будете стрелять по боингу из ГШ-2-30? Пусть хоть на Су-25, хоть на Су-27 или Миг-29?  И как после этого будет выглядеть боинг?

1. На Су-25 из задней полусферы вам его просто не догнать. Из передней полусферы не попасть - встречные скорости велики. А если чудом попадёте, то в кабине будет каша.
2. Если заходите на скоростном Су-27 или Миг-29 сбоку, то вас зафотает на мобилки всё население боинга и отправит в ООН. К тому же, как только начнёте палить, отваливающиеся от огромной машины куски могут разнести в щепки и ваш самолёт, когда приблизитесь...Они же будут болтаться вокруг лайнера, по потоку - и вам прилетит, мало не покажется!!!

Так что пушечная версия - для детишек...

140

ua1osm написал(а):

Вы что, пилот? Вы представляете вообще, как будете стрелять по боингу из ГШ-2-30? Пусть хоть на Су-25, хоть на Су-27 или Миг-29?  И как после этого будет выглядеть боинг?

1. На Су-25 из задней полусферы вам его просто не догнать. Из передней полусферы не попасть - встречные скорости велики. А если чудом попадёте, то в кабине будет каша.
2. Если заходите на скоростном Су-27 или Миг-29 сбоку, то вас зафотает на мобилки всё население боинга и отправит в ООН. К тому же, как только начнёте палить, отваливающиеся от огромной машины куски могут разнести в щепки и ваш самолёт, когда приблизитесь...Они же будут болтаться вокруг лайнера, по потоку - и вам прилетит, мало не покажется!!!

Так что пушечная версия - для детишек...

Нет не пилот. Но что это меняет?

Во-первых, никто не утверждал, что это именно СУ-25 (Мин. обороны дословно "предположительно СУ-25").
Во-вторых, крейсерская скорость Боинг-777 905 км/ч (максимальная 945), а максимальная скорость СУ-25 950 км/ч. Вполне достаточно, что бы держаться за Боингом.

По поводу атаки на встречном курсе - я как раз эту версию не разделяют (слишком сложный маневр -зачем? да и ростовский радар бы раньше засек). Считаю, что атака была выполнена классически по учебнику из задней левой полусферы.

Зачем заходить сбоку? Атака произведена сзади-слева ракетой воздух-воздух что привело к поражению левого двигателя и резкому развороту влево (при этом уже декомпрессия), а дальше отстрел из пушки по кабине пилотов. Как раз после разворота боинга впервые ненадолго на радаре появился второй самолет. Почитайте учебники по тактике воздушного боя - я не поленился и почитал..

Кстати, в одном из журналистских расследований показано, как по учебной цели долбят из авиапушки - результат один в один.

Важно! Я не написал, что боинг сбили только из авиапушки, я написал что присутствуют следы поражения фугасными боеприпасами, которые в условиях высотного воздушного боя могут быть нанесены только из авиапушки. Но на боинге есть пробоины без следов бризантного действия - такие следы скорее всего относятся к авиационной ракете (но это требуется установить точнее).

Отредактировано Peter (2015-06-08 23:28:49)

141

meovoto в своей ветке приводит наиболее компетентный анализ нахождения точки подрыва первого боеприпаса. Аргументация у него железная - треки от продуктов детонации на обшивке, пробоины от поражающих элементов. С этим согласен и Алмаз-Антей.
Однако, вычисление этой точки сразу же отметает версию Бука для любого, кто работал с ВВ.
Это ясно, как Божий день. Последствия были бы другими.

Далее расследование может быть посвящено воздействию на самолёт другого оружия, а оно было. Вот только стрельбы из пушки не было, просто незачем.
Следы на крыле по своему треку совпадают с событиями у кокпита. Это обломок ракеты оттуда чиркнул по крылу. Однако в крыле найдены и стержневые ПЭ, которых нет в кокпите.

По последствиям взрыва у кокпита расследование может быть продолжено далее в двух направлениях:

1. При генеральном предположении о тщательно спланированной операции по уничтожению нужного объекта.

2. При генеральном предположении об ошибочном применении оружия по данному объекту.

142

ua1osm написал(а):

meovoto в своей ветке приводит наиболее компетентный анализ нахождения точки подрыва первого боеприпаса. Аргументация у него железная - треки от продуктов детонации на обшивке, пробоины от поражающих элементов. С этим согласен и Алмаз-Антей.
Однако, вычисление этой точки сразу же отметает версию Бука для любого, кто работал с ВВ.
Это ясно, как Божий день. Последствия были бы другими.

Далее расследование может быть посвящено воздействию на самолёт другого оружия, а оно было. Вот только стрельбы из пушки не было, просто незачем.
Следы на крыле по своему треку совпадают с событиями у кокпита. Это обломок ракеты оттуда чиркнул по крылу. Однако в крыле найдены и стержневые ПЭ, которых нет в кокпите.

По последствиям взрыва у кокпита расследование может быть продолжено далее в двух направлениях:

1. При генеральном предположении о тщательно спланированной операции по уничтожению нужного объекта.

2. При генеральном предположении об ошибочном применении оружия по данному объекту.

Попытки моделирования по фотографиям - тупиковое занятие, потому что версия изначально строится на предположениях. Я не отрицаю, что ракета БУКа из Зарощенского могла поразить борт первой, а потом добил из пушки военный самолет. Но в первую очередь факты, а потом версии. Факт наличия следов фугасных боеприпасов на кабине пилотов есть. Если не пушка, то тогда как там появились "розочки"?  (кстати на форуме кто-то обратил внимание, что некоторые отверстия с омеднением, что также свидетельствует о пушечных боеприпасах).

По поводу версии Алмаза-Антея - это не доказательство, а не исключение возможности поражения ракетой комплекса БУКа. Если даже в докладе все записано верно (хотя у меня многие выводы вызвали сомнения), то это лишь доказывает, что возможно было поражение БУКом и возможно из Зарощенского. Это так называемый "Парадокс воронов", теперь нужно бы им доказать, что ни одно другое средство поражения  таких следов оставить не может..  :D Потому опять же мы знаем, что БУК был в Зарощенском, но не знаем, что БУКов не было во всех остальных пригодных для поражения боинга местах...

А теперь, как должно происходить доказывание... Сначала ищутся поражающие элементы (ПЭ) - если версия Алмаза-Антея верна, то весь салон с людьми должен был быть нашпигован шрапнелью. Трупы пассажиров отправили почти сразу, прошел почти год.. Где хоть один ПЭ в промежуточном докладе комиссии? Ведь в принципе ПЭ БУКа не противоречит версии Киева.. Тогда где ПЭ?? Вообщем в докладе просто описаны фотографии частей MH17 - то что уже и так присутствовало в интернете. Так где ПЭ из трупов, багажа и салона?

143

Peter написал(а):

Так где ПЭ из трупов, багажа и салона?

А почему только ПЭ? там много чего действовало. Тогда нужно спрашивать: Где состав газа продуктов сгорани?! Где элементный анализ краёв пробоин?! Где маленькие кусочки ракеты?! Где огромная труба двигателя ракеты?! Где это всё?!!!

Обнаружение пули, которым был убит потерпевший является желательным, но не обязательным условием доказанности убийства выстрелом из огнестрельного оружия. Так в криминологии принято.

144

Простой написал(а):

А почему только ПЭ? там много чего действовало. Тогда нужно спрашивать: Где состав газа продуктов сгорани?! Где элементный анализ краёв пробоин?! Где маленькие кусочки ракеты?! Где огромная труба двигателя ракеты?! Где это всё?!!!

Обнаружение пули, которым был убит потерпевший является желательным, но не обязательным условием доказанности убийства выстрелом из огнестрельного оружия. Так в криминологии принято.

Ну потому, что ПЭ это как отпечаток пальца.. Согласен, что и остальное важно, но ПЭ это с 99% вероятностью возможность установить тип оружия. Посудите сами, если при расстреле толпы не найдено гильз - это объяснимо, но если в трупах не найдено пуль, то уж, извините, это довольно странно. Нет я понимаю, что в определенные ПЭ (например стержни) могут пройти две обшивки, человека, багаж и выйти наружу (на вылет). Но мелкая шрапнель (тем более вся) этого сделать не может.. Когда сбили ТУшку над Черным морем, даже в том что удалось выловить нашли около сотни ПЭ от БЧ ракеты С300 - причем очень быстро. Сейчас уже ГОД прошел, можно не проводить экспертизы, но в отчете должно быть написано - "обнаружены предполагаемые ПЭ" и их опись..

145

Peter написал(а):

даже в том что удалось выловить нашли около сотни ПЭ от БЧ ракеты С300

По моему там были шарики (очень сильно тормозят в преграде) и всего несколько штук. У нас тут есь спец, который с этим дело вплотную в то время занимался.

146

Peter написал(а):

даже в том что удалось выловить нашли около сотни ПЭ от БЧ ракеты С300

По моему там были шарики (очень сильно тормозят в преграде) и всего несколько штук. У нас тут есь спец, который с этим дело вплотную в то время занимался.

147

Простой написал(а):

По моему там были шарики (очень сильно тормозят в преграде) и всего несколько штук. У нас тут есь спец, который с этим дело вплотную в то время занимался.

Кубики (если правильно помню).. Изначально их было под сотню (многие извлечены из тел жертв), но украинская сторона их просто "спиз%^ла" из дела (поскольку расследование и доступ к вещдокам был двусторонний). Осталось действительно около десятка. Еще некоторые фурналюги Украины глумились - мол не сквозные раны в телах жертв есть, а самих предметов их оставивших в деле нет... Мля.. ничего святого. Но напомню, борт почил в море и мало, что удалось выловить - в МН17 по логике должно быть найдено не меньше тысячи ПЭ!

148

Простой написал(а):

По моему там были шарики (очень сильно тормозят в преграде) и всего несколько штук. У нас тут есь спец, который с этим дело вплотную в то время занимался.

Сейчас освежил в памяти.. Вы правы, там была С200 и шарики 6 и 8 мм. Но даже если проникающая способность ПЭ БУКа выше при таком разлете (версия Антея) некоторые ПЭ должны были пролететь по всему салону.. Ну очевидно, что шрапнель с массой 2 г (БЧ БУКа содержит помимо двутавров и кубики) не может прошить нескольких людей, кресел обшивку, да еще багаж...

Отредактировано Peter (2015-06-09 18:07:59)

149

Плотность железа = 7,9г/см.куб  В Буке кубики не менее 1х1 см. Поэтому пролететь такая масса должна далеко - как пуля из калаша.

150

Простой написал(а):

Плотность железа = 7,9г/см.куб  В Буке кубики не менее 1х1 см. Поэтому пролететь такая масса должна далеко - как пуля из калаша.

Читайте доклад "Алмаз-Антей" там все характеристики даны - масса 2,35 г.

http://cdn.itar-tass.com/fit/746x9999_2b5bbbf4/tass/m2/uploads/i/20150605/4023122.jpg

С пулями сравнение вообще не корректно.. Это все равно что сравнить по массе стрелу и круглый камень и сказать, что у них одинаковая проникающая способность.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » План по компрометированию России через ликвидацию МН17