MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » План по компрометированию России через ликвидацию МН17

План по компрометированию России через ликвидацию МН17

Страница: 1 2 3 … 6  
Тема закрыта

Сообщений 1 страница 30 из 156

1

  • Автор: Peter
  • Участник

Собственно, я бы хотел пойти в расследовании другим путем и поставить себя на сторону Украинских .. (плохих людей)..

И так наша цель надавить на Россию - принять новый пакет санкций и получить картбланш на уничтожение ДНР/ЛНР.

Как нам подставить Россию + ДНР/ЛНР? - произвести террористический акт выдав его за действия ополчения с применением оружия из России.

Что будем делать для максимального международного резонанса? - уничтожать международный воздушный лайнер.

Как нам подставить ополченцев? - передать заранее ополчению оружие из которого это будет сделано.

Как нам доказать, что вина ополчения? - заранее собрать доказательства наличия у ополчения такого оружия. (фото, видео, прослушка)

Как нам осуществить? - поставим ЗРК на воздушную трассу, но так что бы место было в досегаемости и с территории ополчения. И желательно получить доступ к обломкам, что бы уничтожить - не допустить экспертизы. Оптимальное место точки на трассе ABOLA - Зарощенское.

Запасной вариант, на случай если что то пойдет не так?  Истребитель СУ-27.

А теперь собственно реализация:

За неделю/несколько недель ополчению "достаются" брошенные/проданные БУКи ВСУ. Возможно даже не просто машины, но и с некоторыми людьми (агентами) "перешедшими" на сторону ополчения. К слову, БУКи возможно были не в боеспособном состоянии - но информация, что БУКи теперь есть у ополчения становится достоянием общественности. Каким то образом делается так, что один из Буков начинает путешествовать по району на платформе - его фотографируют, записывают... Делают монтаж из фраз командиров ополченцев. И так компромат готов.

Теперь начинается операция. Выводят батарею БУКов в район Зарощенское - прямо под воздушным коридором. Как запасной вариант за Боингом летит СУ-27 на том же эшелоне. Он летит вплотную закрываясь Боингом - и его совершенно не видно ростовским радаром, но его замечает "испанский диспетчер. Непредвиденное обстоятельство - Боинг запрашивает разрешение на изменение курса, что бы обойти циклон и получает такое разрешение от девочки диспетчера  в Днепропетровске, которая конечно не была причастна к такой операции. Боинг уходит севернее на 16 км от точки ABOLA (Зарощенского - там где его ждет БУК). 16 км в стороне учитывая высоту 10 км становится критическим расстоянием - ведь максимальная дистанция поражения 30 км, а Боинг еще ко всему прочему движется 900км/ч. Тогда вступает план Б. СУ-27, находящийся в задней полусфере слева делает пуск ракеты и открывает огонь из пушки поражая левый (сзади) двигатель и кабину пилотов. Боинг тут же разворачивает влево (скорость упала только до 590км/ч) - и в этот момент появляется отметка СУ-27   (1:50 на видео с объективным контролем).  Возможно СУшка добавила очередь в кабину после разворота боинга, что-бы наверняка. После этого боинг планирует и "сваливается" (разваливается на части). В этот момент СУщка отходит от боинга на 2-3 км (что бы не быть поврежденной обломками) и становится видимой на радаре постоянно.

Вот собственно такая история получается...  :glasses:

Отредактировано Peter (2014-11-22 07:11:49)

2

http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-17561.html

3

WSWS: Нидерланды не хотят рисковать отношениями с НАТО ради правды о MH17

http://russian.rt.com/inotv/2014-11-23/ … t-riskovat

4

Кемет написал(а):

Наш Сепаратист уже знаменитый ))

эти керамические кубики от Града

http://www.whathappenedtoflightmh17.com … comment-77

http://www.whathappenedtoflightmh17.com … e-of-mh17/
http://www.whathappenedtoflightmh17.com … e-of-mh17/
http://www.whathappenedtoflightmh17.com … e-of-mh17/

Да-действительно!))))))))))))))Только он указывал ,что кубик пластиковый какой-то)))

5

Ё-маё написал(а):

Да-действительно!))))))))))))))Только он указывал ,что кубик пластиковый какой-то)))

Керамический.Я про него забыл.Надо было RT отдать.
Кабину ещё не обследовали,может это клавиша какая?

Отредактировано Сепаратист (2014-11-24 01:55:19)

6

Сепаратист написал(а):

Керамический.Я про него забыл.Надо было RT отдать.
Кабину ещё не обследовали,может это клавиша какая?

Отредактировано Сепаратист (Сегодня 01:55:19)

ПЭ не будут похожи на те ,что на картинке про Буковские ПЭ.Они скорее будут похожи на обгоревший шарик,если таковые найдёшь.

7

То что нашёл Сепаратист (с 3-мя канавками с обратной стороны) это изолятор.
А керамика эффективна только для поражения живой силы.
Наличие вокруг некоторых повреждений ободка ржавчины свидетельствует о том, что ПЭ были железосодержащими. Да и Сепаратист если передал какие=то кусочки, то они тоже должны быть заржавленными.

Отредактировано Простой (2014-11-24 10:17:22)

8

Простой написал(а):

То что нашёл Сепаратист (с 3-мя канавками с обратной стороны) это изолятор.
Отредактировано Простой (Сегодня 09:17:22)

Изолятор чего и где?

9

переключатель силовых цепей коммутатора, например. Не будут в ПЭ высверливать дырки. А там какраз просверленые дырки были

10

  • Автор: Peter
  • Участник

Еще пришла мысль на тему, как мотивировать украинских военных сбить Боинг... Этот вопрос, кстати никто не рассматривал, но на самом деле это довольно трудная вещь - найти убийц среди кадровых военных, которые могли бы отправить на тот свет почти 300 невинных людей..

Какая мотивация должна быть? Невольно вспомнил про версию с перепутыванием борта Президента России - конечно это бред, ведь Украина располагала всех информацией, кто летит... Но видится, что вполне в недрах Укро-заговорщиков могла быть сформирована легенда миссии - "уничтожить главнокомандующего врага". То есть и тот расчет БУКов в Зарощинском и пилот СУ-27 могли быть в полной уверенности, что выполняют именно такую миссию...

11

Peter написал(а):

Какая мотивация должна быть? Невольно вспомнил про версию с перепутыванием борта Президента России - конечно это бред, ведь Украина располагала всех информацией, кто летит... Но видится, что вполне в недрах Укро-заговорщиков могла быть сформирована легенда миссии - "уничтожить главнокомандующего врага". То есть и тот расчет БУКов в Зарощинском и пилот СУ-27 могли быть в полной уверенности, что выполняют именно такую миссию...

Маловероятен такой сценарий.Человека агитируют на преступление и врать ему уж никак нельзя.С такими людьми говорят откровенно,иначе он будет подозревать вас во лжи и бояться .что после исполнения его могут запросто убрать самого.

12

Слишком нейтральная позиция Малайзии, которую не волнует политическая подоплека возни вокруг сбитого “Боинга”, а интересуют лишь факты, послужила причиной отстранения малайцев от расследования. Этот шаг со стороны европейцев нарушает все международные нормы, включая Чикагскую конвенцию, устанавливающую правила расследований авиакатастроф.
То есть “предвзятость” малайцев - это когда они не прилагают усилий для фабрикации нужной Западу версии произошедшего.

http://ruposters.ru/archives/10195

13

  • Автор: Peter
  • Участник
Ё-маё написал(а):

Маловероятен такой сценарий.Человека агитируют на преступление и врать ему уж никак нельзя.С такими людьми говорят откровенно,иначе он будет подозревать вас во лжи и бояться .что после исполнения его могут запросто убрать самого.

Таких людей (вовлеченных в операцию) по моим прикидкам не менее 20 - и все они кадровые военные, офицеры среднего и старшего звена. Убедить взять на себя преднамеренное убийство 300 абсолютно невинных иностранцев - мне кажется маловероятным. Мотивация на такое преступление будет нулевая... Версия с такой легендой кажется убедительной, ибо результат (уничтожение MH17) можно трактовать перед своими военными, как ошибку разведки (перепутали борт №1 и MH17 - они ведь действительно похожи).

14

  • Автор: Данет
  • Гость

Версию о тупом летчике,который бы полез на Борт №1 можно положить в мусорное ведро.Если он летчик боевого самолета,а по другому сложно подумать,то он уж знает ,что такое Борт №1,его возможности по защите и нападению.Конечно можно представить ,что летчика использовали в темную,как бы часть масштабной операции с какими то хитрыми прибамбасами по нейтрализации всех комплексов на Борту№1 црушниками и  т.п. Кто знает,может и нашелся такой мастер с частично неработающей головой...ХЗ,как сбили мне понятно в нескольких вариантах,но вот что за исполнители как личности,я в затруднении...Но уверен,такой скандал долго не может быть секретом,..,ну год,два.

15

  • Автор: Peter
  • Участник
Данет написал(а):

Версию о тупом летчике,который бы полез на Борт №1 можно положить в мусорное ведро.

Кстати, при отборе пилотов истребителей ценится скорость реакции и действия на инстинктах... Интеллект там вторичен (а может и вреден...)  :D

Да и не думаю, что простой майор/подполковник ВСУ в курсе какие навороте у Борта №1 - по виду обычный гражданский борт. А потом, что там собственно может быть? Дублирование систем. Локатор. Ну комплекс РЭБ. Связь. Катапульты/парашюты. Нашли по-тупее, посулили золотые горы,  а парень бы счастлив, что ему такое доверие оказано.. К тому же он был на подстраховке...  :rolleyes:

16

Данет написал(а):

Версию о тупом летчике,который бы полез на Борт №1 ..

Я думал приказы не обсуждаются.Получил задание - выполни! По Вашему,если он полез на простой гражданский,то не тупой?Тем более от гражданского только сны кошмарные теперь преследовать будут,а от первого борта вечная "слава" в истории.

Отредактировано Сепаратист (2014-11-30 22:50:16)

17

Peter написал(а):

Таких людей (вовлеченных в операцию) по моим прикидкам не менее 20 - и все они кадровые военные, офицеры среднего и старшего звена. Убедить взять на себя преднамеренное убийство 300 абсолютно невинных иностранцев - мне кажется маловероятным. Мотивация на такое преступление будет нулевая... Версия с такой легендой кажется убедительной, ибо результат (уничтожение MH17) можно трактовать перед своими военными, как ошибку разведки (перепутали борт №1 и MH17 - они ведь действительно похожи).

Здесь не согласен.Мотивация может быть самая разная.И людей таких найти не сложно."Чем дышат "пилоты в большинстве случаев службам известно.Я не настаивая на том ,что это был украинец.Наёмники вообще убивают за деньги,Думаешь таких мало??Вот они -в соседней стране
http://s.fishki.net/upload/post/201403/10/1250213/0_b399f_fc7b89f5_XL.jpg

18

  • Автор: Peter
  • Участник
Ё-маё написал(а):

Здесь не согласен.Мотивация может быть самая разная.И людей таких найти не сложно."Чем дышат "пилоты в большинстве случаев службам известно.Я не настаивая на том ,что это был украинец.Наёмники вообще убивают за деньги,Думаешь таких мало??Вот они -в соседней стране

Я процентов на 90 уверен, что на Майдане снайперы были наемниками... Но не думаю, что можно собрать такую команду наемников умеющих управляться с БУКами (ведь скорее всего именно СОУ в Зарощенском должен был сбивать) и СУ-27, да еще в ограниченное время.  :sceptic:

19

  • Автор: Peter
  • Участник

Сопоставил типы повреждений на кабине http://sa.uploads.ru/t/Xz2Wh.jpg

Вырисовывается следующая схема:

1. СУ-27 на расстоянии 300-500 метров (может немного больще) в задней полусфере вышел влево на 1/4 дистанции в линию двигателя и кабины Боинга.
2. Сделал пуск ракеты, предположительно Р-73. И возможно сразу стал долбить из пушки.
3. После поражения левого двигателя, самолет развернуло влево.
4. СУ-27 спокойно отстреливал боекомплект пушки по кабине и в момент разворота и уже на встречном курсе.

20

Так в кабину только пушкой попало? ракета в двигателе взорвалась?

21

  • Автор: Peter
  • Участник
Простой написал(а):

Так в кабину только пушкой попало? ракета в двигателе взорвалась?

Нет, попадание в кабину сзади это ракета - там много следов без деформаций вокруг отверстий. Только я не уверен в типе ракеты... У Р-73 разделенные урановые стержни?

Следы от ПЭ

22

Peter написал(а):

Нет, попадание в кабину сзади это ракета - там много следов без деформаций вокруг отверстий. Только я не уверен в типе ракеты... У Р-73 разделенные урановые стержни?

Следы от ПЭ

А куда ракета наводилась? Какая у неё система наведения?

23

  • Автор: Peter
  • Участник
Простой написал(а):

А куда ракета наводилась? Какая у неё система наведения?

Наводилась на левый двигатель - но линия атаки проходила через "двигатель-кабина". Головка обычная тепловая, хотя с такого небольшого расстояния думаю не так важно...

24

Peter написал(а):

Наводилась на левый двигатель - но линия атаки проходила через "двигатель-кабина". Головка обычная тепловая, хотя с такого небольшого расстояния думаю не так важно...

Тепловая не могла наводится на кабину. двигатель горячее.

25

Малайзия официально подключилась к расследованию причин крушения Боинга-777

Малайзия становится полноправным членом группы, в состав которой также входят Австралия, Бельгия, Нидерланды и Украина. Генеральный прокурор Малайзии Абдула Гани Патайла заявил о том, что страна подключилась к уголовному расследованию причин крушения Боинга на востоке Украины. "Соответствующее уведомление было получено 28 ноября, Малайзия становится полноправным членом группы, в состав которой также входят Австралия, Бельгия, Нидерланды и Украина", – сказал генпрокурор. Кроме того, генпрокурор и шеф полиции страны Халид Абу Бакар примут участие в заседании координационной комиссии по вопросам следствия, которое состоится 4 декабря в Гааге.

26

  • Автор: Peter
  • Участник
Простой написал(а):

Тепловая не могла наводится на кабину. двигатель горячее.

Я же написал наводка была на двигатель под углом - это классика атаки сзади (поразить одним выстрелом две наиболее уязвимые точки). У ракеты не контактный взрыватель, а дистанционный. Стержни образуют расходящееся кольцо изначально в несколько метров - достаточно одного стержня в двигатель (коих там сотни), остальное уйдет по радиусу кольца... Потом представления, что тепловая ракета идет чисто в сопло давно устарели. Современные ракеты с тепловой головкой лишь нацеливаются и сопровождают объект, но поражение может происходить по более сложным вариантам.

27

  • Автор: ANP
  • Участник
Peter написал(а):

Собственно, я бы хотел пойти в расследовании другим путем и поставить себя на сторону Украинских .. (плохих людей)..

Как нам подставить Россию + ДНР/ЛНР? - произвести террористический акт выдав его за действия ополчения с применением оружия из России.

Зачем для плана вторая часть: Буки в Зарощенском, какие-то посторонние истребители и т.п. Это лишние люди и лишние усилия. Достаточно, как мне кажется,  этого

Peter написал(а):

За неделю/несколько недель ополчению "достаются" брошенные/проданные БУКи ВСУ. Возможно даже не просто машины, но и с некоторыми людьми (агентами) "перешедшими" на сторону ополчения.

СОУ, ПЗУ и другую технику действительно побросали в Луганске и Донецке в большом количестве (состояние техники неизвестно). Это прекрасно видно в Google. Личный состав тоже, скорее всего, частично дезертировал/разбежался, там много было местных жителей. Поэтому предположить, что ДНР или ЛНР досталась хотя бы одна исправная СОУ с расчетом (возможно неполным) вполне возможно. Доказать случайно это было сделано или преднамерено почти невозможено. В расчете "агентом" мог быть и один человек.   

Далее. Для ополчения вполне разумным будет эту установку попытаться использовать, чтобы выгнать украинскую авиацию и с средних/больших высот. Украинские Су-25, например, могли подходить на 5000-6000 и потом бомбить с пологого пикирования. Ополченцы эту СОУ в район и притащили, что видно по нескольким виде-свидетельствам транспортировки установки. Потом, возможно, с украинской стороны поступила информация о вылете цели (от какого-то двойного агента и т.п.), СОУ вышла на позицию, развернулась, в указанном  агентом направлении, и выстрелила. Здесь достаточно только было сделать ошибку в идентификации цели, а эту ошибку можно сделать и случайно и преднамерено, здесь тоже ничего не докажешь.

Итого, для операции нужно всего несколько человек и она никак не будет отличима от умышленного или случайного сбития ополченцами.

Отредактировано ANP (2014-12-01 21:56:48)

28

Peter написал(а):

поражение может происходить по более сложным вариантам

По каким ?
если что-то попадёт в двигатель то значит точно не попадёт в кабину. Потому что разлёт стержней идёт по радиусу, а эффективность составляет 5 м.

29

  • Автор: rw3dsj
  • Участник

victor74
Тупить-то не надоело? Кемет изображения по делу прикладывает, хоть и лишка иногда. А  твоими картинками только детвора детсадовская заинтересуется. Да и то не старше 5 лет.

30

rw3dsj написал(а):

victor74
Тупить-то не надоело? Кемет изображения по делу прикладывает, хоть и лишка иногда. А  твоими картинками только детвора детсадовская заинтересуется. Да и то не старше 5 лет.

Когда нет аргументов ,в дело идут оскорбления и насмешки.

Тема закрыта
Страница: 1 2 3 … 6  

Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » План по компрометированию России через ликвидацию МН17