MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 01


Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 01

Сообщений 31 страница 60 из 171

31

victor74

Да... кстати, что там насчет - "приехало с Макеевки?".

32

victor74 написал(а):

Agoson написал(а):

    Речь там идет о наличии/отсутствии перил... но фишка в том, что  на видео луганского БУКа нет не только перил, но и здоровенной елды (х.з. как она называется)
    Давай думай, куда она делась.

Подозреваю что это телевизионный-тепловой прицел, он есть на всех установках. На видео накрыт чехлом.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … 005_G1.jpg
Agoson написал(а):

    Да... кстати, что там насчет - "приехало с Макеевки?".

Я не в курсе о чем речь, кадр из видео авторегистратора привязан по местности, это Донецк
http://cdn-parismatch.ladmedia.fr/var/n … _pm_v8.jpg
Про Макеевку и макеевское шоссе - я всегда из Донецка через Макеевку выезжал, там и из города дорога туда выходит и окружные.


Не-а... не получается. То что прикрыто  тентом явно ниже и не там.

А это как понимать?
http://sd.uploads.ru/t/Scwxr.jpg

Видео с регистратора в Донецке, даже троллейбусные провода видны. Попасть на макеевское шоссе можно с кольцевой, откуда угодно, а не только с Макеевки.
Но погляди в конце концов на карту, до кольцевой ДОНЕЦКОЕ, а не макеевское шоссе
https://www.google.ru/maps/place/Донецк, Донецкая область, Украина/@48.0068682,37.8801405,14z/data=!4m2!3m1!1s0x40e0909500919a2d:0x36335efdc5856f84

33

bootblack написал(а):

Фотокомментарий облачности в момент катастрофы от наблюдателя из Рассыпное. Учитывать не только расстояния, но и динамику развития облачности с 16 до 17 часов киевского времени.

У Бука есть "мертвая зона" в виде купола радиусом в 3 км. Это когда работает двигатель ракеты. "Шлейф" от него, длинной минимум пару километров, трудно не заметить. Виден он ну очень далеко.)))

Отредактировано Прохожий (2014-10-05 15:01:41)

34

Что ж раз модератор слился, придется самому себя опровергать и уточнять.

Эта фиковина - не " телевизионный-тепловой прицел", это вторая антенная система, назначение которой -
  "Вторая антенная система обнаруживает помехи, приемное устройство усиливает, фильтрует и осуществляет согласование приемного устройства с интеллектуальной системой (ИС),
ИС осуществляет анализ полезного сигнала поступающего из ЦВС и помехи, распознавание класса помехи, принимает решение об оптимальном, по критерию максимального отношения сигнал/помеха,
методе или способе компенсации воздействия помехи данного класса, формирует и выдает команду на включение выбранного оптимального режима работы РЛС на ЦВС."
http://sd.uploads.ru/t/dylz2.jpg
http://sd.uploads.ru/t/lujEr.jpg

Эта хреновина есть на БУКе в Торезе
http://sd.uploads.ru/t/5xXSL.jpg

но нет на "луганском"....

Какой из них русский, первый или второй... или оба. Вглядитесь еще раз в мутные пятна.  Дайте ответ.

35

Кемет
Ну не надо ежиков лохматить.... ну явно не по центру.

36

victor74 написал(а):

Agoson написал(а):

    Эта хреновина есть на БУКе в Торезе, но нет на "луганском"....

Так на фото в Торезе и на видео с Луганска один и тот же Бук, посмотри видео в нормальном качестве, на фоне неба отлично видна эта вторая антенная система.
Я могу сделать скриншот и показать фотошопом как бы выглядела установка в Луганске без этой антенны, но смысл, если мы знаем что это обязательный элемент внешнего
вида СОУ.


Так покажи... в чем вопрос? Могу ошибаться.

37

Кемет написал(а):

Agoson написал(а):

    Кемет
    Ну не надо ежиков лохматить.... ну явно не по центру.

?? это чё за базар с овощного  рынка был. Нормальный форум- ведите себя как в приличном обществе.Это у нас в виктором любовь- поэтому ему можно ,вам нет.
victor74 написал(а):

    Так на фото в Торезе и на видео с Луганска один и тот же Бук, посмотри видео в нормальном качестве, на фоне неба отлично видна эта вторая антенная система.
    Я могу сделать скриншот и показать фотошопом как бы выглядела установка в Луганске без этой антенны, но смысл, если мы знаем что это обязательный элемент внешнего
    вида СОУ.

верблюдик.с  третий глаз есть это понятно ,ты видел без защитных решеток? или выкладывай свой фотошоп тогда- посмотрим.

Отредактировано Кемет (Сегодня 16:36:46)

Подпись автора

    Posteriores cogitationes sapientiores solent esse.

Мне ваши отношения по барабану. На ТЫ со мной начал разговаривать "виктор". Для меня это непривычно, но зачем нарушать правила?

Давай про третий глаз -
http://sd.uploads.ru/t/NZKeQ.jpg

По поводу поручней. Это еще одно подтверждение, что на картинах в Торезе, Луганске ХЛАМ. Всякие навесные элементы в первую очередь гнутся, ломаются при маневрах, при погрузках. Начальству это не нравится. Поэтому снимают с "мертвых" машин на "рабочие".

38

Кемет написал(а):

Agoson написал(а):

    Мне ваши отношения по барабану. На ТЫ со мной начал разговаривать "виктор". Для меня это непривычно, но зачем нарушать правила?

    Давай про третий глаз -

    По поводу поручней. Это еще одно подтверждение, что на картинах в Торезе, Луганске ХЛАМ. Всякие навесные элементы в первую очередь гнутся, ломаются при маневрах, при погрузках. Начальству это не нравится. Поэтому снимают с "мертвых" машин на "рабочие".

вообще мне странно про случайно отломанные элементы- выше у меня две темы по букам и куча видео- вот погнуться могут,но вырванные с корнем - я не видел таких ,поэтому задал вопрос,в том числе и вам.
ну для примера -
http://sd.uploads.ru/t/qlecT.jpg

Отредактировано Кемет (Сегодня 16:59:21)

Подпись автора

    Posteriores cogitationes sapientiores solent esse.


Я еще парочку добавлю -
http://sd.uploads.ru/t/8otmM.jpg
http://sd.uploads.ru/t/WMvIe.jpg

Но это ж музеи. Что "Родине" не жалко то и поставили. Кто поймет?

39

victor74 написал(а):

..а спросите мудака GRV на авиафоруме - Боинг сбили над Украиной или Новороссией.. ?


Я бы спросил.. но меня то-же забанили. :) Авиаторы... они ж такие нежные.
Кое кто до сих пор в картинки МОРФ верит. :)  Считают, что СА352 9600м, это правда. хи-хи-хи.

40

victor74

Это стыдно право.. п-к Василенко правильно маркировал технику.
ПЗУ номер не может кончатся на два - 113, 213, 313 это да.

41

victor74

Можно сколько угодно, рассматривать, рассуждать, предполагать...

НО по факту (МОРФ), 14.07. в Авдеевке в/ч А1428 была СОУ БУК, а 17.07. ее не было. Часть находилась под контролем сепараторов.
Куда она делась?

Вы полагаете, что станцию пригнали из России, пока согласен, пригнали ее в Донецк, с трудом, но согласен, но потом ее загнали в ж.. опять на границе.
Простите, может я конечно ибаран, но понять эти эволюции не могу.

42

Кемет написал(а):

Agoson - "по факту (МОРФ), 14.07. в Авдеевке в/ч А1428 была СОУ БУК"

точно ?? фото есть ??

Подпись автора

    Posteriores cogitationes sapientiores solent esse.


Я умоляю...
http://sd.uploads.ru/t/cvdUq.jpg

И еще три в Луганске. Две ПЗУ и одна СОУ.
Эти комики в фуражках нарисовали что было. Но было это в руках сепараторов.

43

victor74 написал(а):

Agoson написал(а):

    Простите, может я конечно ибаран, но понять эти эволюции не могу.

В свое время эти странные передвижения привели к версии что из Донецка соу должны
были перевезти в Первомайское, но не то что за Снежным, а то что западнее Донецка.
Хотя все проще объясняется наверное кривой логистикой.


Логистика в условиях войны отличается мирной. НЕ короче, удобней... а где не убивают.
Поэтому ваша версия сыпется в прах.
Сепараторы 15.07. пробились к Мариновке. В это время русские(ватники, чего с них взять!) с 23.06. ждали удобного случая.... и вот он наступил!!  АФИГЕТЬ!!
Погнали БУК не через пробитый коридор, а ровно через ж.. через Луганск, Донецк, с сиренами и мигалками в Торез и далее... на родину, в Россию то бишь.
Хорошо бы цирк на этом кончился... так нет - его погнали назад, ровно так как приехал.

ЭТО ПРОСТО ПЕСНЯ!!!

44

Кемет написал(а):

Agoson написал(а):

а при чем тут сепаратисты ? мысль изложите ,плиз, более подробней- о том как хохляндия ,опять оказалась ополченцами или РФ ??

Подпись автора

    Posteriores cogitationes sapientiores solent esse.


Куда уж подробнее.. я натыкал кучу букф, даже отдельную тему сотворил.

Заходи.

45

victor74 написал(а):

На сегодня - российкий Бук 17го числа находился возле Снежное. Лично я жду выводов от МК о принадлежности

А какое на сегодня мнение о буках в Зарощенское?

46

victor74

Понятно...  Меня то-же как-то достало Ваше мычание.. НИ О ЧЕМ!

"Мне все равно как его возили и чем руководствовались выбирая маршрут..."

ТАК!!  Тебе все равно....   хорошая позиция. Главное... удобная.

47

victor74 написал(а):

Мнение простое. Если бы ракета пришла в правый борт я бы настаивал на том что стреляли из Зарощенского.

ЗУР, 9м38м1 в частности, в борт не ходят. У них нет на это соответствующей точности. Ходят, куда придется. Иногда в борт, но чаще вблизи.

48

bootblack написал(а):

victor74 написал(а):

    Мнение простое. Если бы ракета пришла в правый борт я бы настаивал на том что стреляли из Зарощенского.

ЗУР, 9м38м1 в частности, в борт не ходят. У них нет на это соответствующей точности. Ходят, куда придется. Иногда в борт, но чаще вблизи.


Это конечно серьезный аргумент...  особенно "чаще вблизи".. это прям не в бров , а в глаз.
Эх-х-х-х ..................... беда................. огорчение................

49

victor74 написал(а):

Agoson написал(а):

    ТАК!!  Тебе все равно....   хорошая позиция. Главное... удобная.

Ну пообщайся с Кеметом, он как на грудь соточку принимает забавные версии генерит.
Мне "просто поговорить" не интересно. Найдешь что то опровергающее нахождение в Снежном российского Бука - пиши, поговорим.
bootblack написал(а):

    ЗУР, 9м38м1 в частности, в борт не ходят. У них нет на это соответствующей точности. Ходят, куда придется. Иногда в борт, но чаще вблизи.

Угу.. а из ППС прямо под форточку пилота.. Точности нет, есть направление. И оно не "зарощенское".


Наличие ПЭ докажет чем стреляли, но не скажет откуда.
Места пуска никто не нашел, хотя и пытались неоднократно.

50

victor74 написал(а):

Agoson написал(а):

    Наличие ПЭ докажет чем стреляли, но не скажет откуда.
    Места пуска никто не нашел, хотя и пытались неоднократно.

Кто пытался? Журналисты? Не смеши. Правда вещь такая что рано или поздно проявляется.
Местные все видели, просто молчат.. пока молчат.


Крест на пузе - там все излазили. Это-же БОМБА. "Разоблачить Россию"!
То-же могу сказать и за Зарощенское. Полагаешь одни мы такие умные.
По факту два Бука в Зарощенском, это неполная батарея. Где остальные БУКи дивизиона?
Для примера возможные места размещения -
http://sd.uploads.ru/t/dLs1x.jpg

51

victor74 написал(а):

Agoson написал(а):

    Крест на пузе - там все излазили. Это-же БОМБА. "Разоблачить Россию"!

В чем "бомба"? Ну разоблачили что РФ поставляет технику, вооружение, людей, обучает наемников
в тренировочных лагерях под Ростовом, обстреливает "Градом" со своей территории и перегоняет
"Буки". И что? Если ваш хуйло даже не признавал свои войска в Крыму, о чем тут говорить.
А остальные и так знают что такое путинская россия, потому и давят его санкциями. Что они еще
должны и могут сделать? Т.ч. это твой миф про "бомбу". Все всё уже давно знают.
Агосон, не тупи. Из Зарощенского не стреляли. Это мертвая версия для "сохранения лица".


Если ВСЕ и ВСЁ знают, чего молчат?
ВВП воспользовался слабостью Украины, да это так.
Так кто виноват, что Украина из самой богатой республики Союза, превратилась в помойку.
Отхлестал по щекам как ребенка, от вас только хныканье, да попрошайничество.

От вас извините как от слона молока, перепостили кучу чужой информации и успокоились
Только так а не иначе... То что из Зарощенского не стреляли я без вас знаю, но это не означает
что стреляли из Снежного, ровно по тем-же причинам - нет следа пуска и не подходит характер разрушений.

52

А вот и пресловутый след:

53

bootblack написал(а):

А вот и пресловутый след:

Ага! 16 июля.

54

Ограждения имеют отгибы в  разные стороны

55

Да, правый, похоже, так же изогнут.

56

Да, вмятины (вернее выпуклости) совпадают.  На фотошопе нужно сконтрастировать.

57

Странно все-таки - все российские снимки в приличном качестве, все украинские полный атас.
В Донецке, Шахтерске, Торезе его никто не прятал... а снимков приличного качества ноль.
Я не говорю о профессиональной съемке, но камеры сейчас есть у любой мобилы.
Единственный относительно приличный снимок в Торезе, и тот метров с 500. ИМХО снимки есть, но почему-то патриоты их
не выкладывают.

58

victor74 написал(а):

Agoson написал(а):

    ИМХО снимки есть, но почему-то патриоты их не выкладывают.

Учитывая что по снимку можно вычислить не только дом, но и этаж откуда снято - вполне разумно.


Вполне допускаю, более того искренность свидетелей с автоматчиками на заднем плане, вызывает у меня некоторые сомнения.
НО при всем этом, тот-же снимок в Торезе сделан на улице, определить снимавшего - нереально. И это всё??

59

victor74 написал(а):

Agoson написал(а):

    Вполне допускаю, более того искренность свидетелей с автоматчиками на заднем плане, вызывает у меня некоторые сомнения.
    НО при всем этом, тот-же снимок в Торезе сделан на улице, определить снимавшего - нереально. И это всё??

У меня за окном сейчас саперный робот ездит. Необычно. Но фоткать его желания не возникает, ну ездит и ездит, что мы
роботов этих никогда не видели? Понимаешь?

А чего тут понимать? В России БОЛЕЕ любопытные? Снимки же есть... а вас нету.

60

Почему-то никто на этом форуме не хочет замечать новое расследование Bellingcat...
https://www.bellingcat.com/news/uk-and- … stigation/
http://globeukraine.blogspot.com/2014/1 … ngcat.html


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 01