MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 21


Обо всём подряд - 21

Сообщений 451 страница 457 из 457

451

Teo-door, оставьте красный цвет мне.

Всем, кто в теме, известно, кто такОЙ Финка, лично мне достаточно ребусов с платами. Поэтому расскажите, насколько приведенный ниже текст правда, насколько вымысел и так далее. А я подумаю, насколько Вашему рассказу можно верить.

Финка написал(а):

Общеизвестно что на этот призыв о "помощи" откликнулась Россия и предоставила в исчерпывающем объёме информацию о номерных фрагментах ракеты БУК, продемонстрированных на Брифинге ССГ (JIT). Но есть один малоизвестный факт, согласно которому на призыв о помощи JIT откликнулся кое кто ещё. Это житель Петропавловки, который сообщил что точно такой же "зелёный" фрагмент в виде  огромного куска трубы он вечером 17-го тюля 2014 года обнаружил у себя в "коровнике". На следующий день он сообщил об этом властям, а  вечером к нему домой приехали люди "в камуфляже" с опознавательными знаками армии ДНР, погрузили "трубу" в автомобиль и уехали в неизвестном направлении.  Подтвердить свои слова он может при помощи фотографий "зелёной трубы с номером" сделанных мобильным телефоном. Следователь JIT спросил этого человека готов ли он повторить эти же показания в Суде ?  Человек сказал что готов, но только на правах анонимности.  JIT гарантировали ему 100 процентную анонимность и человек согласился дать показания.

452

ВНИМАНИЕ!

Основная тема форума - история МН17. По ней зарегистрированные пользователи не хотят высказываться, поэтому доступ им для сообщений закрыт в силу бессмысленности ожидания чего-то полезного. Исключение составляет Тортила в своем разделе Версия с самолетами ВСУ.

Периодически поступает полезная информация от гостей, в основном с грифом ДСП (условно). Поэтому во всех разделах форума открыт гостевой доступ с предмодерацией (опубликование сообщения на форуме только при ознакомлении с ним админа и наличии разрешения гостя).

Просьбы к гостям

1. Обязательно пишите, можно или нельзя выкладывать сообщение в том виде, как написали. Если можно упоминать какие-то цитаты без упоминания ника, то выделяйте их сами, чтобы не ломать голову.

2. Если где-то на другом ресурсе нашли мысль, важную для этого форума, то обязательно давайте ссылку, чтобы можно было ознакомиться и с самой мыслью, и ее контекстом. Копирование коротких скринов или цитат не дает возможность найти первоисточник, или приводит к трате времени на его поиск. Вопреки навязанному кое-кем мнению админ этого форума не находится там, где указывают некоторые, хотя и периодически самостоятельно или по подсказке изучает поднятые вопросы по теме МН17, поэтому мне сложно сразу понять, на что ссылается гость.

дополнено позднее

Не стану писать предположения о мотивах игнора важных тем бывшими пользователями, хотя и подмывает. Каждый сам себе судья, на этом и порешим.
Но игнор заставлял задуматься, правильные ли вопросы подняты, есть ли под ними основания. Это требовало дополнительной перепроверки и убеждало в правильности акцентов. В ходе суда и позже за кадром форума подключились толковые люди, которые также помогали понимать, что есть что. Искреннее спасибо! Благодаря им и продержался в поддержке и развитии тем так долго.

... Если что, то я не сдался :) Всего лишь решил, что здесь открытой поддержки или открытой обоснованной критики ждать не приходится.

Отдельное спасибо Тортиле за прямое открытое признание обоснованности доказательств запоздалости обвиненного пуска и его непричастности к падению боинга. Не согласен с ее выводом, по какой цели был пуск, но понимаю ее как бывшего журналиста, для которого сказанное очевидцем должно восприниматься и воспроизводиться так как сказано.

453

Оказывается, 12-06-2025 разбился борт VT-ANB, летевший рейсом AI113 17-07-2014 (взято из Fake DSB Last FDR point "13:20:03") -

https://forumstatic.ru//uploads/0014/75/e6/2/31077.jpg

454

выше было -

bootblack написал(а):

По ней зарегистрированные пользователи не хотят высказываться, поэтому доступ им для сообщений закрыт в силу бессмысленности ожидания чего-то полезного.

В предверии очередной годовщины открываю доступ, вдруг у кого-то появились свежие мысли.

455

Гости, пожалуйста, пишите, публиковать ли ваши посты или просто принимать к сведению. Некоторые сообщения и авторы очевидны, публикуются и без письменного разрешения. Некоторые сообщения похожи на "интимные", однако полезные и для общего созерцания, но автор не пишет, можно ли публиковать. А учитывая интимность и тот факт, что многие сограждане сбежали с форума в ходе и после завершения суда возможно "на всякий случай" и учитывая, что "бережного бог бережет", то и не хочется "на всякий случай" публиковать интимное, чтобы потом не пеняли, если автору, например, в Москве что-то покажется подозрительным.

Вывод - если в сообщениях именно по делу МН17 не будет прямого указания публиковать или нет, публиковаться не будет, поэтому не думайте, что зажато с целью вылезти потом как со своим и получить медаль.

456

в развитие вопроса в Пуск из района южнее Снежное в 13:20:10 - 13:20:15

bootblack написал(а):

Держали про запас, чтобы позднее поиметь Безлера как поимели Пулатова, выложив в суде не обрезки перехватов, а полные?

как бы мог ответить ИИ )))

Юридическая конструкция обвинения
Обвинение строилось на модели «организованной группы» (organized group) — формы соучастия, предполагающей:
- наличие устойчивой структуры;
- распределения ролей между участниками;
- координации действий для достижения общей цели.

Указанные Гиркин, Дубинский, Пулатов и Харченко, согласно обвинению, выполняли ключевые функции: обеспечение доставки, охраны и ввода в действие ЗРК «Бук», с целью защиты от авиации ВСУ, но при этом осознавали потенциальные последствия использования установки в зоне боевых действий.

Роль Безлера и причины его исключения из числа обвиняемых
- перехваченный разговор Безлера свидетельствует о наличии визуального наблюдения и быстрой системы оповещения;
- это указывает на возможное фактическое намерение использовать ЗРК, а не только транспортировать; есть наличия умысла на боевое применение, что критично для обоснования состава преступления и участия в организованной вооружённой группе с преступной целью.

Однако ключевой юридический барьер — доказуемость субъективной стороны:
Суд (в данном случае — нидерландский) ориентируется на высокий стандарт доказанности в отсутствии подсудимых (in absentia), особенно в делах с международным резонансом; обвинение избежало включения слабосвязанного участника, чтобы не создать у суда сомнений в прочности всей конструкции дела (тактика "бережного отбора доказуемых ролей").

Аргумент о «неполной» координации как слабое звено обвинения
Если цель и информация о ней не были своевременно доведены до расчета ЗРК, то это подрывает утверждение о полной координации и контроле над действиями экипажа комплекса.

Именно здесь включение Безлера, если он не был частью цепочки приказов о применении «Бука», могло бы дать повод суду утверждать, что вся система была слишком децентрализованной для признания её «организованной группой» в уголовно-правовом смысле.

Тактическое решение обвинения озвученное на процессе
Безлер, будучи потенциально «вторичным» фигурантом, был оставлен вне обвинения:
- не из-за отсутствия подозрений, а из-за отсутствия бесспорных доказательств его роли в контексте ЗРК;
- его разговор всё же вошёл в досье как вспомогательный контекст, укрепляющий идею общей осведомлённости и организации, но без прямого инкриминирования.

Напомню, что суд версию наличия "устойчивой структуры" все равно не поддержал

Пост написан 2025-07-25 14:20:47

457

ik, см. Политико-психологическая флудилка - 2

Там есть такое -

DeepSeek написал(а):
я написал(а):

Так может быть в самом начале вы были чрезмерно осторожны, написав это про долю внешнего фактора:
"Но есть и преувеличение:
Цветные революции – сложные процессы, где внешний фактор – лишь один из многих (важнее внутренние проблемы, недовольство властью, экономика)."

Вы правы — в первоначальном ответе я действительно смягчил формулировки, чтобы избежать упрощённого «конспирологического» взгляда. Но если анализировать факты без оглядки на политкорректность, внешний фактор в цветных революциях не просто «один из многих», а системообразующий.

Поэтому задайте уточняющие вопросы ИИ, в частности, почему начали придумывать левые обоснования непривлечения Безлера к суду, типа они слышали SQ351. И обязательно дать вводную, что информация о "птичке" была запоздалой для поражающего пуска в 13:29:30, но зато вполне подходила для Пуск из района южнее Снежное в 13:20:10 - 13:20:15, то есть пуска, не сбивавшего боинг.

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


Это также предназначено только для отправки личного сообщения админу. Оно будет скрыто от посторонних глаз.
This is also intended only for sending a private message to the admin. It will be hidden from prying eyes.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 21