По состоянию на 6 марта происхождение отравления Скрипалей ещё не было установлено. Простите, но 3.14ж - 146%

Пост написан 2025-07-03 00:01:18

Или вы невнимательно прочитали мой пост, или я не понимаю, о чём вы говорите.

Происхождение отравления не было установлено к 6 марта, но естественно, что в доме Скрипаля проводились следственные действия. Естественно, журналисты стояли недалеко от дома Скрипаля, за оградительной лентой, и наблюдали за происходившим. Журналистка Карен рассказала об увиденном спустя год, по случаю первой годовщины отравления. Цитирую мой пост выше:

Смысл её рассказа был в том, что она, спустя год, ужасалась, что бедные полицейские работали в опасном месте без химзащиты, они могли отравиться. Про химзащиту она говорила, уже давно зная про Новичок и русских диверсантов.

Но из тех полицейских, которые заходили в дом Скрипаля/выходили 6 марта, никто не пострадал. А 21 или 22 марта (+-) эксперты ОЗХО взяли пробу с дверной ручки, и в пробе обнаружилось отравляющее вещество типа Новичок, причем в хорошем состоянии.

Естественно сделать вывод, что отравляющее вещество было нанесено на дверную ручку после 6 марта, перед приездом экспертов ОЗХО.

ik,
Не понимаю, что невероятного в том, что журналистка, как вы подчеркнули, НАХОДИЛАСЬ недалеко от дома Скрипаля 6 марта? Естественно, что там толпились журналисты, настолько близко к дому, насколько близко их подпускали. Естественно, что в доме велись следственные действия. В чём проблема?

А про опасность для полицейских журналистка сказала год спустя, задним числом. Что тут удивительного?

Я думала, что краткость - сестра таланта, но похоже, что это не мой талант. Объясняю более подробно: в марте 2019 года, в радиопередаче по случаю первой годовщины отравления Скрипалей, журналистка выразила ужас, что 6 марта 2018 года полицейские находились в доме Скрипаля без химзащиты, а ведь там было отравляющее вещество, и полицейские могли пострадать.

А что не так с аргументацией? Полицейские, трогая дверную ручку в доме Скрипаля 4 и 6 марта (см выше), не получили отравления, хотя ручка была якобы намазана боевым отравляющим веществом. А 21 марта эксперты ОЗХО взяли пробу с дверной ручки и посредством лабораторных исследований обнаружили в пробе фторфосфороорганическое отравляющее вещество.

Поэтому я делаю вывод, что отравляющее вещество появилось на ручке после 6 марта. Правомерный вывод.

Вспомните убийство банкира Кивелиди в Москве в 1995 году. Отравляющее вещество типа Новичок было нанесено на телефонную трубку в его офисе. Помимо банкира, умерла его секретарша. И вот цитата из Википедии, к вопросу о британских полицейских, бравшихся за дверную ручку в доме Скрипаля:

Отредактировано Тортила (2025-07-03 16:39:33)

Новичок новичку рознь. Один может быть нанесен в концентрированном виде и был хорошо летучим, другой может быть растворен в масле/креме, чтобы дольше держалось на ручке и иметь намного меньшую летучесть.

Пост написан 2025-07-03 16:59:49

ik,

Такое впечатление, что вы верите всему, заявленному британской стороной. А про Ника Бейли вы мало знаете. Когда он попал в больницу, полиция Солсбери заявила, что он получил отравление в том месте, где обнаружили Скрипалей. Потом заявили, что он отравился в доме Скрипаля. Потом была версия, что он отравился "и там, и там". Про окончательную версию я сейчас расскажу. На данный момент я не уверена, но кажется, она была сформулирована в книге писателя и журналиста по имени Marc Urban. Он близок к британским спецслужбам. (Я уже несколько раз делала оговорку, что не помню того или другого имени или даты, это потому, что давно не интересовалась этим делом. Какие-то вещи забываются.)

Итак, окончательная версия про Ника Бейли. В ночь с 4 на 5 марта, в полном химзащитном облачении, он проник в дом Скрипалей - якобы был первым полицейским, вошедшим туда. Где-то он зацепился перчаткой, порвал её, в результате его рука коснулась злосчастной дверной ручки.

У меня есть версия, где и как (приблизительно) Бейли соприкоснулся с отравляющим веществом, но не буду распространяться, чтобы не засорять тему МН17.

Отредактировано Тортила (2025-07-03 21:31:42)

Это ложь и манипуляция позднего периода (2024).

Вот статья от 25 марта 2018:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl … ducks.html

Текст, касающийся истории с мальчиками и утками:

Three children are understood to have been taken to hospital after taking bread from Sergei Skripal to feed ducks in the Salisbury park where the double agent was found poisoned.

The youngsters were rushed to hospital for blood tests amid fears they had come in contact with the deadly nerve agent Novichok.

Mr Skripal, 66, is thought to have given the children - all boys - the bread to throw into the river in Avon Playground, but one of the boys ate the slice handed to him.

It is understood the children were eventually given the all-clear, but the park is still cordoned off with forensic officers combing for clues.   

Перевод от Google:

Предполагается, что трое детей были доставлены в больницу после того, как взяли хлеб у Сергея Скрипаля, чтобы покормить уток в парке Солсбери, где двойной агент был найден отравленным.

Молодых людей срочно отправили в больницу на анализы крови из-за опасений, что они могли контактировать со смертельным нервно-паралитическим веществом «Новичок».

Предполагается, что 66-летний г-н Скрипаль дал детям — всем мальчикам — хлеб, чтобы они бросили его в реку на игровой площадке Avon, но один из мальчиков съел переданный ему кусок.

Предполагается, что в конечном итоге детям дали разрешение на въезд [здесь Гугл сплоховал, имеется в виду, что детей признали здоровыми - "дали добро"]  , но парк все еще оцеплен, и судмедэксперты ищут улики.

- - - - - - - - - - -

Как я уже писала в предыдущем посте, в марте 2018 г. в статьях британских СМИ про мальчиков и уток было создано впечатление , что мальчики пострадали от Новичка - СМИ писали про "страхи, что у мальчиков был контакт с отравляющим веществом", что они были "rushed to hospital", т.е. их "срочно отправили в больницу". При этом нигде не говорилось, что мальчикам стало плохо. У них просто взяли кровь на анализ - и ничего не нашли

При этом, как я уже писала, мать одного из мальчиков рассказала, что с ней связались через две недели после отравления Скрипалей. То есть, пока в ЦРУ не придумали, как убедить Трампа выслать из США 60 российских дипломатов (см мой пост выше), мальчики и утки никого не интересовали.

Как я уже написала в предыдущем посте, с матерью мальчика разговаривал житель Солсбери. Его имя Rob Slane:

https://wikispooks.com/wiki/Rob_Slane

Он глубоко интересовался делом Скрипалей и писал об этом деле на своём сайте. Я регулярно читала его сайт в 2018-2020 гг. Потом случился перерыв, а когда я снова заглянула на его сайт, в 2021 году, там уже была жутчайшая конспирология. Больше я туда не заходила.

Отредактировано Тортила (Вчера 13:37:21)

Статья от 6 марта 2018 года:

https://www.dailymail.co.uk/news/articl … treet.html

As anti-terror police investigate the suspected poisoning, one line of inquiry is that the former Russian army colonel was ambushed by attackers who sprayed him with a substance in the street.

Another possibility investigators are looking at is that Mr Skripal's drink was spiked at a pub he and his daughter visited shortly before they collapsed.

Гугл-перевод (стилистика на совести Гугл):

Пока антитеррористическая полиция расследует предполагаемое отравление, одна из версий расследования заключается в том, что бывший полковник российской армии попал в засаду нападавших, которые распылили на него вещество на улице.

Другая версия, которую рассматривают следователи, заключается в том, что в напиток г-на Скрипаля подсыпали что-то в пабе, который он посетил с дочерью незадолго до того, как они потеряли сознание.

- - - - - - - - - - -
Две первоначальные версии очень важны. Следователи думали, что преступники либо опрыскали Скрипалей ядом на улице, либо подсыпали им яд в напитки в пабе.

В первые дни после отравления порядок передвижения Скрипалей после их приезда в центр Солсбери в 13+ заявлялся такой: сначала Скрипали пошли на ланч в ресторан Zizzi, оттуда они пошли в паб The Mill. (В этом пабе Скрипали (Сергей, сын Александр и Юлия, когда приезжала в гости) часто бывали, о чём свидетельствовали фотографии у Юлии в Фейсбуке. Александр умер в 2017 году, кажется летом. День рождения Александра - 1 марта. Т.е., в 2018 году начало марта для Сергея и Юлии было особенным. Юлия прилетела в субботу 3 марта, и они безусловно вспоминали Александра и его день рождения.)

Скамейка, на которой обнаружили Скрипалей, находилась на пути из паба к паркингу, где стояла машина Скрипаля.

Итак, в первые дни после отравления Скрипалей порядок их передвижения был заявлен как "ресторан Zizzi -> паб The Mill." Но спустя какое-то время заявленный порядок изменился: сначала паб, потом ресторан. Т.е., такой порядок стал указываться в статьях британских СМИ. Возможно, что никто или мало кто из широкой публики заметил это изменение. Однако Rob Slane, которого я упомянула в посте выше, заметил. Благодаря его внимательности и я обратила внимание на изменение порядка передвижения Скрипалей. Я отследила по британской прессе, что в публикациях до 13 марта порядок передвижения был "ресторан -> паб", а после 13 марта - "паб -> ресторан". А 13 марта состоялся брифинг главного по Скотланд-Ярду (или по его антитеррористическому подразделению, сейчас не помню), и в его речах порядок передвижения Скрипалей был упомянут как "паб -> ресторан". Как мне помнится, это было беглое упоминания, как о чём-то известном. С этого момента в британских СМИ (а за ними и во всех прочих) порядок передвижения стал указываться как "паб -> ресторан". Никаких вопросов не возникло.

К скамейке, на которой нашли Скрипалей, можно прийти из ресторана Zizzi так же легко, как из паба The Mill.