MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 16


Обо всём подряд - 16

Сообщений 241 страница 270 из 539

241

Кемет написал(а):

ну если  просто смотреть списки , то действительно таких ФИО прост нет. Хотя паспорта были показаны через пару часов в видео уже..

http://sh.uploads.ru/3lFoG.jpg

http://sg.uploads.ru/FAsgC.gif

242

РВШ написал(а):

Мне одному кажется, что это видео

разоблачает Ваше резюме в части рева и бабахов? Ничего громче уличного шума. А звуку рева лететь сюда 30 секунд. Начало съемки здесь приблизительно 16:21:20 - 16:21:35. Т.е. Бах был, но другой природы.
То же и видео из карьера. На расстоянии 6 и более километров от места падения никаких звуков рева не было слышно. Куда уж Коваленчихе с ее 25км.
Из северного балкона он тоже ничего не увидел. Западная секция дома закрывает арену событий чуть более, чем полностью. Поэтому ему пришлось тащиться на крышу и снимать через 4мин 18сек дым Боинга.
Или ждал, сидя на балконе. Или ему позвонили и предупредили - Бук вышел из дежурного режима в боевой, поднял ракеты, сейчас будет пуск - беги на балкон снимать. Ну или ракета прошла на малой высоте по НЛЦ, дала звуковой удар - и он, и народ в районе автовокзала, вывалили на зыринг.

Отредактировано РВШ (Сегодня 11:54:44)

Судя по свидетельствам и динамике центроплана, рев прекратился (центроплан перестал его издавать) где-то над севером Пелагеевки или чуть дальше в 16:20:40-16:20:50 (с началом барахтания).
16:20:50 + 30 сек (до автовокзала) = 16:21:20
16:20:50 + 25 сек (до карьера) = 16:21:15
Так Вы о чем?

Теперь о Коваленко. От нее до buk2 = 2 км, почти 6 секунд полета звука старта ЗУР. Плюс секунда-две на реакцию Где ЗУР через это время? А у нее впечатления звука падающего самолета, почему-то взлетающего на ее глазах.

Да, а что там очевидцы в Снежное, у которых всё тряслось?

243

bootblack написал(а):

Да, а что там очевидцы в Снежное, у которых всё тряслось?

Или бахнуло так, что все затряслось?

Тор или Оса на 11 - звуковой удар, 13 - подрыв

Отредактировано РВШ (2018-07-31 12:38:43)

244

Кемет написал(а):

сам посуди  6 сек идти взрыву до Коваленко . Только бук на старте 1100 м/с , через сек он выйдет за облака при угле в 45 и кромке в 3 км облачности. Ей надо либо в упор на пуск смотреть , либо.. она услышала , только видеть эту дымящую ракету уже не могла. А она описывает и полетел полетел сзади черный дым и огонь. Она не описывает нигде белый столб дыма  , а она в упор на него смотрит. И второе там репера есть куда она руками показывает отсюда и туда, Так вот полет бука до облаков в пять раз меньше чем она показывает.

Она не бук видела . а что то другое .

Если вернуться к моей версии, то до Коваленко доходит рев падающего боинга. Она начинает искать глазами ПАДАЮЩИЙ самолет, и видит нечто взлетающее. Её удивлению нет предела, даже через несколько лет: как это так, звук падающего, а летит вверх.

последнее наблюдение

http://s7.uploads.ru/LcRXP.jpg

пока рисовал картинку, слышу значительно более мощный гул, смотрю по фр24 - 330й,  как жаль)

значит придется напомнить 777-й

http://s5.uploads.ru/k6U8O.jpg

Но это слышимость обычного гула на эшелоне. А мы ведь говорим о неимоверном реве.

245

Кемет написал(а):

И вообще Коваленко у тебя  необычная мадам - за 25 км слышать приближающийся боинг . когда звук придет только спустя время , звук то запаздывает с эшелона ... до нее звук даже из ласт фдр придет тольок через 75 сек, боинг уже на земле лежит.

У меня только один вопрос: Ты сознательно дискредитируешь мою версию этой глупостью или ты вообще пишешь, ничего не читая? Тогда начни отсюда и ниже. Повторю ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ:
До Коваленко в 16:21:15-16:21:20 доходит рев падающего боинга. Она поднимает голову и видит взлетающую ЗУР. Вот такое совпадение и ее вытекающие эмоции.
До Алейникова рев падающего боинга доходит приблизительно в 16:21:00. Он смотрит на Саур-Могилу и ничего не видит, потому что до пуска ЗУР еще 15-20 секунд. Он бежит к северному окну, там понимает, что все события происходят на севере, бежит на балкон за фотиком, чтобы лезть на крышу, а там на юге во всей красе висит шлейф, который он снимает в 16:22:40.
Вопросы есть?

http://s3.uploads.ru/oD8W9.jpg

246

bootblack написал(а):

Вопросы есть?

Вопросов нет. Полный аллес. Хотя у меня за окном +33 в тени, но я, вроде, еще так не перегрелся.
Все-таки между Коваленчихой и Алейниковым 30+ секунд, а не 15-20. Выпавший из облаков Боинг под углом 6-7°. Да там деревья выше вокруг - закроют. Ничего она не увидит. И само собой не услышит даже эшелон. Там же рядом постоянные бои на Саур-Могиле и в районе  Тарановка-Степановка-Мариновка. Во всей красе шлейф имеет угловую высоту 5° и полградуса ширины на неконтрастном фоне.
На северном балконе весь вид ему заслоняет лифтовая перпендикулярной секции от слова совсем
http://s9.uploads.ru/vUmWS.jpg
http://sd.uploads.ru/lRYqS.jpg

Ему то ли соседи, то ли кто-то позвонил, сказали, что надо лезть на крышу.

Отредактировано РВШ (2018-07-31 15:39:20)

247

РВШ написал(а):

Все-таки между Коваленчихой и Алейниковым 30+ секунд, а не 15-20.

Что это меняет? Только то, что в момент созерцания Алейниковым южного направления до пуска ЗУР оставалось не 15-20, а 30+ секунд.

http://s7.uploads.ru/sS8pI.jpg

РВШ написал(а):

Выпавший из облаков Боинг под углом 6-7°. Да там деревья выше вокруг - закроют. Ничего она не увидит. И само собой не услышит даже эшелон. Там же рядом постоянные бои на Саур-Могиле и в районе  Тарановка-Степановка-Мариновка.

Где написано или сказано, что она видела боинг? Снежное говорило о реве, а она не услышит? Да ну ладно.

РВШ написал(а):

На северном балконе весь вид ему заслоняет лифтовая перпендикулярной секции от слова совсем

Ну и что? Не увидел ничего на юге, открыл окно в северной комнате (а может было и открыто в силу жары), а оттуда несется рев и бабахи. И сразу на крышу.

248

Кемет, а другое видео https://cloud.mail.ru/public/D8ik/bg47rDDay влом приложить?)

Кстати вопрос по видео ВВС. В скачанном мной файле в конце 26-й минуты между кадрами

http://sd.uploads.ru/VQP6A.jpg

и

http://s5.uploads.ru/1lXyf.jpg

видео и звук тормозит (съедается). У всех так? А то по логике интервью Россия 1 в этом месте должно быть что-то типа "Я задом слышу ... самолет подбили".

249

Кемет написал(а):

нормально там все

Это всё ля-ля. Мне было действующую ссылочку на оригинальный "BBC The Conspiracy Files Who Shot Down MH17 download" без участия открытого контакта, всяких цензоров и тп.

А то могу найти только интерпретации типа https://www.bbc.com/news/magazine-35706048

On the day MH17 crashed, Valentina Kovolenko was digging potatoes with her daughter. Standing in the same spot she told me a large noise had made her look up. At first she thought it was a plane crashing, but she realised it was, in fact, a missile being launched, the like of which she had never seen before and has never seen since.

"We saw what turned out to be a missile but it went behind the clouds. And a few minutes later we heard what sounded like an explosion," she said. From her house Valentina has a commanding view, barring any clouds, and she said she didn't see any other planes that day.

но не сам фильм

https://www.youtube.com/watch?v=XATQcYIzrPM

Отредактировано bootblack (2018-07-31 18:05:25)

250

Кемет написал(а):

никому не говори , где лежит 
https://rutube.ru/video/2daa4e79f26c621 … aa5c0409f/

На тебя можно положиться? Твои слова, блин!

Кемет написал(а):

нормально там все .

В этой версии этот же глюк. Наверное, для лохов)
Нужен оригинальный "BBC The Conspiracy Files Who Shot Down MH17"

251

Кемет написал(а):

ну до кучи слова ее дочери и соседки  - пролетело над их  деревней . чаго не может быть ))

Зато могут быть зигзаги ЗУР после старта

Missiles from a BUK battery can often zig-zag through the air for a few seconds after launch before their onboard radar locks on and steers the missile towards the target, according to video footage of test launches posted on the Internet

Наверное, потому и над деревней пролетела, прежде чем направиться к боингу :)

252

bootblack написал(а):

В этой версии этот же глюк. Наверное, для лохов)
Нужен оригинальный "BBC The Conspiracy Files Who Shot Down MH17"

Вдруг в результате всем станет очень интересно ...

253

Шо за глюк? Я себе тащил с Дейлимоушен. https://www.dailymotion.com/video/x48mvkx

254

Кемет написал(а):

чёт тебя глючит сегодня )) явно перегрелся

Что за п...ство? Какой в нем смысл? По твоей ссылке в этом месте глюки. Заподло сначала самому посмотреть, а потом писать?

РВШ написал(а):

Шо за глюк? Я себе тащил с Дейлимоушен. https://www.dailymotion.com/video/x48mvkx

Здесь в этом месте чисто, без дергания. Но во-первых, это файл явно не тянет на оригинал, больше напоминает котовские фотовидео "доказательства"

http://s9.uploads.ru/DA3NS.jpg

если хотя бы сравнить с глючащей русской озвучкой

http://sg.uploads.ru/YV49a.jpg

Во-вторых, между двумя текстами "копаем ..." и "поворачиваемся ..." явно еще что-то было, оно отсутствует, а по глюку похоже, что изначально было, а потом вырезали, а именно, когда подключились русскоязычные и поняли, что есть кое-что лишнее, а именно, в связи с чем дамы всё-таки повернулись.

255

bootblack написал(а):

Здесь в этом месте чисто, без дергания. Но во-первых, это файл явно не тянет на оригинал, больше напоминает котовские фотовидео "доказательства"

Ничё не понял
Я скачал с Дейлимоушен 4кдаунлоадером, выбрал HD720 и тихонечко смотрел оффлайн
http://sg.uploads.ru/psKGN.jpg
Абсолютно терпимое качество. Тем более, картинку с полем давно использовал для объяснения помехи от лесопосадки когда кроме этой картинки и Олифанта ничего не было
http://s5.uploads.ru/hMsvG.jpg

Отредактировано РВШ (2018-07-31 20:23:50)

256

Кемет написал(а):

И вообще Бут , ты не  ту слушаешь ... дубина ты   картошку пойдешь копать.

Ну да, сейчас я должен упасть на колени перед Альтерно :)
Валентина - неадекватная, а мыльные котовские "доказательства" - самое то. Как раз наоборот.

РВШ написал(а):

картинку с полем давно использовал для объяснения помехи от лесопосадки когда кроме этой картинки и Олифанта ничего не было

Только не начните соревноваться с Басаром, кто первый :)
А то я в стороне не останусь, а Кемет тем более.

Кстати, может оказаться, что первой на этом форуме была моя подобная этой картинка в buk2

http://sd.uploads.ru/V4XgT.jpg

257

Ну,это такое.. перетря(А)хивать сомнительные фото и видео,а тем более- на их основе что-то аргументировать- удел очень уж упоротых. Реальные факты- они в другом.    Как были собраны обломки (и все ли) МН-17 в исследовательском ангаре?  Какие поражения были обнаружены,и какому виду вооружения они  соответствуют? Именно на эти вопросы ответа нет до сих пор.  Могут быть тысячи фото и видео (до того,как)-это,как воду в ступе толочь.Почему нет видео и фото стрельбы с конкректной позиции??? Ну,следили же-и фотографировали,и видеофиксировали- а самое главное забыли.

Отредактировано ПВО-СВ (2018-07-31 22:36:29)

258

Фото от Тарасенко (я не буду говорить, что это фото Тарасенко) очень напоминает скриншот от видео. Очень неумно раскрывать такие нюансы. Например, фото Пари Матча оказалось видео Торнадо. Я практически сразу был уверен, что существует гораздо более качественная версия видео из Макеевки. Поэтому ни разу не повелся на всякие бузины. Хотя промудохался со скоростью, пока не стало ясно, что там нелинейное преобразование. Что касается видео с конкретной позиции - возможно не знали  именно точное место, где окажется СОУ, а наружка с регистрацией туда не добрались, бо уже район, близкий к зоне боевых действий. Волобуева, Алейников, и человек Тарасенко перекрывали широкий диапазон от Саур-Могилы до Красного Октября. Хотя мы четко видим, что при планировании провокации приоритет давался логичному размещению СОУ в центре зоны ВСН. Безлер, и, возможно, Луганские, в лице тех же Чернухинских козаков. Пришлось операцию перекраивать на ходу, оставив и Безлера, который оказался за бортом событий, и Чернухинские. Но тут "выстрелила" Снежняно-Торезская группа Дюкова и Тарасенко. Сделав удачные снимки. Хотя при нормальных адвокатах, мы прекрасно это понимаем, эти снимки являются лишь косвенным доказательством, а если адвокаты задействуют техническую сторону происшествия и безалаберное ведение следствия с JIT в этом направлении, то и юридически ничтожными. Как и вся возня котов с курским Буком. Коты, и JIT за ними, пошли по простому, но ошибочному пути разоблачения российских аргументов, но уже говорил - российская сторона пока не объект следствия и тем более, не субъект. Они могут говорить все, что угодно. А вот  члены JIT - совсем другое. И пока их методы ведения следствия вызывают, мягко скажем удивление. Наличие одной российской СОУ при наличии 4 украинских СОУ в шаговой доступности (не далее 5 часов своим ходом) - в том же Краматорске - слабый, точнее никакой аргумент в судебном разбирательстве.  Удачное отсутствие первичек украинской стороны, как военных, так и гражданских может устроить только определенного рода политиков-популистов, которые делают заявления типа покаяться, но на судах такое в качестве аргументов не имеет никакой значимости. Просто работа на публику.  Аргумент типа у Коваленчихи рука неправильно двигалась - значит она врет - на любом суде вызовет гомерический хохот, а субъекту, высказавшему сие суждение  - рекомендацию обратиться к психиатру. Хотя ее я вообще никак не воспринимаю. Чисто сочувственно - оказалась не в том месте и не в то время. Приходится выживать.
Но, похоже, здравая аргументация практически иссякла и пошли просто пафосные заявления и декларации. Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать.

Отредактировано РВШ (2018-07-31 23:36:55)

259

толь ко что пролетел 777-381 - высота 310 - звук как военный самолет. Но не могу исключить, что его сопровождают.))

Кемет, 15 были летаки, это по моему мэр Снежного в Сути времен подтверждал. Те не паленные сбушные записи, а съемка.

И Таоасенко мог никуда не ездить, просто по его документам мог ездить его гость (вероятнее всего родственник). Там же дыра была - учета кто в ДНР есть не было. Косвенно это подтверждается скоростью и скачками его позиции.

260

РВШ написал(а):

Фото от Тарасенко (я не буду говорить, что это фото Тарасенко) очень напоминает скриншот от видео. Очень неумно раскрывать такие нюансы. Например, фото Пари Матча оказалось видео Торнадо. Я практически сразу был уверен, что существует гораздо более качественная версия видео из Макеевки. Поэтому ни разу не повелся на всякие бузины. Хотя промудохался со скоростью, пока не стало ясно, что там нелинейное преобразование. Что касается видео с конкретной позиции - возможно не знали  именно точное место, где окажется СОУ, а наружка с регистрацией туда не добрались, бо уже район, близкий к зоне боевых действий. Волобуева, Алейников, и человек Тарасенко перекрывали широкий диапазон от Саур-Могилы до Красного Октября. Хотя мы четко видим, что при планировании провокации приоритет давался логичному размещению СОУ в центре зоны ВСН. Безлер, и, возможно, Луганские, в лице тех же Чернухинских козаков. Пришлось операцию перекраивать на ходу, оставив и Безлера, который оказался за бортом событий, и Чернухинские. Но тут "выстрелила" Снежняно-Торезская группа Дюкова и Тарасенко. Сделав удачные снимки. Хотя при нормальных адвокатах, мы прекрасно это понимаем, эти снимки являются лишь косвенным доказательством, а если адвокаты задействуют техническую сторону происшествия и безалаберное ведение следствия с JIT в этом направлении, то и юридически ничтожными. Как и вся возня котов с курским Буком. Коты, и JIT за ними, пошли по простому, но ошибочному пути разоблачения российских аргументов, но уже говорил - российская сторона пока не объект следствия и тем более, не субъект. Они могут говорить все, что угодно. А вот  члены JIT - совсем другое. И пока их методы ведения следствия вызывают, мягко скажем удивление. Наличие одной российской СОУ при наличии 4 украинских СОУ в шаговой доступности (не далее 5 часов своим ходом) - в том же Краматорске - слабый, точнее никакой аргумент в судебном разбирательстве.  Удачное отсутствие первичек украинской стороны, как военных, так и гражданских может устроить только определенного рода политиков-популистов, которые делают заявления типа покаяться, но на судах такое в качестве аргументов не имеет никакой значимости. Просто работа на публику.  Аргумент типа у Коваленчихи рука неправильно двигалась - значит она врет - на любом суде вызовет гомерический хохот, а субъекту, высказавшему сие суждение  - рекомендацию обратиться к психиатру. Хотя ее я вообще никак не воспринимаю. Чисто сочувственно - оказалась не в том месте и не в то время. Приходится выживать.
Но, похоже, здравая аргументация практически иссякла и пошли просто пафосные заявления и декларации. Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать.

Отредактировано РВШ (Сегодня 22:36:55)

и встает вопрос зачем заливая РФ говном по уши нужно заводить следаков в дебри.. только если два в одном и империя зла и не найти кто сбил реально.

В хату Алейникова "звонил" Дюков, в тот же день шла тема про триангуляцию, и говорилось о трех точках и направлениях. Это хаты Алейников, Волобуева и Тарасенко. Последние два имели близкое угловое на вбрасываемый дым и реверс геолоцированием неочевидно приводили на блокпост ДНР. Поэтому стал нужен Алейников. Который волшебно лежит на линии Бук Боинг. То есть точка "БУКА" выведена из трех фото намкоторые одновременно попадает определенный участок. Сваять эту точку должны были 15 вечером-16. Тк снимки Таоасенко и Виты от 15. И туда же было известно что привезут Бук. И для этого и бомбили Снежное. 15го.

Отредактировано thegarin (2018-07-31 23:57:10)

261

еще один летак - 370 эшелон - звук как военный, на земле почти штиль и 30 градусов. Прошел максимально около 8 км по земле, звук около секунд 40

262

Здесь выше была информация, что, по словам соседей Алейникова, его жена гуляла с детьми во время крушения Боинга и что это странно, поскольку обычно она всегда дома, когда муж дома. Действительно, невозможно представить, чтобы нормальная жена пошла гулять с детьми как раз тогда, когда муж пришёл с работы и его надо кормить обедом. Но возможно представить вот что: муж пришёл не после 16, а немного раньше, и не один, а с приятелем, и они собрались выпить и поговорить. Жена налила борщ в тарелки (или наложила борщ, если густой), выставила закуску и увела детей на улицу, чтобы не мешать мужчинам.

Приятель же пришёл с Алейниковым неспроста. Когда раздались бабахи, Алейников бросился на крышу (что естественно), а приятель, знавший, какую сторону надо фотографировать, вышел на лоджию и сделал те два снимка. На тот момент Алейников ничего не знал про инверсионный след. В интервью для Business Insider он ни слова не сказал, что видел след от ракеты или что-то похожее. С корреспонденткой Business Insider он говорил примерно через два часа после катастрофы. Дюков в Твиттере запостил фото, сделанное тем приятелем. А позднее вовлёк Алейникова в заговор под предлогом того, что необходимо разоблачить гнусных террористов и при этом не засветить ценного агента, сделавшего снимки с инверсионным следом. До момента передачи фотокамеры Алейникова следствию могло пройти изрядное количество времени, достаточное для того, чтобы "отредактировать" её содержимое и замести цифровые следы.

Отредактировано Тортила (2018-08-01 01:31:45)

263

Кемет написал(а):

Просто Бутовская идея ,что на жаре днем баба в возрасте копая картошку слышала  на эшелоне за 21 км боинг идущий на нее , это уже перебор.

Кемет, пишу на полном серьезе. Если ты еще раз переврешь мою версию, неоднократно вчера тебе разжеванную после подобных перевираний, я тебя забаню. Все остальные свидетели. Без обид, ничего личного, но явных вредителей не потерплю.

Еще раз (красным и подчеркнуто жирным курсивом ЗАГЛАВНЫМИ исключительно для Кемета):

Валентина Коваленко, копая картошку, услышала рев ПИКИРУЮЩЕГО (судя по возрасту, фильмы о войне и пикирующих бомбардировщиках она еще смотрела) боинга приблизительно в 16:21:20 +/-. Повернувшись на звук ПАДАЮЩЕГО по ее мнению самолета, она увидела взлетающую ЗУР. То есть пуск ЗУР состоялся в 16:21:20 +/-.

264

bootblack написал(а):

Кемет, пишу на полном серьезе. Если ты еще раз переврешь мою версию, неоднократно вчера тебе разжеванную после подобных перевираний, я тебя забаню. Все остальные свидетели. Без обид, ничего личного, но явных вредителей не потерплю.

Еще раз (красным и подчеркнуто жирным курсивом ЗАГЛАВНЫМИ исключительно для Кемета):

Валентина Коваленко, копая картошку, услышала рев ПИКИРУЮЩЕГО (судя по возрасту, фильмы о войне и пикирующих бомбардировщиках она еще смотрела) боинга приблизительно в 16:21:20 +/-. Повернувшись на звук ПАДАЮЩЕГО по ее мнению самолета, она увидела взлетающую ЗУР. То есть пуск ЗУР состоялся в 16:21:20 +/-.

С пятого раза до меня наконец дошло.
Бутблэк. Спутать звук пикирующего самолета с его характерным биением  вау-вау-вау с грохотом взлетающей ракеты  - тетя, насмотревшаяся советских военных фильмов, вряд ли могла. И ее 16:21:20 +/- - это настолько притянуто за уши, что даже я так не умею. Хотя не утверждаю, что это нереально. Да, кто-то мог подделать EXIFы первых двух снимков Алейникова. Особенно если не трогать десятые секунд. Рискованно. Ибо в файловой структуре в винде так точно остаются следы. Надо делать либо в линухах-юниксах, либо сделать образ флешки, похимичить с ним и залить обратно - я такое делал не раз. Но вряд ли такое делал Алейников или Дюков.
Прикольно, если у Тарасенко видео и это не первые кадры. А, скажем, длилось до этого секунд 40, но автор видео не смог отредактировать тэги размера и длительности. Поэтому кормят нас скриншотом. Чтобы не объяснять почему велась съемка. И опять есть подозрение о штативе - ибо явственны только искажения оптической системы.
У Волобуевой и Тарасенко одно и то же событие за 15 июля. Не спалось. Или готовилась провокация, но попали не в тот дом.

Отредактировано РВШ (2018-08-01 11:12:41)

265

Мне кажется не крыша на Брюсова 8, а 5-7 этажи

266

http://s7.uploads.ru/dSWhU.jpg
Где-то оттуда

267

thegarin написал(а):

еще один летак - 370 эшелон - звук как военный, на земле почти штиль и 30 градусов. Прошел максимально около 8 км по земле, звук около секунд 40

Спасибо, что подключились к этому делу. И заодно не попадаете в одну из сомнительных категорий пункта 2 участников нашего и других форумов. Для себя уже давно разбил, а сейчас поделюсь:
1. Согласные, что гулы с эшелонов могут быть слышны на значительных расстояниях и иногда восприниматься как более низко летящие военные самолеты. Допускают разные версии произошедшего с боингом, адекватно корректируют их по мере поступления новых данных.
2. Отрицающие это:
а) проблемы со слухом или искренне заблуждаются не имея опыта
б) искренне уверовавшие в шныряние боевых самолетов ВСУ и твердолобо отрицающие все остальные объяснения
в) убежденные, что никаких шныряющих самолетов ВСУ не было, но поддерживающие это для создания 1001-й "российской" версии заваливания боинга для очередной "Теории заговоров ...".

Приблизительно такое же у меня отношение и к версии "Алейников - сознательный участник спланированной провокации". И даже к версии, что Алейников втемную (под благовидным предлогом) использовался для фотофиксации пуска - он же не дурак, после падения боинга сделает выводы и станет потенциально опасным свидетелем.

268

РВШ написал(а):

Да, кто-то мог подделать EXIFы первых двух снимков Алейникова. Особенно если не трогать десятые секунд. Рискованно. Ибо в файловой структуре в винде так точно остаются следы. Надо делать либо в линухах-юниксах, либо сделать образ флешки, похимичить с ним и залить обратно - я такое делал не раз. Но вряд ли такое делал Алейников или Дюков.

Вы знаете официальные документы, в которых снимки Дюкова и Алейникова приобщены к делу и при этом четко изложена вся преамбула их приобщения? Вам не кажется, что эти кадры используются под честные свидетельские показания их авторов, что сделаны во время катастрофы боинга? Вам не кажется, что данные EXIFов, приложенных к делу, не гуляли бы по интернету?

269

РВШ написал(а):

Спутать звук пикирующего самолета с его характерным биением  вау-вау-вау с грохотом взлетающей ракеты  - тетя, насмотревшаяся советских военных фильмов, вряд ли могла. И ее 16:21:20 +/- - это настолько притянуто за уши

Если она не могла спутать и при этом говорит, что отреагировала именно на звук ПАДАЮЩЕГО самолета, а начальный звук падающего боинга дошел до нее в 16:21:20 +/-, то чем тогда притянуты за уши эти же самые 16:21:20 +/- ?

270

bootblack написал(а):

Вы знаете официальные документы, в которых снимки Дюкова и Алейникова приобщены к делу и при этом четко изложена вся преамбула их приобщения? Вам не кажется, что эти кадры используются под честные свидетельские показания их авторов, что сделаны во время катастрофы боинга? Вам не кажется, что данные EXIFов, приложенных к делу, не гуляли бы по интернету?

Я не знаю официальных документов конкретно которыми были приобщены к делу фото Алейникова и Тарасенко. Но я 15 лет работал с этими структурами, в том числе и при проведении прессконференций. На прессухах допускалось использовать либо собственные материалы, либо материалы, обязательно приобщенные к делу, если есть санкция на их опубликование, при этом они обязательно должны были пройти хоть какую-то экспертизу, подтверждающую их подлинность и легитимность получения. По последнему - если у фигуранта нашли закладку и регистрирующее устройство, а я спаял очевидный кабель для их соединения, то эту беду вместе показывать никак нельзя - это нелегитимно.
http://s3.uploads.ru/1duk8.jpg
http://sg.uploads.ru/EJOAf.jpg
Конечно, к уровню этих экспертиз вопросов чуть более, чем дофига, особенно "перехватов" - уже говорил, для идентификации говорящего надо не менее 5 минут монолога при не менее 30 минут контрольной записи фигуранта, при этом оба материала должны иметь соотношение сигнал/шум не менее 20дБ и не иметь признаков монтажа. Но, раз этот высокий чиновник продемонстрировал нам эти материалы, то соответствующие бумажки у них имеются. Это не ОБС. Это фактаж.
Хотя отфотошопленые картинки с фото Алейникова они не должны были показывать.
Кемет, она по бутблэку не слышит Боинг за 21км. Она слышит что-то, на что думает, что это некий самолет.  А потом узнает про Боинг.
бутблэк. Притянуто - потому что она нигде не сказала Ваши 16:21:20. Это Ваши выдумки. На уровне 3 ракет или истребителей - я не разбирался - Басара.

Отредактировано РВШ (2018-08-01 15:34:04)


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 16