MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 16
Полагаю, что не более этого
Не совсем. При размерах металлических стенок, сравнимых с длиной волны, законы геометрической оптики неприменимы. Используется серьезный софт под 100килобаксов и выше- HFSS, CST, ADS и др. Или натурные измерения в безэховых камерах
(не менее дорогие вещи). Я где-то в прошлом году давал ЭПР управляемых бомб и крылатых ракет - так даже в метровом диапазоне при некоторых условиях они имеют ЭПР больше квадратного метра.
Басар
_----------
Сепаратист, ты отстал от жизни? 
) У меня для тебя сюрприз о ракете-то, круто пошедшей вверх..
----------------
Никакого сюрприза не будет.То что он говорит о ракетах Силенка я понял уже давно.Меня всегда путала уверенность в его и остальных свидетелях с элеватора в том что самолёт был ещё цел.Не был! Просто имел такое положение что не рассмотреть было кабину.Все они утверждают что после разрушения стала падать кабина за мастерскую.Просто так совпало по времени -визуальное разрушение хвоста и прилёт кабины с эшелона. Отсюда и вся путаница.
Перебил наверное на слове кабина.Он до сих пор уверен что это именно её и разрушили.И подтвердит это даже под присягой.
То что кабина прилетела раньше чем до меня дошёл звук о падении центроплана на землю я уже говорил
Отредактировано Сепаратист (2018-07-28 00:34:19)
станция обнаружения 69 км. Но там ракету еще готовить надо 2,5 минуты и сам комплекс 25 минут. Боинг 15 км в минуту. Ждали его видимо и поэтому работали не случайно. И видимо чернухинские казаки не случайно всплыли
по 125 собрано
http://historykpvo.narod2.ru/
След на левом крыле, направленный в ТД, как бы намекает, что его оставило что-то, вылетевшее в момент взрыва. Разве у ЗУР С-125 с севера или северо-запада могло что-то полететь в этом направлении? Вот потенциальный подозреваемый
Ну или Питон снизу
http://serge77.rocketworkshop.net/radar/radar.htm
В 2006 году под Киевом изучали, поймает или не поймает Утес (длина волны 23 см) рули и сопло 9м38м1
Усть Донецкий облучает "тыкву" с Шапошниково практически под 90 градусов на всем протяжении полета. А ЭПР с такого угла прыгает чуть ли не под 10 м.в кв. Это фактически даже больше в два раза истребителей су-27 . Утес должен был ее словить
ЭПР конкретной крылатой ракеты на длине волны 30см. Причем здесь 9м38м1 и Утес-Т с егно 23см волной?
там файл пдф открой
Сам я не догадался
У конкретной крылатой ракеты на конкретной волне под конкретным углом могут образовываться зоны Френеля или просто полуволновые вибраторы (не путь с sex).
Остается вопрос: Причем здесь 9м38м1 и Утес-Т с его 23см-ой волной?
эпр до5-8 м.в кв
Откуда информация, что ЭПР 9м38м1 на 23-см под углом 90 градусов скачет от 5 до 8м2?
от верблюда
новая гсн от радионикса
http://www.trust.ua/news/152565-ukrobor … video.html
Тоскливо наблюдая этот финт ушами,
как-то мне кажецца, что в Радиониксе не ошибса. Прохиндеи с большой буквы. Когда-то мне пытались продать анализатор Тектроникс (ЕМНИП 490-й) с пожженной входной частью. За килобаксы, промежду прочим. Обиделись, когда я захотел посмотреть работу прибора - не джентельмен, типо. И с большим "удивлением" смотрели, как щелкаю аттенюатором по входу по 10 дБ, а сигнал не меняется почти совсем. Они "не знали" что это значит.
И радиокомандное управление, как и у исходной ракеты, а вместо ГСН - МГМ. Или их ГСН с алгоритмами и рассыпаниями спектра при перегрузках глючит неподеццки.
Отредактировано РВШ (2018-07-28 13:22:33)
Кемет, Мещеряков после Утеса разрабатывал еще несколько изделий. В том числе и 3 координатные и на другие диапазоны. Поэтому мог слегка и "путать" ТТХ и отдельные фичи.
Давать картинку ЭПР без размеров цели некорректно.
Отредактировано РВШ (2018-07-28 13:20:53)
3,2 м.в кв сзади 9м38 , спереди 0,3
36 минута
Где сказано или написано, что ЭПР 9м38м1 на 23-см под углом 90 градусов (СБОКУ, а не СПЕРЕДИ ИЛИ СЗАДИ) скачет от 5 до 8м2? Или у Вас это собственным аналитическим методом, типа сбоку больше железа видно, чем спереди и сзади?
Вот Ваша же картинка, на ней не 5-8м2, берите ее за основу)
Кемет, Мещеряков после Утеса разрабатывал еще несколько изделий. В том числе и 3 координатные и на другие диапазоны. Поэтому мог слегка и "путать" ТТХ и отдельные фичи.
Давать картинку ЭПР без размеров цели некорректно.
Ну он сказал о конкретной цели, 9м38м1, размер которой все знают. А что ему путать, он готовился к конкретной прессухе, а не на завалинке за рюмкой.
Почему назвал не важные по теме 0,3м2 с носа? Просто показать разницу? Почему не назвал ВАЖНЫЕ м2 сбоку? Потому что они большие? И можно было говорить только о фильтрации по радиальной скорости? А разве они не видели, что с аргументом "фильтрация" проблемы, коль долго высвечиваются фрагменты по ветру?
Если летела из Шапошниково и почти по прямой, то максимальная радиальная скорость на радар (на начальном и конечном участках полета) составляла 30-40 м/сек. Посередине трассы была близка к нолю.
И всё-таки жду, когда всплывет батуринский радар с 3,2м2 в хвост запрощенско-шапошниковской 9м38м1
Потому Мещереков скорей всего оговорился и не менее 3,2 это сбоку .
Все решили за Мещерякова?)
Акцент был на 3,2м2 СЗАДИ, потому что снежненская ЗУР должна была обязательно попасть на Усть-Донецкий Утес, о чем и шла речь. Никаких оговорок!
да ладно , все равно идет на первом участке в точку встречи , потом радиокоррекция и далее с подсветом + помеха. Там по мишеням стреляют , а они делаются для имитации срыва наведения ... может поэтому такой след и она вихляет как х. в проруби
Кемет, это мальчики, которые освоили Солидворкс и распил бабла, причем последнее в бОльшей мере. Глядя на их художества
- они ни разу не проводили нормальной ракетной механики, вот авионики - может быть. Сравнить ускорения 3 и 4 классов аппаратуры - разница на порядки.
В свое время настоящий ГК БЗГ С20.08 ТС2.068.022ТУ Анатолий Иванович Афанасьев, а не прохиндей Юрик Рудый, не даром Борисович, который интригами присвоил себе это звание, на мой вопрос почему в блоке волноводные выходы, а не коаксиалы, ведь из-за этого для ПВП вместо КВП приходится применять пайку в солях алюминия - с совмещением 200мм половинок при более 300°С расплава солей с 50мкм точностью, да и потом с настройкой куча проблем - там прецизионные винты с контровкой мама не горюй? Он сказал - РВШ, пройдешь первое испытание на СШВ (случайная широкополосная вибрация, имитирующая вибрации в полете) - поймешь. Короче, после первых же секунд с кабелями на внешних КВП я бегом побежал за волноводами. Амплитутные и фазовые шумы за счет дрожания полужестких коаксиалов (блестящие трубочки на фото) вылезли даже на тупом совковом С4-60. С волноводами шумов не было видно даже на измерителе флюктуаций с его минус 110 дБн\Гц на 2-400кГц от несущей - реально в 100000 раз меньше, чем на "трубочках". В итоге трубочка-коаксиал осталась только на ФКС - предстартовом Формирователе Контрольного Сигнала С20.07 от Б.М. Ольчева - там не страшно.
Отредактировано РВШ (2018-07-28 14:33:03)
Блин, нет с соплом никаких проблем - тысячу раз говорил. Если его форма в Буке близка к параболе, а такая фраза где-то звучала - для параллельного набора лучей - это идеальный рассеиватель. Т.е. ЭПР стремится к нулю.
направим стрелки наоборот и продлим за облучатель - пришли параллельно от радара, разошлись веером в разные стороны и почти ничего обратно в радар
Но что там творится в сопле, только в два раза больше длины волны - только HFSS ну или FEKO известно.
Отредактировано РВШ (2018-07-28 14:30:06)
С антенной ГСн, кстати если она зеркальная (быстрей всего), а не щелевая решетка, как в новых ГСН - то же самое. Так что, может в чем-то Мещеряков и прав. Но для этого ракета должна была смотреть прямо в Утес.
Отредактировано РВШ (2018-07-28 14:46:55)
4,44 взрыв при старте ... у голландцев все цело с третьим отсеком
Здесь быстрей всего взорвался и движок. Кстати ракета почти 100% 9М38 без М1.
Что значит пускать ракеты, которым больше 20 лет.
А вот это -
означает только одно - Акела промахнулся. Штатная запрограммированная посадка Рейса, как и под Шахтерском 1 августа.
Но, так как мы знаем, что место выпуска шасси и парашюта - программируется еще перед стартом - у рейса только программное управление - из-за малой высоты полета до 1км он быстро заходил в зону радионевидимости, поэтому радиоуправление было не нужно как класс
По окончанию разведывательного полета БПЛА Ту-143 разворачивался по программе и возвращался обратно в зону посадки, где осуществлялась операция посадки. Операция посадки производилась в два этапа: останов двигателя, предполетный маневр ("горка") и собственно посадка с помощью двухкаскадной парашютно-реактивной системы и шасси. Предполетный маневр выполнялся с целью создания условий для ввода в действие тормозного парашюта, который выпускался при снижении скорости в конце "горки". На 11 секунде после ввода тормозной парашют сбрасывался и вводился в действие посадочный парашют, который переводил БПЛА Ту-143 в режим вертикального снижения. По сигналу программного механизма системы посадки происходила последовательная перецепка посадочного парашюта, выпуск щупов и шасси. БПЛА переводился в горизонтальное положение и снижался на парашюте до момента касания земли щупами. При касании земли щупами срабатывал твердотопливный тормозной двигатель мягкой посадки и вертикальная скорость снижения уменьшалась с 6 м/с до 2 м/с. В момент касания земли при обжатии амортизаторов опор "Рейс-Д" шасси отстреливался посадочный парашют и тормозной двигатель, этим предотвращалось опрокидование самолета-разведчика за счет парусности парашюта.
- т.е. Селезнев и иже с ним уже заранее запланировали, что он сядет там, за Шахтерском и возвращаться к ВСУ не будет, то это - однозначно очередная провокация с Буком
Отредактировано РВШ (2018-07-28 15:04:48)
Ну, я так понял, наиболее интенсивные отклики несут грозовые тучи с градовыми образованиями. Чем они дальше - тем слабее их влияние. А этот район весьма далек. И явных грозовых туч не видно
То, ИМХО один Рейс с нескольких ракурсов.
Отредактировано РВШ (2018-07-28 15:16:02)
А РНБО зачем врало про Су-25 вечером 16-го вплоть до аварийной посадки и Р-27Т - все ложь? Зачем врало про Бук и Рейс 1 августа? Кто врал Аваков про Луганск в 4:50 или Найда про Северный 2 и 4 утра 18-го? Или там, оказывается, вся 53-я бригада шарилась? У кого панический страх? Сейчас только клоуны будут верить в Буки из-под Снежного, которые летают в сторону на несколько диаграмм направленности антенны а потом ловят цель и поражают ее. Или DSB соврало про 27° бэст матч? Да, даже, 17°. Хотя про 730м/с так точно соврало. И про ветер в узлах-метрах. Или идеально круглый движок после взрыва в абсолютно опустошенном состоянии после 33сек полета - я понимаю, если бы топливо оставалось, оно бы хоть как-то форму держало. А тут - фиг. Нену подсунули, провокаторы. За 25 мегабаксов.
Кемету спасибо за ссыль, а то после срача Лены со Стволовым с диагностированием личных психических проблем я туда давно не заглядывал. У кого что болит, тот об этом говорит. Рыбак рыбака видит издалека. Работа не волк Так, это не из этой оперы.
РВШ
там на первичке есть что то до 13,26 .Это как раз Глуховский лес. Фишка в том ,что у тебя были фотки на грабовский дым , которые не опубликованы и как раз время пересекается с этим объектом.
Не опубликована была только одна фотка. Остальные просто не публиковали экзифы. Ничего там особенного нет на всех трех. Да и не будем ворон с голубями путать с самолетами. Как некоторые
Ради прикола - не из тех. Три беспилотника типа "Стриж"
Но эта фотка примечательна другим, не скажу чем. Не только Глуховским лесом
Геолокация
Отредактировано РВШ (2018-07-28 16:41:04)
А РНБО зачем врало про Су-25 вечером 16-го вплоть до аварийной посадки и Р-27Т - все ложь? Зачем врало про Бук и Рейс 1 августа? Кто врал Аваков про Луганск в 4:50 или Найда про Северный 2 и 4 утра 18-го? Или там, оказывается, вся 53-я бригада шарилась? У кого панический страх? Сейчас только клоуны будут верить в Буки из-под Снежного, которые летают в сторону на несколько диаграмм направленности антенны а потом ловят цель и поражают ее. Или DSB соврало про 27° бэст матч? Да, даже, 17°. Хотя про 730м/с так точно соврало. И про ветер в узлах-метрах. Или идеально круглый движок после взрыва в абсолютно опустошенном состоянии после 33сек полета - я понимаю, если бы топливо оставалось, оно бы хоть как-то форму держало. А тут - фиг. Нену подсунули, провокаторы. За 25 мегабаксов.
Поддержу на 100%. А то пропагандоны в своем духе, как обычно видят соринку в чужом глазу, а сову, натянутую собственными усилиями на собственную жопу, ну никак не хотят заметить.
PS Оказывается, вовремя напомнил это.
а знаешь что народ бы не увидел и на фотках не было бы , но словил бы радар ? радиогоризонт там сколько 2200 , Орлан 10 спокойно там летает. Обычно до 4 штук сразу .В Куйбышево ладно ,а вот описание кружившего у Шахтерска... улетел в сторону Саура и появился потом на ИНдре до 26 минуты.
)) самое простое объяснение , т.к. никаких обломков не видно где то с 23-24 минуты.
Подарок Кемет'у. Вспомнил дела давно минувших дней - наложение отметок с самого первого брифинга
Если исходить, что после 13:20:52 Индра опять начала предикцию, то она придумывала трассу по желтой почти коричневой линии. А вот белые отметки с 13:21:17 как бы намекают на какую-то логичную петлю. Что там тетеньки с элеватора говорили https://cloud.mail.ru/public/3YzjXqUqVu … ess_22.mp4 ? По времени совпадает)
желто-зеленые отметки с экрана через пять сек по очереди
Отметки вижу, время - нет. Учись выше, студент, как надо показывать трассы
у леса ничего не горит ?
Жиденько - вот кроп с другого фото. Больше похоже, что кто-то случайно зажег мусорный контейнер
Отредактировано РВШ (2018-07-28 19:29:18)
просто -тут шла речь про видимость изделия радаром ...а разве никто не в курсе ,что есть в России натурный полигон , где любое изделие от самолета до ракеты обкатывают в плане видимости его РЛС под любым ракурсом ?
Нельзя так дискредитировать свидетельства. В интервью BBC Коваленко сказала: "Подбитый, но в другую сторону поднимается". Можно даже пофантазировать, что неудобный контекст ВВC вырезало. Зато он присутствует в интервью Россия 1: "Я задом))) слышу, такое ощущение, что самолет подбили. Подымаю голову, а оно вверх летит."
https://cloud.mail.ru/public/BWpM/sJJygycJn
В сотый раз повторю: Коваленко слышала гул падающего боинга и одновременно наблюдала взлет ракеты из бук2. Что стыкуется с нашим расчетом времени пуска и со многим остальным, за исключением версий шныряющих асов ВСУ.
Для п...лов типа "не могла слышать" подскажу: гул от 777-го на эшелоне хорошо слышен с расстояния 23 км по наклонной. Рев падающего 777-го слышен как минимум на этом же расстоянии.
Кемет, сам придумал, сам же и развенчал версию бука? Читай внимательно мой пост:
Коваленко слышала гул падающего боинга и одновременно наблюдала взлет ракеты из бук2
Где здесь написано про бук?
По свидетельствам Коваленко, которые подтверждаются дамой с другой стороны, из Снежное, можно установить точное время пуска из бук2. По чему выстрелили? Не знаю. Может тот же беспилотник, улетевший из-под Шахтерска. Помним, что бойцы у Мариновки видели пуск и взрыв в облаках. Из чего выстрелили тоже не знаю, Может из Стрелы. Может из Бука (след широковат для Стрелы) по падающему боингу с самоликвидацией в облаках, поскольку центроплан ушел ниже радиогоризонта. Попало в промежуток между обзорами Утеса, потому на нем и не высветилось.
Для п...лов типа "не могла слышать"
Я отношусь к последним.
Каждый день больше часа хожу пешком на работу и с работы - 10км в сумме. Через Парк Партизанской Славы - место, кроме выходных типо сегодня, достаточно тихое. Иногда надо мной пролетают самолеты на эшелоне в смысле на 10км+. Прямо над головой. Не слышу, хотя слух хороший - во всяком случае так говорит ЛОР на диспансеризациях, да и музыку слушаю на обычной громкости в наушниках.
Отредактировано РВШ (2018-07-28 23:09:33)
Ты зомби ))
Сам бы зомби, нифига не можешь читать чужие посты
Я отношусь к последним.
Каждый день больше часа хожу пешком на работу и с работы - 10км в сумме. Через Парк Партизанской Славы - место, кроме выходных типо сегодня, достаточно тихое. Иногда надо мной пролетают самолеты на эшелоне в смысле на 10км+. Прямо над головой. Не слышу, хотя слух хороший - во всяком случае так говорит ЛОР на диспансеризациях, да и музыку слушаю на обычной громкости в наушниках.
У меня слух испорчен громкой музыкой, но как-то ранее приводил пример https://cloud.mail.ru/public/8eDc/cxa1rYR4n
Я отношусь к последним.
Каждый день больше часа хожу пешком на работу и с работы - 10км в сумме. Через Парк Партизанской Славы - место, кроме выходных типо сегодня, достаточно тихое. Иногда надо мной пролетают самолеты на эшелоне в смысле на 10км+. Прямо над головой. Не слышу, хотя слух хороший - во всяком случае так говорит ЛОР на диспансеризациях, да и музыку слушаю на обычной громкости в наушниках.Отредактировано РВШ (Сегодня 22:09:33)
могу точно сказать что гарантировано слышно не ниже 1.5-2 км в условиях городского шума. Эшелон слышен только в штиль и ночью. С теми метеоусловиями что были 17.07 крайне врядли Боинг услышать на 330. Я четыре года отслушиваю на всех самолетах когда на улице по фр24. Самолеты идут 5-6 в час. В тч крупнофюзеляжные.
Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 16