MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 16


Обо всём подряд - 16

Сообщений 121 страница 150 из 195

121

http://sd.uploads.ru/YerEH.jpg

http://sg.uploads.ru/67oby.png

http://ukraineatwar.blogspot.com/2015/0 … d.html?m=1

http://ukraineatwar.blogspot.com/2015/0 … o.html?m=1

http://s5.uploads.ru/4ruvK.jpg
http://s8.uploads.ru/JZU1t.jpg
http://s7.uploads.ru/qKvE7.jpg
http://s5.uploads.ru/MuSxT.jpg
http://s9.uploads.ru/XRnNG.jpg

Отредактировано Кемет (2018-07-14 09:11:27)

122

1

Отредактировано Ралив (2018-07-14 19:49:32)

123

Чем бы ни был длинный светлый предмет на видео в Зугресе, его присутствие, увы, не доказывает, что это видео и видео у мотелевского Кольца сняты в разные дни. Поскольку могла быть промежуточная остановка между Кольцом и Зугресом, где предмет и мог быть прикреплён.

Однако это не отменяет того факта, что видео в Зугресе ломает времянку официальной версии. Время съёмки в Зугресе 11:40; спутниковый снимок в Макеевке 11:09; время, когда кто-то якобы видел Бук в Торезе - 12:05 (исходя из твита Дюкова в 12:07).
Вот здесь подсчитаны скорости трала с Буком на видео в Макеевке, Луганске и Зугресе:
Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 10
В Зугресе скорость 28,4 км/ч. От точки съёмки в Зугресе до места сразу за мостом при въезде в Торез - 22 км. Даже если взять для этого участка ту скорость, которая зафиксирована в Макеевке и Луганске, т.е. 40,6 км/ч, то получится 32,5 минуты на преодоление участка, не считая осторожного проезда под мостом с ограничением высоты 4,5 м. С учётом осторожного проезда под мостом время увеличится как минимум на две-три минуты. Пусть в итоге будет 35 минут - это никак не 25 минут, которые получаются из твита Дюкова. Я думаю, что твит Дюкова был привязан к "фото в Торезе" (время 12:05 -12:10), которое было изготовлено заблаговременно. Не исключено, что Volvo с Буком таки въехал в Торез, но это было позднее. (Я лично сомневаюсь, что Бук был в Торезе).

124

1

Отредактировано Ралив (2018-07-14 19:50:57)

125

Тут я было занаялся доплерами, но дык, это, как его, 13:20:03 или таки 13:20:02

47 страница
http://sd.uploads.ru/VwonK.gif

110-111 страницы
http://s5.uploads.ru/1Z0JU.gif
Надо прибавлять  250х1.6с=400м по земле с азимутом 117° или так пойдет? Ну типа по графикам там где-то в 13:20:03.6 аллес капут. Хотя некоторые данные чуть ли не до 13:20:05.7  писАлись.

Ралив, Вы бы перевели с Вашего заумно-политического на нормальный русский, а то мой умишко инженегра-электронщика не понимает, - чё там не так? Или все так, но капиталисты и демократы все равно казлы? И в чем синий G канал провинился? Мы все умрём?

Отредактировано РВШ (2018-07-14 16:05:59)

126

1

Отредактировано Ралив (2018-07-14 19:51:27)

127

Все равно ничего не понял. Ну да ладно.

Просто ради курьеза.
Таки существует траектория, при которой Усть Донецкий локатор мог не увидеть Буковскую ракету, т.е. радиальная скорость не превышала 40м/с относительно локатора. При пуске ~1.4км юго-восточнее точки стоянки фейкоснимков Генштаба (приблизительно точка 2). Это если брать траекторию А-А с некоторым упреждением упрежденной точки и при пролете Боинга где-то 400м после последнего записанного регистратором отсчета. Скорости и расстояния брались из учебника по СОУ 9А310, моделирование - из отчета А-А (расстояние - на их совести). Последний раз целый Боинг на 16:20:01.87 по Утесу. Попадание 16:20:03.6 Прикидка. Можно поточнее было нарисовать, но влом.

http://s3.uploads.ru/QYJhd.jpg

Разбивка по 9.6с времени оборота Утеса.
При пуске же из Зарощенского на 7.8 секунде ракета уже выше 3км - гарантировано прямая видимость Утеса. Скорость ~1000м/c. Радиальная скорость 140-200м/с в этой точке  - значительно  выше порога.
При точке FDR из отчета как точке попадания (неверная версия)  эта точка пуска катастрофически приближается к точке Генштабовского снимка. Тут начинаешь верить в чудеса - ибо на момент прессухи Генштаба еще никто ничего не считал. Особенно по доплеру с Усть-Донецкого.

Отредактировано РВШ (2018-07-14 17:27:59)

128

Там что то не то РВШ .чует мой зад наши чет врут . Видно хотели найти ракету с зарощенского . А на радаре ее нет. Пытаются понять почему ее нет .

СДЦ система движущихся целей с фильтрацией ниже динамически измеряемого нижнего порога угловых скоростей  .. но фишка в том что для начала надо две точки и попытка построить трассу .т.е связать их . А вот потом резать . А ракетой с зарощенсаого не должно быть трасс . Должны быть отдельные точки. Как метео образования или просто обломки боинга в 13.20.12. Там же нет трасс и нет никакой фильтрации
Чет не то там с утесом

http://s8.uploads.ru/17eLi.gif

и возможность сопряжения с любыми средствами УВД.

В состав РЛК входят: антенный модуль и фидерный тракт, два твердотельных передатчика, две двухканальные приемные системы с доплеровской обработкой сигналов, головной процессор РЛС, отдельный истинный метеоканал, система дистанционного управления и диагностического контроля, вспомогательные системы.

Антенная система формирует двулучевую диаграмму направленности. Антенна МВРЛ размещается на одном ОПУ с антенной ПРЛ и развернута относительно антенны ПРЛ на 180°.

Передающее устройство ПРЛ построено по принципу когерентного суммирования мощности твердотельных усилительных модулей, каждый из которых имеет встроенный вторичный источник электропитания. Передатчик генерирует сигналы на двух частотах одновременно. Передатчик РЛК «Утёс-Т» - четыре шкафа передатчика.

Приемная система состоит из четырех идентичных приемных каналов с однократным преобразованием частоты, обеспечивающих одновременный прием и преобразование радиолокационных сигналов из верхнего и нижнего лучей ДН антенного устройства.

Система обработки сигналов и информации обеспечивает цифровую обработку сигналов, а также первичную и вторичную обработку радиолокационной информации.

Оборудование цифровой обработки обеспечивает динамический диапазон обработанных сигналов не менее 80 дБ без учёта ВАРУ. Алгоритм СДЦ реализован в специальном сигнальном процессоре и основан на принципе адаптивной решетчатой доплеровской фильтрации. Коэффициент подавления неподвижных местных предметов не хуже 50 дБ. Для исключения «слепых» скоростей применяется вобуляция периодов повторения зондирующих сигналов

Отредактировано Кемет (2018-07-14 18:08:58)

129

РВШ
- открой карты Гугл и измерь расстояние между координатами 38,526 305 38º и  38,526 305 39º......Δ=0,000 000 01º = ????????
Вот тогда придет осознание чуда

Ничто не мешает принять любую точку рассыпания мн17 за другой самолет или...

Отредактировано Ралив (2018-07-14 18:43:17)

130

Мишень «БЕРКУТ»имитирует ЭОП типовых авиационных целей: крылатые ракеты «воздух-поверхность» с планером по технологии Stealth с ЭОП 0,1 ... 1,0 м² и малоразмерные разведывательные БПЛА крылатые ракеты без применения технологии Stealth, КР с антенными системами АРГСН, ударные БПЛА, учебно-тренировочные самолеты и т.п. ЛА с ЭОП 1.0 ... 3.0 м²; самолеты истребительной авиации (ИА), многоцелевые самолеты истребительной авиации, самолеты легкой и воздушной авиации и штурмовики с ЭОП 5.0 ... 10.0 м² тяжелые самолеты с тепловой авиации с ЭОП до 15.0 ... 20.0 м²; военно0-транспортные самолеты, самолеты ДРЛО, топливозаправщики и т.п. с ЭОП более 30 м². Диапазон частот имитируемого отраженного сигнала определяется диапазоном частот БРЛС и АРГСН АУР. Практически весь мировой парк БРЛС истребителей АРКП типов F 14C, F 15, F 16, F 18, «Торнадо» F2, F3, «Мираж 2000», F 22A, «Рафаль», EF 2000, вооруженные ракетыми с активными РГСН типа AAAM, AIM-120А, В AMRAAM, MICA, «Скайфлеш 90», ракетами с полуактивными РГСН типа AIM 7E, F, M «Спарроу», истребителей АРКП МиГ-29, Су 27, Су-30МКК, Су-30МКИ, Су-30МКМ вооруженные ракетыми с полуактивными РГСН типа Р-27, использует 3-см диапазона волн. Роботизированная воздушная мишень«БЕРКУТ» с корпусом планера из композиционных материалов и турбореактивным двигателем, является полноценным аналогом и практикой. Использование ВМ «Беркут» для решения вышеперечисленных задач, так как при этом не требуется выполнение дорогостоящих полетов на реальных летательных аппаратах. Кроме того, существенно удаленная и трудоемкость организации летных экспериментов

131

17 июля была совершенно очевидной. Продолжающиеся маневры в Украине и ее территориальных водах также включали упражнения из арсенала электронной войны, чтобы нарушить связь с врагом. Воздушный и морской маневр Бриз 2014 года в Черном море, который также находился у полуострова Крыма, продолжался с 7 по 17 июля .

Маневр также испытал работоспособность электронных систем наблюдения на борту военных самолетов. Boeing EA-18G Growler и Boeing E-3 Sentry оснащены им, а также системами AWACS

«Украинский почерк»: Министерство обороны России сообщает о последнем отчете Bellingcat

Генеральный штаб Вооруженных сил России (ГРУ) также сослался на канадские истребители НАТО RCAF CF-18 («Хорнет»), которые размещены в Румынии и испытаны во время маневра Бриза в румынском и украинском воздушном пространстве.

Эти бойцы оснащены интегрированной системой электронного боя. В упражнениях их задачей было следить за воздушным пространством и ликвидировать противовоздушную оборону противника. Для этой цели радиолокационная и радиосвязь противника должна быть нарушена и проверена их собственными зашифрованными системами передачи данных.

НАТО должно было зарегистрировать запуск BUK

Во время маневра «Бриз» Донецкая и Луганская области под контролем пророссийских сепаратистов были поставлены под полный радар и электронный надзор самолетами НАТО.

За несколько дней до крушения MH17 российские пилоты жаловались государственному авиационному управлению Росавиации на то, что система определения спутников, управляемая спутниками, проваливалась над Украиной. 27 июля этот орган попросил Украину сказать, использовало ли это оборудование для помех в день бедствия.

В конце маневра представитель румынского флота сказал, что в ходе десятидневного маневра также контролировалось гражданское воздушное движение в этом районе.Потому что одна из целей осуществления была , согласно докладу Reuters в «наблюдении за коммерческими самолетами».

В маневре Бриз участвовали военные корабли из семи различных государств НАТО, включая военный корабль USS Vella Gulf. Его радар AEGIS AN / SPY 1 может непрерывно контролировать воздушное пространство на 360 градусов без перерывов. Устройство работает с трехмерным детектированием и может обнаруживать все самолеты в регионе.

132

Можно в двух словах - суд по Боингу когда? А то я немного выпала из обсуждения. Зависла счас ВКонтакте. В нашей группе админ где-то раздобыл видео с регистратора ПСЧ-2, потом сломал уши, но сделал субтитры, ибо лично я там понимаю на рации через слово. Но даже судя по этому видео - организация работы на месте пожара была ни к чёрту. Бурсин ("ноль первый") за это и арестован.

И небольшое продолжение. Седой мужчина, который матерится - у него там внучка в итоге погибла в 2 кинозале.

133

Хотел бы пояснить по поводу курьеза.
Все дело в том, что отклонение времён пролета Боинга предопределенной точки сбития, горения двигателя ракеты Бука, нажатия на кнопку Пуск в СОУ НР более чем на секунду по любому параметру, плюс отклонение установки азимута поворотной части в пределах допуска, но больше+-1°, смещение позиции пуска более чем на 250м приводит к мгновенной визуализации ракеты на Утесе из-за вылета за порог доплеровского ограничения из-за огромной скорости ракеты в пределах 750-1100м/с при полете из Зарощенского. Само собой придумать и воплотить с такой точностью невозможно из-за случайности многих процессов. Это ставит жирный крест на версии украинского Бука. Ежели кто не понял. По ошибке ли, по злому умыслу ли. Кто против - то пусть нарисует то, что нарисовал я и попробует изменить хоть один параметр. Допуск по углу 3.2° в конце траектории (27-я секунда  - последний оборот Утеса) и чуть больше 2° на середине траектории (7.8с и 17.4с - два предыдущих оборота Утеса), когда скорость ракеты близка к 1.1км/с. Поэтому. Либо Боинг был сбит какой-то мелкой доработанной ракетой, либо Лианозовцы потерли данные. Но смысла им тереть Зарощенское, как и прилет ракеты  с 27° я не вижу. Переусердствовали разве что. Более того, я так понял на винт пишется вся первичка, за исключением местников с +-3.5м/с, которые убираются аппаратно сигнальником. Поэтому да, нужно на низком уровне просмотреть блоки данных на винте - ибо блоки записи на винте наверняка больше блоков данных с Утеса и станет ясно наличие манипуляции данными. Или отсутствие. Тогда только специально сделанная мелкая невидимая Утесом (с диаметром менее длины волны - 23см) ракета с эмуляцией БЧ Бука по поражающим с "нелегированной сталью" и с использованием в БЧ PETN, обнаруженного DSB.

Отредактировано РВШ (2018-07-14 21:31:17)

134

Так какие Доплеры получаются.???

135

Ралив написал(а):

Так какие Доплеры получаются.???

При пуске из Зарощенского из точки ГенШтаба на первом обороте Утеса - 8 секунда полета ракеты - порядка 140-200м/с радиальной скорости. При пороге 40м/с. На 2 и 3  оборотах Утеса (приблизительно 17 и 27 секунды полета ракеты) после пуска радиальная скорость может уложиться в меньше 40м/с радиальной  - это по кривой Алмаз-Антея.

Отредактировано РВШ (2018-07-14 21:37:31)

136

То-есть в архив записываются все Доплеры и дальности отраженных сигналов.???

Отредактировано Ралив (2018-07-14 22:08:37)

137

13.20.01,87 обороты
-9.6
-9.6
-9.6

Полет  с зарощенского ополо30 сек . Ниже сколько там утес не видит 2800 До 4 км высоты под углом в 45 градусов . Грубо 5 сек и с итоге первую метку утес пропустит

Останется всего две

Зачем от земли обороты утеса счиать . Если есть точное время

138

РВШ . А мы можем зная параметры антенны утеса
https://studfiles.net/preview/994518/page:18/

Рассчитать минимальную ЭОП ракеты которую он сможет "увидеть ". А оттуда получить радиус или диаметр самой ракеты? У тебя там много всякой умной софтины )) ничего нет такого а

А то чет не верится мне что утес такой кривой. Фигня в том . Что этого орлана хоть и с глюками он ловил. А там эти бпла с моторчиками и пластиком ловят на отражение пропеллера. Тамэоп высокий на отражение

Волшебное слово )) англичане 4 место в футболе . Новичок не помог

139

Ралив написал(а):

То-есть в архив записываются все Доплеры и дальности отраженных сигналов.???

При чем только два параметра? Пишутся расширенные формуляры целей - скорости, высоты из вторичного локатора, режимы измерения по частотам и ДН антенны, интенсивность отметки, расфазировка по каналам, пороги по доплеру и по интенсивности и многое другое. Не дай бог, в случае катастрофы, это используется при расследовании. Но кто-то упорно не хочет разгребать этот мусор дабы чего не вылезло.
Кемет - мне сказали - ДН лопата, поставленная на бок. Если специально не задирали ДН, а, похоже, не задирали, то Утес видит все по прямой видимости, а это с учетом первой зоны Френеля и рельефа местности - 2.2-2.3км нижней границы. На 7.8 секунде полета - первый оборот Утеса в сторону Зарощенского после пуска - ракета Бука уже на высоте выше 3км

http://sd.uploads.ru/cpGk7.gif

(сам Мещеряков на прессухе вообще сказал - уже после 4 секунды с зоне видимости, но тут он слегка ошибся, где-то на секунду,  не суть важно)
http://s9.uploads.ru/ubiY1.gif
Для Снежного получается 4 точки. Приблизительно (мы не знаем точного времени сбития до десятых секунды) 2.6с, 12.2с, 21.8с, 31.4с от момента пуска при 33с полета, но точка 2.6с точно не попадает над горизонтом.

Отредактировано РВШ (2018-07-15 08:53:54)

140

13.20.01..87
13.19.52..27 + 9.6сек
13.19.42..67
13.19.33..07

9.6 ×3 28.8 три цикла
28.24 ракета полет

2200 м лопата не видит .  3 сек ракете

Первая метка утеса будет ниже горизонта видимости

Останется две метки . Взрыв в 13.20.03..06 - 28.24 или в 13.19.34..76 пуск. А обзор в 13.19.33.07 был +-

У утеса вылетает самая первая метка в любом случае. Останутся две меки . Но не только трассы нет . А нет самих меток. Хотя есть метки обломков в 13.20.12.но  при этом нет самого боинга и кокпита при этом проходе. Кокпита в 30 метров вообще нет за 90 сек на экране.

Вопрос о двух метках ракеты. Не в сдц . а просто метки или отражения . Или эоп меньше утесовского разрешения или что ?

http://s9.uploads.ru/qfCD3.jpg

дадим слово разработчику: «Возможно, вы обратили внимание на зеленые точки, по которым не образованы трассы. Это точки от метеообразований. Эти данные на потребителя не выдаются, на потребителя выдаются только те отметки, по которым образованы трассы» (отрезок видео 6:08–6:38).

Отредактировано Кемет (2018-07-15 08:57:26)

141

Кемет, 2 цикла - три точки. Первая точка через 8 секунд после пуска - однозначно видна, последнюю точку я взял на 1.2 секунды после оборота - 16:20:03 по отчету, без десятых, т.е 16:20.01.8 Даже если взять их расчетное время упрежденной точки, как считает эмуляция БЦВМ - 24.79, а не моделирование полета, все равно получается 5.5 секунды - ракета уже над горизонтом видимости. А у нее 3.2м^2 по Мещерякову ЭПР - из-за ионизированного факела.
На первичке на диске эти отметки должны остаться. Почему же надо возиться с диском - не устаю повторять. Но если бы они были, то А-А обязательно про них сказал или намекнул. А тут две прессухи и несколько человек постоянно утверждают - целей вокруг Боинга нет. Само собой они полную первичку посмотрели, а не отображение диспу.

Отредактировано РВШ (2018-07-15 09:09:57)

142

РВШ написал(а):

Кемет, 2 цикла - три точки. Первая точка через 8 секунд после пуска - однозначно видна, последнюю точку я взял на 1.1 секунды после оборота - 16:20:03 по отчету, без десятых, т.е 16:20.01.8 Даже если взять их расчетное время упрежденной точки, как считает эмуляция БЦВМ - 24.79, а не моделирование полета, все равно получается 5.5 секунды - ракета уже над горизонтом видимости. А у нее 3.2м^2 по Мещерякову ЭПР - из-за ионизированного факела.

Отредактировано РВШ (Сегодня 08:58:29)


Не мешай ты все в одну кучу )) время напиши обзоров радара  в столбик и рядом столбик от ласт фдр для ракеты

Выкинь все факелы эоп мещерякова .

Даже проще первый проход 13.20.01.87 минус 28.8 равно 13.19.33..07.ракета старт . взрыв 13.20.03..06 минус 28.24 равно 13.19.35 .. 00

У утеса еще радиогоризонт в 2200 .т.е 3 сек запаса не видимости . Первой метки не будет в принципе

Отредактировано Кемет (2018-07-15 09:12:06)

143

Кемет написал(а):

Не мешай ты все в одну кучу )) время напиши обзоров радара  в столбик и рядом столбик от ласт фдр для ракеты

Дык я даже картинку нарисовал - боинг (СВВ - крэш-бум-бэнг)-ракета-местность. Еще нагляднее. И там углы в Зарощенском от 82 и 102 градуса - лень сглаживать было. Если даже упрощенно косинус брать, а не решать треугольники, получается 140-200м/с радиальной на Утес в первой точке. При том, что на 8 секунде скорость ракеты уже близка к 1000 м/с

Отредактировано РВШ (2018-07-15 09:11:10)

144

РВШ написал(а):

Дык я даже картинку нарисовал - боинг (СВВ - крэш-бум-бэнг)-ракета-местность. Еще нагляднее. И там углы в Зарощенском от 82 и 102 градуса - лень сглаживать было. Если даже упрощенно косинус брать, а не решать треугольники, получается 140-200м/с радиальной на Утес в первой точке. При том, что на 8 секунде скорость ракеты уже близка к 1000 м/с

Отредактировано РВШ (Сегодня 09:11:10)

проще первый проход 13.20.01.87 минус 28.8 равно 13.19.33..07.ракета старт . взрыв 13.20.03..06 минус 28.24 равно 13.19.35 .. 00

У утеса еще радиогоризонт в 2200 .т.е 3 сек запаса не видимости . Первой метки не будет в принципе

145

Г-ры-ры-ры. Кемет. Первая точка - 13:20:01,87 - за 1.3км от Боинга на высоте ~10км. Факел однозначно потух - минимальная ЭПР, радиальная скорость может быть меньше 40м/с
Вторая точка 13:19:52,27 -  на высоте ~7.5км. Факел мог и потухнуть, радиальная скорость может быть меньше 40м/с.
Третья точка 13:19:42,67 (на самом деле на 0.1с раньше из-за кручения антенны Утеса, не важно) - на высоте ~3.5км. вот здесь радиальная скорость 140-200м/с - здесь факел в самом разгаре и максимальная ЭПР
http://s7.uploads.ru/2vAL9.jpg

Отредактировано РВШ (2018-07-15 11:31:22)

146

РВШ написал(а):

Г-ры-ры-ры. Кемет. Первая точка - 13:20:01,87 - за 1.3км от Боинга на высоте ~10км.
Вторая точка 13:19:52,27 -  на высоте ~7.5км.
Третья точка 13:19:42,67 (на самом деле на 0.1с раньше из-за кручения антенны Утеса, не важно) - на высоте ~3.5км. вот здесь радиальная скорость 140-200м/с

Отредактировано РВШ (Сегодня 09:23:27)


И четвертая 13.19. 42..67 минус 9.6 на полет равно 13.19.33..07 а старт был а 13.19.35..00

Ну еще одну за 1.3 км добавил ))))

Где отметки по твоей нумерации вторая и третья ? Нема

С мобильника пишу

147

Мазохист. Я даже с планшета стараюсь не писАть. А мобильник, слава богу, у меня Nokia 112. Зато 2 недели без подзарядки и в любой заднице есть прием.
Четвертая - в четвертом измерении, под землей, за 1.8 секунд до пуска.
На картинке время после пуска отмечено. 7.8с, 17.4с, 27с.
Само собой все эти сотые и даже большая часть десятых не имеют никакого физического смысла, а используются только для наглядности что откуда взялось.

Отредактировано РВШ (2018-07-15 09:41:32)

148

РВШ написал(а):

Мазохист. Я даже с планшета стараюсь не писАть. А мобильник, слава богу, у меня Nokia 112. Зато 2 недели без подзарядки и в любой заднице есть прием.
Четвертая - в четвертом измерении, под землей, за 1.8 секунд до пуска.
На картинке время после пуска отмечено. 7.8с, 17.4с, 27с.
Само собой все эти сотые и даже большая часть десятых не имеют никакого физического смысла, а используются только для наглядности что откуда взялось.

Отредактировано РВШ (Сегодня 09:41:32)


Из четырех первая выпадает . Дальше дальность от локатора на вторую и третью сколько ? Там разница около 300 400 метров по памяти увеличения дальности за 10 сек обзора . Ну получм на грани 30 40 м/с угловой подведем под монастырь сдц  . Вырежет.

А спич о том . Что где сами то отражения и эхо от ракеты на рау данных

149

Задумка по расположению установок "цру-пук" для уничтожения мн17 понятна.

Отредактировано Ралив (2018-07-15 10:57:13)

150

http://pvo.guns.ru/s125/index.htm

Диаметры с125


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 16