MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 16


Обо всём подряд - 16

Сообщений 61 страница 90 из 195

61

СДЦ Утеса  еще режет угловую менее 40 м/с не только из за не возможности построить трассу . Но и просто из за погрешностей в определении первичкой 

Основные тактико-технические характеристики ПРЛ:

Зона обзора по цели S=5 кв.м Роб = 0,8 Рлт =10-6

• по дальности: при двухчастотной работе 360 км; при одноканальной работе 270 км; минимальная дальность 1,5 км

• по высоте: при двухчастотной работе 20 000 м; при одноканальной работе 12 000 м

• по углу места 45 град

Точность определения координат (СКО): по дальности 150 м; по азимуту 0,15 град

Разрешающая способность: по дальности 250 м; по азимуту 1,5 град

Коэффициент подавления сигналов от местных предметов 50 дБ

Темп обновления данных 10 с

Количество сопровождаемых трасс до 250

62

РВШ написал(а):

Кемет, глянь по чем тренируются занитчики. Как правило по ракетам-мишеням и по падающим бомбам . Правда часто падающим на парашютах по нескольку штук рядом, шоб мерцало яркими точками для ГСН (механизм отработки мерцаний включается для Буковских ракет). Какой промах для ракеты, укоторой допустимые перегрузки почти 20 крат? Ни один пилот не выдержит, да и большинство старых ракет. А тут свободно падающая с не более 1 же цель.


Да это все понятно . Ты все правильно описал. Я немного о другом . Там связка подсвета на кокпит и гсн при куче обломков - вспомни Утес тот же в 13.20.12 кучка звездочек на экране. А  для гсн это все войдет в до дальней зоны поражения - какую цель она выберет? Шарахнет в кусок обшивки . Который хорошо отразил сигнал для нее..

А второй момент что кокпит падает с момента отрыва 1-1.5 минуты . А ракета лететь 30 сек. И пока обнаружив кокпит на рлс. Пока построят трассу и точку встречи. Пока командир покурит и нажмет пуск кнопочку пройдет 30 сек. Так вот наша тыква прилетит за кокпитом через минуту. А кокпит не линейно снижает скорость . По факту маневрирует для гсн ракеты вопрос в том . Что точка встречи в начале очень сильно может отличаться от реальности за минуту и дело не в перегрузке . А выходе из зоны поражения. Пилоты совершают противоракетные маневры из за именно зоны. А не стремятся сломать ракету перегрузкой

Ну чисто умозрительная задача в теории . Если ополченцы вдруг имели бук и стреляли в кокпит боинга

Отредактировано Кемет (2018-07-11 14:58:57)

63

Так что не так рассчитал А-А, что противоречит преступной нато-банде-JIT.??

Отредактировано Ралив (2018-07-11 23:45:09)

64

Ну точно пока покурят 30 сек ушло до пуска

65

Ралив написал(а):

Любое моделирование должно вычислять угол между поверхностью и траекторией ПЭ и как-то это обозначать.
Если алгоритм моделирования принимает фюзеляж самолета за ведро с пассажирами, тады ой, ЭТО НЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ.

Так что не так расситал А-А, что противоречит преступной нато-банде-JIT.??

Отредактировано Ралив (Сегодня 16:06:15)


http://www.almaz-antey.ru/zhurnal-vestn … maz-antey/

Вестник статья малышевского о моделировании повреждений и положении ракеты при подрыве

И не неси чушь

66

РВШ называется ссы в глаза божья роса . Это клиника этот сложныйальтерно

Вернуться к началу
Сообщение Alterno » 10 июл 2018, 21:49

Стволовой, а зачем? Видимо, Вы всё же имели ввиду плотность на телесный угол с центром в БЧ и в конкретном направлении, а не общее количество дырок. Помимо большой сложности подсчётов по таким исходникам в принципе, что именно взрывал А-А, какие были ориентация БЧ и расстояние до конкретной площадки - большой вопрос. Ни установить "доработанную" БЧ, ни отмотать штатные, ни примотать лишние ПЭ любых размеров и форм из любых материалов труда не составляло. Вы ведь потом заявите, что они и здесь потроллили. Вообще, ракеты/БЧ для того и взрывали в Финляндии и Украине, чтобы независимо проверить паттерны распределения плотности и скорости потока ПЭ. Голланды по результатам скорректировали подлётную конфигурацию и место пуска, но, насколько мне подсказывает моя фантазия (это чтобы не было вопросов), "непринципиально". Версия пуска от п.Первомайский осталась. Так шта курский Бук, без вариантов.

Alterno » 11 июл 2018, 00:07

Стволовой, так если А-А потроллил про средство поражения 9М38 и угол 72-78°, логично ему было бы потроллить и в "эксперименте", "опровергающем" 9М38М1 и угол 27°. Например, взяли БЧ от Р-27, вложили боком в корпус 9М38М1... Не?

Гусары, молчать. Хочу ответ от Стволового сначала. Его образ мыслей увидеть, так сказать.
Alterno

Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 12 мар 2016, 22:07
Вернуться к началу
Сообщение Alterno » 11 июл 2018, 00:39

Dra, некту Sl0zhny'ому я кинул ссылку на Ваш пост в DM, и он ответил:
Это о чём вообще? Чем ему рисунок Акулича не нравится в плане оценки, какое значение угла однозначно фейковое, 72+ или 27?

От себя добавлю, нужно ещё скорость Боинга в годографе учесть. Тогда получится что-нибудь типа 23°. А если использовать трёхмерную геометрию, то окажется ещё меньше. Но это всё плюс-минус. Годограф действительно липовый, и догадайтесь, в какую сторону нае*ал А-А. Но даже с этим 72 - полная лажа.

Сообщение Alterno » 11 июл 2018, 16:29

Dra, здесь заявленный угол 62°. Но х с ним, не суть. Всё равно липа.
Изображение
Тем не менее, не видно никаких смоделированных прилётов на 130°. "Скальпель", и ничего левее-ниже. Это в подтверждение:
Скрытый текст: показать

При неподвижной ракете, возможно, и долетит какой-нибудь низкоскоростной мусор, способный оставить следы. Но против вектора скорости ракеты, видимо, не судьба.
Внизу крыши видны три дырки подряд, явно от ПЭ. Видимо, от кубиков из соседних рядов. К двум дыркам ведут треки, насчёт направления третьего тоже нет сомнений. Аболютно очевидно, это не шальные осколки, типа срикошетивших.
Скрытый текст: показать

Видимое направление треков невозможно при 72-78°, от слова "совсем". То есть, А-А нагло пи*дит, и при такой репутации ценность его данных вообще (при серьёзном несоответствии аналогичным данным следственной группы) стремится к нулю.
http://s3.uploads.ru/c92Im.jpg
http://s7.uploads.ru/Wxrov.jpg
http://s3.uploads.ru/5RVeb.png

http://sg.uploads.ru/RPDGw.jpg

Отредактировано Кемет (2018-07-11 17:03:14)

67

http://c.radikal.ru/c14/1807/5c/6f1ed59d69ee.jpg

Отредактировано Ралив (2018-07-11 23:49:05)

68

Да, это уже клиника
http://sh.uploads.ru/FoJVC.gif
Синдром Бога с зашкалившим ЧСВ у деванного бойца. Ему же говорит человек, который с октября 1985 по январь 1992 выпустил более 1000 ГСН со всеми испытаниями по ПСИ - ускорения, удары многократные, однократные, виброудары, вибрации, синусоидальные и СШП - эта конкретно  ракета должна выдерживать 190 м/с^2 линейных ускорений в трех плоскостях.
http://s9.uploads.ru/RXLxg.gif

При массе головной части под 100кг - это эквивалентно закрепить ракету за корпус и к носу в районе антенны привесить почти две тонны на "малозначащей херне". Я был свидетелем как на испытаниях на линейные ускорения ГСН от Р-77 (в несколько раз меньше Буковской) срезало , как ножом, 12 болтов М8 на приспособе. Благо никого не убило. Пусть глянет на количество болтов на крепеже соплового блока к движку. Только не на голландском движке. На макеевском, например. Какую энергию гасить? А снаряды как сделаны? А РГД? Как раз корпуса и добавляют поражающих. К готовым ПЭ. И там, не удивлюсь, если толщина стенки на БЧ не меньше 3-4мм высокопрочной стали. Но для того количества взрывчатки это что бумага. И куча дополнительных поражающих после взрыва.
А углы я, СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ СЛОЖНОГО, беру DSBшные. И модель с поражением киля и законцовки правого крыла - бэст мэтч (27°) по DSB из TNOшного комикса. Что касается крыши - да - это может быть что угодно, не только ГПЭ, но и части как корпуса ракеты, так и любой машинерии. Все увлеклись скальпелем и забыли, что ракета это не бочонок 450х240-305мм БЧ, а еще и 5.5м разного железа.

Отредактировано РВШ (2018-07-11 18:49:28)

69

http://s8.uploads.ru/t/jU9dz.jpg
первый отсек -видно толщину стенки для примера ...ну яно не тонкая стеночка ...

и вообще какую блин можно ракету обсчитывать по наведению , которая в полете аж на 30 градусов может сворачивать от направления пуска при стрельбе по спокойно летящей цели  не умеющей резко маневрировать ? зона справа от траектории боинга ...она блин отворачивала от цели что ли  o.O ?
http://sg.uploads.ru/t/m4dDh.jpg

Отредактировано domovoy74 (2018-07-11 19:57:26)

70

РВШ ^^
Звезды точно встали боком
Порошенко приперся на саммит Нато и ничего не упало перед этим. Ничего не обстреляли дикие сепары. Ничего случайно не взорвалось..  Это прям радует .

И заметь )) на саммите все что угодно обсуждают .даже скрипалей . Но  вот боинг нет.

Посмотрим его выступление.

ЗЫ
В ходе «Прямой линии» президент России ответил на вопрос о возможных провокациях на Донбассе во время домашнего чемпионата мира.

Задавший вопрос выразил опасения, что украинская армия может воспользоваться проведением Чемпионата мира по футболу в России и начать активные боевые действия на Донбассе.

Комментируя это, Владимир Путин выразил надежду, что «до таких провокаций дело не дойдет».

— А если это случится, то будет иметь очень тяжелые последствия для украинской государственности в целом, — ответил Путин.

Российский президент также отметил, что Москва активно следит за происходящим и продолжит оказывать поддержку Луганской и Донецкой народным республикам:

— Мы оказываем обеим непризнанным республикам помощь и будем продолжать это делать, — сказал президент.

Отредактировано Кемет (2018-07-11 21:05:19)

71

Нее родили

Участники саммита НАТО призвали Россию признать ответственность за крушение самолета авиакомпании Malaysia Airlines рейса MH-17 в Донбассе. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление участников.
"Мы полностью поддерживаем резолюцию Совбеза ООН 2166, касающуюся крушения гражданского рейса MH-17, и призываем 8Российскую Федерацию признать ответственность и в полной мере сотрудничать во всех усилиях по установлению правды, справедливости и возложению ответственности", — отмечается в документе.

СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ООН

РЕЗОЛЮЦИЯ
от 21 июля 2014 года № S/RES/2166 (2014)

Совет Безопасности,

выражая сожаление по поводу того, что 17 июля в Донецкой области, Украина, был сбит гражданский самолет авиакомпании «Малайзийские авиалинии», совершавший международный рейс MH17, в результате чего все находившиеся на борту 298 пассажиров и членов экипажа погибли,

вновь подтверждая нормы международного права, запрещающие акты насилия, которые представляют угрозу безопасности международной гражданской авиации, и особо отмечая важность привлечения к ответственности лиц, виновных в нарушении этих норм,

ссылаясь на свое заявление для прессы от 18 июля 2014 года,

подчеркивая необходимость проведения полного, тщательного и независимого международного расследования этого происшествия в соответствии с руководящими принципами международной гражданской авиации, отмечая в этой связи решающую роль, которую играет в расследовании авиационных происшествий и инцидентов Международная организация гражданской авиации (ИКАО), и приветствуя принятое ИКАО после обращения Украины в ИКАО и к другим структурам с просьбой о помощи решение направить группу для работы по проведению этого расследования в координации с украинским Национальным бюро по расследованию авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами,

выражая серьезную озабоченность в связи с тем, что вооруженные группы на Украине препятствуют немедленному, безопасному, гарантированному и неограниченному доступу соответствующих следственных органов, Специальной мониторинговой миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на Украине и представителей других соответствующих международных организаций, оказывающих помощь в проведении расследования, к месту катастрофы и прилегающему району, как того требуют правила ИКАО и другие установленные процедуры,

1. самым решительным образом осуждает действия, приведшие к тому, что 17 июля в Донецкой области, Украина, был сбит самолет компании «Малайзийские авиалинии», выполнявший рейс MH17, в результате чего трагически погибли 298 человек;

2. вновь выражает глубочайшее сочувствие и соболезнования членам семей жертв этого инцидента и народам и правительствам стран происхождения людей, ставших жертвами этой катастрофы;

3. поддерживает усилия, предпринимаемые с тем, чтобы организовать всестороннее, тщательное и независимое международное расследование этого инцидента в соответствии с руководящими принципами международной гражданской авиации;

4. отмечает прилагаемые Украиной, действующей в координации с ИКАО и другими международными экспертами и организациями, включая представителей государств места события, регистрации, эксплуатанта, разработчика и изготовителя, а также государств, граждане которых погибли в ходе рейса MH17, усилия с целью начать международное расследование этого инцидента и призывает все государства оказывать любую испрашиваемую помощь при проведении гражданских и уголовных расследований в связи с этим инцидентом;

5. выражает серьезную озабоченность в связи с сообщениями о недостаточном и ограниченном доступе к месту катастрофы;

6. требует от вооруженных групп, контролирующих место катастрофы и прилегающий район, воздерживаться от любых действий, которые могут представлять угрозу для неприкосновенности места катастрофы, в том числе от уничтожения, перемещения или повреждения крупных и мелки х обломков, аппаратуры, личного имущества или останков, и немедленно предоставить соответствующим следственным органам, Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ и представителям других соответствующих международных организаций безопасный, гарантированный, всесторонний и неограниченный доступ к этому месту и прилегающему району, как того требуют правила ИКАО и другие установленные процедуры;

7. требует немедленно прекратить в районе, непосредственно прилегающем к месту катастрофы, все военные действия, в том числе ведущиеся вооруженными группами, с тем чтобы позволить обеспечить охрану и безопасность при проведении международного расследования;

8. настаивает на обеспечении достойного, уважительного и профессионального обращения с телами и извлечения останков жертв и призывает все стороны обеспечить незамедлительное выполнение этого требования;

9. призывает все государства и действующих лиц в регионе обеспечить всестороннее сотрудничество при проведении международного расследования данного инцидента, в том числе в отношении немедленного и неограниченного доступа к месту катастрофы, как предусмотрено в пункте 6;

10. приветствует в этой связи заявление Трехсторонней контактной группы в составе старших представителей Украины, Российской Федерации и ОБСЕ от 17 июля 2014 года и требует полностью выполнить обязательства, перечисленные в этом заявлении;

11. требует привлечь к ответственности лиц, виновных в этом инциденте, и обеспечить всестороннее сотрудничество всех государств в рамках усилий по установлению ответственных;

12. настоятельно призывает всех участников Конвенции о международной гражданской авиации самым неукоснительным образом соблюдать международные нормы, стандарты и практику в отношении безопасности гражданской авиации, с тем чтобы не допустить повторения подобных инцидентов, и требует, чтобы все государства и другие действующие лица воздерживались от актов насилия в отношении гражданских воздушных судов;

13. приветствует предложенную Генеральным секретарем всестороннюю помощь Организации Объединенных Наций в этом расследовании и просит Генерального секретаря определить возможные варианты оказания Организацией Объединенных Наций помощи в этом расследовании и представлять Совету Безопасности в этой связи доклады о развитии событий;

14. постановляет продолжать заниматься этим вопросом.

Отредактировано Кемет (2018-07-11 21:18:19)

72

Парень написал в форуме . Что маршрут бука не может быть- у зугреса какой-то мост взорвали в Тот момент
----------

ОБЩЕСТВО13 ИЮЛЯ 2014 В 12:50
В Зугрэсе террористы взорвали мост — очевидцы
По словам местных жителей, пролет моста в сторону поселка Заречье обрушился в реку

SHARE
TWEET
SHARE
В Зугрэсе Донецкой области ночью террористы взорвали мост. Об этом сообщили жители Зугрэса (небольшой город энергетиков, на территории которого расположена Зуевская ТЭС — ред.), ставшие очевидцами происходящего.

По их словам, "этот мост в сторону поселка Заречье строили долго — 5 лет, а теперь пролет его обрушился в реку". Местные жители рассказали, что, по словам "ополченцев, которые стоят на блокпостах", ночью они якобы приняли движущийся трактор по мосту за танк и поэтому взорвали мост.

Напомним, 7 июля в Зугрэсе террористы заминировали два моста — на плотину и в направлении Шахтерска и Славянска.

Еще один https://112.ua/kriminal/v-doneckoy-obla … 84398.html

Отредактировано Кемет (2018-07-11 21:36:16)

73

И о чем договорились ? За такое ? ВВП же сказал . Что прилетим на Луну и узнаем были там американцы 😂

Рофссийские ученые подтвердили подлинность высадки американцев на Луну

13
  7 мая 2018, 13:28
Фото: Neil Armstrong/Global Look Press
Текст: Дмитрий Зубарев
Версия для печати
  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •
Исследования лунного грунта на новосибирском источнике синхротронного излучения подтвердили подлинность высадки американских астронавтов на Луну.

Синхротронное излучение применялось для сравнения лунного грунта, доставленного на землю советскими станциями и американскими астронавтами, передает «Интерфакс» со ссылкой на издание Сибирского отделения РАН «Наука в Сибири».

«Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов. Это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне», – заявил академик РАН, директор Сибирского центра синхротронного и терагерцового излучения Геннадий Кулипанов.

Напомним, обнаружение на Луне кратера от ступени ракеты миссии «Аполлон-16» возродило дискуссию о том, посещали ли американцы естественный спутник Земли или речь все-таки идет о масштабной фальсификации.

Как сообщило издание Daily Star, один из пользователей Сети, изучавший снимок, который якобы был сделан во время высадки американцев на Луне, заметил на ней человека без скафандра
http://s7.uploads.ru/09J8e.jpg
http://sg.uploads.ru/tzymj.jpg
http://s8.uploads.ru/EsC6t.jpg

Отредактировано Кемет (2018-07-12 00:19:37)

74

http://d.radikal.ru/d10/1807/2c/ff3322baac26.jpg

Отредактировано Ралив (2018-07-12 00:07:51)

75

https://m.fishki.net/1969646-foto-mest- … -lune.html

Лунные модули

76

Ралив написал(а):

Отредактировано Ралив (Сегодня 00:07:51)


Азимуты точно на поле?  Там черный дым между двух вышек

77

Малышевский
http://s5.uploads.ru/QPlLg.jpg

78

В 2009 году НАСА вывело на окололунную орбиту Лунный орбитальный зонд (Lunar Reconnaissance Orbiter) для картографирования поверхности нашего спутника.

Источник: https://m.fishki.net/1969646-foto-mest- … -lune.html © M.fishki.net

https://quickmap.lroc.asu.edu/?layers=NrBsFYBoAZIRnpEoAsjZwLpNKG+scB2fDbMADlPnNAE5rDgjZWakiE2mAmOuqt3J9+jTOKQ9QPRkmBSuBcgGZoPQUskVVYicDhwo3OQbRCkBkueCroiskmVw1YrZ1f6d1uE48-lfsp43spWmp4M1urKMlEURLHhcChsDvIU9LoqPIkYcjH2NHqqypGkAHRQIKopWY7QymYVVTYNRkrFDQHG1WplrJUqDakwg-W+qWOtMdTQg8XSstWghXM84Cqg3c2bTQMbjhCz80PKGvv5DcE742H74ipEe4jVRNsDhkM8z3Of9evHP6tKSAg7Au6jT7FIjXPKvdppULndg2Ij9FFnEZMM6FbEUXIY7QeM7PLB6FJY-KiayqHjvDFqAlkzYQhDLWEY0DI3jxLGbdHYljE9w0hJ1YAob5LCV047KciShGjeVISUcuZ0B6q8D0tkS8BMhXgJVzDadOACy7QDnY6DQUlDBrEu18pAG13pLYedRHOKob0ZG3CDLcrXAcCGaURh1uuCs8gR0OxgUJnircpEVMEuaZrSgeP1Fw0u1K5mYIA&extent=-90,-59.96260326611421,90,59.96260326611421&proj=10

Аполлон -15"
Посадочная ступень «Фалкона» (чуть левее центра). Справа — «Лунный Ровер». Слева — ALSEP. В круге — лазерный отражатель. Хорошо видны следы на поверхности. Снимок сделан КА LRO в апреле 2010 года

Источник: https://m.fishki.net/1969646-foto-mest- … -lune.html © M.fishki.net

http://s3.uploads.ru/qmKux.png

Аполло́н-15» (англ. Apollo 15) — девятый пилотируемый космический корабль в рамках программы «Аполлон», четвёртая высадка людей на Луну. Командир экипажа Дэвид Скотт и пилот лунного модуля Джеймс Ирвин провели на Луне почти трое суток (чуть менее 67 часов). Общая продолжительность трёх выходов на лунную поверхность составила 18 ч 30 мин. На Луне экипаж впервые использовал лунный автомобиль, проехав на нём в общей сложности 27,9 км. Было собрано и затем доставлено на Землю 77 килограммов образцов лунного грунта. После полёта специалисты назвали образцы, доставленные этой экспедицией, «богатейшим уловом» всей программы, а миссию «Аполлона-15» — «одной из самых блистательных с научной точки зрения»[1].

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Аполлон-15

В местах посадки астронавты «Аполлона-11», «-14» и «-15» установили уголковые отражатели - приборы, которые не требуют энергии и все еще работают. Это система зеркал, расположенных так, что лазерный луч, посланный с Земли, отразившись, вернется обратно отправителю. Общеизвестно, где они стоят (в трех из шести мест высадки американцев) и ими пользуются ученые разных стран для уточнения расстояния до Луны и для некоторых других исследований. До сих пор в научных журналах можно встретить описание экспериментов, проводимых с помощью оставленных нhttp://s7.uploads.ru/LAq9T.jpg
а Луне зеркал.
середине 1971 года, когда астронавты «Аполлона-15» установили на Луне третий и последний отражатель, на ее поверхности лежало «мертвым грузом» уже 16 американских автоматических станций. Одинадцать из них (серия «Рейнджер», 1962 - 1965 гг., и серия «Лунар Орбитер, 1966 - 1968 гг.) не были предназначены для мягкой посадки и разбились о поверхность - навряд ли после удара могли уцелеть хоть какие-то приборы.

Остаются пять спутников «Сервейер» (1966 - 1968 гг.), которые благополучно прилунились (места посадки показаны на карте). Все они сели вдали от районов, где побывали люди (и установили уголковые отражатели соответственно), за исключением «Сервейер-3», рядом с которым прилунился модуль «Аполлона-12». Но известно, что эта экспедиция уголковый отражатель не привозила.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лазерная_локация_Луны
https://vitaly-nasennik.livejournal.com/61318.html
https://neprohogi.livejournal.com/94438.html

img
Все о космосе
Китайцы, используя установленные американцами на Луне уголковые отражатели, выполнили первую в своей истории лазерную локацию Луны

Китайцы, используя установленные американцами на Луне уголковые отражатели, выполнили первую в своей истории лазерную локацию Луны, присоединившись к небольшому числу стран, способных проводить такие эксперименты.

.
Уголковый отражать Lunar Laser Ranging RetroReflector (LRRR) установленный на Луне миссией «Аполлон-15». Credit: NASA.

Эксперимент по лазерному измерению расстояния до Луны (лазерная локация Луны, ЛЛЛ или LLR) — первый в Китае — был выполнен прикладной астрономической группой Юньнаньской обсерватории, действующей при Академии наук Китая (CAS). До сих пор только в США, СССР, Франции и Италии успешно применяли технологию LLR.

Измерения производились 22 января 2018 года. Как заявляют китайские специалисты, их измерения превосходят точность измерений других обсерваторий. Расстояние между уголковым отражателем, оставленным американскими астронавтами на видимой стороне Луны, и Юньнаньской обсерваторией составило от 385 823,433 до 387 119,600 км с 21:25 до 22:31 по местному времени.

Уголковый отражатель Lunar Laser Ranging RetroReflector (LRRR) является самым большим из четырёх таких рабочих инструментов на поверхности Луны и имеет размер около 105х65 см. Этот отражатель установлен астронавтами рядом с местом посадки миссии «Аполлон-15»: в Болоте Гниения (Palus Putredinis), на юго-восточной окраине Моря Дождей (Mare Imbrium), у подножия лунных Апеннин, самой высокой гряды лунных гор. Этот отражатель можно назвать «самым любимым» для астрономов, ведь именно с помощью него чаще всего производят подобные эксперименты.

Другие активные уголковые отражатели установлены участниками миссии «Аполлон-11» и «Аполлон-14». Подобные устройства находились и на советских луноходах.

Еще один уголковый отражатель, установленный миссией «Аполлон-14». Credit: NASA.

Принцип лазерной локации Луны заключается в следующем. Лазер излучает сигнал в телескоп, направленный на отражатель, при этом точно фиксируется время, когда сигнал был излучён. Часть фотонов, отражённых от уголкового отражателя, возвращается на детектор через некоторое время, которое вновь фиксируется. Зная скорость света и точное время излучения/возврата света можно вычислить расстояние. Чем точнее измерение времени, тем точнее полученная цифра расстояния.

«Аполлон-15» — девятый пилотируемый космический корабль в рамках американской лунной программы «Аполлон», это четвёртая высадка людей на естественный спутник Земли. Миссия была запущена в июле 1971 года. Астронавтами «Аполлон-15» было установлено большое количество научного оборудования, часть из которого функционирует до сих пор.

http://sg.uploads.ru/45VMc.jpg
http://s3.uploads.ru/nRuep.jpg

http://s5.uploads.ru/FPQmr.jpg

Отредактировано Кемет (2018-07-12 09:12:54)

79

— Американцы не летали на Луну
— Как? Совсем?
— Совсем!
— А фотографии?
— Подделаны
— А доставленный грунт?
— А ты его видел?
— А фото посадочных модулей на луне?
— Это макеты. Их туда специально поставили
— Кто?!
— Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!

(анекдот)

http://shmat-razum.blogspot.com/2016/01 … g.html?m=1

http://sg.uploads.ru/TgfqF.jpg

https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
http://s3.uploads.ru/zniNh.jpg
http://s5.uploads.ru/PcA0S.jpg

Отредактировано Кемет (2018-07-12 09:45:42)

80

Кемет написал(а):

Малышевский

подрыв в точке голанцев -зоны поражения где должны быть
http://s5.uploads.ru/t/hJcU7.jpg
правое крыло в зоне поражения

Отредактировано domovoy74 (2018-07-12 09:42:54)

81

domovoy74 написал(а):

подрыв в точке голанцев -зоны поражения где должны быть

правое крыло в зоне поражения

Отредактировано domovoy74 (Сегодня 09:42:54)


http://sd.uploads.ru/IOhlm.jpg
http://s9.uploads.ru/fuiLh.jpg

82

http://s7.uploads.ru/NXE0w.png
http://s5.uploads.ru/Fx3OX.png

https://aviaforum.ru/threads/boing-mn-1 … 83/page-15

http://s8.uploads.ru/nRjbY.jpg

Отредактировано Кемет (2018-07-12 11:01:10)

83

Сложному. Ельцин  - это да. Я 10 раз подумал, прежде чем дать табличку из него, но нашел кучу подтверждений по 19 единицам ускорения.
При беглом просмотре эпик фейлы
СОЦ, подсвечивающая цели - специально оставил кусок, что здесь речь идет именно о СОЦ, а не СОУ  - курсанты скопипастили как попало, когда готовили книгу, но никто не перепроверил
http://s5.uploads.ru/Z3cjH.jpg

Пропорциональное наведение, случай которого ( здесь явно больше метод погони т.е. К~1) к 9М38М1 как раз не имеет ни малейшего отношения
http://s7.uploads.ru/Gb4nY.jpg
Про управление антенной ГСН напрямую через радиокоррекцию я вообще молчу.
Еще раз - прикиньте массу носовой части - БЧ+ПИМ+ГСН+антенна+гироскопы+радиопрозрачный колпак+корпус и учтите максимальное допустимое ускорение в 19g при отсутствии на чертеже силовых продольных шпангоутов и получите необходимось выдерживания нескольких тонн-сил на излом в этом месте "незначительной херней". Плюс разорванный движок в районе БЧ - начало 3 отсека - там уж точно сталюка. И куча неучтенных TNO осколков. Тем более финны на эксперименте умудрились взорвать без этого куска. Или их  попросили?
http://sd.uploads.ru/pkxsi.jpg

Шобы натянуть сову на глобус, значительно уменьшив задний угол разлета осколками-поражающими от того же движка и позволив повернуть ракету ближе к оси Боинга.

Отредактировано РВШ (2018-07-12 11:50:53)

84

Слушай РВШ дурацкий вопрос
У нас помнишь есть ВЕРХ НИЗ на антенне соу?

А при подсвете.  Если цель падает вертикально будут ограничения ?

Вернее при подсвете у нас должен облучать цель точечно как и при сопровождении . Но тогда как решается проблема выхода из14 градусов ? Антенну ниже

http://s8.uploads.ru/4LITB.jpg
http://sg.uploads.ru/a6stz.jpg

Отредактировано Кемет (2018-07-12 10:53:46)

85

Кемет написал(а):

Слушай РВШ дурацкий вопрос
У нас помнишь есть ВЕРХ НИЗ на антенне соу?

А при подсвете.  Если цель падает вертикально будут ограничения ?

Вернее при подсвете у нас должен облучать цель точечно как и при сопровождении . Но тогда как решается проблема выхода из14 градусов ? Антенну ниже

Не при подсвете. При автономном (без ПБУ) автоматическом сканировании ДН СОУ при поиске цели. По строкам.  Низ -   0-6°, Верх   - 6-12°. С учетом ДН охватывает где-то до 14°. Все, что выше - ручками иголкой  или целеуказание с ПБУ (до +57°). При захвате происходит автоматическое слежение за целью минус 10°- +72° по углу места. И там Низ-Верх вообще никак и пофиг.
При возможности все-таки стараюсь пользоваться ТО, а не учебниками
http://s3.uploads.ru/v1Yrf.gif
http://sg.uploads.ru/loDfL.gif
http://s8.uploads.ru/iR9KQ.gif

Удалил одну картинку с минус 10 - +80° - она из запросчика.

Отредактировано РВШ (2018-07-12 11:41:00)

86

РВШ написал(а):

Не при подсвете. При автономном (без ПБУ) автоматическом сканировании ДН СОУ при поиске цели. По строкам.  Низ -   0-6°, Верх   - 6-12°. С учетом ДН охватывает где-то до 14°. Все, что выше - ручками иголкой  или целеуказание с ПБУ (до +57°). При захвате происходит автоматическое слежение за целью минус 10°- +72° по углу места. И там Низ-Верх вообще никак и пофиг.
При возможности все-таки стараюсь пользоваться ТО, а не учебниками

Удалил одну картинку с минус 10 - +80° - она из запросчика.

Отредактировано РВШ (Сегодня 11:41:00)


Понял пасиб )

http://s5.uploads.ru/VrMdW.jpg

Отредактировано Кемет (2018-07-12 14:24:18)

87

http://a.radikal.ru/a00/1807/1a/11ae14484879.jpg
- все фотографии имеют крестики на изображении для калибровки угловых размеров.
- исправление цветовой температуры и балансировка RGB-каналов.
- какое расстояние до лунного отражателя и скорость лазерного луча в сравнении с другими измерениями.
- технология наведение лазерного луча на отражатель
- может ли скворечник играть роль отражателя.
- оппозиционный Лунный эффект лунного реголита для лазерного луча.
- угловой размер Солнца и Земли для лунатика.
- тени и полутени на Луне.
- в какое время суток производиться облучение отражателя лазерным лучом.
- оптический, динамический диапазон цветной пленки и разрядность оцифровки.
- какой цвет верхнего слоя лунного реголита и когда это было определено.
- что дала лазерная локация Луны школьникам и студентам в 21 веке.
- как в кратере переотражается, фокусируется свет в сторону теней

Если удастся ответить хоть на один вопрос, то это будет очень замечательно.

Отредактировано Ралив (2018-07-12 14:13:50)

88

Хорошая затея конечно. Но...
http://s9.uploads.ru/KMVrP.jpg

89

Этой идеи уже 4 года.
Каком там говорилось на нашем форуме, лишь бы Ралив не писался, пусть вычисляет.
Поэтому Алейников не фотографировал с крыши, а Олифант обрезал видео.
Вы же можете вычислить реальное время съемки видео Олифантом.???
Почему Аккерман не был на поле Олифанта.???

Фото Алейникова "дым цру-пук" не принадлежит Nikon D7000.

Если фотограф профи "дымный червячок" не видит даже в бинокль, тогда он американский лунатик в своем Лунном скворечнике, которые не знают каком называются созвездия и туманности, по которым они ориентировались в космическом пространстве.

Так какой перепад высот съемки с балкона и крыши, с лифтовой шахты.???
Какая высота этажей в этом доме.??

Рельеф местности желательно измерять на маленькой дистанции для лучшего разрешения.

Отредактировано Ралив (2018-07-12 16:36:32)

90

Желтое справа на рельефе - это 25м 9-го этажа Алейникова?
Снимки в сторону поля Олифанта были сделаны с балкона Алейникова однозначно - мне веалми в одном месте помог с нормировкой. С помощью бордюрчика на крыше соседней гостинки. Ничего криминального, кроме вероятного штатива не вижу. Но вот то, что знал куда фотографировать - таки да. Крохотный неконтрастный червячок на горизонте впритык к левой стенке балкона. С противоположной стороны  гипотетического ба-баха.
Первый мой фотошоп в жизни. Кхе. С чего все начиналось
http://s7.uploads.ru/vYwqk.jpg
Не забываем, что у него перед мордой еще был Г-образный дом напротив
http://s8.uploads.ru/prYwZ.jpg
и еще вид правее этого дома
http://sh.uploads.ru/ONWSX.jpg
А теперь в уме соединяем это все в панораму, кто, конечно сможет. И получаем супер зоркий глаз.
ралив опять ворует чужие фразы - того же червячка.

Отредактировано РВШ (2018-07-12 15:24:28)


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 16