MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 16


Обо всём подряд - 16

Сообщений 571 страница 600 из 864

571

РВШ написал(а):

Мне кажется не крыша на Брюсова 8, а 5-7 этажи


отсель  самый высокий дом снежного обзор всего и вся . Тарасенко 14 июля возможно с ним и вернулся из Киева.

PS хотя )) я догадываюсь кто он этот  Тах - внутренняя инфа бывает только в одной из двух компаний. Сомневаюсь , что припереться через блокпосты в Снежное и фоткать саур было интересно айтишникам , управление МВД Харькова как то в самый раз

кстати Тарасенко навсегда уехал в Киев сразу после боинга

https://dou.ua/lenta/news/globallogic-kharkov-maski/
https://aftershock.news/?q=node/440762&full
http://s9.uploads.ru/ZfMrJ.jpg

Официальная позиция компании ООО “ГлобалЛоджик Украина” касательно следственных действий в харьковском офисе
Пресс-служба компании сообщает, что сегодня 13 марта 2013 года в харьковском офисе ООО “ГлобалЛоджик Украина” правоохранительными органами Харьковской области проводятся следственные мероприятия касательно одного из бывших контрагентов нашей компании. Следственные действия осуществляются в рамках действующего законодательства и в присутствии адвокатов компании.

В связи со следственными действиями доступ в офис компании временно ограничен. О дальнейших действиях будем информировать дополнительно.

Комментарий харьковского управления МВД
13 березня 2013 року працівниками слідчого управління ГУМВС України в Харківській області, в рамках кримінального провадження, відкритого за ознаками частини 1 статті 361 (несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку) Кримінального кодексу України, в харківському офісі компанії GlobalLogic по вулиці Новгородській проводяться необхідні слідчі дії. Вказані заходи санкціоновані ухвалою Київського районного суду та здійснюються виключно в рамках закону.

Отредактировано Кемет (2018-08-01 12:09:51)

572

кобс вообще считает , что это град 5 июля на снимке и снималось с треноги.
https://twitter.com/MichaKobs/status/782226410475773952

573

http://s7.uploads.ru/dSWhU.jpg
Где-то оттуда

574

РВШ написал(а):

Где-то оттуда


ага , тот дом - саур как на ладони оттуда

прикол в том ,что Тарасенко не мог с разницей в пять минут быть в одних местах -  на Брюсова и на озере . Я думал это утренний обстрел , нашел еще дневной  . У них с Волобуевой разный двойной дым и явно одна утром снимала , а на втором снимке есть солнце хоть и облачно. Похоже конечно ...

самый прикол в том ,что этот Тах никогда не переписывался с Хснежинкой - он ее не знает ,или проще не входит в группу активистов местных и вообще не описывает ничего. Зато знает Тарасенко. Он молча ему прислал фото и все. Тот перепостил Хснежинке ... ЭТО ВСЁ .

Кто там сидел на крыше?а  и почему эти снимки попали в ДЖИТ ? и вообще как это коты не смогли найти оригиналы снимков ? они расписались ,что не знают вообще в каких соц. сетях он был. т.е. кто то фоткал ,что то для ДЖИТ  в конечном итоге  , а не для  паблика 


http://s8.uploads.ru/K8ISW.jpg

Отредактировано Кемет (2018-08-01 12:32:41)

575

если это не Тарасенко , то этот ташиг мог сидеть там на крыше много раз.
http://s3.uploads.ru/huTjq.jpg
http://s8.uploads.ru/fl94g.png
http://s5.uploads.ru/CvmlF.gif

Отредактировано Кемет (2018-08-01 13:55:23)

576

thegarin написал(а):

еще один летак - 370 эшелон - звук как военный, на земле почти штиль и 30 градусов. Прошел максимально около 8 км по земле, звук около секунд 40

Спасибо, что подключились к этому делу. И заодно не попадаете в одну из сомнительных категорий пункта 2 участников нашего и других форумов. Для себя уже давно разбил, а сейчас поделюсь:
1. Согласные, что гулы с эшелонов могут быть слышны на значительных расстояниях и иногда восприниматься как более низко летящие военные самолеты. Допускают разные версии произошедшего с боингом, адекватно корректируют их по мере поступления новых данных.
2. Отрицающие это:
а) проблемы со слухом или искренне заблуждаются не имея опыта
б) искренне уверовавшие в шныряние боевых самолетов ВСУ и твердолобо отрицающие все остальные объяснения
в) убежденные, что никаких шныряющих самолетов ВСУ не было, но поддерживающие это для создания 1001-й "российской" версии заваливания боинга для очередной "Теории заговоров ...".

Приблизительно такое же у меня отношение и к версии "Алейников - сознательный участник спланированной провокации". И даже к версии, что Алейников втемную (под благовидным предлогом) использовался для фотофиксации пуска - он же не дурак, после падения боинга сделает выводы и станет потенциально опасным свидетелем.

577

Ташиг явно не местный . 14,23  спустя  в 15,32 пришлет фото удара по сауру в  15,23

Там не просто химмаш , там рембаза ДНР - куча техники и всего остального . Чуть левее и ближе к Молчалино   сидели сепары с пзрк и валили там кучу - где то от 8 до 12 подбитых сушек и вертолетов

Он видно что то увидел явно

http://s8.uploads.ru/potv8.jpg

Отредактировано Кемет (2018-08-01 14:25:54)

578

РВШ написал(а):

Да, кто-то мог подделать EXIFы первых двух снимков Алейникова. Особенно если не трогать десятые секунд. Рискованно. Ибо в файловой структуре в винде так точно остаются следы. Надо делать либо в линухах-юниксах, либо сделать образ флешки, похимичить с ним и залить обратно - я такое делал не раз. Но вряд ли такое делал Алейников или Дюков.

Вы знаете официальные документы, в которых снимки Дюкова и Алейникова приобщены к делу и при этом четко изложена вся преамбула их приобщения? Вам не кажется, что эти кадры используются под честные свидетельские показания их авторов, что сделаны во время катастрофы боинга? Вам не кажется, что данные EXIFов, приложенных к делу, не гуляли бы по интернету?

579

РВШ написал(а):

Спутать звук пикирующего самолета с его характерным биением  вау-вау-вау с грохотом взлетающей ракеты  - тетя, насмотревшаяся советских военных фильмов, вряд ли могла. И ее 16:21:20 +/- - это настолько притянуто за уши

Если она не могла спутать и при этом говорит, что отреагировала именно на звук ПАДАЮЩЕГО самолета, а начальный звук падающего боинга дошел до нее в 16:21:20 +/-, то чем тогда притянуты за уши эти же самые 16:21:20 +/- ?

580

bootblack написал(а):

Если она не могла спутать и при этом говорит, что отреагировала именно на звук ПАДАЮЩЕГО самолета, а начальный звук падающего боинга дошел до нее в 16:21:20 +/-, то чем тогда притянуты за уши эти же самые 16:21:20 +/- ?

уточню только  -  так она слышит падающий боинг за 21 км , но  абсолютно не слышит взлетающую зенитную ракету бук или набирающий высоту на форсаже реактивный самолет прямо  рядом собой в 1-2 км?   И как в ее системе ценностей определятся выражение - "ощущение ,что самолет  подбили" ,т.е. звук как фильмах про войну - с визгом и ревом падающий подвитый ?

Правильно ? 

---------------
- как , в огороде были  , да ?
-  ну да,  я задом слышу ..  я говорю такое ощущение ,что самолет  подбили ..подымаю голову , а  оно вверх летит  ..говорю не поняла.. самолет и сзади как огонь  ..  самолет подбили , а оно вверх летит
- и услышали то , на что не обратили внимание  англичане  …

https://www.youtube.com/watch?v=kmC1m_UguwA

581


http://s3.uploads.ru/9DIPu.jpg
ЗЫ мразь , она и есть мразь.

Отредактировано Кемет (2018-08-01 15:42:16)

582

bootblack написал(а):

Вы знаете официальные документы, в которых снимки Дюкова и Алейникова приобщены к делу и при этом четко изложена вся преамбула их приобщения? Вам не кажется, что эти кадры используются под честные свидетельские показания их авторов, что сделаны во время катастрофы боинга? Вам не кажется, что данные EXIFов, приложенных к делу, не гуляли бы по интернету?

Я не знаю официальных документов конкретно которыми были приобщены к делу фото Алейникова и Тарасенко. Но я 15 лет работал с этими структурами, в том числе и при проведении прессконференций. На прессухах допускалось использовать либо собственные материалы, либо материалы, обязательно приобщенные к делу, если есть санкция на их опубликование, при этом они обязательно должны были пройти хоть какую-то экспертизу, подтверждающую их подлинность и легитимность получения. По последнему - если у фигуранта нашли закладку и регистрирующее устройство, а я спаял очевидный кабель для их соединения, то эту беду вместе показывать никак нельзя - это нелегитимно.
http://s3.uploads.ru/1duk8.jpg
http://sg.uploads.ru/EJOAf.jpg
Конечно, к уровню этих экспертиз вопросов чуть более, чем дофига, особенно "перехватов" - уже говорил, для идентификации говорящего надо не менее 5 минут монолога при не менее 30 минут контрольной записи фигуранта, при этом оба материала должны иметь соотношение сигнал/шум не менее 20дБ и не иметь признаков монтажа. Но, раз этот высокий чиновник продемонстрировал нам эти материалы, то соответствующие бумажки у них имеются. Это не ОБС. Это фактаж.
Хотя отфотошопленые картинки с фото Алейникова они не должны были показывать.
Кемет, она по бутблэку не слышит Боинг за 21км. Она слышит что-то, на что думает, что это некий самолет.  А потом узнает про Боинг.
бутблэк. Притянуто - потому что она нигде не сказала Ваши 16:21:20. Это Ваши выдумки. На уровне 3 ракет или истребителей - я не разбирался - Басара.

Отредактировано РВШ (2018-08-01 15:34:04)

583

РВШ написал(а):

.........
Кемет, она не слышит Боинг за 21км. Она слышит что-то, на что думает, что это некий самолет.  А потом узнает про Боинг.

Да , я то это знаю и понимаю ))  Но любые попытки образумить Бутблека , натыкаются на реакцию , что я у него святой грааль вместе с девой марией отнимаю .  Объясни это пожалуйста Бутблеку.

584

РВШ написал(а):

Но я 15 лет работал с этими структурами, в том числе и проведении прессконференций. На прессухах допускалось использовать либо собственные материалы, либо материалы, обязательно приобщенные к делу, если есть санкция на их опубликование, при этом они обязательно должны были пройти хоть какую-то экспертизу, подтверждающую их подлинность и легитимность получения.

А еще на этих прессухах могут запускать "утку" для активизации подозреваемых и протоколирования их действий. Опыт работы с этими структурами на это не намекает? :)

585

bootblack написал(а):

А еще на этих прессухах могут запускать "утку" для активизации подозреваемых и протоколирования их действий. Опыт работы с этими структурами на это не намекает?

А слово "встречный иск" Вам ничего не намекает? А мне угрожали. И далеко не за утку. Слава богу, поциент оказался вменяемым и понял, что он уже попал. Но родная структура часто вдруг делает вид, что они ни при чем. И мне известны 3 случая, как минимум, когда ребятам приходилось выкручиваться самим против своры высокооплачиваемых адвокатов.

Отредактировано РВШ (2018-08-01 15:41:57)

586

Кемет написал(а):

Но любые попытки образумить Бутблека

Не надо меня образумливать. Какими бы безумными ни были Ваши шныряющие асы ВСУ, вы их здесь распространяете. Но не надо многократно гнобить чужие версии собственно придуманными якобы аргументами этих версий. Мной во всех постах под разными соусами написано, что Коваленко отреагировала на рев падающего боинга. Человек, который читая это, многократно (даже после замечаний) подменяет рев падающего обычным гулом до Last FDR point, и на этот основании дискредитирует версию, или тупой бот, или коварный злоумышленник. Выбор у Вас небольшой.

587

bootblack написал(а):

Не надо меня образумливать. Какими бы безумными ни были Ваши шныряющие асы ВСУ, вы их здесь распространяете. Но не надо многократно гнобить чужие версии собственно придуманными якобы аргументами этих версий. Мной во всех постах под разными соусами написано, что Коваленко отреагировала на рев падающего боинга. Человек, который читая это, многократно (даже после замечаний) подменяет рев падающего обычным гулом до Last FDR point, и на этот основании дискредитирует версию, или тупой бот, или коварный злоумышленник. Выбор у Вас небольшой.

ты читать разучился уже ? 

Кемет написал(а):

уточню только  -  так она слышит падающий боинг за 21 км , но  абсолютно не слышит взлетающую зенитную ракету бук или набирающий высоту на форсаже реактивный самолет прямо  рядом собой в 1-2 км?   И как в ее системе ценностей определятся выражение - "ощущение ,что самолет  подбили" ,т.е. звук как фильмах про войну - с визгом и ревом падающий подвитый ?

Правильно ? 

---------------
- как , в огороде были  , да ?
-  ну да,  я задом слышу ..  я говорю такое ощущение ,что самолет  подбили ..подымаю голову , а  оно вверх летит  ..говорю не поняла.. самолет и сзади как огонь  ..  самолет подбили , а оно вверх летит
- и услышали то , на что не обратили внимание  англичане  …

https://www.youtube.com/watch?v=kmC1m_UguwA


зачем выложил сборник Простого со всеми очевидцами и тем что они слышали? все гулы , бахи ,взрывы ... там три села слышало гул , частично дальше . В Торезе и Снежном уже гул падающего не был слышен .. Другой вопрос ,что в КО также описывают гул , только там ракета или самолет летит. Или то что с пламенем сзади вверх бесшумное приведение ? Алейников ,который посередине ничего не слышадл ,кроме взрывов - а Коваленко в два раза дальше.

смешал все в одну кучу , дойдет хоть с шестой попытки тебе все это объяснить -  два источника гула - раката/самолет у КО и падающий боинг. Дубина

http://s5.uploads.ru/BzL7a.jpg

Отредактировано Кемет (2018-08-01 16:07:36)

588

РВШ написал(а):

А слово "встречный иск" Вам ничего не намекает? А мне угрожали. И родная структура вдруг делает вид, что они ни при чем. И мне известны 3 случая, как минимум, когда ребятам приходилось выкручиваться самим против своры высокооплачиваемых адвокатов.

Я Вас спросил выше, знаете ли официальные документы, в которых .... Пока же мы видим картинки, заявления, что что-то якобы изьято, якобы передано, якобы приобщено, якобы 100% доказывает. На суде адвокат подозреваемых подробно распросит Коваленко, окажется, что она отреагировала на рев боинга. Все повернут взор на америкосов с надеждой, но те опять смогут выложить только известный комикс без времени пуска. Они то знают, что оно нифига не стыкуется, вот и отделываются комиксами.

589

bootblack написал(а):

Я Вас спросил выше, знаете ли официальные документы, в которых .... Пока же мы видим картинки, заявления, что что-то якобы изьято, якобы передано, якобы приобщено, якобы 100% доказывает. На суде адвокат подозреваемых подробно распросит Коваленко, окажется, что она отреагировала на рев боинга. Все повернут взор на америкосов с надеждой, но те опять смогут выложить только известный комикс без времени пуска. Они то знают, что оно нифига не стыкуется, вот и отделываются комиксами.

Это обычное явление - рассыпание дела в суде. Следаки - не боги. Но демонстрировать на прессухах можно только фактаж. За кадром звучит одна из наиболее вероятных версий. Если мужик на видео прессухи искренне верит только в нее - боюсь психиатара на следующей диспансеризации он не пройдет. Слишком вжился в дело.

590

РВШ, какое всё это имеет отношению к достоверности времянки EXIFов алейникова, которую нам подсунули в интернете? В JIT просчитали, как это важно и уже давно свели все эти спорные десятки секунд? Вы в это искренне верите? Во всей происходящей мутотне обвинения РФ им более чем достаточно письменного заявления Алейникова, что он сделал эти фото 17 июля во время падения боинга. На основании этого заявления они используют эти фото. И к ним не подкопается ни один адвокат с обвинениями, что они что-то исказили. Да, может оказаться, что они не додумались разложить на столе времянку EXIFов и докопаться до истины, но какой с них спрос? Только укор - плохие следаки. На одной чаше "плохие следаки", а на другой бабло, политика. Вы не знаете, что перевесит?

591

bootblack написал(а):

Вы не знаете, что перевесит?

Все зависит от того, что удастся провернуть суд или судилище. Но это зависит от слишком многого. От состояния отношений ЕС-Штаты. Какова будет обстановка в Нидерландах и Австралии. И что будет после выборов, если они будут, в Украине 2019. Может победит Юлька и вдруг она захочет убрать всех своих прежних дружков-предателей  - Турчинова, Пашинского, Яценюка, Авакова ну и самого большого своего врага - Порошенко? Чем не повод?

592

Не исключаю, возможно изменение ситуации настолько, что действительно захотят довести до мира, кто сбил боинг. Тогда могут опуститься и до времянки EXIFов, а американцы неожиданном найдут на каком-нибудь забытом винте оригинальный космоснимок со взлетом ЗУР в ... 16:21:20 :)
Но пока и в обозримой перспективе им достаточно заявления Алейникова: 17 июля, когда на севере падал боинг, на юге я увидел этот след и сфотографировал его. И не дай бог больше, иначе начнет рушиться выстроенная линия обвинения.

593

http://sh.uploads.ru/rJBwV.jpg
http://s8.uploads.ru/ZOUXm.jpg
http://s8.uploads.ru/RwVC4.jpg

на видео тот кто давал голландцам интервью и говорящий про подлинность снимка , а вот в сеть слил его Дюков - там его рожу о же показывают.

Выражение ,что он не видел вранье - он сфоткал именно сюда , но как этот говорит что бы увидеть пришлось корректировать фото. т.е. Алейников в слепую направил камеру на горизонт сфоткал , потом увеличил на полную зум и опять сфоктал и только потом через 30 минут на компе  корректировал и о аллилуя , его глаза прозрели ...

вранье.

http://sd.uploads.ru/Bgw2q.jpg
http://s5.uploads.ru/lGbHX.jpg

Отредактировано Кемет (2018-08-01 17:23:43)

594

РВШ   :D

смотри - это БАЛКОН САМОГО Алейникова
https://www.youtube.com/watch?v=kmC1m_UguwA

http://sd.uploads.ru/tT10W.jpg
http://sh.uploads.ru/fJXN0.jpg
http://s8.uploads.ru/K7N3Q.jpg

Фраза - а вот эти провода которые он снял... им пришлось камеру и руки задирать вверх. У него с балкона прямая видимость на горизонт , провода ее не заслоняют

http://s7.uploads.ru/p9ZDL.jpg

.

Такую геометрию проводов на дым можно получить , только находясь на крыше. Прав был Сепаратист , когда сказал .что его жена с ребенком была на улице , значит отца не было дома ,т.к. она всегда с ним. Его не было дома , он был на крыше.

Вранье все его интервью... а значит и все остальное , что он услышал не видел бах. С крыши как раз прекрасный обзор 180 градусов -

ЗЫ как там Лена из Киева говорила - расфокусировались от зума на второй фото.

Отредактировано Кемет (2018-08-01 17:37:44)

595

Снимал с балкона немного ниже и левее, приблизительно на месте мужика. За прошедшие годы антенный кабель оборвали и он висит вниз
http://s9.uploads.ru/QeG7h.jpg
Не забываем фото Алейникова на мобилку с его лоджии
http://sh.uploads.ru/YEZTD.jpg
Снимал он с балкона.

Отредактировано РВШ (2018-08-01 17:52:43)

596

РВШ написал(а):

Снимал с балкона немного ниже и левее, приблизительно на месте мужика. За прошедшие годы антенный кабель оборвали и он висит вниз


провода прямадосюдова у Алейникова провисли  . да ))

он на крыше был.  И Если он был там , то ракета бук вообще над его головой пролетела с еще рабочим  движком , он должен был ее видеть и шлейф и звук
http://s3.uploads.ru/hZCP3.jpg
http://sd.uploads.ru/QGNyH.jpg

Отредактировано Кемет (2018-08-01 17:58:02)

597

Кемет написал(а):

ракета бук вообще над его головой пролетела с еще рабочим  движком , он должен был ее видеть и шлейф и звук

И? доведи мысль до конца

598

bootblack написал(а):

И? доведи мысль до конца


он не слышит ракеты и нигде об этом не говорит.

https://aviaforum.ru/threads/katastrofa … 0/page-219
http://s3.uploads.ru/8HhOm.jpg

599

съемка алена от 15 числа  во время дневной бомбежки , если рот откроет его грохнут .У них все следствие на этом построено , не зря они все эти свидетели драпают только пятки свистят .

налет был около 15,23 15/7  по времени твиттера , а он добавляет +2 часа . Хотя по киевскому +3 это 16,23.  Для сравнения бомбежка утром - в паблике в 5,47 тема открывается , а разбомбили в 6,20 , в самом посте написано в 6,25 .
магазин с тенью дал 16,22,40 . для фотки.

Кто то 15 июля спецом бомбил саур днем  и снимал это с разных точек  , а потом в это же время через два дня сбили боинг.   

http://sh.uploads.ru/9hZK5.jpg
http://s9.uploads.ru/PwuLl.jpg

600

Кемет написал(а):

магазин с тенью дал 16,22,40 . для фотки.

Это только мой расчет, остальные были другого мнения (см там же голосовалку, DSCN4328 = 16:21:35)
Но этот мой расчет трехгодичной давности как-то странно совпал с сегодняшней оценкой наблюдений Коваленко.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 16