MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 16


Обо всём подряд - 16

Сообщений 361 страница 390 из 864

361

РВШ написал(а):

С антенной ГСн, кстати если она зеркальная (быстрей всего), а не щелевая решетка, как в говых ГСН  - то же самое. Так что, может в чем-то Мещеряков и прав. Но для этого  ракета должна была смотреть прямо в Утес.

Отредактировано РВШ (Сегодня 14:32:12)

ну речь о том ,что наличие и пуск с Олифанта только по фото Алейникова. После ил-76 с другими поражениями , углами  говорить про бук .. я к тому ,что  сбоку они фонят эти ракеты сильно . даже 3-5 уже много и пуск с Зарощенского Утес должен был засечь. А его нет даже на первичке.. 

Ну понятно по азимуту прихода хоть южный район .. но а дальше то что ... тупик. Утес нам не помошник.

362

Кемет написал(а):

4,44 взрыв при старте ... у голландцев все цело с третьим отсеком

Здесь быстрей всего взорвался и движок. Кстати ракета почти 100% 9М38 без М1.
http://s9.uploads.ru/2Sgan.jpg

Что значит пускать ракеты, которым больше 20 лет.
А вот это -
http://s5.uploads.ru/vAu6E.jpg
означает только одно - Акела промахнулся. Штатная запрограммированная  посадка Рейса, как и под Шахтерском 1 августа.
http://sd.uploads.ru/nRNzP.jpg
Но, так как мы знаем, что место выпуска шасси и парашюта  - программируется еще перед стартом - у рейса только программное управление - из-за малой высоты полета до 1км он быстро заходил в зону радионевидимости, поэтому радиоуправление было не нужно как класс

По окончанию разведывательного полета БПЛА Ту-143 разворачивался по программе и возвращался обратно в зону посадки, где осуществлялась операция посадки. Операция посадки производилась в два этапа: останов двигателя, предполетный маневр ("горка") и собственно посадка с помощью двухкаскадной парашютно-реактивной системы и шасси. Предполетный маневр выполнялся с целью создания условий для ввода в действие тормозного парашюта, который выпускался при снижении скорости в конце "горки". На 11 секунде после ввода тормозной парашют сбрасывался и вводился в действие посадочный парашют, который переводил БПЛА Ту-143 в режим вертикального снижения. По сигналу программного механизма системы посадки происходила последовательная перецепка посадочного парашюта, выпуск щупов и шасси. БПЛА переводился в горизонтальное положение и снижался на парашюте до момента касания земли щупами. При касании земли щупами срабатывал твердотопливный тормозной двигатель мягкой посадки и вертикальная скорость снижения уменьшалась с 6 м/с до 2 м/с. В момент касания земли при обжатии амортизаторов опор "Рейс-Д" шасси отстреливался посадочный парашют и тормозной двигатель, этим предотвращалось опрокидование самолета-разведчика за счет парусности парашюта.

- т.е. Селезнев и иже с ним уже заранее запланировали, что он сядет там, за Шахтерском и возвращаться к ВСУ не будет, то это - однозначно очередная провокация с Буком

Отредактировано РВШ (2018-07-28 15:04:48)

363

РВШ  может у нас другой вариант ? там сильная облачность была и перед этим дождь и на Утесе просто все в фильтр ушло ? а второй вариант ,что у них с сотовой связью ,что то творилось и как они пишут обычно ПВО работала. Ну или как вариант ,что глушилку или станцию помех кто то запустил и Утес все срезал. У Мещеряков в этом месте нет  отметок от облачности , все чисто , хотя восточней куча.

*Столб дыма в полнеба появился перед тем, как рухнул лайнер с 298 пассажирами на борту
Через 10 минут товарищ сообщил: что-то взорвалось на севере Тореза, в районе шахты «Прогресс». Причем сначала был несильный хлопок, а потом грохнуло с такой силой, что в домах, расположенных за несколько километров, дрожали стекла. Он, услышав звук, сразу же выскочил на балкон, потом на крышу многоэтажки и сделал несколько кадров — гигантские клубы черного дыма растворяются в небе. Выслал это фото мне.
Никто толком ничего не понимал. Примерно с 17.30 в соцсетях началась активная переписка. Все в один голос заверяли, что сбит украинский транспортный самолет, перевозивший тела военных.
Я стал шерстить Интернет. В 17.50 получил sms-ку, что, вероятнее всего, упал гражданский борт и что «в районе Грабовской птицефабрики „месиво“ — поле усеяно трупами женщин и детей». Шок!
Мы с ребятами договорились ничего не обнародовать, пока все не перепроверим и не убедимся, что это правда.
В 18.00 прочитал сообщение на сайте «Информационное сопротивление» о том, что пропала связь с малайзийским бортом МН17 — он исчез с экранов радаров, когда пролетал как раз над той территорией.
В 18.18 я опубликовал данную информацию в своем микроблоге.
В 18.37 жители села Грабово с мобильного телефона прислали фото, сделанное на месте трагедии, от которого волосы встали дыбом: на поле лежит труп младенца, ребенку от силы годик.
В 18.45 получил второе фото — какая-то деталь от самолета. В 19.03 третье — кружка с фотографией трех мальчишек. Может, семья на отдых летела. Тут же позвонили селяне: больше ничего разузнать не могут, так как прибыла колонна очень злых «дэнээровцев», и зевак выгнали с поля.
Все три фото выложил в Сеть.
— Вы первым опубликовали снимки?
— Да. Только после 22.00 появились еще фото места, где в тот день «отметился» «Бук», и видео его перемещения в сторону Снежного.
«Помню, кто-то написал: «Сбили гражданский борт — небо плачет по людям»
— Теперь о самом важном. Как вышли на след от ракеты?
— Это вообще фантастика. В 19.18 со мной связался товарищ — тот самый, который сделал фото со своего балкона. Рассмотрев изображение более внимательно, он заметил главную деталь: с противоположной стороны от места падения «Боинга» виднелся странный вертикальный столб серо-белесого дыма, очень похожий на след от запущенной ракеты. Дымок было видно слабо, поэтому товарищ сначала даже внимания на него не обратил. Но сохранил снимок в формате raw, то еть без искажений, которые вызывают программное или аппаратное сжатие графического файла, а потом, как сказал, слегка «подредактировал» яркость и «вытянул след из «тени».

http://s9.uploads.ru/GsIVw.jpg
http://s3.uploads.ru/nDhYG.jpg
http://s5.uploads.ru/2Yrpq.jpg
http://s8.uploads.ru/6bjpN.jpg
http://s9.uploads.ru/NpkLl.jpg
http://s9.uploads.ru/jv8C7.jpg

Отредактировано Кемет (2018-07-28 15:06:38)

364

РВШ написал(а):

Здесь быстрей всего взорвался и движок. Кстати ракета почти 100% 9М38 без М1.

Что значит пускать ракеты, которым больше 20 лет.
А это -

означает только одно - Акела промахнулся. Штатная запрограммированная  посадка Рейса, как и под Шахтерском 1 августа.

Но, так как мы знаем, что место выпуска шасси и парашюта  - программируется еще перед стартом - у рейса только программное управление - из-за малой высоты полета до 1км он быстро заходил в зону радионевидимости, поэтому радиоуправление было не нужно как класс

- т.е. Селезнев и иже с ним уже заранее запланировали, что он сядет там, за Шахтерском и возвращаться к ВСУ не будет, то это - однозначно очередная провокация с Буком

Отредактировано РВШ (Сегодня 14:57:33)

там кстати они три раза промахиваются по рейсу ))) в упор по не маневрирующей цели.

365

Ну, я так понял, наиболее интенсивные отклики несут грозовые тучи с градовыми образованиями. Чем они дальше - тем слабее их влияние. А этот район весьма далек. И явных грозовых туч не видно
То, ИМХО один Рейс с нескольких ракурсов.

Отредактировано РВШ (2018-07-28 15:16:02)

366

РВШ написал(а):

Ну, я так понял, наиболее интенсивные отклики несут грозовые тучи с градовыми образованиями. Чем они дальше - тем слабее их влияние. А этот район весьма далек. И явных грозовых туч не видно
То, ИМХО один Рейс с нескольких ракурсов.

Отредактировано РВШ (Сегодня 15:16:02)


на учениях много , не берегут )))

утро стрела 10 силы АТО
https://ru.tsn.ua/politika/na-donbasse- … 79700.html

вечером бук сепары
https://www.obozrevatel.com/politics/07 … pparat.htm

367

РВШ написал(а):

Ну, я так понял, наиболее интенсивные отклики несут грозовые тучи с градовыми образованиями. Чем они дальше - тем слабее их влияние. А этот район весьма далек. И явных грозовых туч не видно
То, ИМХО один Рейс с нескольких ракурсов.

Отредактировано РВШ (Сегодня 15:16:02)


http://openarchive.nure.ua/bitstream/do … 26-535.pdf

http://sh.uploads.ru/tUmfG.jpg

По данным экспериментов, для двухкоординатных
импульсных РЛС с периодом обзора
≈ 5 c среднее время правильной селекции может
составлять 3–5 обзоров при вероятности ложной
селекции 10−2 . Для когерентно-импульсных РЛС
среднее время принимаемых решений может
быть уменьшено вплоть до 1–2-х обзоров [7, 8].
В. При втором подходе ДО на этапе МПО
рассматриваются как помехи, которые должны
быть устранены на этом этапе. Именно этот подход
фактически используется в РЛС [2], в которой
эта задача решается в процессе некогерентной
междупачечной МПО (рис. 2). Здесь за счет
выбора скоростных порогов системы СУЛТ V
ДО обнаруживаются с вероятностью, не превышающей
заданную малую вероятность ложной
тревоги F <<1 . Однако при этом с большой вероятностью
D F  = −1 этот порог не преодолеют
и сигналы представляющих интерес воздушных
целей, не имеющие отличий от ДО. Тем самым из
межобзорной обработки безвозвратно исключатся
не только 100⋅D процентов мешающих ДО,
что было бы полезным эффектом, но и такой же
процент полезных сигналов целей с радиальными
скоростями, не превышающими скоростные пороги
СУЛТ V. Этот эффект негативен и не зависит
от конкретных особенностей штатной системы
СУЛТ V. Он будет присущ любой системе обнаружения
полезных сигналов, предусматривающей
подавление не имеющих от них отличий помех.

http://sh.uploads.ru/caoIH.jpg

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
А. Проведенные сравнительные полунатурные
испытания подтвердили теоретические
выводы [1, 11] о возможности повысить защищенность
от пассивных помех (ПП) РЛС с попачечной
вобуляцией интервалов зондирования
(ПВ ИЗ) [2] за счет введения на входе штатной
фильтровой системы МПО адаптивной системы
компенсации ПП на основе АРФ и отказа от
“сглаживания” импульсных характеристик (ИХ)
фильтров на выходе АРФ.
Б. В конкретных условиях проведенных полунатурных
испытаний выигрыш в пороговом
сигнале предложенной адаптивной МПО по
сравнению со штатной неадаптивной при “укороченной”
стратегии принятия решений составил
примерно 4 дБ в условиях ПП от облаков и
около 3 дБ – в условиях ПП от местных предметов.
За счет этого число сигналов, имитирующих
движущиеся воздушные цели, обнаруженных на
фоне реальных отражений от местных предметов,
увеличилось примерно вдвое, а на фоне отражений
от облаков – примерно в 3 – 4 раза.
В. Использование полной стратегии, предусматривающей
принятие решения о наличии
цели только после преодоления выходными эффектами
фильтров как энергетического, так и
скоростного порогов, снижает вероятность обнаружения
не только малоскоростных, но и высокоскоростных
целей, как в штатной, так и в
предлагаемой адаптивной системе МПО. Первопричиной
этого является вполне вероятное отсутствие
на этапе МПО отличий полезных сигналов
движущихся воздушных целей и мешающих сигналов
от дискретных отражателей, для подавления
которых используются скоростные пороги,
а также параметрические свойства нелинейной
системы их установления [2, 3].
Д. В связи с этим на этапе МПО следует использовать
только энергетические пороги, а задачу
селекции воздушных целей на фоне малопротяженных
дискретных отражателей возложить на
последующую межобзорную (траекторную) обработку,
в процессе которой могут быть использованы
дополнительные (в частности, трассовые)
отличия между ними. Целесообразность такого
решения подтверждена и результатами проведенного
полунатурного эксперимента. В совокупноСДЦ
В ИМПУЛЬСНЫХ РЛС
Прикладная радиоэлектроника, 2011, Том 10, № 4 535
сти с предложенной адаптивной системой МПО
на основе АРФ эта мера в эксперименте обеспечила
выигрыш в уровне порогового сигнала по
сравнению со штатной системой МПО, использующей
полную стратегию, примерно на 5 дБ в
условиях ПП от местных предметов и примерно
8 дБ для ПП от облаков. Практическая реализация
такого подхода может быть связана с ростом
требований к производительности устройств межобзорной
обработки, которые могут быть удовлетворены
современной и, тем более, перспективной
цифровой элементной базой [7, 8].

Отредактировано Кемет (2018-07-28 15:49:36)

368

:D
http://s9.uploads.ru/cUWh5.jpg

369

РВШ

там на первичке есть что то до 13,26 .Это как раз Глуховский лес. Фишка в том ,что у тебя были фотки на грабовский дым , которые не опубликованы и как раз время пересекается с этим объектом. Посмотри плиз , там на них ничего не видно ? Там перемещение со скоростью 200 км/ч и 6 минут ничего там висеть не могло и не смещаясь еще от ветра. Он вообще против ветра летит.

Сепаратист:
В том что был самолёт можете не сомневаться. Вопрос в том, сколько их было. Если теоретически возможно, что один самолёт может атаковать на высоте перед Петропавловкой и потом спуститься в Грабово, развернуться и нанести удар, то тогда он мог быть один. Но один улетел на запад после всего -это точно. Что делать с тем, что упал в Глуховском лесу-не знаю. Сегодня специально наводил справку - даже сказали в каком именно месте был самолет и в каком именно месте стояли ополченцы которые к нему не пускали.
01 окт 2014 23:25

http://s9.uploads.ru/GJxtX.jpg
http://sd.uploads.ru/8zDRN.jpg

Отредактировано Кемет (2018-07-28 16:22:36)

370

А РНБО зачем врало про Су-25 вечером 16-го вплоть до аварийной посадки и Р-27Т - все ложь? Зачем врало про Бук и Рейс 1 августа? Кто врал Аваков про Луганск в 4:50 или Найда про Северный 2 и 4 утра 18-го? Или там, оказывается, вся 53-я бригада шарилась? У кого панический страх? Сейчас только клоуны будут верить в Буки из-под Снежного, которые летают в сторону на несколько диаграмм направленности антенны а потом ловят цель и поражают ее. Или DSB соврало про 27° бэст матч? Да, даже, 17°. Хотя про 730м/с так точно соврало. И про ветер в узлах-метрах. Или идеально круглый движок после взрыва в абсолютно опустошенном состоянии после 33сек полета - я понимаю, если бы топливо оставалось, оно бы хоть как-то форму держало. А тут - фиг. Нену подсунули, провокаторы. За 25 мегабаксов.
Кемету спасибо за ссыль, а то после срача Лены со Стволовым с диагностированием личных психических проблем я туда давно не заглядывал. У кого что болит, тот об этом говорит. Рыбак рыбака видит издалека. Работа не волк Так, это не из этой оперы.

371

Кемет написал(а):

РВШ
там на первичке есть что то до 13,26 .Это как раз Глуховский лес. Фишка в том ,что у тебя были фотки на грабовский дым , которые не опубликованы и как раз время пересекается с этим объектом.

Не опубликована была только одна фотка. Остальные просто не публиковали экзифы. Ничего там особенного нет на всех трех. Да и не будем ворон с голубями путать с самолетами. Как некоторые
Ради прикола - не из тех. Три беспилотника типа "Стриж"
http://s3.uploads.ru/uYo1x.jpg
Но эта фотка примечательна другим, не скажу чем. Не только Глуховским лесом
Геолокация
http://sg.uploads.ru/nL36t.jpg

Отредактировано РВШ (2018-07-28 16:41:04)

372

РВШ написал(а):

А РНБО зачем врало про Су-25 вечером 16-го вплоть до аварийной посадки и Р-27Т - все ложь? Зачем врало про Бук и Рейс 1 августа? Кто врал Аваков про Луганск в 4:50 или Найда про Северный 2 и 4 утра 18-го? Или там, оказывается, вся 53-я бригада шарилась? У кого панический страх? Сейчас только клоуны будут верить в Буки из-под Снежного, которые летают в сторону на несколько диаграмм направленности антенны а потом ловят цель и поражают ее. Или DSB соврало про 27° бэст матч? Да, даже, 17°. Хотя про 730м/с так точно соврало. И про ветер в узлах-метрах. Или идеально круглый движок после взрыва в абсолютно опустошенном состоянии после 33сек полета - я понимаю, если бы топливо оставалось, оно бы хоть как-то форму держало. А тут - фиг. Нену подсунули, провокаторы. За 25 мегабаксов.

Поддержу на 100%. А то пропагандоны в своем духе, как обычно видят соринку в чужом глазу, а сову, натянутую собственными усилиями на собственную жопу, ну никак не хотят заметить.

PS Оказывается, вовремя напомнил это.

373

РВШ написал(а):

Не опубликована была только одна фотка. Остальные просто не публиковали экзифы. Ничего там особенного нет на всех трех. Да и не будем ворон с голубями путать с самолетами. Как некоторые
Ради прикола - не из тех. Три беспилотника типа "Стриж"

Но эта фотка примечательна другим, не скажу чем

Отредактировано РВШ (Сегодня 16:37:28)


а знаешь что народ бы не увидел и на фотках не было бы , но словил бы радар ? радиогоризонт там сколько 2200 , Орлан 10 спокойно там летает. Обычно до 4 штук сразу .В Куйбышево ладно ,а вот описание кружившего у Шахтерска... улетел в сторону Саура и появился потом на ИНдре до 26 минуты.

)) самое простое объяснение , т.к. никаких обломков не видно где то с 23-24 минуты.

http://sh.uploads.ru/zbBnY.jpg
http://sg.uploads.ru/T4Exb.jpg
http://sh.uploads.ru/nGEkF.jpg

374

Кемет написал(а):

а знаешь что народ бы не увидел и на фотках не было бы , но словил бы радар ? радиогоризонт там сколько 2200 , Орлан 10 спокойно там летает. Обычно до 4 штук сразу .В Куйбышево ладно ,а вот описание кружившего у Шахтерска... улетел в сторону Саура и появился потом на ИНдре до 26 минуты.

)) самое простое объяснение , т.к. никаких обломков не видно где то с 23-24 минуты.

Подарок Кемет'у. Вспомнил дела давно минувших дней - наложение отметок с самого первого брифинга

http://s3.uploads.ru/JhHeZ.jpg

Если исходить, что после 13:20:52 Индра опять начала предикцию, то она придумывала трассу по желтой почти коричневой линии. А вот белые отметки с 13:21:17 как бы намекают на какую-то логичную петлю. Что там тетеньки с элеватора говорили https://cloud.mail.ru/public/3YzjXqUqVu … ess_22.mp4 ? По времени совпадает)

375

у леса ничего не горит ?
http://s8.uploads.ru/Lit4z.jpg

376

bootblack написал(а):

Подарок Кемет'у. Вспомнил дела давно минувших дней - наложение отметок с самого первого брифинга

Если исходить, что после 13:20:52 Индра опять начала предикцию, то она придумывала трассу по желтой почти коричневой линии. А вот белые отметки с 13:21:17 как бы намекают на какую-то логичную петлю. Что там тетеньки с элеватора говорили?

желто-зеленые отметки с экрана через пять сек по очереди , плюс точка с отчета о последней метки первички. Если это объект типа беспилотника ? На этой фото странный серый дым у леса .. метров 10-12 высотой. Это конечно не истребитель , но ...

http://s3.uploads.ru/Y2gow.jpg

377

Кемет написал(а):

желто-зеленые отметки с экрана через пять сек по очереди

Отметки вижу, время - нет. Учись выше, студент, как надо показывать трассы :)

378

bootblack написал(а):

Отметки вижу, время - нет. Учись выше, студент, как надо показывать трассы


трассы ? он там взад вперед летает по эллипсу 


379

6.30  Сом говорит про самолет ушедший на Снежное - это может быть синяя клюшка 3503 ?

http://s7.uploads.ru/gCdOA.jpg

Если дальше он уходил на дебальцево , то фактически вышел на Горловку

7,05 Бес заявляет что сбили его и два парашютиста поехали искать

Был еще Танчик который видел как он развернулся и был еще один в фильме - искали в Лесной сказке его , но мужик сказал .что упал он в направлении Дебальцево. А ну и мадам Коваленко  со своей взлетающей дымящей черным дымом ракетой у КО

http://s9.uploads.ru/SgnMe.jpg

http://s5.uploads.ru/RnxfT.jpg
http://s3.uploads.ru/HicVk.jpg
http://s8.uploads.ru/UCmiY.jpg
http://sd.uploads.ru/VS7vm.jpg

Отредактировано Кемет (2018-07-28 20:21:17)

380

Кемет написал(а):

у леса ничего не горит ?

Жиденько - вот кроп с другого фото. Больше похоже, что кто-то случайно зажег мусорный контейнер
http://s9.uploads.ru/sLhpP.jpg

Отредактировано РВШ (2018-07-28 19:29:18)

381

Атаки ВСУ:
Сепаратист:
Вчера стал очевидцем (и не только я) опять таки невмещающемуся в голову акту украинских властей. Над нашими головами пронеслась ракета в сторону границы с Российской федерацией. То ли крылатая то ли баллистическая-просто не разбираюсь. Могу лишь сказать что никогда не видел летящих предметов с такой скоростью. Летела параллельно поверхности на небольшой высоте и не оставляла за собой ни малейшего следа.Последние три дня возле территории падения боинга идут жестокие бои. Интернет и электричество пока ещё есть.
31 июл 2014 13:14

http://sd.uploads.ru/fEIkt.jpg

382

РВШ написал(а):

Жиденько - вот кроп с другого фото. Больше похоже, что кто-то случайно зажег мусорный контейнер

Отредактировано РВШ (Сегодня 19:29:18)


)) высота в 4 этажа по соседнему зданию . Но наверное это что то другое...

http://s9.uploads.ru/B9vVF.jpg
http://s5.uploads.ru/AmObn.jpg

383

между торезом и снежным ракета вверх , потом ушла в сторону россии
Сом  2,04 и добавил .что необычно было что не стал второй раз бомбить , а ушел на снежное. А в этом месте стоит Коваленко - самолет подбили ? И оба говорят ,что стал набирать высоту

берем Яну
две ракеты с бугра , столб рядом
http://sd.uploads.ru/Lw0UQ.jpg

смотрим аленя - ровно на этой прямой лежит этот бугор откуда вылетело , только это еще до Олифанта

http://s7.uploads.ru/54IiM.jpg
http://sd.uploads.ru/XbpU6.jpg

.
только его боец где был на саур могиле ? поэтому вверх и вправо .. в сторону россии . И в кого они там стреляли ?

Отредактировано Кемет (2018-07-28 20:59:00)

384

прикол  :D

5 человек одно и тоже говорят - был самолет , разворачивался , с бугра ушла ракета вправо , видимо попала в самолет - он с черным дымом набирал высоту мимо огорода Коваленко

Ракета только ОТ Алейникова летела , а не к нему . Да и район пуска всего в 3 км от его дом, а не  в КО. 

а там еще Кабан и АС/ДС  с мариновки , которые видели вспышку в небе

http://s5.uploads.ru/PUCpc.jpg
http://sg.uploads.ru/x0ZE6.jpg

Отредактировано Кемет (2018-07-28 21:17:16)

385

просто -тут шла речь про видимость изделия радаром ...а разве никто не в курсе ,что есть в России натурный полигон , где любое изделие от самолета до ракеты  обкатывают в плане видимости его РЛС под любым ракурсом ?

386

Нельзя так дискредитировать свидетельства. В интервью BBC Коваленко сказала: "Подбитый, но в другую сторону поднимается". Можно даже пофантазировать, что неудобный контекст ВВC вырезало. Зато он присутствует в интервью Россия 1: "Я задом))) слышу, такое ощущение, что самолет подбили. Подымаю голову, а оно вверх летит."

http://s8.uploads.ru/tHqhD.jpg

https://cloud.mail.ru/public/BWpM/sJJygycJn

В сотый раз повторю: Коваленко слышала гул падающего боинга и одновременно наблюдала взлет ракеты из бук2. Что стыкуется с нашим расчетом времени пуска и со многим остальным, за исключением версий шныряющих асов ВСУ.
Для п...лов типа "не могла слышать" подскажу: гул от 777-го на эшелоне хорошо слышен с расстояния 23 км по наклонной. Рев падающего 777-го слышен как минимум на этом же расстоянии.

387

и где существуют буки с черным дымом ? боинг упал через несколько минут после этой ракеты-самолета по ее словам . Она сама говорит это потом мы .. типа ракета , а до этого был самолет.

Дальше она руками машет и показывает откуда и куда. А по ориентирам бук бы взлетел  под углом 45 градусов и через 2 секунды он был бы за облаками. А не он пошел-  пошел и туда .

не выдумывай сам уже - нет там на Олифанта никакого бука и никогда не было. Сом тебе говорит - у нас не было бука , Стрелков говорит не было кроме стрелы 10 ... а у тебя олдин алень с не понятной фоткой. Так что не выдавай желаемое , за реальность.

и в боинге бука нет - поражения сравнивай. Сам производитель ЕСЛИ это бук. А то что пропаганда несет эту чушь , мне как то.   

ВВС

https://rutube.ru/video/2daa4e79f26c621 … aa5c0409f/

Р1 Вести

хх

https://d.radikal.ru/d43/1807/9e/3776bb57123f.jpg

https://c.radikal.ru/c20/1807/49/8ac68535683b.jpg

Отредактировано Кемет (2018-07-28 22:51:13)

388

Кемет, сам придумал, сам же и развенчал версию бука? Читай внимательно мой пост:

bootblack написал(а):

Коваленко слышала гул падающего боинга и одновременно наблюдала взлет ракеты из бук2

Где здесь написано про бук?
По свидетельствам Коваленко, которые подтверждаются дамой с другой стороны, из Снежное, можно установить точное время пуска из бук2. По чему выстрелили? Не знаю. Может тот же беспилотник, улетевший из-под Шахтерска. Помним, что бойцы у Мариновки видели пуск и взрыв в облаках. Из чего выстрелили тоже не знаю, Может из Стрелы. Может из Бука (след широковат для Стрелы) по падающему боингу с самоликвидацией в облаках, поскольку центроплан ушел ниже радиогоризонта. Попало в промежуток между обзорами Утеса, потому на нем и не высветилось.

389

bootblack написал(а):

Для п...лов типа "не могла слышать"

Я отношусь к последним.
Каждый день больше часа хожу пешком на работу и с работы - 10км в сумме. Через Парк Партизанской Славы - место, кроме выходных типо сегодня, достаточно тихое.  Иногда надо мной пролетают самолеты на эшелоне в смысле на 10км+. Прямо над головой. Не слышу, хотя слух хороший - во всяком случае так говорит ЛОР на диспансеризациях, да и музыку слушаю на обычной громкости в наушниках.

Отредактировано РВШ (2018-07-28 23:09:33)

390

bootblack написал(а):

Кемет, сам придумал, сам же и развенчал версию бука? Читай внимательно мой пост:

Где здесь написано про бук?
По свидетельствам Коваленко, которые подтверждаются дамой с другой стороны, из Снежное, можно установить точное время пуска из бук2. По чему выстрелили? Не знаю. Может тот же беспилотник, улетевший из-под Шахтерска. Но бойцы у Мариновки видели пуск и взрыв в облаках. Из чего выстрелили тоже не знаю, Может из Стрелы. Может из Бука (след широковат для Стрелы) по падающему боингу с самоликвидацией в облаках, поскольку центроплан ушел ниже радиогоризонта. Попало в промежуток между обзорами Утеса, потому на нем и не высветилось.

они все говорят одно - мы видели след от ракеты . Тот же Сом сказал самую правильную фразу - мне сказали ,что взлетала - а был это бук или нет , не знаю. У Коваленко когда журналисты брали интервью ? какие они вопросы задавали из ВВС ? Они говорят про бук ? или про дымный след от какой то ракеты ?

Ты зомби ))  тебе пропаганда сказала ,что это бук . А они говорят ,что видели  дым от ххх , не знаю что там летало и откуда.

Дама из Снежного пост написала в 13,25. Фотку 1 и 2 ты по магазину устанавливал 13,22,40  Толер про тебя писал. Может дым висеть три минуты ? нет. Так что если чего там и не летало , то точно не в боинг. Сом вообще говорит в РФ летела. И были посты тогда тоже.

Стрела 5 км  высота.

Бутблек делается все наоборот - по повреждениям устанавливается тип ракеты и вес БЧ. На кокпите одна ракета попала в боинг 13,20,03 на 10 км. Копит отвалился. Называется эта ракета 5в27 с бч 5Б16 и гсн Топаз , на  вишенку  р-27п  как вариант. Все остальное по классу , параметрам отпадает.

Коваленко... выше два интервью - приехали туземцы , ракета с востока взлетела , приехали наши , ракета с запада -  ну и где она правду говорит ?


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 16