MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 15


Обо всём подряд - 15

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

92

8 июля база
12 июля видео в Макеевке и Донецкое
с 13 июля заблокирована дорога

13/14 видео Луганск 3 ракеты
14 июля вроде как ушел в КРасный Луч - новая газета

14 июля Луганск ан-26
3/4 ракеты

16 июля Торез 4 ракеты
18 июля не может быть фонарь.

http://www.whathappenedtoflightmh17.com … ds-russia/
https://hectorreban.wordpress.com/2016/ … -a-review/
http://sd.uploads.ru/4f5a2.jpg
http://sa.uploads.ru/hefjl.jpg
http://sh.uploads.ru/7XLPo.jpg

https://colonelcassad.livejournal.com/1666571.html

Сводка с фронтов ЛНР на утро 14.07.2014 г. по данным министерства обороны республики.

Минувшей ночью около полуночи диверсанты обстреляли из минометов район, прилегающий к расположению батальона «Заря». Боевики передвигались на армейском УАЗе с опознавательными знаками ГАИ ЛНР.
Утром минуя Желтое и форсирую реку Лугань в район Александровска вышла вражеская бронеколонна насчитывающая около 25 танков, они держали курс на поселок Юбилейный, там завязался бой.
Позже противник начал плотный артиллерийский обстрел Александровска со стороны Тепличного. В ходе обстрела пострадали несколько многоэтажек и школа № 51 в квартале Южном.
Предположительно действует группировка обнаруженная в субботу вечером в районе Веселой горы. Там разведчики за ночь насчитали большое количество военной техники врага. По предварительной информации замечены более 60 танков и неизвестная зачехленная установка на гусеничном ходу.
Территория РЛС, где в подземном командном бункере заблокированы 17 бойцов ополчения, продолжает оставаться под контролем оккупационных киевских отрядов.
Продолжаются бои и на других направлениях.
В районе 4 утра противник подверг массированному обстрелу позицию армии ЛНР в районе станицы Луганской.
Со стороны Камышново был нанесен удар из «Градов» по высоте занимаемой командиром с позывным «Югослав».
Также обстрелу из Градов подвергся блокпост ополчения у моста через реку Северский Донец. Огонь вели с Верхней Ольховой, где размещаются позиции боевиков Правого сектора.
В районе Ильинки противник начал массово валить деревья.
Версии 2: блокируют подходы к своими позициям или готовятся форсировать реку.
В международном аэропорту Луганска все еще находятся украинские военные, они блокированы.

https://colonelcassad.livejournal.com/1668664.html

В дополнение к этому уже утром 13 июля командование ополчения ЛНР оттянуло к Луганску часть своих подразделений с юга и нанесло БШУ по изготовившейся к наступлению колонне противника. Бои 13 июля в районе Луганска были очень драматичны, тем более что опять очень хорошо работало информационное обеспечение карателей, стремившееся создать впечатление начала окружения и даже штурма города. Короткий контрудар резервов ополчения из района Металлиста в направлении Веселой горы сковал колонну противника, которая обеспечивала второй колонне глубокий обход города с целью прорыва к аэропорту. В конечном итоге первой колонне пришлось вернуться в исходное положение, так как возникла угроза быть отрезанными от мостов в районе Счастья. Основная группировка карателей не сумела до темноты прорваться в аэропорт. В результате большая часть снабжения этой колонны была отрезана и рассеяна. Были потрепаны в ночном бою и основные боевые силы колонны. Прорвалась в аэропорт большая часть артиллерии колонны, часть танков и мотопехоты. Рассеянные подразделения колонны прорывались в аэропорт всю ночь и большую часть дня 14 июля.

Часть сил карателей, не пробившись в аэропорт, ушла в район населенных пунктов Молодогвардейск и Суходольск. Где тут же были объявлены своим командованием российскими террористами, бегущими на территорию России. Судя по всему, техника этих подразделений потеряна для ВСУ. Блокада Луганского аэропорта не снята, утром 14 июля по аэропорту нанесли удар РСЗО ополчения. Более того, сбитый на высоте 6 000 метров самолет ВВС Украины ставит под большое сомнение возможность нормального снабжения даже усиленного гарнизона аэропорта. С другой стороны, в аэропорту появилась дальнобойная артиллерия, которая при наличии боеприпасов, позволит карателям осуществлять террористические бомбардировки кварталов Луганска. В любом случае прорвавшаяся в аэропорт группировка ВСУ значительно ослаблена в сравнении со своими первоначальными возможностями.

http://sd.uploads.ru/aEYNB.jpg
http://s3.uploads.ru/sDOS5.jpg
http://sd.uploads.ru/3UBe2.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-22 16:32:31)

93

http://sd.uploads.ru/OMb8R.jpg
http://sg.uploads.ru/Mlehj.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-22 19:19:03)

94

http://sg.uploads.ru/OW8FE.jpg

95

Кемет написал(а):

8 июля база
12 июля видео в Макеевке и Донецкое
с 13 июля заблокирована дорога

13/14 видео Луганск 3 ракеты
14 июля вроде как ушел в КРасный Луч - новая газета

14 июля Луганск ан-26
3/4 ракеты

16 июля Торез 4 ракеты
18 июля не может быть фонарь.

http://www.whathappenedtoflightmh17.com … ds-russia/
https://hectorreban.wordpress.com/2016/ … -a-review/

https://colonelcassad.livejournal.com/1666571.html

Сводка с фронтов ЛНР на утро 14.07.2014 г. по данным министерства обороны республики.

Минувшей ночью около полуночи диверсанты обстреляли из минометов район, прилегающий к расположению батальона «Заря». Боевики передвигались на армейском УАЗе с опознавательными знаками ГАИ ЛНР.
Утром минуя Желтое и форсирую реку Лугань в район Александровска вышла вражеская бронеколонна насчитывающая около 25 танков, они держали курс на поселок Юбилейный, там завязался бой.
Позже противник начал плотный артиллерийский обстрел Александровска со стороны Тепличного. В ходе обстрела пострадали несколько многоэтажек и школа № 51 в квартале Южном.
Предположительно действует группировка обнаруженная в субботу вечером в районе Веселой горы. Там разведчики за ночь насчитали большое количество военной техники врага. По предварительной информации замечены более 60 танков и неизвестная зачехленная установка на гусеничном ходу.
Территория РЛС, где в подземном командном бункере заблокированы 17 бойцов ополчения, продолжает оставаться под контролем оккупационных киевских отрядов.
Продолжаются бои и на других направлениях.
В районе 4 утра противник подверг массированному обстрелу позицию армии ЛНР в районе станицы Луганской.
Со стороны Камышново был нанесен удар из «Градов» по высоте занимаемой командиром с позывным «Югослав».
Также обстрелу из Градов подвергся блокпост ополчения у моста через реку Северский Донец. Огонь вели с Верхней Ольховой, где размещаются позиции боевиков Правого сектора.
В районе Ильинки противник начал массово валить деревья.
Версии 2: блокируют подходы к своими позициям или готовятся форсировать реку.
В международном аэропорту Луганска все еще находятся украинские военные, они блокированы.

https://colonelcassad.livejournal.com/1668664.html

В дополнение к этому уже утром 13 июля командование ополчения ЛНР оттянуло к Луганску часть своих подразделений с юга и нанесло БШУ по изготовившейся к наступлению колонне противника. Бои 13 июля в районе Луганска были очень драматичны, тем более что опять очень хорошо работало информационное обеспечение карателей, стремившееся создать впечатление начала окружения и даже штурма города. Короткий контрудар резервов ополчения из района Металлиста в направлении Веселой горы сковал колонну противника, которая обеспечивала второй колонне глубокий обход города с целью прорыва к аэропорту. В конечном итоге первой колонне пришлось вернуться в исходное положение, так как возникла угроза быть отрезанными от мостов в районе Счастья. Основная группировка карателей не сумела до темноты прорваться в аэропорт. В результате большая часть снабжения этой колонны была отрезана и рассеяна. Были потрепаны в ночном бою и основные боевые силы колонны. Прорвалась в аэропорт большая часть артиллерии колонны, часть танков и мотопехоты. Рассеянные подразделения колонны прорывались в аэропорт всю ночь и большую часть дня 14 июля.

Часть сил карателей, не пробившись в аэропорт, ушла в район населенных пунктов Молодогвардейск и Суходольск. Где тут же были объявлены своим командованием российскими террористами, бегущими на территорию России. Судя по всему, техника этих подразделений потеряна для ВСУ. Блокада Луганского аэропорта не снята, утром 14 июля по аэропорту нанесли удар РСЗО ополчения. Более того, сбитый на высоте 6 000 метров самолет ВВС Украины ставит под большое сомнение возможность нормального снабжения даже усиленного гарнизона аэропорта. С другой стороны, в аэропорту появилась дальнобойная артиллерия, которая при наличии боеприпасов, позволит карателям осуществлять террористические бомбардировки кварталов Луганска. В любом случае прорвавшаяся в аэропорт группировка ВСУ значительно ослаблена в сравнении со своими первоначальными возможностями.

Отредактировано Кемет (Сегодня 15:32:31)


имхо отсутствие оперения явный косяк монтажа. Хрена возить ракету без. И трудно представить что россияне передали через границу убитый боекомплект (или тем более его таким нагрузили). Оторвать оперение нужно еще постараться. Так что монтаж Луганское

96

Так что монтаж Луганское


Луганское видео настоящее, но снято в другое утро, не 18 июля. А то, что нет оперения, так это потому, что всё это уже старое, списанное - и Бук, и ракеты (вероятно, учебные). Зато на видео в Торезе недостающее оперение дорисовали.

Отредактировано Тортила (2018-04-23 10:24:20)

97

98

http://s7.uploads.ru/8echT.jpg

еще один
12.07.2014● Инцидент Су-25 №??, 299 БТА (в/ч А-4465)(Кульбакино)
Около 9:30 подбит (время 1:01) предположительно выстрелом ЗРК «Стрела-10» над Горловкой, смог вернуться на аэродром вылета. Информации о данном случае от СНБО Украины не последовало. Также нельзя исключать что видео сделано именно в тот день.

http://s9.uploads.ru/FA3wi.jpg

http://s5.uploads.ru/UpnWb.jpg
http://s4.uploads.ru/BNOAe.jpg
http://sd.uploads.ru/0HcpJ.jpg
http://s8.uploads.ru/AnBWP.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-23 07:59:15)

99

А ты мне один привез или два ? - Не , один . У них там непонятка , они наш трал не перекинули сюда. А сейчас он на трале ? да

http://sd.uploads.ru/S40eM.jpg

100

http://s5.uploads.ru/ZXkta.jpg
http://s3.uploads.ru/IoTX2.jpg
http://s8.uploads.ru/aPunX.jpg
http://sg.uploads.ru/IEOQJ.jpg
http://s8.uploads.ru/esb3f.jpg
http://sh.uploads.ru/CpK7k.jpg
http://sd.uploads.ru/0IdqC.jpg
http://s3.uploads.ru/kahTb.jpg
http://s4.uploads.ru/iZxcE.jpg
http://sh.uploads.ru/3brw6.jpg

101

движуха Стрелы-10 и фантома Бука , трал один
http://sa.uploads.ru/Fd5iP.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-23 08:14:23)

102

103

4-й дивизион существует только львовском полку 223 в Стрые - там как раз и катки и рыбки поручни и цвет колпака у м1 -фотошопили с него.
http://s3.uploads.ru/BE5C2.jpg
http://s7.uploads.ru/qxoA0.gif
http://sa.uploads.ru/pbw4g.png
http://s5.uploads.ru/klzNb.jpg

104

http://s9.uploads.ru/95SUC.jpg
http://sg.uploads.ru/vINq4.jpg

105

занятная история

2 июля стрела появится в Луганске , 5 июля утром будет в Донецке. В подчинении у Стрелкова , который вышел из Славянска ... Хмурый его подчиненный.

8 июля славянские отжимают базу с тралом в Донецке

11 июля Стрела стоит в Донецке в батальоне Восток

12 июля видео в Донецке и Макеевке - трал с Х уходит на Енакиево . там же Горловка.

12 июля Безлер и его подчиненные заявляют о повреждении су-25 из Стрелы.

13/14 июля снят трал в Луганске рано утром.

14 июля  сбит ан-26 у Краснодона и по их заявлению из Стрелы -10 , там как раз прорыв по деблокированию аэропорта.

15 июля опять у Краснодона поврежден су-25 и вроде как сбит и упал у х. Кружиловка

16 июля Стрелков лично с Бородаем показывают эту Стрелу у Снежного в Мариновке - в этот день поврежден су-25 и вечером сбит еще один

16 появится фото и видео с тралом в Торезе - погода за неделю только в этот день.

была информации ,что в 20.00 стрела вошла в Снежное - но вот день не известен

17 июля утром в Донецке местные опишут трал со стрелой.
17 появится видео в Шахтерске
17 Стрелков заявит ,что стрела стояла у Зугреса (Шахтерск рядом)

В итоге все движение стрелы-10 совпадает с движением трала и восстановленными датами. Бук появится потом.

Сам бук фотошоплен с 4-го дивизиона 223 полка из Стрыя - Львовская область. б/н422 - участник АТО.

Призрак ))

106

:D

Дело Хмурого об отжиме и захвате базы Строймеханизациии - там ни слова об мн17. Оттуда повестка.

Тиунов сидел и выпущен был когда согласился сотрудничать с СБУ - оттуда щеки дует.

Стрелковский суд ни очем - как только даст объяснения ,почему не явился по повестке и не давал ответы судье , постановление аннулируется и суд продолжается. Ам. право.

У следствия нет подозреваемых

Изменение законодательства и конституции голландии опротестовывется в пять минут - районный суд Амстердама с полномочиями международного суда Гааги это что то новенькое в межд. юриспруденции

Суд Гааги отверг все доказательства о поставке бука и дал  еще 16 месяцев на сбор новых улик.

Ам. аналитическая компания в докладе о применявшемся вооружении в АТО на лето 2014 года ничего не смогла найти как поставки вооружения - насчет бука - возможно вероятно на основе соц. сетей.

Разведки трех стран не фиксировали переброску бука - данных нет. Голландская разведка вообще заявила , что до 17 июля инф. о буке нет .

ну вообще опять мозгоебство для кухарок.

107

Nr. спрос
1 В исследовании ОВВ, Россия провела расследование фактов
катастрофа с MH17 стала виновной в отказе от юридической помощи?
Если да, то как? Если нет, почему бы и нет?
В ходе нынешнего уголовного расследования Россия обратилась к
виновные в катастрофе с MH17 виновны в отказе
юридической помощи? Если да, то как? Если нет, почему бы и нет?
3 Как Россия осуществляет Совет Безопасности?
Организации Объединенных Наций (Совет Безопасности ООН)
резолюция 2166?
4 Каким образом Россия обучает
Совет Безопасности ООН принял резолюцию 2166?
5 Считаете ли вы, что Россия наложила вето на установление
Трибунала ООН в нарушение резолюции 2166
Совет Безопасности ООН? Почему да или почему нет?
6 Каким образом Нидерланды имеют катастрофу с MH17 внутри нее
членство в Совете Безопасности ООН
провел?
7 Какие дополнительные доказательства имеются в дополнение к докладу Голландского совета безопасности
для обеспечения безопасности (ОВВ) и текущего уголовного расследования,
необходимо, чтобы Нидерланды начали бизнес, в котором
другое государство несет ответственность за нокдаун
от MH17?
8 Каким образом происходит затягивание корпуса, в котором
другое государство несет ответственность за
MH17, в рамках обещания премьер-министра о том, что "
нижний камень поднимается »и что он« личный »для него
[будет] признавать, что виновники обнаружены и их правосудие
получить наказание »?
9 Что происходит во время визита министра иностранных дел
Вопросы, касающиеся России в апреле 2018 года на MH17, обсуждались с
Министры России?
10 Вы по-прежнему не видите причин делиться с Россией
как и с Украиной в отношении
обвинение в деле MH17 российских граждан?
11 При использовании этого письма было произведено внешнее использование
эксперты в области государственной ответственности, например
от эксперта университета, государственного адвоката или
другой эксперт? Если да, с каким экспертом (-ами) были проведены консультации?
Если нет, то почему такой опыт не выбран?
позвонить?
12 Содержит ли содержание этого письма совместное расследование
Команда (JIT) и / или скорбящие страны (страны с жертвами
MH17)? Есть ли с партнерами JIT или скорбящими странами
быть совместно подняты в отношении ответственности
другие страны?
13 Утверждается, что (государственная) ответственность возникает как одна
является международным правом в отношении других
противоправного деяния или международного права
верховенство закона, вы можете указать для авиакатастрофы MH17
которое противозаконно действует
может быть нарушено? Это разговоры о
нарушения правил позитивного права (например,
международные договоры) или могут также быть нарушения
обычного международного права или
использовать?
14 Просьба указать, какой международный суд или арбитражный суд
могут быть доступны для участия в государственной ответственности
в контексте авиационной катастрофы MH17?

Nr. спрос
15 Какие формы ущерба со стороны голландцев
Состояние можно рассматривать в контексте воздушной катастрофы MH17?
Падение ниже расходов, связанных с:
- восстановление и репатриация жертв
- выявление и захоронение жертв
- встречи и для оставшихся в живых, независимо от того,
рамки празднования и захоронения
- расходы на исследование ОВВ
- стоимость голландских (международных)
уголовное расследование
- расходы на уголовное преследование или подготовку
на нем
- расходы на уход за жертвами?
16 В какой мере голландское государство может возражать против этого
расходы, понесенные слишком высокими, или расходы, понесенные
работа или уход превышают уровень ответственности
Само государство обычно поставляет? В какой степени голландцы могут
утверждается, что, например, исследование
ОВВ или уголовное расследование - это выбор
голландского государства и не выполнялись в этом отношении
должно быть?
17 В какой момент вы намерены на самом деле
сделать, какие страны (государства) несут ответственность голландским государством
быть нанесены за ущерб, причиненный в контексте
воздушное бедствие MH17? Готовы ли вы к Палате представителей здесь своевременно?
сообщить? Укажите, какой заказ вы планируете
вы управляете?
18 Рассматривать вопрос о том, несут ли другие государства ответственность
также по аспектам безопасности полетов, своевременным и адекватным
предупреждать другие государства или авиакомпании
для опасных ситуаций в воздушном пространстве или пригодности
с точки зрения знаний и инструментов управления воздушным движением
такое другое состояние?
19 В какой мере аспекты сотрудничества с спасением,
идентификацию, помощь в (уголовном) расследовании или
(других) форм международной уголовной правовой помощи a
роль в ответственности другого государства?
20 Ожидайте, что правительство Голландии так или иначе
нести ответственность других государств за ущерб
возникают в контексте воздушной катастрофы MH17?
21 Вы можете предоставить обзор вопросов, в которых государства несут ответственность
установлены для международно-противоправных действий и в каждом случае
указать причину, по которой судебный процесс
выбранный и каков был результат?
22 Нидерланды ранее были участником дела, в котором государственная ответственность
играл? Если да, то какой?
23 Ранее Россия ранее несла ответственность другого государства за
незаконный акт международного права? Если да, то для чего
это то, что произошло и каков был результат?
24 Завела ли Россия ранее за это другое государство
незаконный акт международного права? Если да, то для чего
это то, что произошло и каков был результат?
25 Возможно ли, что в деле MH17 международное право
противоправное деяние в отношении действий или бездействия отдельных лиц
может быть выделено?
26 В какой степени возможно, что группы повстанцев или другие
напрямую связанными с государством
стать участником процедуры государственной ответственности?

Nr. спрос
27 На основании которых права и обязанности международного права
Нидерланды могут возложить на другое государство ответственность за конкретные
катастрофа с MH17?
28 Нидерланды не исключают какой-либо правовой вариант, какие варианты
тогда конкретно мыслится и каким образом
подошли к юридическим вариантам?
29 Ранее Нидерланды занимали за это другое государство
нарушение международного права? Если да, то какое состояние?
Из-за чего международное право было незаконным
это? Каковы были последствия заявления государства?
30 Является ли сама Нидерланды ранее ответственной за другое государство
спросил о нарушении международного права? Если это так,
по какому состоянию? В связи с тем, что международное право незаконно
Это был акт? Каковы были последствия заявления государства?

31 Можете ли вы объяснить фразу «Действие или бездействие отдельного человека не может
приписываются государству, если связь между ним
человек и государство настолько сильны, что индивидуума можно ожидать
действовать от имени государства »уточнить? О чем
для группы это то?
32 Учитывая следующую цитату в письме «Установить, является ли
другое государство может нести ответственность за нокдаун
полета MH17 необходимо проверить, есть ли
нарушение обязательства по международному праву и / или
может быть приписано государству или нескольким государствам », вы
в этом свете в пользу этого исследования? Если нет,
почему бы и нет?
33 Вы можете изменить предложение «Установить, несет ли ответственность другое государство
может быть сделано для сбивания полета MH17
исследовать, есть ли нарушение одного
обязательства по международному праву и соблюдают ли они государство или
можно сказать несколько государств »уточнить? выходит
такое исследование там тоже? Какие шаги следует предпринять для
начать исследования?
34. Как будет предотвращено возможное расследование
Государственная ответственность приводит к задержкам в уголовном судопроизводстве,
потому что, например, в области компенсации - в любом случае
может быть принято определенное удвоение?
35 Может ли Россия как государство быть ответственной за это
отказ от правовой помощи при расследовании обстоятельств
и / или исполнителями катастрофы MH17? Если да, то собираетесь ли вы
сделать это? Если нет, почему бы и нет?
36 Приходит Украина из-за неполного закрытия воздушного пространства
во время катастрофы MH17 имеют право на старт
процедуры государственной ответственности? Проконсультироваться честь
Нидерланды с этой целью другие страны СПС?
37 Что подразумевается под предложением «Отказ от юридической помощи может
что привело к нарушению международного права
продолжается »? Можете ли вы привести примеры?

Nr. спрос
38 Как соотносятся предложения «В случае недостатков, с которыми сталкиваются граждане
состояния есть дополнительные условия для защиты
их прав. (...) Он также должен доказать, что эти лица являются
исчерпали национальные средства правовой защиты в государстве или штатах
несут ответственность »и приговор« Компенсация
компенсация за ущерб, понесенный физическими лицами, выплачивается
пострадавшее государство и это государство могут затем получить компенсацию
предоставлять отдельным лицам »в объеме
письмо о том, что ответственность в основном имеет место и установлена
между двумя государствами? В какой степени и при каких условиях
могут составлять часть индивидуального ущерба ближайших родственников
ответственность государства за то, что другое государство по сравнению с
В Нидерландах есть? Это вариант для голландских родственников?
воздерживаться от индивидуальной гражданской ответственности
в отношении таких стран, как Украина и / или Россия, и их требования
(в форме) голландской государственной ответственности
к этим (и другим) странам? Вы можете здесь
контекст воздушной катастрофы MH17 конкретные примеры предоставления?
39 В настоящее время проводятся консультации и / или переговоры с
Украина не несет ответственности за
полное закрытие воздушного пространства во время катастрофы с
MH17? Если да, то на каком уровне? Уже есть результаты, и если да, то какие?
Если нет, почему бы и нет?
40 Намеревается ли Нидерланды проводить консультации и / или переговоры
начать с Украины в отношении ответственности государства за
не полностью закрывая воздушное пространство во время бедствия с
MH17? Если нет, почему бы и нет? Какова позиция остальных
Страны JIT об этом?
41 Вы можете указать, как запуск
Процедура государственной ответственности в отношении Нидерландов
либо Украина, либо Россия - нынешнее уголовное преследование
может усилить или отрицательно повлиять?
42 Вы можете указать, как запуск
Процедура ответственности государств-ответчиков странами СИТ
либо Украина, либо Россия - нынешнее уголовное преследование
может усилить или отрицательно повлиять?
43 Поскольку необходимо, чтобы государство признало ответственность
принять выбранную форму урегулирования, которая
судей или арбитражных судов признаны Россией и
где, следовательно, будет случай, когда Россия как государство несет ответственность
может служить? Если их там нет, то какие
есть возможности для России для международного
суд или арбитражный суд в качестве государственной ответственности?
44 Должен иметь международный орган, который имеет государственную ответственность
могут определять по определению, были признаны
обвиняемого государства? Если соответствующий закон также действует как
такие международные? Также может быть достаточно
например, национальный орган, осуществляющий международные
обладает юрисдикцией?
45 Может ли Нидерланды пострадать от недостатков, понесенных только гражданами
требуя государственной ответственности за своих граждан?
Это, учитывая участие нескольких национальностей
участвовали в катастрофе MH17
быть в возможном случае, когда другое государство несет ответственность
спрашивается о катастрофе MH17?
46 Есть ли случай, когда одно состояние - другое
несет ответственность за неспособность закрыть воздушное пространство? Если это так,
как это произошло?

Nr. спрос
47 Можете ли вы объяснить, что вы подразумеваете под замечанием, которое происходит
должно ли это быть, что одна процедура отрицательно влияет на другую?
48 Когда вы намереваетесь информировать Дом
выбор того, следует ли использовать вариант ответственности
одного или нескольких состояний?
49 Можно ли исходить из нынешнего уголовного расследования
катастрофа MH17 странами JIT, используемыми в одном
возможный (будущий) случай, когда Нидерланды имеют другое государство
несут ответственность за бедствие MH17?
50 В какой момент он решил, является ли Нидерланды другой страной
будет нести ответственность за бедствие MH17?
51 Какое последнее положение дел в отношении процедур подачи жалоб
голландских и не-голландских выживших
Европейский суд по правам человека
от пролета полета MH17?
52 Как будет требоваться одновременное требование государства
после слета полета MH17 и одного
уголовное преследование возможных исполнителей краха
полета MH17 могут усиливать друг друга?
53 Как будет требоваться одновременное требование государства
после слета полета MH17 и одного
уголовное преследование возможных исполнителей краха
полета MH17 могут отрицательно влиять друг на друга?

108

ПИСЬМО МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ
Президенту Палаты представителей Генерального штаба
Гаага, 9 марта 2018 года
В пленарных дебатах от 6 сентября 2017 года о совместном решении
из стран JIT, которые преследовали подозреваемых в сбивании
рейс MH17 в Нидерландах может проходить в соответствии с законодательством Нидерландов
(Деяния II 2016/17, № 99, пункт 7), мой предшественник пообещал
Чтобы сообщить вам письмо о правовых возможностях для государств
чтобы нести ответственность. Это письмо, также от имени министра
справедливости и безопасности, содержит объяснение этих возможностей.
1. Введение
В этом письме рассматриваются возможности других государств
которые несут ответственность по международному праву. Как и в
ответ на парламентские вопросы был указан ранее, Нидерланды не закрывают
несколько правовых вариантов (см. документ Парламента 33 997, № 102 от 18 августа
2017). В этом письме впервые обсуждается происхождение ответственности государства,
то обсуждаются последствия и
Наконец, обсуждаются возможности решения проблемы ответственности государства
эффект.
2. Возникновение государственной ответственности
Государство несет ответственность по международному праву, когда
это состояние (ответственное состояние) в отношении другого государства
совершил незаконный акт по международному праву. Для этого
требует обязательства международного права между
двух или более государств и что это обязательство одним из этих государств не
была выполнена. Действие или бездействие, вызвавшее нарушение
должен быть отнесен к ответственному государству
спрашивается. Как правило, действие или упущение отдельных лиц не может
приписываются государству, если связь между индивидом и
государство настолько сильное, что лицо может быть рассмотрено от имени
собирается действовать. Это не только случай, когда вы имеете дело или пренебрегаете

государственных органов, но также, если государство является прямым и конкретным
инструкции действовать или упускать человека.
Оскорбленное государство - это состояние, которое в юридическом смысле указывает на недостаток
испытали в результате действия или бездействия одного
другое государство. Чтобы обосновать это требование, потерпевшее государство
исследовать факты, установить, какие из них
соответствующие права и обязанности международного права применяются между
двух государств и имеет ли он действия или бездействие другого государства
привело к нарушению соответствующих прав и обязанностей.
Затем пострадавшее государство должно определить, действует ли оно или
невыполнение предполагаемого нарушения
вмененный в другое государство. В ходе расследования проводится сбор доказательств
имеет большое значение. Неужели пострадавшее государство хочет сделать это правдоподобным?
другое государство несет ответственность в соответствии с международным правом,
потерпевшее государство должно иметь доказательства этого
он появляется.
Происхождение государственной ответственности за крах полета
MH17
Определить, может ли другое государство быть привлечено к ответственности
для сбивания полета MH17, необходимо выяснить, действительно ли это имеет место
нарушения обязательства международного права и / или
это можно отнести к состоянию или нескольким состояниям. это
предполагает другое расследование, чем исследование Голландского совета безопасности
для безопасности, которая уже завершена. Это касается и других
Затем расследуйте уголовное расследование Совместным расследованием
Команда (JIT), которая все еще работает. Расследование, проведенное Нидерландским советом безопасности
Безопасность, связанная с техническими условиями крушения рейса
MH17. Это расследование не было сосредоточено на вопросе о вине. Вы можете сделать это с помощью
отношение к доказательствам для обоснования претензии
Государственная ответственность исходит из результатов
исследование голландского Совета безопасности. Уголовное право
исследование JIT фокусируется на индивидуальном уголовном праве
ответственность. Тем не менее, содержащиеся в нем доказательства могут также
структура этого исследования была собрана, чтобы иметь отношение к доказательствам
за государственную ответственность за списание полета MH17. хотя
можно было бы использовать результаты исследования
Голландской комиссии по вопросам безопасности и
поэтому возможно, что необходимы дополнительные доказательства
сможет определить ответственность государства или государств
набор.
3. Правовые последствия государственной ответственности
Ответственное государство имеет ряд обязательств в отношении
находящихся в неблагоприятном положении. Во-первых, ответственное государство должно нарушать нарушение
международного права в случае нарушения
продолжается. Во-вторых, ответственное государство должно предоставить адекватные гарантии
предложить предотвратить повторение, если обстоятельства диктуют
вопросы. В-третьих, ответственное государство обязано заботиться о
полное восстановление прав.
Это восстановление прав может принимать различные формы, на которых
потерпевшее государство может требовать подряд:
компенсации и компенсации. Возврат означает, что ответственная сторона
способный отменить последствия его нарушения. Если возврат
больше не возможно, потерпевшее государство может требовать
компенсация. Компенсация означает, что

материальных и нематериальных повреждений. Компенсация
компенсация за ущерб, понесенный физическими лицами, выплачивается
находящееся в неблагоприятном положении, и это государство может затем компенсировать компенсацию
сделать решение доступным для физических лиц.
Если реституция и / или компенсация не приведут к полному восстановлению,
пострадавшее государство имеет право на возмещение. удовлетворение
могут принимать разные формы. Обычная форма
возмещение состоит из признания ответственности публично
и предлагает официальные оправдания. Другая форма
удовлетворение - это результат ответственного состояния одного
расследование обстоятельств, которые привели к нарушению
международное право.
Правовые последствия государственной ответственности за крах
полета MH17
Крушение полета MH17 и потеря 298 жизней
ужасная трагедия. Эта потеря и неописуемое горе
связанный с ним, не может быть отменен. в
однако контекст падения полета MH17 по-прежнему возможен
постоянных обязательств, например, в контексте экстрадиции или
юридическая помощь государству или заявляет, что причины и ответственность
перед расследованием. Отказ от юридической помощи
может привести к нарушению международного права
продолжается. Этот отказ может затем привести к
сотрудничество. Кроме того, пострадавшее государство или государства могут
подлежащее государству или государствам предоставлять адекватные гарантии
предотвратить повторение. Они могут принимать форму обязательств
ответственного состояния или государств, в которых
в результате чего можно предотвратить повторение. Это может быть
думать о ужесточении законодательства, надзора и обеспечения соблюдения.
Ответственное государство или государства должны полностью восстановить свои права
предложение. Чтобы определить, каким образом полное восстановление может
Характер и высота ущерба должны быть прямым следствием
от падения полета MH17. Нокдаун
Полет MH17 не может быть отменен. Как форма
В этом случае реституция реституции не имеет смысла. это
означает, что вы должны перейти к другим формам восстановления прав
посмотрел. Во-первых, можно запросить компенсацию. На высоту
чтобы определить компенсацию, что именно,
в денежном, материальном и нематериальном ущербе в качестве прямого результата
о сбивании полета MH17. Помимо компенсации
погашение также может быть запрошено. Это удовлетворение может
принять форму официальных и публичных извинений от ответственной стороны
Государства или государств, а также сотрудничество в
суд этого государства или штатов подозреваемых в уголовном праве
процесс. Последнее уже требуется, в частности, в резолюции 2166 (2014)
Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.
4. Воздействие ответственности государства
Ответственность государства в любом случае может быть вызвана
находящихся в неблагоприятном положении. Потерпевшее государство должно показать, что это недостаток
испытал международный деликт одного
другое государство.
В случае недостатков, с которыми сталкиваются граждане государства, дополнительно применяется
условия для защиты их прав (осуществление
дипломатическая защита). Например, пострадавшее государство должно продемонстрировать, что

лица, для которых он или она является гражданином. Он также должен
продемонстрировать, что эти лица исчерпали национальные средства правовой защиты
в штате или государствах, которые несут ответственность. На последнем
Существуют исключения, особенно при истощении
национальные средства правовой защиты невозможны или крайне необоснованны
.
Для существования ответственности государства необязательно необходимо
это определяется международным юридическим органом.
Ответственное государство может принять и принять это обязательство
проконсультируйтесь с пострадавшим государством, чтобы получить удовлетворительное решение.
Если это не так, потерпевшее государство может подать спор
представлять условия в международный суд или арбитраж
Трибунал.
В отличие от большинства национальных систем, он предлагает
право в случае его нарушения не обеспечивает автоматического доступа
международный суд или арбитражный суд. Полномочия
международного суда, такого как Международный Суд, или
третейский суд зависит от признания этой власти
стороны в споре. Если стороны не имеют полномочий
Международного Суда или Арбитражного Трибунала в отношении
спор, он не должен перегибать дело. даже
если соответствующие государства обладают юрисдикцией международного судьи
или арбитражного трибунала в отношении конкретного спора
принятое международное право может обязывать соответствующие государства
попытайтесь разрешить спор (сначала) по-другому. настоящим
можно подумать о проведении консультаций и / или кормления
переговоров.

Когда государство привлекает другое государство к международному праву
незаконного действия, потерпевшее государство будет, как правило,
сообщать ответственному государству в письменной форме об ответственности.

Как правило, последующие консультации, в которых пострадавшее государство следует
заявление об ответственности и другое государство получают возможность
отвечать. Если эти консультации показывают, что возникает вопрос
спор (например, когда ответственное государство несет ответственность
отрицает или оспаривает факты), стороны могут принять решение о передаче
идти на переговоры, создавать комиссию по фактам
изучить возможность участия третьей стороны в посредничестве.
Эти шаги могут занять несколько лет
. Если это так
не приводит к каким-либо результатам, потерпевшее состояние может
принимать юридические меры в форме одностороннего инициирования
судебное разбирательство, например, представление спора одному
международного суда или арбитражного суда. Поэтому условие для этого
но что государство, которое несет ответственность за эту форму
для урегулирования спора.
Если решение принято для спора через международный
судом или третейским судом, заявляющим государством или
государства должны также доказать, что судья или арбитр в этом случае
компетентен и что дело допустимо. Эти процедурные правовые вопросы
должен быть дан ответ сначала перед содержанием дела
могут быть введены. Этот этап процедуры может занять несколько лет
захватить.

В дополнение к разрешению споров существует возможность для государства, чья
права были нарушены в одностороннем порядке в строгих условиях
принять меры по принуждению ответственного государства

соблюдать обязательства по международному праву. Об этом
от соблюдения международного права. Я имею в виду письмо от
13 апреля 2011 г. (Парламентская газета 32 500 V, № 166).
Ответственность государства за списание рейса
MH17
Что касается краха полета MH17, то национальность может иметь место
жертв, место регистрации воздушного судна, с которым
был осуществлен полет и место, где самолет приземлился
основы для получения статуса потерпевшего государства.
Затем необходимо определить, будут ли иметь неблагоприятные последствия для
Само государство (прямой недостаток) и / или его граждан (косвенный недостаток)
обеспокоен. Если косвенный недостаток касается, он должен быть оценен
независимо от того, исчерпаны или должны быть исчерпаны национальные средства правовой защиты.
В качестве первого шага пострадавшее государство или государства будут государством или штатами
они несут ответственность за запись полета MH17 в письменной форме
должен сообщить об этом обязательстве в отношении дипломатической ноты.
За этим могут последовать консультации о содержании
а затем путем переговоров между
Участвующие государства. Здесь, как указано выше,
считается призванным при помощи третьей стороны.
Основываясь на определении соответствующего международного права
обязательства, которые не могли быть выполнены в контексте
сбой полета MH17 (см. ниже 2) может быть
разрешено ли разрешение споров
есть. Если это возможно, и пострадавшее государство или государства для него
решить разрешить спор с ответственным государством или государствами через
судопроизводства, предписанная форма
Должно быть соблюдено разрешение споров.
Что касается договорных обязательств, то это не распространяется на все договоры
предусматривают обязательную форму разрешения споров. Если это не так
и не предусмотрено иное в обязательной юрисдикции
из международного суда или арбитражного суда,
пострадавшее государство и ответственное государство должны взаимно согласовать
как разрешается спор. Это требует, чтобы
все заинтересованные государства готовы сотрудничать.

5. Слияние с другими процедурами
Вызов государственной ответственности означает, что государство имеет один
Другое государство несет ответственность за нарушение международного
право. Эта форма ответственности отличается от уголовного права
гражданская ответственность. Имеет уголовную ответственность
относятся к судебному преследованию и судебному разбирательству по отдельным лицам и гражданскому праву
ответственность возникает на основе национального законодательства и,
как правило, относятся к отношениям между гражданами и предприятиями
друг с другом. Кроме того, государственная ответственность касается нарушения
нормы международного права, в то время как уголовное и гражданское право
ответственность в принципе является нарушением правила национальных
пункты закона. Эти три формы ответственности являются взаимоисключающими
кстати, не выходят и могут быть одновременно или последовательно
осуществляется.
Ответственность государством другого государства включает другой
юридические процедуры, относящиеся к одному и тому же событию, не имеют значения.
Граждане и компании могут начать гражданские действия. Также закрывается
ответственность государства другого государства не вытекает из этого
граждан и предприятий преследуются и судимы ради них
участие в этом же мероприятии.
Слияние государственной ответственности с другими процедурами
сбить полет MH17
Несколько оставшихся в живых нидерландцев
рассмотрение жалоб в Европейском суде
Права человека против Украины и Российской Федерации. более
ближайшему родственнику будет разрешено отправиться в Страсбургский суд
сделать. Я также слышал от средств массовой информации, что гражданские претензии противоречат
предполагаемые лица и компании готовятся.
Во вступлении к этому письму я напомнил, что Нидерланды
не исключает какой-либо юридический вариант, и поэтому также применяется к
удерживать одно или несколько государств, несущих ответственность за удаление рейса
MH17 по международному праву.
В этом письме я объяснил, что за
или более состояний для сбивания полета MH17 разных
необходимо предпринять комплексные юридические и процедурные шаги,
включая сбор доказательств и их анализ
определить, возможно ли возможное нарушение этих обязательств перед
можно ли вменять несколько государств.
Хотя требование государства и уголовное преследование
возможные правонарушители могли бы усилить друг друга, поскольку
результаты одной процедуры были бы полезны для
другие, было бы также необходимо предотвратить одну процедуру из
отрицательно сказалось. Сбивание полета MH17 касается
кроме того, не только голландские интересы. Поэтому хорошо
Вполне возможно, что Нидерланды также консультируются с другими странами по этому вопросу. Об одном
выбор того, следует ли использовать вариант ответственности
из одного или нескольких штатов я сообщу вашу комнату.
Министр иностранных дел,
S.A.M. кеч

109

Фотография обгоревшей стерни на поле возле Первомайского, показанная в видеоприложении JIT (8.40), впервые появилась на страничке в Twitter британского издания TheTelegraph тоже ещё 22 июля 2014 года. Но в данном случае вопрос о том, почему JIT скрыла первоисточник фотографии, пожалуй, лежит на поверхности — если дать ссылку на это фото в Twitter, то по ссылке на страничке The Telegraph в Twitter можно зайти непосредственно на сайт The Telegraph, где также 22 июля 2014 года были размещены статья и видеоматериал британского журналиста Роланда Олифанта (Roland Oliphant) прямо с того самого поля возле посёлка Первомайский. А в видеоматериале показан и совсем другой ракурс этой самой обгоревшей стерни на поле и комбайн на этом поле. Кроме того, в статье можно прочитать ещё и вывод Олифанта: «Нет никаких признаков пуска ракеты вообще» (no sign of any rocket launch whatsoever). Более того, опрошенный Олифантом работавший на этом поле местный комбайнёр Василий сказал, что никогда не слышал и не видел ничего подобного пуску ракет.

В том, что Олифант уже в июле 2014 года был на том самом поле возле посёлка Первомайский, с которого, по версии JIT, обнародованной только 28 сентября 2016 года, BUK-TELAR произвёл пуск ракеты, нет ничего удивительного. В том месте видеоприложения, где рассказывается (7.03) о поиске места пуска ракеты BUK-TELAR, JIT как-то, видимо, «упустила» тот факт, что тот же WowihaY в тот же день, 17 июля 2014 года, ссылаясь на слова свидетелей пуска ракеты, через пару часов после размещения фотографии следа от пуска разместил и карту с указанием как раз на то самое поле возле посёлка Первомайский. А Олифант стал первым, но не единственным журналистом, который воспользовался подсказкой пользователя WowihaY и побывал на этом месте спустя всего несколько дней.

23 июля 2014 года на поиски следов пуска ракеты BUK-TELAR в район поля возле посёлка Первомайский выехала со съёмочной группой корреспондент ВВС Ольга Ившина и также провела весьма детальное расследование, побывав и на том самом поле возле посёлка Первомайский. Но, как отмечено в репортаже (3.18), «никаких следов присутствия там мобильной ракетной установки сейчас нам найти не удалось»
. А в отношении фотографии якобы с инверсионным следом от пуска ракеты BUK-TELAR Ившина сказала (3.02): «Здесь, примерно в этом же месте находится мемориальный комплекс Саур-могила, около которого постоянно идут бои, и угольная шахта. Получается, дым мог с такой же степенью вероятности исходить из любого из этих мест». Кстати, в видеорепортаже Ившиной также показаны и та самая фотография якобы инверсионного следа пуска ракеты BUK-TELAR (2.10), и фрагмент проезда BUK-TELAR (1.52), который показан в видеоприложении JIT (10.20), и это тоже неудивительно, поскольку впервые этот видеосюжет был размещён ещё 18 июля 2014 года в YouTube МВД Украины.

Таким образом, приходится констатировать, что практически все фото‑ и видеоматериалы, использованные для демонстрации результатов напряжённой 26-месячной работы многочисленного коллектива JIT по установлению маршрута движения BUK-TELAR по Украине, включая указание на место предполагаемого пуска ракеты BUK-TELAR, были общедоступны и потому хорошо известны широчайшему кругу лиц ещё либо прямо в день падения Boeing МН17, либо в течение недели спустя. После этого неизбежно возникает вопрос о том, чем занимался многочисленный коллектив «высококвалифицированных профессионалов» JIT 26 месяцев?! Если за это время, судя по содержанию предварительного отчёта, JIT не продвинулась в своём расследовании даже по сравнению с результатами, изложенными в окончательном отчёте DSB годичной давности!

Например, за прошедший год и за более чем два года расследования в целом JIT так и не смогла установить точную модификацию ЗРК «Бук», из которого, по версии DSB и JIT, сбили Boeing МН17?! И, видимо, учитывая замечание Росавиации, что в окончательном отчёте DSB «некорректно перечисляются все известные модификации ЗРК «Бук», «Бук-М1», и «Бук-М1−2», которые имеют разные характеристики», эксперты JIT придумали своё «оригинальное» обозначение ЗРК «Бук», которое сразу «унифицирует» почти все модификации ЗРК «Бук»: в англоязычной версии — BUK-TELAR (TELAR — transporter erector launcher and radar (транспортное средство, соединённое с пусковой установкой и радаром), а в русскоязычной — «СОУ (самоходная огневая установка) ЗРК Бук»?! С одной стороны, вроде бы всё правильно, но с другой, это никак не объясняет того, почему JIT за 26 месяцев ведения расследования не установила конкретную модификацию ЗРК «Бук», которая, по её версии, сбила Boeing МН17, несмотря на фото‑ и видеоматериалы, имевшиеся в распоряжении JIT с её момента создания 7 августа 2014 года и использованные в самом предварительном отчёте JIT?! Видимо, именно по этой причине в предварительном отчёте JIT в первом видеоприложении для демонстрации и описания ЗРК «Бук» была использована не реальная конкретная модификация ЗРК «Бук», а сделан некий обезличенный «мультик» с BUK-TELAR.

И снова в который раз приходится отмечать, что в составе JIT совершенно отсутствуют грамотные специалисты, способные оценить реальное содержание публикуемого материала и его последующее восприятие для того, чтобы избежать компрометацию квалификации экспертов JIT и работы самой JIT в целом. Достаточно просто посмотреть на фотографию (8.46) обгоревшей стерни на поле возле Первомайского, показанную в видеосюжете о маршруте перевозки BUK-TELAR в предварительном отчёте JIT, чтобы совершенно отчётливо увидеть, как на не полностью выгоревшей, а просто местами обгоревшей стерне, в самом центре фотографии стоят совершенно не тронутые огнём, ничуть не обгоревшие и даже не изменившие цвета стебли каких-то растений?!

Если учесть, что ракета 9М38 ЗРК «Бук» имеет ракетный двигатель твердого топлива, температура сгорания топлива в котором порядка 2000−2500 градусов, то это либо просто какой-то уникальный вид особо жароустойчивой растительности, либо на этом конкретном месте пуска ракеты ЗРК «Бук» не было, что гораздо более вероятно. Тем более что при пуске пламя из сопла ракеты идёт сверху вниз и эти стебли должны были бы сгореть в первую очередь! И это очень хорошо понял Олифант, однозначно написавший: «Нет никаких признаков запуска ракеты вообще». А вот что думали эксперты JIT, размещая эту фотографию в качестве подтверждения (!?) пуска ракеты BUK-TELAR с этого места, совершенно непонятно! Гораздо уместнее, не говоря уже о том, что это было бы более убедительно, в этом видеоприложении на месте фотографии обгоревшей стерни с совершенно незатронутыми пламенем стеблями растений выглядели бы результаты анализов Нидерландского института криминалистической экспертизы (The Netherlands Forensic Institute, — NFI) тех самых проб земли с этого поля, которые эксперты JIT, по их же собственному утверждению, изложенному в письме от 6 июня 2016 года, ещё в июне 2015 года собственноручно собрали. Тем более что эти анализы абсолютно никакой тайны не представляют и уж точно никак не могут «играть на руку» разыскиваемым JIT преступникам.

Подробности: https://regnum.ru/news/2241268.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Два возможных пусковых площадки - колхозный завод и близлежащее пшеничное поле - показали некоторые следы следов, но никаких признаков запуска ракеты вообще не было.

В середине одной предлагаемой стартовой площадки древний комбайн с успехом пережевывал свой путь через пшеницу на подъеме, что давало прекрасные виды во всех направлениях - в том числе к траектории полета MH17s.

Это идеальное место для парковки радиолокационной установки для зенитной ракеты. Но водитель Василий сказал, что он не слышал и не видел ничего похожего на знаки запуска ракеты.

«Нет, не слышал и не видел ничего подобного. Тем не менее, я не могу даже слышать обстрел, когда я в кабине», - сказал он.

«Но поле по дороге сгорело на днях. Не знаю, почему. Возможно, вы посмотрите там».
https://www.telegraph.co.uk/news/worldn … -site.html

http://s7.uploads.ru/msuPQ.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-23 11:19:36)

110

травокурам вообще сложно расследования проводить. мир порядка с расследованиями знаком мало.

111

http://kremlintroll.nl/?p=569
https://hectorreban.wordpress.com/2015/ … other-day/
http://s5.uploads.ru/qKvlJ.jpg
http://s9.uploads.ru/nq7Tb.png
http://s9.uploads.ru/C0IHf.jpg
http://s4.uploads.ru/5DyiO.jpg
http://s5.uploads.ru/8zqcg.jpg
состав
https://holicin.livejournal.com/7764497.html
http://www.whathappenedtoflightmh17.com … iv-oblast/

в Золотоношу... а здесь частично с-300
http://s7.uploads.ru/TNtyP.jpg
http://s3.uploads.ru/vGkQA.jpg

http://sg.uploads.ru/Or4aY.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-23 15:28:09)

112

thegarin написал(а):

травокурам вообще сложно расследования проводить. мир порядка с расследованиями знаком мало.


до 2023 года все продлено - так что расследование называется "осел сдохнет или падишах"

113

Кемет написал(а):

до 2023 года все продлено - так что расследование называется "осел сдохнет или падишах"


Да это под выборы подогнано

114

115

Оригинал взят у chervonec_001 в Игорь Безлер: Извилистый путь Бука по просторам Новороссии
О "НАВИГАТОРАХ", КАРТАХ GOOGLE и РАССТОЯНИЯХ
https://sergs-inf.livejournal.com/tag/Боинг

И.Безлер пишет:

После предыдущей записи пришло много сообщений в "личку" и, если коротко классифицировать, то речь там о навигаторах, картах и расстояниях.

Навигатор - хороший прибор, слов нет. Особенно для страдающих географическим кретинизмом. Ввел пункт А, пункт Б и поехал.....по навигатору....

"В воскресенье, 4 января, в плен к донецким боевикам попали семеро украинских военных, которые ехали на ротацию. Об этом в Facebook сообщил глава Центра обмена пленными, переговорщик Владимир Рубан.
"Третья машина с бойцами попала в плен на блокпосту ополченцев в Донецке уже в новом 2015 году. Вчера сразу семь человек. Ехали на ротацию. Похоже, работы у нас не убавится", – написал он.
По словам переговорщика, военные попали в плен, поскольку пользовались навигаторами.

"Отцы-командиры! Ну запретите бойцам пользоваться навигаторами... Научите дедовскому способу ориентировки на местности по картам и по мху на камнях", – призвал офицер.Информацию, распространенную Рубаном, в комментарии "Интерфакс-Украина" подтвердил одтвердил спикер антитеррористической операции Андрей Лысенко.

Что-то знакомо такое. Летом 2014 года бойцы 72 бригады также приехали в "гости" вместе с замкомбатом, замначальника штаба и тоже по навигатору.

Картам Google доверия больше, да и в видео в предыдущей записи комиссия рисовала свои мультики, используя эти карты. Смотрим видео с 9.33.

http://sa.uploads.ru/EuIez.jpg
http://sd.uploads.ru/5hvjW.jpg

http://sg.uploads.ru/XeP2o.jpg

116

:D

https://sergs-inf.livejournal.com/tag/Боинг

Новое «расследование по БУКу» наркомана Павлика из «Новой Газеты»

Apr. 25th, 2017 at 2:58 PM

Несмотря на то, что даже Беллингкет признал наличие именно украинских «БУКов» на Донбассе в июле 2014 года, когда был сбит «Боинг» рейса МН-17, либерально-пропагандистское издание «Новая Газета», на которую в суд подают даже активисты ЛГБТ, за клевету и фейки, продолжает вести по «Боингу» своё, гхм.., расследование. И ведет его всё тот же наркоман Павлик, Павел Каныгин, известный тем что закидывался «коксом» прямо во время прямого эфира «Громадського ТВ», и сочинил историю о том как его якобы похитили, а затем, когда его «отпустило», он сам себя нашел в своем гостиничном номере в Донецке.

Теперь это подобие корреспондента- следователя оказалось в Запорожье /где кокос растет дешевле/, и записало там удивительное интервью с местным активистом, сторонником украинского фашизма, бывшим афганцем Сергем Тиуновым. Поводом для встречи якобы послужило то, что Тиунов узнал на фейковой записи разговора двух ополченцев, голос своего товарища. Вброс с «радиоперехватом разговора» некоего ополченца с позывным «Бурят» (не знаю, почему именно буряты фигурируют в «расследованиях укров и либерастов чаще всего, возможно это по Фрейду?) и представителя ВС ДНР «Хмурого», которого украинствующие, и опять таки – либерасты считают виновным в крушении «Боинга», появился на свет в середине осени 2015 года, более чем через год после инцидента, пропагандоны «оперативно» отработали. Вброс должен был склонить общественное мнение в сторону версии, что российский БУК якобы на Донбассе был и привез его якобы «Бурят» (наверное сам на наем и приехал прямо из Бурятии, ха-ха).

Так вот, еще через полтора года после появления вброса, голос своего бывшего товарища на нем вдруг решил распознать Тиунов, и поделиться своим открытием ни с кем иным, как с корреспондентом-наркоманом Каныгиным, из работающего на деньги Сороса издания «Новая Газета». Что тоже странно, Тиунов ведь персонаж на украине не то что бы сильно известный, но и не «дядя с улицы» , и своим « сенсационным рассказом» мог поделиться с любым украинским СМИ, которое ему за такую сенсационную информацию еще отлистало бы кучу денег. Но почему-то, судьба в поисках «сенсаций» склонна только к залетному наркоману Павлику, тут глядя на него даже корреспонденты Си-Эн-Эн прикуривают за углом… «папироску», пытаясь поймать дзен за хвост и хоть где-то опередить в добыче сенсаций легендарного по уровню залётов сотрудника «Новой Газеты». Я честно говоря думал что его попрут из издания после того, как он «коксом» в прямом эфире «Громадського» забрасывался, но-о нет, ценный сотрудник видимо, или же для редколлегии «НГ» это вообще нормой является и их вполне естественным, рабочим состоянием?

Единственное, что хоть как-то подтверждает вообще факт знакомства Тиунова и «Хмурого» - фото, продемонстрированное Каныгину Тиуновым из личного якобы архива, но уверенности в его достоверности нет, особенно учитывая привычку «Новой Газеты» свои публикации по теме «БУКа» иллюстрировать фейковыми фотоподделками…

Ну, а учитывая очень дешевую стоимость наркоты на украине и её элементарную доступность, уверен что Каныгин за своими «сенсационными интервью» туда зачастит. Главное, что бы наркоман Павлик сам во время этих интервью не падал со стула, или не начинал внезапно приседать.

novayagazeta
Опубликовано: 24 апр. 2017 г.


У нас тут новая большая история. Спецкор «Новой» Павел Каныгин нашел человека, служившего в одном полку с российским офицером Сергеем Дубинским, фигурантом дела о крушении МН17. Он подтвердил нам, что Дубинский - это и есть тот самый «Хмурый», голос..

ЗЫ Этот Тиунов работает на СБУ и был завербован еще , когда сидел под следствием ... отрабатывает.

Экспертиза голоса Несмотря на то что мы получили свидетельства из нескольких разных источников о том, что голос «Хмурого» на записях СБУ и JIT принадлежит полковнику Сергею Дубинскому, редакцией было решено провести фоноскопическое исследование.

ЗЫ само СБУ - "Руководитель аппарата председателя Службы безопасности Украины Александр Ткачук не смог официально подтвердить, что боевик с позывным Хмурый, который фигурирует в деле о сбитом Boeing Малазийских авиалиний рейса MH17, является российским офицером в отставке Сергеем Дубинским."

Мы обратились к специалистам из московского бюро независимой экспертизы «Версия» с просьбой изучить запись моего телефонного разговора с Дубинским. И сравнить его с образцом голоса «Хмурого», записанным при перехвате в июле 2014 года. Детально расспросив о контексте, в бюро «Версия» мне заявили, что исследование может обернуться для организации «серьезными политическими последствиями», и попросили время на раздумье. Мы понимали, что эксперты могут отказаться проводить фоноскопию по вполне понятным соображениям. Впрочем, уже через сутки нам сообщили, что бюро возьмется за работу и более того – исследование не потребует много времени. Еще через день московский инженер-радиоэлектроник Юрий Макеев подготовил технический анализ* с выводами, которые нас поразили. Содержательная часть заключения специалиста** уместилась на одной странице;

Юрий Макеев сообщил, что при изучении представленных образцов «осуществить достоверные идентификационные исследования фигурантов по голосу и звучащей речи не представляется возможным из-за низких характеристик по битрейту, общему потоку, битовой глубине и частоте». *

ЗЫ тут вопрос . как шведы экспертизу проводили?

Технический анализ – изучение акустических параметров голоса, таких как тембр, частотность и т.д. В отличие от лингвистического анализа, строго требующего от эксперта соответствующего образования и квалификации, может проводиться лицом с техническим образованием. ** «Заключение специалиста» – юридический термин из УПК РФ, обозначающий суждение по вопросам, поставленным перед специалистом. В отличие от заключения эксперта (назначается в рамках уголовного процесса), не является исследованием, устанавливающим факты, и доказательством.

Однако в следующем абзаце инженер-радиоэлектронщик, не имеющий лингвистического образования, дал лингвистическую оценку опубликованным JIT записям переговоров «Хмурого» и «Бурята» (орфография и пунктуация сохранены. – П. К.): «Динамика, моторика, абертонация, состав и структура пауз хезитации, эмоциональная насыщенность голосов и звучащей речи фигурантов свидетельствуют о произношении в рамках телефонных диалогов заученных текстов, либо прочтении текстов с носителей».

Далее Макеев заключает, что на пленке, опубликованной СБУ на следующий день после крушения МН17, звучит сымитированный голос Дубинского. «Исследование <…> свидетельствует о существенном различии в частоте основного тона, и частичном совпадении по абертонации, стилевой основе и манере речи, что с наибольшей вероятностью и учетом структуры материала свидетельствует о попытке имитации голоса и звучащей речи».

ЗЫ вообще если послушать реальный голов Дубинского - ниже ссылка на телефонный разговор , записи от 16-17 числа у СБУ и разговор от 18 числа о вывозе бука со звонками от Стрелкова , то хоть и не лингвист , но медведь на ухо не наступал - такое впечатление ,что это три разных человека . Ну уж во всяком случае носитель языка на котором произносится речь , подсознательно будет всегда ... ну так устроена зона  Верника и Брока в мозгах . Поэтому шведы и не суются в лингвистический анализ. , а проводят только технический. А по Макееву это не возможно проделать из-за плохих исходных записей. 

Еще больше неожиданного мы узнали, послушав, что говорил нам инженер-радиоэлектронщик лично. Во время встречи в его лаборатории он рассказал немного о себе. – Сам я тоже из Ростова и офицер, кстати, – говорил Макеев.- И в «ДНР» ездил, и гуманитарку им туда возил, с ребятами-ополченцами тоже по своему позывному работал… Поэтому могу вам точно сказать, что никто в «ДНР» не станет называть друг друга даже по отчеству в переговорах, как у вас в файле! Его там Николаичем зовут – просто невозможно это! Получив такой результат, мы подумали, что это исследование можно заканчивать. Однако решили перестраховаться и на всякий случай заказать еще одну экспертизу…

Исследование № 2

шведы вообще ничего не пишут ,что проводили этот анализ
http://voxalys.se/hem.html
https://twitter.com/voxalys/media

Провести новое исследование двух голосов от имени редакции «Новой газеты» я попросил экспертов по анализу речи из Института нейрологии и физиологии Гётеборгского университета в Швеции (Institute of Neuroscience and Physiology, University of Gothenburg). Анализ был проведен в лаборатории Voxalys (осуществляет криминалистические экспертизы по заказу прокуратуры, полиции и судов Швеции) методом «слепого теста» без погружения в контекст и в соответствии с инструкциями Международной ассоциации криминалистической фонетики и акустики (IAFPA). Мы не стали знакомить экспертов с тем, когда, кому и по какому поводу говорилось то, что мы предоставляем им в качестве материалов для исследования. Нам было важно, чтобы эксперты не были подвержены никакому влиянию (текущего политического момента). Руководил исследованием криминалист-аналитик и член исполкома IAFPA Йонас Линд. Шведские специалисты проанализировали исключительно технические (акустические) параметры: тон, частоту и тембр голосов. Для оценки сходства эксперты из Гётеборгского университета использовали девятибалльную шкалу, утвержденную Шведским национальным экспертно-криминалистическим Центром. +4 соответствует наивысшей степени совпадения исследуемых голосов («с чрезвычайно высокой вероятностью голоса на записях принадлежат одному человеку»), -4 – наименьшему («голоса с чрезвычайно высокой вероятностью принадлежат разным людям»), а нейтральный показатель в 0 баллов говорит о невозможности экспертов рассчитать вероятность сходства/различия. Потратив 10 дней на исследование, шведы подготовили криминалистическое заключение, в котором сообщили, что записи представляют небольшое, но достаточное для вывода количество материала. Итак, результаты их исследования поддерживают гипотезу о том, что сравниваемые голосовые образцы принадлежат одному и тому же человеку – +2 балла. ДОКУМЕНТ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ +2. The result of the examination support that the compared speech material originated from the same person. Перевод: +2. «Результаты экспертизы доказывают, что в анализируемом речевом материале представлен один говорящий». Данный строго технический анализ и другие собранные нами свидетельства подтверждают, что голос организатора транспортировки комплекса «Бук» по территории Донбасса «Хмурого» (Николаича) принадлежит российскому офицеру Сергею Дубинскому. Его сослуживец Тиунов настаивает на том, что Дубинский не имел умысла атаковать самолет с гражданскими людьми – но имела место ошибка, эксцесс”.

Источник: http://www.amn.com.ua/podiyi/rassledova … oto-video/

Отредактировано Кемет (2018-04-23 18:03:02)

117

сепары вообще потом отказались , что его сбивали- приписали себе пока не разобрались.

Грохнули его с аэродрома с бук м1. Борт пустой - ни тел , ни техники. Судя по хищениям на заводе - именно этот борт вышел в мае с ремонта и тут же скандал из-за распила бабла. Распоряжение на его вылет давал лично Порошенко ... Назаров ничего слушать не хотел от СБУ  - борт нужно "отправить". Дальше его славно уложили свои же.     

Оперативность с какой была публикация на сайте - 4 часа после того как сбили. Это в 5 утра админ новости публикует ? Первый раз за все АТО

пзрк и вагнера это потом придумали - суд вообще отказывается судить сепаров заочно. Ну и т.д.

http://nikcenter.org/newsItem/view/id/9147
https://mir-mag.livejournal.com/35836.html
https://militarizm.livejournal.com/tag/Ил-76


http://s4.uploads.ru/Z7uWJ.jpg
http://s5.uploads.ru/btVko.jpg
http://sg.uploads.ru/0mrUa.jpg
http://s9.uploads.ru/Zf2Rk.jpg
http://sa.uploads.ru/9Inzu.jpg
http://sd.uploads.ru/Kj3ET.jpg
http://sh.uploads.ru/4bMCO.jpg
http://sh.uploads.ru/15CDY.jpg
http://s4.uploads.ru/YnP8x.jpg
http://sg.uploads.ru/3EQe8.jpg
http://sh.uploads.ru/DTwoL.jpg

118

ремонт стоил 27 мл. гривен... на одних колесах там... 10 дел открыто..

http://nzuwwy3fnz2gk4ron5zgo.cmle.ru/ne … ew/id/9147
http://www.ntv.ru/novosti/1403976/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-632.html
http://s9.uploads.ru/by4xJ.jpg
http://sg.uploads.ru/auZEl.jpg
http://s5.uploads.ru/7GSb4.jpg

б/у и новье , которое якобы по документам купили ... на месте падения вообще утиль , а не резина

http://s4.uploads.ru/efWXx.jpg
http://s9.uploads.ru/ZYTGe.jpg
http://s8.uploads.ru/9W72L.jpg
http://sd.uploads.ru/a8EJG.jpg
http://s7.uploads.ru/wQqg6.jpg

119

состав военного конвоя, следовавшего из Курска в Миллерово (Ростовская область ) , перевозившей комплексы "Бук-М1" из Курска к границе 23–25 июня 2014 года .... Они вроде в Ростов- на Дону прибыли ..

14 июня падает ил-76 сбитый буком ..


http://sd.uploads.ru/UOXKY.jpg

http://sad-dacha-ogorod.com/abrikos/ran … a_abrikosa
Бук Луганск - июнь , а не июль? как раз в аэропорт привезли

http://s9.uploads.ru/vj5ZT.jpg
http://s3.uploads.ru/6GN7B.jpg

http://s3.uploads.ru/lTwMz.jpg

http://sh.uploads.ru/VF9Dg.jpg
http://sd.uploads.ru/nI5vk.jpg
http://s7.uploads.ru/u7rDs.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-24 08:53:54)

120


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 15