MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 15


Обо всём подряд - 15

Сообщений 1 страница 30 из 953

1

https://d.radikal.ru/d39/1804/2d/f9b63d504303.jpg

2

Ресурс-1 спутник
https://sattrackcam.blogspot.ru/2016/01 … -near.html

http://s8.uploads.ru/Lzcji.jpg
http://s8.uploads.ru/Fqn9C.jpg

3

https://topwar.ru/139847-pri-udare-po-s … akety.html
https://tsargrad.tv/news/opublikovan-po … rii_125516

http://s4.uploads.ru/NSfHm.jpg
http://s7.uploads.ru/CtdDz.jpg

http://s8.uploads.ru/ShZ0V.jpg
http://s9.uploads.ru/DAswf.jpg
http://sg.uploads.ru/dWlMq.jpg
http://s5.uploads.ru/4eVMD.jpg

/
КРВБ AGM-158 JASSM. С ЭПР менее 0,1м2 при локации с носа. Скорость - 0,78М, высота - 0,03 км /30 м/.

ЭПР 9М38 сзади 3,2 м2 а спереди 0,3 м2. Максимальная эффективная поверхность рассеивания (ЭПР) целей, которые может перехватывать система, – 0,02 м2. (Ельцин)


/

http://sg.uploads.ru/MjrGC.jpg
http://s3.uploads.ru/fdbIa.jpg

4

в принципе у них нет ограничений по обнаружению - там до 5000 км/ч  на сопровождении уже было в 60 годы у военных рлс. Обнаружить он может этот Утес , другой вопрос сможет ли аппаратура на трех точках создать трассу и построить ее для сопровождения. Если по сопке судить то 3600 км/ч , если брать аэродромные который обрезают то 1500 км/ч.

Но в нашем случае это не имеет никакого  значения  600 м/с  - 2120 км/ч ,700м/с 2520 км/ч . Это для  сопровождения , а АА дал просто сырые данные - что видел трлк при каждом обороте . Если бы получил от ракеты эхо , то в данных бы это отражено... так что мы ТОЧКИ искали с нужного направления к боингу.... Как говорит Мещеряков 3-4 минимум бы их должно быть. Отметки !! а там по скорости построит аппаратура трассу или нет не волнует.. Так что голландские Ыксперты ... идут лесом.

С учетом  нафигаренных на обнаружении  телег в 103 ракеты из  обнаруженых в Сирии , то  там с нашим боингом вообще пофиг этому Утесу с  его ттх в ЭПР. Ракеты со Снежного не взлетало вообще. Ну и может радиальные для Зарощенского действительно  https://flight-mh17.livejournal.com/178546.html

аэродромная  Лира  Скорость обнаруживаемых целей от 40 до 1500 км/ч

трлк сопка 2   от 50 до  3600 км/ч

Коэффициент подпомеховой видимости системы селекции движущихся целей (СДЦ) ПОРЛ – не менее 38 дБ. В режиме СДЦ ПОРЛ обеспечивает обнаружение целей типа истребитель, летящих с радиальной скоростью от 50 до 3600 км/ч.
Подробнее: http://www.vko.ru/oruzhie/novye-lokator … ut-arktiku http://www.npovk.ru/zenitnye-kompleksy- … _0_30.html

http://www.lemz.ru/publicdata/doc/solutions/orvd/ТРЛК «Сопка-2».pdf

трлк утес - т http://www.lemz.ru/publicdata/doc/solutions/orvd/ТРЛК «Утес-Т».pdf
http://s4.uploads.ru/KBg82.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-15 11:07:45)

5

беспилотник Орлан-10 с ЭПР до 1 кв.м., 225 км. Утес Т 23 см диапазон ,

ну вообщем насколько я понял у БПЛА в основном винт имеет высокую ЭОП , остальное углепластик.... именно он дает такие показатели , которые прыгают от 0,1 до 0,8 от разных азимутов , частот  и т .д. Эта погремушка светится для РЛС как елка, если совпадет угол и обзор трлк. 

https://www.astrosoft.ru/articles/radar … eniya-epr/
http://library.eltech.ru/files/vkr/2017/bakalavri/3182/2017ВКР3182КЕНЖЕГАЛИЕВА.pdf
http://www.apn.ru/publications/article33662.htm
https://manzal.livejournal.com/520961.html
https://cheytobot.livejournal.com/186107.html
https://mir-mag.livejournal.com/619115.html
http://sd.uploads.ru/HcdV2.jpg
http://sh.uploads.ru/RukLc.jpg
http://sa.uploads.ru/uQHjV.jpg
http://s5.uploads.ru/hgqVY.jpg
http://sh.uploads.ru/Zz9th.jpg
http://sg.uploads.ru/Idx79.jpg
http://s8.uploads.ru/38LBX.jpg
http://s7.uploads.ru/d6f3T.jpg
http://sh.uploads.ru/yUC0W.jpg
http://s8.uploads.ru/bCyIu.jpg
http://sa.uploads.ru/iv00W.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-16 11:02:47)

6

Фильм в копилку РВШ: https://www.youtube.com/watch?v=H7-XZnm … e=youtu.be
http://s5.uploads.ru/t/pqmBj.jpg
Сборник карт: https://www.imbf.org/info/index.html
Ссылки на сайте Міністерства оборони от 17 и 18 июля 2014:
http://www.mil.gov.ua/news/2014/07/14/z … m-lugansk/
http://www.mil.gov.ua/news/2014/07/18/u … rezidentu/

Отредактировано uschen (2018-04-15 19:25:13)

7

8

Орланы-10 использовали для х , х , х и х. Онлайн трансляция идет постоянно и пишется на посту. Там была Мариновка , Дмитровка , Саур и Амросиевка , под пристальным наблюдением 17 июля. Одновременно и Орлан и пуск с Зарощенского с дымным следом в небе .. минуту висел.   

Вообщем у кого то есть видеозапись с БПЛА откуда пустили и во сколько ...

http://s8.uploads.ru/t/MzxT4.jpg

http://sh.uploads.ru/AQzxc.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-15 19:52:31)

9

uschen написал(а):

Фильм в копилку РВШ: https://www.youtube.com/watch?v=H7-XZnm … e=youtu.be

Сборник карт: https://www.imbf.org/info/index.html
Ссылки на сайте Міністерства оборони от 17 и 18 июля 2014:
http://www.mil.gov.ua/news/2014/07/14/z … m-lugansk/
http://www.mil.gov.ua/news/2014/07/18/u … rezidentu/

Отредактировано uschen (Сегодня 19:25:13)


отгрызают то у яблочка бочка всушники , в нарушение  всех Минских договоренностей.

:D
http://s3.uploads.ru/QpDcS.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-15 20:58:55)

10

http://s7.uploads.ru/Fo85A.jpg
http://s9.uploads.ru/9cVtx.jpg
http://sd.uploads.ru/fO0Xk.jpg
http://s5.uploads.ru/6wzHa.jpg

11

Артемовцы не вылазят из шосткинских гостиниц - был там давеча на поминальные дни. Значит с кем-то из 3 (НИИХП, ШКЗ Звезда, ШКЗ Импульс) или сразу со всеми работают по вопросу боевых частей ракет. Еще раз повторюсь. Если договор на разработку КД и ТД БЧ для Р-27 и поставку 120шт между Артема и НИИХП Шостка был подписан в октябре 2014,
http://s7.uploads.ru/6RpDB.gif
то значит НИР, по крайней мере, уже проведен. И испытаны макеты новой БЧ с положительным результатом. Например, по Боингу в том числе.  А для осуществления провокации абсолютно не нужна постановка на вооружение, даже наоборот, достаточно неизвестного никому макета - чем меньше знает, тем более конфиденциально пройдет акция уничтожения Боинга. На Гобальной Авантюре постоянно об этом забывают. Р-77 поставили на вооружение в 1994г. А в 1990-1991гг мы клепали по 200 комплектов в год ГСН 9Б-1348. И их пускали в немерянных количествах во Владимировке. Уже говорил, когда за 7 лет до постановки на вооружение опытная ракета сбила с 42км цель на высо е 50м, фрязинцы, разработчики СВЧ части ГСН, приехавшие к нам в командировку, в гостинице 3 суток не просыхали.
Ну и частично объясняет Сталь 3 и ТЭН в поражающих. Дя макета годится любая сталь, а PETN НИИХП полюбляет.
Кемет, север Черниговщины и Сумщины еще более сепарские, чем Донецк и Луганск. Да и Ахтырка весьма пророссийская (Ахтырский гусарский полк - поэты Денис Давыдов, Михаил Лермонтов, композитор Александр Алябьев - тот который "Соловей мой" ) Про Путивль я вообще мочу - во все времена до 1925 года он был курской землей. Карты неправильные

Отредактировано РВШ (2018-04-16 13:06:15)

12

РВШ написал(а):

...
Кемет, север Черниговщины и Сумщины еще более сепарские, чем Донецк и Луганск. Да и Ахтырка весьма пророссийская (Ахтырский гусарский полк - поэты Денис Давыдов, Михаил Лермонтов, композитор Александр Алябьев - тот который "Соловей мой" ) Про Путивль я вообще мочу - во все времена до 1925 года он был курской землей. Карты неправильные

Отредактировано РВШ (Сегодня 08:08:12)


Усчен тебе привет передавал ... попал под мои ))) Обо всём подряд - 15  посмотри выше. А кто там сепарский или нет меня мало волнует , как и эти карты )) это шутка была , в ответ на слезливых воинов АТО отвоевывающих у гражданских с помощью войсковой операции свою рЫдну землю . Напомнил просто как все досталось ...

Отредактировано Кемет (2018-04-16 09:01:39)

13



http://sa.uploads.ru/Qzxn8.jpg

http://s7.uploads.ru/Rkp1H.jpg
http://sg.uploads.ru/fWDPj.jpg
http://s3.uploads.ru/kAgJO.jpg
http://s7.uploads.ru/LU4QO.jpg
http://s7.uploads.ru/fgi6H.jpg

ниж.зона по РВШ http://www.geocontext.org/publ/2010/04/profiler/ru/
http://s8.uploads.ru/nQ4tD.jpg
http://s9.uploads.ru/5q1cn.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-16 12:27:10)

14

Кемет написал(а):

Усчен тебе привет передавал .

Я эти сообщения Генштаба использовал еще 3 года назад
http://s3.uploads.ru/H3Ztl.jpg

Что касается карты Генштаба и мультика от ТСН - это и  было максимальное палево, которое бросилось в глаза
http://s4.uploads.ru/hTGW2.gif
Если с Луганском еще как-то можно было поспорить, то Амвросиевку специально "отдали", чтобы в западных СМИ могли писать, что пуск "был с территории, подконтрольной сепаратистам" с большой гарантией.
Не смотря на базу нацгвардии там
http://amvrosievka.dn.ua/news/a-1087.html
Смотрим на знамена
http://amvrosievka.dn.ua/up/news/2014-07-14_pogranci/img_9215.jpg
Поэтому карты ГенШтаба ВСУ имеют не то, что нулевую, а отрицательную ценность

15

РВШ а картинку для Батуринской можешь сделать http://www.geocontext.org/publ/2010/04/profiler/ru/  ? такую же как для Усть Донецкой выше - ну что бы твоей рукой обе было

16

http://s8.uploads.ru/fC42a.jpg
http://s7.uploads.ru/t/Cjs0z.jpg

Другие

http://s9.uploads.ru/P4A1i.jpg
http://sa.uploads.ru/Pwpk0.jpg
http://s5.uploads.ru/UwY39.jpg
http://sa.uploads.ru/yVu7s.jpg
http://sg.uploads.ru/GiMmC.jpg
http://s8.uploads.ru/pmxHr.jpg
http://s3.uploads.ru/ZUGV0.jpg
http://s9.uploads.ru/W6NIa.jpg

сборка Ралива

http://sd.uploads.ru/t/Ku5Cs.jpg
http://s4.uploads.ru/t/csRp4.jpg
http://sa.uploads.ru/t/0NziQ.jpg
http://s9.uploads.ru/t/OkhqF.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-16 12:02:45)

17

Кемет написал(а):

РВШ а картинку для Батуринской можешь сделать -- ? такую же как для Усть Донецкой выше - ну что бы твоей рукой обе было

Более 5 км по высоте
http://s7.uploads.ru/HXrqW.gif
Ближняя зона Батуринское
http://s7.uploads.ru/OEzow.gif

То же для Усть Донецкого - дальняя зона
http://s7.uploads.ru/6hnyS.gif
Ближняя зона Усть Донецкий ТРЛК
http://s9.uploads.ru/DzJT5.gif

Отредактировано РВШ (2018-04-16 12:28:31)

18

РВШ написал(а):

Более 5 км по высоте


Спасибо. Вот поэтому наши Батуринскую не дали. Орлан-10 рабочая высота 2 км , макс 5 , предел до 6. На Батуринской просто ничего нет.

Отредактировано Кемет (2018-04-16 12:29:04)

19

Народ тучи смотрит не с той стороны
http://s8.uploads.ru/ENY9Z.jpg
http://s7.uploads.ru/RkbQH.jpg

20

21

РВШ написал(а):

Народ тучи смотрит не с той стороны


Класс !

22


ну пока так ...

у Куйбышево нарезает круги Орлан -10 , обычная программа на БД по визуальному контролю, высота ниже 2,2 км - Усть Донецкий его не видит , Батуринский и подавно (от 5 км ) . высота нижней кромки облачности в этом месте 3 км .Кружит и ладно .... их там полно и так.

в 13,19,30 пуск ракеты - дымный след в небе от земли (ну берем Зарощенское , для фанатов Снежного пусть оттуда )
в 13,20,03 поражен боинг на высоте 10 км
в 13,20,37 Орлан набирает высоту нижней кромки видимости Усть Донецкого радара - это 2,2 км. Он появится на мультирадарной обработке у диспетчера на экране просто первичной меткой.
в 13,21,30 боинг взрывается в Грабово и от пожара идет очень сильный черный дым до облаков сносимый на запад.
в 13,22,03 Орлан начинает уходить с высоты в 2,2 км и снижается ниже
в 13,22,53 будет последняя отметка на дисплее у диспетчера (там немного метки разные - точки и круги по ИНДРЕ)

если посмотреть общее количество меток у Орлана - 45 штук , то это 7,5 минут на первичных данных Усть Донецкого радара . Столько он его наблюдал и получал радарное эхо , но не все выводил диспетчеру на монитор. Потом ушел ниже его границы видимости по высоте , т.е. ниже 2,2 км .

т.е. на пункте управления оператора явно что то привлекло и он начал подымать Орлана . И это явно не черный дым в Грабово , т.к. он появится только спустя минуту.

ЗЫ набор высоты после команды оператора ... условно одна минута на сто метров.
http://s7.uploads.ru/cH6vR.jpg

ЗЫ 2  у него есть пеленгация в широком диапазоне с определением координат 
https://informnapalm.org/11497-bpla-orl … -saharove/
https://missiles2go.ru/2015/06/29/орланы-еще-две-новые-птицы/
http://s4.uploads.ru/t/jq1aA.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-16 13:58:43)

23

http://s8.uploads.ru/Gl3QP.jpg
http://s3.uploads.ru/cAD1U.jpg

При пуске огромный столб стоит пыли

http://sd.uploads.ru/GAL15.jpg

Пуск ракеты в 13,19,30 по боингу - столб дыма
Подъем Орлана на сто метров - одна минута
Орлан вышел выше 2250м  в 13,20,37 и был отображен на мониторе диспетчера

... 7 сек оператор ему дал просто команду на подъем. А привлек его этот столб дыма пыли от пуска. Он его видел !

http://sd.uploads.ru/PxujD.jpg
http://s8.uploads.ru/SaZkd.jpg

http://sa.uploads.ru/XUao1.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-16 14:26:23)

24

там две камеры , обе пишутся в реальном времени с Орлана. В пункте управления сразу 4 Орлана под контролем. Выводятся им отдельно


http://s3.uploads.ru/u8s9Z.jpg
http://sa.uploads.ru/kCsIR.jpg

http://s8.uploads.ru/PfsZg.jpg
http://sh.uploads.ru/19gPc.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-16 14:39:28)

25

http://sd.uploads.ru/yX9lU.jpg
http://sd.uploads.ru/6lHCA.jpg

26

Ракете лететь 33 сек. условно. В этот момент идет радиокомандное управление , на Орлане стоит радиопеленгатор сигнала  в широком диапазоне... в принципе могли и еще источник сигнала засечь и определить координаты. 

с-125
Способ управления ракетой – радиокомандный. Для повышения живучести ЗРК в условиях применения противником противорадиолокационных ракет предусмотрено использование отвлекающих передатчиков из состава специально разработанного комплекса радиотехнической защиты (КРТЗ).
http://s4.uploads.ru/t/l40jk.jpg

27

Если это тот же Орлан-10 , то он наснимал еще и их на позиции ... либо два вообще было.
http://sa.uploads.ru/DLpOH.jpg
http://s5.uploads.ru/JaKfu.jpg

ЗЫ  там от Шахтерска 40 км до Куйбышево по прямой. Скорость Орлан-10  макс. 150 км/ч . Если очевидец говорит , что он улетел , зашли в дом и первый Бах , то это взрыв 13,20,03 +30 сек дойти звуку . они услышали его в 13,20,30. А Орлан улетел перед этим. Орлан в Куйбышево всплывет на высоте 2250 на радаре в 13,20,37. Ему нужно как минимум 12 минут ... Это второй Орлан-10.  :D
http://sa.uploads.ru/twLYj.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-16 16:23:08)

28


у Амросиевки они летали постоянно - только за неделю три сбитых. Так что там может и три было - при радиусе покрытия в 15 км закрывают оперативно всю площадь
http://s8.uploads.ru/Givqe.jpg

http://s7.uploads.ru/ZJqYd.jpg
http://sd.uploads.ru/CKAlX.jpg
http://sa.uploads.ru/3zQYT.jpg

выловили один там флеш целый

http://s8.uploads.ru/4tSrn.jpg
http://s9.uploads.ru/uyWK1.jpg

Радиус применения до 120 км , в автономе до 600 км. в полете от 10 до 14 часов.

Это их лагерь видимо

http://s9.uploads.ru/GAIYe.jpg

Отредактировано Кемет (2018-04-16 16:56:34)

29

Дяде Бену с авантюры. Если это не утонет в сообщениях Кемета. Ст 3 - это стеб, если не понятно. Но у этого стеба есть основа - анализ состава поражающих. Вы постоянно утверждаете, что это легированная сталь. Я же говорю, что состав наиболее соответствует Ст. 3. Я не отрицаю, что для удешевления могли применить в БЧ Бука  решение в виде самой простой стали, как в С-200  - отходы шарикоподшипниковой промышленности. Но в нынешней Украине проблемы с металлургией - нет элементарного АМг6, и они могли применить Ст3 для эмуляции штатного сплава БЧ Бука, не даром А-А сказал, что состав поражающих не имеет ничего общего с реальным составом поражающих 9Н314М. Что касается ОФ БЧ. На Артема есть кажущаяся путаница. Стержневая БЧ у них тоже осколочно-фугасная. Так и называется Осколочно-фугасная стержневая. Более того, ракеты с  осколочно-фугасными БЧ они выпускают многие годы - Р-23, Р-40. Перемотать лакоткань БЧ со стержневой на квадратики типа Буковских, как мне сказал один из бывших военпредов Артема, - дело пары-тройки дней, главное чтобы массогабарит совпал. На гарантии поставщика БЧ из России никто уже не смотрит, ибо они давно канули в лету.  Что касается головки Р-27П. Она работает по любым достаточно мощным источникам излучения - как постановщикам помех, так и по БРЛС самолетов - достаточно глянуть на сайте Артема.
http://s7.uploads.ru/ul8jJ.gif

Динамический диапазон омских РЛС под 100дБ. И отработать несчастные 40дБ уменьшения мощности от основного лепестка до боковиков при пространственном сканировании антенны метеорадара - ей раз плюнуть. Тем более, что частотный диапазон метеорадаров Боинга точно соответствует частотному диапазону БРЛС истребителей - 9-10ГГц. Никто не говорит, что пуск был с Су-25 - это таки очень маловероятно, близко к нулю. Мог быть  с Су-27 или С МиГ-29. Но и мог быть и с земли. Ибо  я немного в курсах мыслей Артемовцев по поводу применения ракет В-В в качестве зенитных, само собой при уменьшении дальности раза в 4. Как их любимых Р-27, так и даже древних Р-40. Но в Украине есть наработки по стартовым ускорителям, что позволяет пускать Р-27 на 30-40км с земли. И засунуть самозахватывающую цель ракету в фуру, отвезти в какую-нибудь посадку, пальнуть по первому попавшемуся самолету в зоне близкой к боевым действиям, свернуться и смыться - нефиг делать.
Тем более в Киеве, точнее впритык, за кольцевой, есть еще один ракетный завод - Визар (экс жулянский механический), который производил ракеты к С-300. Тоже есть возможности. Были идеи установить бортовые самолетные РЛС производства Новатора http://novator-tm.com/index.php?id=spec-h019 на автомобили и использовать совместно с Р-27РЭ. Но Р-27П вообще ничего не надо, кроме кнопки Пуск и 470 подвески.

Отредактировано РВШ (2018-04-16 17:24:57)

30

Кемет написал(а):

Это их лагерь видимо

http://sg.uploads.ru/hLUH5.jpg

На склады похоже


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 15