MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 15


Обо всём подряд - 15

Сообщений 901 страница 930 из 953

901

Еще блин веселее
дальнейшем это напряжение используется в автопилоте для смещения траек-
тории движения ракеты.
Исполнительное устройство формирует импульс тока для подрыва боевого электрозапала ПИМа.
Благодаря такому способу формирования импульса срабатывания учитываются геометрические
размеры цели при согласовании области срабатывания радиовзрывателя с областью поражения бое-
вой части.
Измеритель дальности оценивает дальность до цели в момент вхождения цели в диаграмму на-
правленности антенной системы РВ и выдает в исполнительное устройство сигнал для переключения
закона функциональной задержки в случае, когда дальность до цели меньше определенной заданной
величины. Для исключения срабатывания РВ от случайных импульсов в измеритель дальности вве-
дены нормирующий и накопительный каскады.
Измеритель дальности объединен с каналом помехозащиты, предназначенным для защиты РВ от
организованных помех. При воздействии на РВ пассивных и активных помех в
При поступлении с пусковой установки команды «+5В БЦ» («БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ») ра-
бота РВ до исполнительного устройства происходит, как в штатном режиме при отсутствии помех.
При этом в исполнительном устройстве отключаются цепи, анализирующие протяженность цели.
В случае невыполнения задачи поражения цели на ПИМ с РВ выдается команда на самоликвида
ыдается при поступлении команды «БЦ»
в РГС по РЛК или по линии ИПК

м е ч а н и я. 1. Команды по пп. 17-37 являются ПОЛЕТНЫМ ЗАДАНИЕМ, выдаются импульсным последова-
тельным кодом (ИПК) от кодирующего устройства САУ, ПЗУ через ШО

на накопительный конденсатор в исполнительном устройстве при-
емного устройства РВ.
При попадании цели в зону излучения РВ (штатный режим при отсутствии помех) на вход при-
емника поступают отраженные от цели импульсы СВЧ. В высокочастотном тракте приемного уст-
ройства РВ осуществляется сложение сигналов, приходящих с приемных антенн, стробирование и
изменение затухания тракта приема по определенному закону, селектирование по частоте и детекти-
рование принятого СВЧ-сигнала. Если цель входит в зону излучения РВ на дальности его действия,
то отраженный сигнал пропускается стробирующим каскадом и поступает на видеодетектор. После
видеодетектора сигнал как видеоимпульс поступает на видеоусилитель, где усиливается до необхо-
димой величины и поступает затем на измеритель дальности и исполнительное устройство.
Если отраженный сигнал поступает с дальности 0 - 20 м, измеритель дальности вырабатывает
команду в исполнительное устройство, где формируется импульс срабатывания для подрыва боевого
электрозапала ПИМа.
При работе радиовзрывателя в условиях помех (штатный

Отредактировано Кемет (2018-07-06 10:58:01)

902

Так а шо там веселого? Во-первых взрыватель смещает траекторию ракеты при полете над землей при НЛЦ. Не дает опуститься ниже определенного порога. Потом. Дальность приема сигнала взрывателя в несколько раз бОльше дальности срабатывания. Поэтому скользя юбкой по цели, можно оценить ее размер. Исходя из угла прилета, дистанции и времени скольжения. При прилете из слепой зоны достаточно просто следить за исчезновением сигнала - сигнал кончился - подрыв - зона разлета ПЭ в несколько раз шире и заднее юбки ДН, поэтому цель все равно будет поражена. Не кончился - работает функциональная задержка, чтобы ракета добралась до самого "вкусного" места цели, где обычно боезапас и топливо.

903

РВШ написал(а):

Кхе-кхе. В Украине такие Буки

Отредактировано РВШ (Сегодня 10:37:01)

Ага
Смотри у нас даже если тумблер то отключение всего лишь длинны цели в расчетах. А команду выдаст при 0-20 метрах .выше

904

РВШ написал(а):

Так а шо там веселого? Во-первых взрыватель смещает траекторию ракеты при полете над землей при НЛЦ. Не дает опуститься ниже определенного порога. Потом. Дальность приема сигнала взрывателя в несколько раз бОльше дальности срабатывания. Поэтому скользя юбкой по цели, можно оценить ее размер. Исходя из угла прилета, дистанции и времени скольжения. При прилете из слепой зоны достаточно просто следить за исчезновением сигнала - сигнал кончился - подрыв - зона разлета ПЭ в несколько раз шире и заднее юбки ДН, поэтому цель все равно будет поражена. Не кончился - работает функциональная задержка, чтобы ракета добралась до самого "вкусного" места цели, где обычно боезапас и топливо.


Там по самолетам длина которых от15 метров типа су25 или ил76 в 46 метров . А для бц длинны 4-6 метров

Весело что штатная работа взрывателя . А тумблер отключить просто длинны.  А не задержку. Ее считает сам рв в связке с гсн

Т.е. вкл командир тумблер и ли нет пофиг. Задержку рв рассчитает от скорости сближения.  А по доплеру определит 253 м/с у цели  и даст стандарт в 8-10 мс задержки или 5-6 метров пролета . Так что снежное отпадает . А зарощенское вообще труба - сбоку цыплят киль и двигатель с крылом и подрыв тогда справа в 10 метрах от кабины

Отредактировано Кемет (2018-07-06 11:13:29)

905

Отключить длину - длина ноль, подрыв немедленно. И, если подумать, то задержка 5-7м (в пересчете на относительные скорости по временнОй задержке) оптимальна для любых целей и с любых ракурсов. То ли с носа, то ли  с крыла, то ли с хвоста.
Бутблэк где-то рисовал конфигурации - там все нормально с Зарощенским, кстати. В динамике. Когда исправили движение Боинга

Отредактировано РВШ (2018-07-06 11:19:14)

906

РВШ написал(а):

Отключить длину - длина ноль, подрыв немедленно. И, если подумать, то задержка 5-7м оптимальна для любых целей и с любых ракурсов. То ли с носа, то ли  с крыла, то ли с хвоста.


Неа) выше описание . Длину выкинули . А вот дальше скорость сближения и дальность до цели считает связка гсн с рв .. Т.е функ. Задержку продолжают считать дальше. А она будет в 10 мс скорость сближения 600 и 250 цель то дозвуковая но выше 80 м/с .

Я и сам рисовал )) с чье подачи пошло то про баллистические цели
На блеск глаз как ты говоришь

Отредактировано Кемет (2018-07-06 11:27:46)

907

Кемет написал(а):

с чье подачи пошло то про баллистические цели

Я знаю точно  - Лена на Смоленске, причем, как обычно, абсолютно безапелляционно, мол НР хотел прямо попасть в пилотов - это с 33км и при возможности маневров цели и вероятном промахе до 17м, поэтому и прикалываюсь. Женская логика - это так, потому что я так хочу. Начинаешь задумываться, что, возможно, операция была правильной.
Но. При БЦ взрыв должен был произойти за 3 м (пересчет с 17м по основному лепестку - это учитывает пороги и задержку накопления после видеоусилителя, поэтому внутреннюю логику можно и не знать) до самолета - на внутренних боковиках юбки ДН взрывателя. Или не Бук или не со Снежного.

Отредактировано РВШ (2018-07-06 11:45:39)

908

Тело {-webkit анимация: нет; -moz-анимация: нет; -MS-анимация: нет; анимация: нет}

Европа

Неясные вопросы о крушении MH17: призыв Путина к Обаме и маневр НАТО Бриз 201413 июня 2018 | 11:05 часовОбломки малазийской пассажирской машины находятся на поле в Донецкой области. Рейтер / Рейтер

Через несколько минут после крушения полета MH17 на востоке Украины президент США Барак Обама узнал о катастрофе, назвав Владимира Путина. Президент России также затронул продолжающиеся маневры НАТО в регионе.

Эрик Фриш

Сразу после крушения малайзийского Boeing 777 17 июля 2014 года на востоке Украины президент России Владимир Путин, находившийся на самолете, возвращающемся из Бразилии, назвал своего бывшего американского коллеги Барака Обаму.

Министр транспорта Малайзии встретился с JIT: никаких доказательств вины России за запуск MH17

Путин был обеспокоен тем, что гражданский самолет мог быть поврежден продолжающимся маневром НАТО «Бриз 2014». Это было очевидное предположение прямо сейчас. Малоизвестная деталь истории о смертельном исходе MH17 почти не сообщалась в прессе. Тогдашний представитель Белого дома Джош Эрнест подтвердил призыв:

Первые публичные новости о разбившемся самолете были объявлены во время телефонного разговора между президентом Путиным и президентом Обамой.

Кремль также опубликовал заявление на своем веб-сайте, сообщает Business Insider . В статье также говорится :

Президент США Барак Обама обратился к президенту России Владимиру Путину в четверг по просьбе Кремля. Ему сообщили, что наземная станция сообщила о крушении самолета Malaysia Airlines с 300 человек на борту.

Во время телефонного разговора они также говорили о украинском кризисе и санкциях США против России.

Эксперты по безопасности на борту российского президентского самолета, как сообщается, сообщили своему начальнику о тревожной радиосвязи между наземной станцией в Днепре, Украиной и экипажем MH17. Рейс MH17 изменил намеченный курс и вскоре исчез из радара. Чуть позже сообщение пришло из крушения. Это побудило президента России позвонить Обаме и указать на уязвимую ситуацию с безопасностью, вызванную продолжающимися маневрами НАТОв Украине и на Черном море.

Эксклюзивное интервью: следователи MH17 оставляют важные вопросы по причине и открытию границы

Маневры НАТО вызвали радарные сбои

Между 5 и 10 июня в воздушной манере НАТО возникли необычные проблемы в использовании гражданских радиолокационных станций в Центральной Европе.Австрийский курьер сказал, что до июня в летних катерах в Германии, Австрии, Чехии и Словакии исчезло до 50 самолетов , хотя самолет все еще находился в воздухе.

В то же время в Венгрии НАТО прерывало электронную радиосвязь вражеских самолетов. В Румыниипродолжались учения НАТО канадскими и румынскими военно-воздушными силами в составе Миссии по делу об оправдании.

Провал длился от 30 до 120 минут, но из-за аварийных систем не было аварий. ЕВРОКОНТРОЛЬ взял на себя расследование инцидентов, в то время как НАТО отрицала какую-либо связь.

Спонтанная озабоченность Путина 17 июля была совершенно очевидной. Продолжающиеся маневры в Украине и ее территориальных водах также включали упражнения из арсенала электронной войны, чтобы нарушить связь с врагом. Воздушный и морской маневр Бриз 2014 года в Черном море, который также находился у полуострова Крыма, продолжался с 7 по 17 июля .

Маневр также испытал работоспособность электронных систем наблюдения на борту военных самолетов. Boeing EA-18G Growler и Boeing E-3 Sentry оснащены им, а также системами AWACS

«Украинский почерк»: Министерство обороны России сообщает о последнем отчете Bellingcat

Генеральный штаб Вооруженных сил России (ГРУ) также сослался на канадские истребители НАТО RCAF CF-18 («Хорнет»), которые размещены в Румынии и испытаны во время маневра Бриза в румынском и украинском воздушном пространстве.

Эти бойцы оснащены интегрированной системой электронного боя. В упражнениях их задачей было следить за воздушным пространством и ликвидировать противовоздушную оборону противника. Для этой цели радиолокационная и радиосвязь противника должна быть нарушена и проверена их собственными зашифрованными системами передачи данных.

НАТО должно было зарегистрировать запуск BUK

Во время маневра «Бриз» Донецкая и Луганская области под контролем пророссийских сепаратистов были поставлены под полный радар и электронный надзор самолетами НАТО.

За несколько дней до крушения MH17 российские пилоты жаловались государственному авиационному управлению Росавиации на то, что система определения спутников, управляемая спутниками, проваливалась над Украиной. 27 июля этот орган попросил Украину сказать, использовало ли это оборудование для помех в день бедствия.

В конце маневра представитель румынского флота сказал, что в ходе десятидневного маневра также контролировалось гражданское воздушное движение в этом районе.Потому что одна из целей осуществления была , согласно докладу Reuters в «наблюдении за коммерческими самолетами».

В маневре Бриз участвовали военные корабли из семи различных государств НАТО, включая военный корабль USS Vella Gulf. Его радар AEGIS AN / SPY 1 может непрерывно контролировать воздушное пространство на 360 градусов без перерывов. Устройство работает с трехмерным детектированием и может обнаруживать все самолеты в регионе.

Эксклюзивное интервью: исследователи MH17 пытаются построить «доказательство» вторичного повреждения

Этот крейсер мог проследить MH17 из Черного моря и записать ракеты, когда он был выпущен в самолет.Кроме того, самолет АВАКС пролетел над районом в то время. Кроме того, самолет Growler смог бы заблокировать все ракеты-ракеты в этом районе, включая радар объекта BUK , который якобы сбил самолет.

Кроме того, должны были быть зарегистрированы усиленные радиолокационные действия украинской армии до 17 июля и в зоне аварии . Если они были частью маневра, какую роль они играли на границе повстанческой территории?Это необходимо учитывать при планировании маневра. Но он остается тайным.

Таким образом, сконцентрированная в регионе военная техника будет иметь впечатляющий запуск предполагаемой пушки BUK оптически и акустически записанной - если бы она существовала. Поэтому НАТО, вероятно, будет иметь доказательства и может раскрыть это. Она все еще не делает этого после четырех лет.

Отказ от информации в предполагаемых разведывательных данных - это черные дыры в расследовании дела. Право вето Украины в отношении результатов расследования противоречит всем принципам верховенства права. Уже в 2015 году следователь федеральной полиции Австралии Эндрю Донохью призвал к « более высоким стандартам » в расследованиях в Нидерландах.

Совместная следственная группа (JIT) 24 мая представила новые доказательства, чтобы обвинить российских военных и, таким образом, своего верховного главнокомандующего, президента Путина, в качестве автора атаки.Однако даже зеленая ракета-носитель, отображаемая там, и соответствующая крышка - как цельная, так и без ожогов - обнажают историю как ложную.Поскольку пуля BUK взрывается непосредственно перед мишенью, хит-самолет затем горит. Пуля окунается в тысячу штук, все из которых также имеют ожоги.

К нашему удивлению, наше сотрудничество было нежелательным - президент Путин по расследованию MH17

У кого есть действующие мотивы?

Почему президент Российской Федерации командует своей армией для запуска пассажирского самолета в середине маневра НАТО?А потом позвоните президенту США Обаме и расскажите ему о запуске - в знак протеста! Какое политическое или военное преимущество дал бы россиянам этот поступок? В конечном итоге они ужесточили санкции в отношении страны.

Если бы Путин сделал это предложение своим генералам, вероятно, было бы восстание дворца. Поскольку президент нарушил бы конституционный мандат вооруженных сил. Но, прежде всего, генералы усомнились в его интеллектуальном потенциале на пост президента - это могло спровоцировать войну. Уже осенью 2014 года Конгресс США принял Постановление № 758 , в котором сбивание Boeing 777 описывается как военный акт России против НАТО.

Однако для политики НАТО этот акт стал вехой, даже этапной победой в военной стратегической и политической мобилизации против "Враг на Востоке ". Действия, которые " принести жертвам среди гражданского населения "исторически принадлежат к стандартным инструментам ЦРУ. Это называется « Война с низкой интенсивностью », поэтому война на низком уровне. Cui bono?

RT Deutsch стремится к широкому кругу мнений. Гостевые статьи и статьи, связанные с мнением, не должны отражать точку зрения редакции.

Исходный текст (немецкий):

Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

 Предложить лучший вариант перевода

909

30Версии поражения » О бедном буке замолвите слово ... » 2016-11-03 16:10:14
Кемет
Ответов: 951
(Вкратце - РЛС СОУ регистрирует допплеровское изменение частоты отраженных от вращающихся лопастей цели сигналов и преобразует его в сигнал звуковой частоты, по которому оператор может определить класс, а иногда и тип цели). Однако аргументы сторон неверны.

Эффект Допплера состоит в изменении частоты принимаемого сигнала из-за радиального движения объекта (на самом деле согласно теории относительности есть и поперечный эффект при движении тангенциальном, но он крайне слаб). Ра-ди-аль-ном! То есть когда кончик винта сначала удаляется от нас, а потом приближается к нам. Если мы смотрим сбоку на вращающийся винт, то его кончик сначала приближается к нам со скоростью до 300 м/с, а потом отдаляется с такой же - и это изменение скоростей значительно и может быть измерено. А если мы посмотрим на винт спереди, вдоль его оси вращения? Все точки винта находятся на неизменном расстоянии, и допплер не возникает. Если же мы смотрим под небольшим курсовым углом к оси вращения, то амплитуда смещения частот будет зависеть от амплитуды радиальной проекции скорости точки винта - его окружной скорости, умноженной на синус курсового угла. Нетрудно заметить, что при малых углах амплитуда скорости кончика винта может быть меньше то ли 50, то ли 25 м/с, предельных для частотных фильтров РЛС СОУ.

А какой же курсовой угол был у рейса MH17? А он летел почти прямо в лоб на Снежное, на глазок синус курсового угла до 25/300 там не доходит. Поэтому акустический классификатор там не поможет, даже если о нем экипаж вообще будет вспоминать.

По взрывателю: вообще расстояние срабатывания взрывателя зависит от относительной скорости цели. Одно дело - малоподвижный вертолет, другое - летящая навстречу на километровой скорости баллистическая ракета; чтобы через заданное время срабатывания цель оказалась на заданном расстоянии от боевой части, нужно запускать взрыватель на разном расстоянии (как и взводить его), и для цели БР оно будет максимальным - т.е. 17 метров из полтавской методички.

Нет. Ракета бьет в конусе, ей дальность надо знать обязательно - по крылатым и особенно баллистическим (с которыми на Бук-М1 не срослось из-за недостатков первого Купола и слабой энергетики 9М38) ракетам.

"радиовзрыватель срабатывает на превышение пороговой угловой скорости цели" - и как же он эту угловую скорость измеряет? Это же примитивный РЛС - нередко размещающийся на антенне самой ГСН или конструктивно являющийся ее частью; у него и вычислительные мощности, и пространственное разрешение занижены намеренно для компенсации неточного наведения.

Головка самонаведения по разнице частот подсвета и отражения от цели (эффект Допплера) определяет скорость сближения ракеты с целью. Сигнал, пропорциональный скорости сближения, передается из головки самонаведения в радиовзрыватель. Когда в поле зрения антенны радиовзрывателя (конусом под углом вбок-вперед от ракеты, а не прямо вперед) появляется отражение от предмета на расстоянии менее определенного (говорили про 17 метров), радиовзрыватель запускает задержку, зависящую от скорости сближения (больше скорость сближения - меньше задержка). По окончании задержки радиовзрыватель подрывает боевую часть, и поражающие элементы разлетаются конусом. Закон зависимости задержки от скорости сближения подобран так, чтобы конус поражающих элементов попал в ближайшую часть цели. Ракета обычно промахивается мимо цели на несколько метров, это допустимо и считается нормальным, поражающие элементы должны поразить цель и при таком промахе в пределах нормы.

Блок ближнего взведения выдает команду ближнего взведения на включение исполнительного
устройства РВ в непосредственной близости от цели. В момент резкого увеличения сигнала команды
с выхода РГС при подлете ракеты к цели формируется команда ближнего взведения РВ.

Взведенный радиовзрыватель не подорвет, пока в его поле зрения не окажется предмет ближе 17 м (или 30 м, или как радиовзрыватель настроили на заводе или при техобслуживании ракеты). Поле зрения радиовзрывателя - не вперед.

Вы согласны с утверждением товарища zlydneff, что БУК взрывается за 17 метров до цели?
Можете ответить?

Я уже отвечал - сигнал на подрыв идет от антенн сбоку, их диаграмма направленности смещена вперед. Если в зоне их лепестка чувствительности окажется самолет на расстоянии от 0 до 17 м то идет сигнал на таймер. Время таймера зависит от скорости ракеты. В среднем задержка на подрыв БЧ несколько мс.
Если ракета идет прямо в нос самолета, то даже на расстоянии 10 м сигнал на подрыв не пойдет (вне зоны чувств. антенн).
В случае прилета со Снежного антенны обнаружили бы самолет примерно в метре от носа (антенны увидят только нос, левее ничего ближе 17 м нет). Подрыв должен быть около двери за кабиной (пролет 7 м).
В случае прилета с Зарощенского антенны обнаруживают самолет за 4-5 м от кабины (как только в 17 м слева появился фюзеляж). Подрыв около окон или чуть дальше (пролет 7 м).

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=150&am … start=9630
Изначально написано Rackot:
[b]
Ну так с БЦ вообще проблемы. И основная из нах - БЦ пересекает зону поражения не горизонтально, а вертикально - с верху в низ...

Но радиовзрыватель заточен срабатывать без задержки именно на нее.
Перед пуском ракеты тумблером выбираем цель "БЦ" и эта команда отключает в ракете цепи контроля протяженности цели и временную задержку подрыва БЧ.
При выборе любых других целей (АЦ, НЛЦ и постановщик помех) цепи анализа протяженности цели и задержка подрыва будут работать.

РВ увидит все до 42 метров. И сработает на то, что будет в 20 метрах.
И сработает так, что поле ГПЭ поразит то, что увидел РВ на этих самых 20 метрах.

Наверное,я в первый раз недоходчиво пояснил. Начнём сначала и по порядку. При стрельбе по БЦ подрыв существляется сразу,как только РВ и связанные с ним цепи подрыва определят,что цель находится на дальности,которая обеспечивает только подрыв БЧ и хоть какое-нибудь (без учёта скорости взаимного сближения) поражение цели. С учётом этой скорости цель практически должна оказаться в области наибольшей плотности ГПЭ.Для сведения-надо напомнить,что в радиолокации время измеряется микросекундами. 1 мкС= 150 м дальности (туда-обратно). Поэтому что-то анализировать,вычислять и корректировать на расстоянии 20 метров от цели-по крайней мере бессмысленно (оно можно,конечно,-установить на ракету мощный бортовой вычислитель,+ притормозить её перед целью,дополнительными двигателями оптимизировать траекторию,из всех образов целей выбрать нужный и поразить её в самое уязвимое место. Да и то,далеко не факт-ибо задержки в самом волноводно-фидерном тракте РВ уже соизмеримы с дальностью до цели. 2 метра туда,2 обратно,а ещё и проанализировать и скомандовать надо) С этим закончили. Теперь конкретно по АЦ,хотя сказанное выше тоже к этому режиму относится. Нет в РВ задержки по времени,как таковой,т.е, время здесь- не главная функция.Главное-совместить момент подрыва БЧ с максимумом диаграммы направленности РВ (поскольку ДН РВ и максимальная область поражения согласованы в пространстве).Тогда в алгоритме РВ просто исключается режим БЦ и анализируется т.н "протяжённость цели",независимо от углов подлёта. В этом случае неважно,КАКУЮ ГЕОМЕТРИЧЕСКУЮ область цели "зацепил" РВ,-всё зависит от ошибок наведения. Есть "максимум"-на нужной дальности,-будет подрыв. Нет- тогда промах. И абсолютно неважно,какая область цели попадает в зону РВ

Я думаю огромной тайны не открою, если скажу, что максимальная длина цели 7 метров. Длина в смысле измеренная радиолокационной станцией радиовзрывателя, а не истинная длина самолета или еще чего.
Таким образом, подлетая к чему-то очень протяженному - БЧ сработает в 7 метрах от начала цели. Если же цель короче (точка на стабилизаторе), то сработает так, чтобы центр длины цели (та самая точка) оказался в центре скальпеля или в максимуме распределения ГПЭ.
И длину цели не путайте с расстоянием до нее. РВ видит цель от 3.5м до 42м, а срабатывает от 3.5м до 20м. При дистанции менее 3.5м команда на подрыв (ближнее взведение РВ) подается от РГСН.

Вы перепутали с дальним взведением РВ.
Дальнее взведение происходит примерно за 180 метров до цели. Расстояние вычисляется разницей модулированной частоты в подсвете между прямым приемом сигнала и отраженным от цели.
Ближнее же взведение - это фактически подрыв, только задержка останется действовать.

Как я полагаю, алгоритм определения длины цели состоит в том, чтобы отловить момент начала цели и момент ее конца. Это все за один импульс излучения РВ делается. Получается, что самая короткая цель может быть длиной в разрешение станции РВ будет - это около 10см. РВ метит в середину цели.
Если же цель "бесконечная", то РВ сработает с максимальной задержкой - это около 7 метров в зависимости от скоростей сближения.
Это я так думаю.
Тут есть претензии, что я заумно объясняю.
Попробую проще объяснить.
У РВ РЛС однокоординатная - это означает, что произведя импульс, приемник слушает ответ. Ответ приходит в случае, если что-то отражающее есть в контуре "юбки" диаграммы направленности антенны РВ. Судя по протяженности во времени ответа, РВ вычисляет протяженность цели. Это в одном импульсе. Сюда же складываются и с других импульсов протяженность - в результате имеем длину цели в контуре диаграммы направленности РВ. Ставим задержку подрыва такую, чтобы подрыв осуществился в такое время, чтобы цель была поражена в центр своей длины тем самым скальпелем разлетающихся ГПЭ.
При длине цели "бесконечность" подрв все равно произойдет - просто время задержки будет максимальное и при максимальной скорости сближения подрыв будет примерно в 7м от начала цели.
Как тут мне в личку подсказали, что средняя длина самолетов фронтовой авиации (а БУК затачивался воевать именно с ними) в то время была 14м - как раз поражались бы все уязвимые и малобронированные части самолета.

И еще - оптимальный размер трубки промаха 7м.
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=150&am … start=9810

Что в лоб ему, что полбу - все едино )))
По данным разработчика ЗРК 'Бук', при подходе ракеты серии 9М38 к самолету с углами, указанными в окончательном отчете, алгоритм работы радиовзрывателя обеспечит подрыв боевой части с функциональной задержкой, вследствие чего зона взрыва боевой части будет расположена на расстоянии 3...5 метра от носовой части в сторону киля, что не соответствует фактическим данным.

на минимальном расстоянии (обычно от 2 до 5 метров).

Это уже отра

910

По нлц загрубление рв начинается с 43 метров до земли и действует пока не будет 20 метров . Далее стандартное.. Т.е порог у рв в 43 метра

Если почитать парня выше . То с зарощенское гимор и с обычным и с режимом бц

До киля рв не дома нет 63 метра боинг
http://sh.uploads.ru/9buJL.jpg

911

Если это бук... звучит от АА уже в другом смысле

Печора то с радиокомандным тогда как ?
http://s5.uploads.ru/0Y3e6.gif

912

Кемет написал(а):

По нлц загрубление рв начинается с 43 метров до земли и действует пока не будет 20 метров . Далее стандартное.. Т.е порог у рв в 43 метра

Если почитать парня выше . То с зарощенское гимор и с обычным и с режимом бц

До киля рв не дома нет 63 метра боинг

Фотка классная.
http://sh.uploads.ru/rJ7uH.jpg

При точке детонации DSB на конце правого крыла должны были быть поражения - оно заметно выше корпуса самолета, а тем более, "хвоста скорпиона", который исчез в степях донецких.
http://s5.uploads.ru/3Gare.jpg

При А-А - нет - корпус блокирует.
Что касается описаний взрывателя, то доплеровский сдвиг и срабатывание по резкому нарастанию скорости изменения частоты - это вытянуто из С-200, а не из Бука. Дальнее взведение у Бука Tупрежденной точки-12секунд в данном случае, т.е. на 33-12=21 секунде или где-то за 6 км до цели. А не за 180м. Я читал это дело - к сообщениям народа надо относиться достаточно критично. Порог у радиовзрывателя по большинству документов 17м, а 43м - это, возможно, либо нижняя граница полета при НЛЦ или вообще просто соответствует  периоду повторения импульсов РВ 3.5МГц - т.е. максимально дифференцируемая дальность до цели при простейшем импульсном радиолокаторе.

Отредактировано РВШ (2018-07-06 17:20:32)

913

РВШ написал(а):

Фотка классная.

При точке детонации DSB на конце правого крыла должны были быть поражения - оно заметно выше корпуса самолета, а тем более, "хвоста скорпиона", который исчез в степях донецких.

При А-А - нет - корпус блокирует.
Что касается описаний взрывателя, то доплеровский сдвиг и срабатывание по резкому нарастанию скорости изменения частоты - это вытянуто из С-200, а не из Бука. Дальнее взведение у Бука Tупрежденной точки-12секунд в данном случае, т.е. на 33-12=21 секунде или где-то за 6 км до цели. А не за 180м. Я читал это дело - к сообщениям народа надо относиться достаточно критично. Порог у радиовзрывателя по большинству документов 17м, а 43м - это, возможно, либо нижняя граница полета при НЛЦ или вообще просто соответствует  периоду повторения импульсов РВ 3.5МГц - т.е. максимально дифференцируемая дальность до цели при простейшем импульсном радиолокаторе.

Отредактировано РВШ (Сегодня 17:20:32)

Слушай РВШ. Мне кажется или

16 июля переснято все лднр спутником ДГ
15 и 1 8 июля Порошенко Турчинов орут про вторжение РФ
17 падает боинг
При этом
h17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=488&p=2#p74678
Выше пост про учения морской бриз Нато  с кучей кораблей и авиацией и радиоэлектронной борьбой
В Румынии и Польше аваксы.
В самой крайне учения чистое небо с польской авиацией ф16 миг29 На аэродроме Краматорск базируется подразделение с бпла  глобал хоук в тот момент .
Испытывается какая то рлс новая в зоне крушения . Авиация не летает военная . Первичка у гражданских отключена

Там заснул и бы этот бук с пяти сторон . Но кроме зеленой казюльки госдепа ничего нет

До кучи учения в момент пролета ВВП

Чет дофига  и посреди всего кто-то сбивает боинг внаглую и никто ничего не знает .только бундесвер родил печора

У наших и рлс и акация и а 50 в небе и тишина

А у следствия фотошоп амурского бука и не установленный маршрут

914

Почти одновременно стартует «Си Бриз-2018» (отметим, эти учения проводятся в Украине с 1997 года). Маневры должны будут пройти в акватории Черного моря, на военных аэродромах и полигонах ВСУ, в портах Одессы и Очакова, в международном аэропорту «Одесса» и на посадочных площадках в Очакове. Будут задействованы до 50 кораблей, до 30 самолетов и вертолетов и 5 подлодок.
http://s9.uploads.ru/mYQVH.png

915

Перепутал . Сам писал раньше
Кировоград военный аэродром Канатово , а уж не дурят ли нас ? Сов. секретно со своими сушками с Кировограда и подсунутые документы детективу Рэшу ?

аэродром с марта по октябрь был вообще под американцами с их беспилотниками ? в Июне только инфраструктуру начали восстанавливать и первый самолет сел там в октябре 2014

хотя если это реально , то прямое указание , что америкосы замешаны с боингом

http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5 … s/id/5719/
http://s3.uploads.ru/cVg6Y.jpg
http://s5.uploads.ru/9Bajr.jpg
http://s5.uploads.ru/iV7m9.jpg

916

21.06.18 17:29
Международные учения "Чистое небо-2018" станут самыми масштабными за годы независимости Украины, - Минобороны
Международные авиационные учения "Чистое небо-2018", запланированные на октябрь 2018 года, станут самыми масштабными за годы независимости Украины.
авиация

Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщается на сайте украинского Министерства обороны.

"Свыше 40 летательных аппаратов, десятки зенитных ракетных комплексов, сотни военнослужащих из Украины и почти из 10 стран НАТО будут задействованы в самых масштабных за годы независимости Украины международных учениях авиационных подразделений, которые начнутся в середине октября 2018 года", - говорится в сообщении.

Как рассказал начальник штаба - первый заместитель начальника авиации Воздушных Сил ВСУ Олег Захарчук, предварительно запланировано, что учения "Чистое небо-2018" продлятся около двух недель. По его словам, отработка тактических задач без применения боевого вооружения будет проходить в районе определенных аэродромов, преимущественно в западной части Украины, а также над территорией Польши и Румынии.

С украинской стороны будут задействованы около 20 самолетов различных типов, вертолеты и БПЛА, стационарные и мобильные радиолокационные подразделения и мобильные огневые группы подразделений ПВО.

Смотрите также на "Цензор.НЕТ": Тактические учения "Северная крепость" начались на Черниговщине, в них впервые участвует полный состав бригады теробороны, - Минобороны. ВИДЕО+ФОТОрепортаж

США будут представлены как летными экипажами, так и наземными силами и средствами, в целом в Украину прибудет свыше 10 единиц авиационной техники (самолеты F-15C/D, С-130, КС-135, БПЛА МQ-9) и несколько специалистов из числа наземного инженерно-технического состава, поисково-спасательной команды, подразделений охраны, аэромедицинской эвакуации, киберзащиты.

Вместе с украинскими и американскими пилотами задачи в небе будут выполнять их польские и румынские коллеги на самолетах F-16C. Еще около 10 стран НАТО планируют задействовать передовых авианаводчиков и других специалистов разных направлений.

Во время учений планируется отработать действия по авиационному прикрытию и поддержке, реализовать общие задачи по десантированию грузов и личного состава, обеспечению их прикрытия как днем, так и ночью, сопровождению операций по поиску и спасению личного состава, а также выполнение задач по аэромедицинской эвакуации.

"По замыслу организаторов, учения "Чистое небо-2018" будут содействовать безопасности в Восточной Европе и позволят повысить уровень подготовки экипажей Воздушных Сил ВСУ в выполнении тактических задач в коалиционной среде, достичь принципиально нового и качественного уровня совместимости с воздушными силами вооруженных сил США и других стран - членов НАТО во время совместных воздушных операций по обеспечению защиты воздушного суверенитета", - подчеркивается в сообщении Минобороны.

917

Чп Крушение «Боинга-777»: Версии
МИД Германии: малайзийский "Боинг", скорее всего, был сбит не "Буком"
Правительство Германии официально расписалось в том, что не имеет представления о том, кто сбил МН17, но верит украинцам на слово. И требует санкций против России
10.09.14 21:28125

Ни состояние самолета, ни действия экипажа авиакомпании, по мнению экспертов, не являются причиной гибели самолета
Ни состояние самолета, ни действия экипажа авиакомпании, по мнению экспертов, не являются причиной гибели самолета
Фото:
REUTERS

8 августа этого года депутаты от Левой партии в парламенте Германии направили запрос в правительство страны с требованием предоставить доказательства их собственных утверждений о том, что Россия напрямую вовлечена в конфликт на Украине. Всего 21 вопрос. Ответ пришел 5 сентября в пятницу. Забегая вперед, скажем, что никаких доказательств сильнее, чем «по сообщениям СМИ» или «по утверждениям украинских властей», в нем нет. В понедельник, 8 сентября, ответ за подписью статс-секретаря (замминистра) иностранных дел Маркуса Эдерера был предан гласности на сайте бундестага. Вероятно, сей документ, составленный в классических традициях прусской бюрократии («Ответы на вопросы 3-5 вытекают из ответов на вопросы 1 и 2») ни одна живая душа не дочитала бы до конца, если бы 9 сентября Служба безопасности Нидерландов не обнародовала предварительный отчет о причинах гибели рейса MH17 над территорией Украины.

Сей документ, бесспорно, пролил бальзам на душу малазийцев, подтвердив, что ни состояние самолета, ни действия экипажа их национальной авиакомпании не являются причиной гибели самолета. Это было ясно и так, но, как говорится, всегда полезно иметь официальную справку. А вот на вопрос, что является причиной гибели «Боинга» ответ был дан крайне уклончивый: внешнее воздействие быстро летящих предметов.

Так вот сразу в нескольких вопросах переписки Левых с правительством эта тема затрагивается. Отсюда и повышенное внимание к ней, о чем пишет ресурс ukraina.ru.

Итак, по пунктам. Подлинность разговора новороссийских ополченцев, якобы обсуждавших падение большого самолета, запись которого была опубликована Службой безопасности Украины в подтверждение своей версии о том, что «Боинг» сбили именно повстанцы, «оказалось невозможно установить».

Что известно правительству об активности ПВО 17 июля? «У федерального правительства нет подтвержденных сведений о том, что самолет MH17 был сбит ракетой «земля-воздух».

Далее из переписки выясняется, что в тот день воздушное пространство Украины патрулировали 2 натовских самолета электронной разведки АВАКС. Так вот по их данным, сообщает немецкое правительство немецким левым, были зафиксированы сигналы системы ПВО, идентифицированной как зенитно-ракетный комплекс SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован».

И вот тут начинается самое интересное. ЗРК SA-3 по натовской квалификации, это СА-125 по нашей, он же «Нева» или «Печора».

918

Забыл про Сицилию. Хотя точно не известно про 17 июля . Но летает глобал звук постоянно
http://s7.uploads.ru/KA7JE.jpg

919

http://sd.uploads.ru/KLn1E.jpg
За сутки до катастрофы рейса МН17 американские спутники внезапно, без видимых на то причин резко изменили характер съёмки района боевых действий в Донбассе, отбросили внезапно ставшие второстепенными задачи и сконцентрировались на сплошной съёмке района предстоящей трагедии, прежде не привлекавшего к себе особого внимания - изумительное предвидение, достойное упоминания и глубокого осмысления.

Гибель в минувшем году двух идентичных самолётов Boeing 777 (рейсы МН370 и МН17) одной и той же авиакомпании с интервалом менее полугода и по очень сходному сценарию привлекла и к событиям, и их скрытой подоплёке особенный интерес. Возник резонный вопрос - была ли катастрофа рейса МН17, последнего из погибших самолётов, случайной, или же запланированной заранее, срежиссированной?

В обсуждении обстоятельств гибели МН17 неоднократно использовались космоснимки - точнее, апелляции к ним. В обыденном сознании, изнеженном некритичностью, космоснимки всё чаще воспринимаются как инструмент априори убедительный и в осмысленном восприятии не нуждающийся. Эта особенность была отмечена и использована уже давно. Снизился уровень интерпретации космоснимков. Начались первые, неуклюжие пока, попытки прямой подделки космоснимков; впоследствии это занятие увлекло многих.

Использовались космоснимки и в формировании образа катастрофы МН17 в медиа.

Сначала таким образом вину за катастрофу авиалайнера попытались возложить на ополченцев. Впрочем, первый снимок "спутниковой траектории", облетевший СМИ, таковым не являлся и представлял собой, скорее, декларацию вида "Hello World, я бы хотел изучить фотошоп". Впрочем, дальше было не лучше. Слишком уж откровенное манипулирование подрывало веру в возможности космической съёмки.

И зря. С помощью космической съёмки можно узнать немало интересного о событии, произошедшем в небе над Донбассом 17 июля 2014 года, и об обстоятельствах, ему предшествовавших. А там и степень случайности или неслучайности катастрофы может предстать в ином и более ярком свете. А чтобы извлекать полезную информацию из космоснимков, совершенно не обязательно иметь сами космоснимки - иной раз можно обойтись метаданными. Эта истина в полной мере относится и к периоду, непосредственно предшествовавшему катастрофе малазийского авиалайнера в небе над Донбассом - достаточно проследить за тем, как перемещается в пространстве и во времени фокус внимания заказчиков космосъёмки.

Воспользуемся для этой цели данными о космической съёмке, осуществлявшейся спутниками компании DigitalGlobe на территории ДНР ежедневно в течение недели, предшествовавшей катастрофе рейса МН17. Именно эта компания является абсолютным монополистом на американском рынке ДДЗ высокого разрешения. Её спутники являются аппаратами самого что ни на есть двойного назначения и выполняют не только и не столько коммерческие заказы, сколько прямые заказы спецструктур США.

11 июля 2014 года, несмотря на сплошную облачность, была произведена съёмка трёх площадок на территории ДНР. Район, где неделю спустя упадёт МН17, заказчиков съёмки не интересовал. 

Рис. 1. Схема съёмки территории ДНР космическими аппаратами сверхвысокого разрешения 11 июля 2014 года, за 6 дней до катастрофы МН17. Изображение: DigitalGlobe и группа "Неогеография"

12 июля спутники произвели девять съёмок на территории ДНР. Район будущей катастрофы также затронут не был. 

Рис. 2. Схема съёмки территории ДНР космическими аппаратами сверхвысокого разрешения 12 июля 2014 года, за 5 дней до катастрофы МН17. Изображение: DigitalGlobe и группа "Неогеография"

13 июля на территории ДНР был сделан всего один космоснимок. Место будущей катастрофы в кадр не попало. 

Рис. 3. Схема съёмки территории ДНР космическими аппаратами сверхвысокого разрешения 13 июля 2014 года, за 4 дня до катастрофы МН17. Изображение: DigitalGlobe и группа "Неогеография"

14 июля съёмка территории ДНР не производилась вовсе.   

Рис. 4. Схема съёмки территории ДНР космическими аппаратами сверхвысокого разрешения 14 июля 2014 года, за 3 дня до катастрофы МН17. Изображение: DigitalGlobe и группа "Неогеография"

15 июля. До катастрофы остаётся двое суток. Произведена космическая съёмок пяти объектов на территории ДНР. Место будущей катастрофы опять никого не заинтересовало.

Рис. 5. Схема съёмки территории ДНР космическими аппаратами сверхвысокого разрешения 15 июля 2014 года, за 2 дня до катастрофы МН17. Изображение: DigitalGlobe и группа "Неогеография"

16 июля. До катастрофы остаются ровно сутки. И поведение спутников неожиданно разительно меняется. Ни с того ни с сего они кардинально меняют привычный "очаговый" характер съёмки и производят сплошную полосовую съёмку участка площадью сто на сто километров в пределах территории ДНР. У этого участка есть очень примечательная особенность - место предстоящей сутки спустя катастрофы малазийского "Боинга" впервые попало в зону съёмки и находится строго в центре этого квадрата. Подобное предвидение не только уникально, но и исключительно удачно - теперь у заказчика есть точные, самые актуальные изображения района предстоящей катастрофы на момент, непосредственно ей предшествующий. Это очень упрощает автоматизированное восстановление картины предстоящей катастрофы непосредственно по космоснимкам - у неизвестного заказчика появился эталон, позволяющий с минимальными ошибками выявить обломки самолёта, которые сутки спустя будут разбросаны по только что снятой территории (так называемая технология change detection), и скорректировать в нужную сторону медийную компанию.   

Рис. 6. Схема съёмки территории ДНР космическими аппаратами сверхвысокого разрешения 16 июля 2014 года, за сутки до катастрофы МН17. Изображение: DigitalGlobe и группа "Неогеография"

17 июля. День катастрофы. В это  день, несмотря на вполне подходящую погоду (в предшествовавшие дни съёмка производилась и при сплошной облачности) и не снижающийся накал боёв, спутники внезапно "берут выходной" - съёмка территории ДНР не ведётся вообще. Такая неожиданность ещё более удивительна и "удачна" - тем самым заведомо исключается появление снимков, на которых можно было бы выявить факты, полностью противоречащие заранее подготовленной версии катастрофы и не оставляющие от неё камня на камне.

Рис. 7. Схема съёмки территории ДНР космическими аппаратами сверхвысокого разрешения 17 июля 2014 года, в день катастрофы МН17. Изображение: DigitalGlobe  и группа "Неогеография"

Если расширить контекст, то окажется, что зона сплошной съёмки американскими аппаратами за сутки до катастрофы полностью соответствовала предполагаемой трассе пролёта МН17 вплоть до границ РФ (рис. 8).

Рис. 8. Схема космической съёмки в пределах всей зоны гражданской войны на Украине, проведенной 16 июля 2014 года, за сутки до катастрофы МН17. Предполагаемая трасса пролёта МН17 день спустя показана красной пунктирной линией. Изображение: DigitalGlobe и группа "Неогеография"

Комментарии
Точность и удачность предвидения, благодаря которому американские спутники строго за сутки до катастрофы актуализировали территорию, над которой на следующий день предстояло разыграться драме, и в день катастрофы все как один "не вышли на работу" - примечательна и поразительна. Поразительна настолько, что стоит заново переосмыслить меру случайности произошедшей катастрофы.

920

SatTrackCam Leiden (b)log: SIGINT, IMINT and MH17
First, we can positively affirm that one of the KH-11, USA 161 (2001-044A) actually had the Ukraine in its potential view during the incident at 13:20 UT:

http://s7.uploads.ru/Zz64i.png
http://sg.uploads.ru/Ugcui.png

921

Это все из открытых источников . И как правило это половина

Про Украину с их радарами в пво вокруг лднр и всякими экспериментальными рлс не пишу .

Это все относится к нато и вот как раз оно просто послали следствие и не дало им ответа ни на один вопрос . Даже насчет авансов запрос без ответа

922

5Е15 - радиолокационный взрыватель "Пролив" ЗУР 4К90, 5В24, 5В27
5Е15Д - радиолокационный взрыватель ЗУР 5В27Д
. Наведение ракеты производилось по лучу радиолокационной станции до момента срабатывания радиолокационного взрывателя. Недостатками данной радиокомандной системы являются одноканальность и резкое снижение точности при увеличении расстояния.

". Новую боевую часть 5Б18 разработали в НИИ-6. Во время испытаний она давала 4500 осколков массой 4,72 – 4,79 гг. Новой боевой частью обеспечивалось поражение целей на промахе 20 метров с вероятностью 0.75 - 0.90; на промахе 25-47 метров – 0.6.

Радиовзрыватель "Пролив" (инд. 5Е15) срабатывает на промахах 58 метров.

923

У 5е16 были недостатки и его поменяли на 5е18 .. такой же стоит в с-200
Испытывали на вертолетах и с истребителей
Промах до 3 - 4 метров всего

924

Вот оно что . Как до утки на вторые сутки

Точность наведения как у пассивной р27

А поражения как от печора .  Но ее древний взрывателя не даст такую точность. Зато даст приуроченная полуактвная гсн на кур с125

925

21687674_1302255369902285_6632458245658784691_n :D
На этом фоне решение, которое реализует компания «Радионикс», вполне можно назвать подходом без компромиссов. Вторая жизнь «Печоры» в версии от «Радионикс» включает модернизацию всех элементов комплекса С-125М «Печора». Главная изюминка – это модернизация ракет 5В27Д для ЗРК С-125М «Печора». Она предусматривает установку на ракеты 5В27Д полуактивных или активных головок наведения, которые разработаны специалистами компании «Радионикс». Дальняя граница зоны поражения ЗРК С-125М с новыми ракетами (ЗУР 5В27Д-М1 и ЗУР 5В27Д-М2) составляет 40 км, максимальная высота зоны поражения - 25 км.

Установка новых головок самонаведения предусматривает полную переделку радиоэлектронной аппаратуры станции наведения ракет. Новая РЛС получила название FCR-125.

В модернизированной ракете 5В27Д-М1 с полуактивной головкой самонаведения (ЗУР 5В27Д-М1) реализован комбинированный способ наведения на цель. На начальном участке траектории применяется инерциальное наведение в упрежденную точку с радиокоррекцией от FCR-125 ее положения и скорости при маневре цели. На конечном участке траектории применяется полуактивное самонаведение после захвата цели при подсвете новой РЛС FCR-125.

В свою очередь, в ракете 5В27Д-М2 устанавливается активная радиолокационная головка самонаведения для оснащения ракет средней дальности с инерциальной системой наведения и линией передачи данных. Такая головка самонаведения выпускается компанией «Радионикс» и обеспечивает обнаружение и захват воздушной цели типа МиГ-29 на дальности не менее 20 км, что существенно увеличивает точность наведения ракеты, в том числе по высокоманевренным целям. Вместо радиокомандного управления реализован метод комбинированного наведения. Ракета на начальном участке движется по аэробаллистической траектории. Такой полёт ракеты существенно увеличивает дальнюю границу зоны поражения ЗРК C-125М. Использование на заключительном участке траектории наведения ракеты активной ГСН позволяет осуществить принцип «пустил – забыл». В активной ГСН реализован алгоритм работы по противодействию преднамеренным помехам, что обеспечивает высокую вероятность (более 0,9) поражения цели.

РЛС FCR-125 предназначена для автономного обнаружения, опознавания, сопровождения летающих объектов (целей) и наведения ракет. Щелевая антенная решетка FCR-125 осуществляет обзор пространства в секторе по азимуту – ± 30 град; по углу места – от -2 до 45 град. Дальность обнаружения воздушных целей (ЭОП = 5 м. кв) - 130 км. FCR-125 обеспечивает одновременное сопровождение 1 цели и наведение на нее до 2-х ракет 5В27Д; одновременное сопровождение до 3 целей и наведение на них до 6 ракет 5В27Д-М1; одновременное сопровождение до 4 целей и наведение на них до 8 ракет 5В27Д-М2.
http://s5.uploads.ru/4l0Gv.jpg

РВШ   :D

926

Дык шо у нас там с правой законцовкой крыла?
http://sh.uploads.ru/rJ7uH.jpg
Крылья в полете весьма прогибаются законцовками вверх
http://sh.uploads.ru/pLScT.jpg
Там явно должны быть не черные полосочки то ли сажи, то ли чернозема, а пара-тройка хороших дырок от поражающих. Или все-таки точка подрыва TNO не верна и была значительно ниже? Или угол между осями ракеты и Боинга был далеко за 40-50°?
Ежели красный - левый фонарь, то где фотки правого, зеленого? Я обломками, как и свидетелями не интересовался, поэтому не в курсах. Это фото со Смоленска, но я так и не понял о чем там спорили.
http://sh.uploads.ru/sqgrX.jpg
http://sg.uploads.ru/hQ09o.jpg
Ваащето при таком раскладе и в киль должно было хорошо так попасть. Причем при любом раскладе.

http://s3.uploads.ru/8AgCz.gif

Кроме Снежного. Но при Снежном должно было разнести правые окна и попасть в правую законцовку. TNO-DSB хитрожопо нарисовали только мордочку самолета, но когда наложить полный контур, количество вопросов нарастает катастрофически.  Шото не то. Может действительно кабину раскокошило Буком с КО  или Осой с Глуховского леса  уже после того, как она отвалилась и уже на более низкой высоте??? Т.к.  кабина отломалась не в правильном месте при таком взрыве, как мы видим - в Локерби отрыв произошел по месту подрыва. И становится понятным куда стрелял Бук спустя 40сек после необходимого для поражения Боинга по EXIFам фоток свидетелей. Ибо цель таки резко повернула влево и начала снижаться - нормальная модель поведения для якобы ожидавшегося Ил-76 с продуктами или десантом.

Отредактировано РВШ (2018-07-07 16:21:43)

927

РВШ там и ближе не сходится со снежным -пол частично . Слева дырок нет внизу. Справа обрезано и дырки идут вдоль . По их версии должны быть поперек

http://sd.uploads.ru/RUrmk.jpg
http://sg.uploads.ru/TCQax.jpg
http://s5.uploads.ru/nRGkE.jpg
http://s3.uploads.ru/t9cWe.jpg
http://sg.uploads.ru/UYxLy.jpg

928

Гы ))
А нам на меотерадар какая лучше подходит с активной гсн и фазрованной решеткой или полуактвная с подсветом ?

929

На метеорадар лучше всего подходит пассивная 9Б-1032  1986г разработки от омичей.

http://missiles.ru/_foto/VTTV-05/IMG_7766.jpg
Она не зря рядом с Л-111
http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/gsn5.jpg
стоит - я бы тоже взял относительно узкополосную решетку на рупорах с коническими диэлектрическими стержнями,
чем брать решетку спиралок, как в Л-112
http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/gsn1.jpg
Она хоть и широкополосная, но зато и угол ДН больше, а значит усиление меньше и помех лишних больше насосет

Отредактировано РВШ (2018-07-07 17:32:20)

930

ps://stailker.dreamwidth.org/90584.html#cutid1
Топаз пассивная гсн

А так оникс топаз Эсмеральда и китайцам документация
http://sh.uploads.ru/ZyvAn.png
http://sh.uploads.ru/7g8Cs.jpg
http://s8.uploads.ru/9tEyY.jpg
http://s7.uploads.ru/hVcSw.png
http://s9.uploads.ru/izTaC.jpg
http://sg.uploads.ru/GyEJC.jpg
http://s8.uploads.ru/qXPck.png


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 15